曾有人問蘇格拉底,天地間的距離到底是多少。蘇格拉底回答:“三尺。”提問者不以為然:“我們每個(gè)人都有五尺高,如果天與地之間的高度只有三尺,那人還不把天給戳出許多窟窿來?”蘇格拉底微笑著說:“所以,凡是超過三尺的人,要能夠長久地立足于天地之間,就要懂得低頭呀!”
蘇格拉底一語道出了智者的處世之道:學(xué)會(huì)低頭。
“低頭”是一種姿勢(shì),更是一種智慧。生活中,不可能每一扇“門”都符合我們的身高、體型,它們或矮或窄,智者懂得彎一彎腰,側(cè)一側(cè)身;而固執(zhí)者則經(jīng)常碰壁,甚至被撞得頭破血流。
藺相如面對(duì)挑釁,選擇了容忍;廉頗面對(duì)錯(cuò)誤,選擇了悔改。這是兩種意義不同的“低頭”:前者體現(xiàn)了胸襟與氣度,后者則顯示出勇氣與坦蕩。如果藺相如不能容忍與退讓,如果廉頗放不下所謂的尊嚴(yán)去負(fù)荊請(qǐng)罪,那么,根本無法成就一段“將相和”的佳話。
在崇尚個(gè)性的今天,不少心高氣傲的年輕人,視“低頭”的姿勢(shì)為懦弱。更有甚者,視之為世俗的媚態(tài),而一味地自命清高。其實(shí),學(xué)會(huì)低頭并不是頂禮膜拜、誠惶誠恐或者逆來順受;更不意味著放棄傲骨。相反,它不僅是我們待人接物的一種風(fēng)度與修養(yǎng),也是一個(gè)人立身成事的策略。
“低頭”的姿勢(shì),是一種“蓄勢(shì)”的方式。據(jù)說企鵝將要登陸前,會(huì)猛地低頭,從海面扎入水中,拼力沉潛。潛得越深,海水產(chǎn)生的壓力和浮力也就越大,也就為它躥出水面、騰空而起的那一刻積聚了更多的力量。這種方式雖然看起來愚笨,卻頗有成效。
會(huì)低頭的人懂得“蓄勢(shì)待發(fā)”,他們深知只有甘心沉下去,才有可能浮上來。曾經(jīng)被吳國打敗的勾踐,就證明了這個(gè)道理。他雖然屈服求和,但在以后十年中臥薪嘗膽、勵(lì)精圖治,最終滅掉了吳國。勾踐雖然暫時(shí)低下了頭,卻把目光放在了更遠(yuǎn)處。這無疑是一種處世的睿智與立業(yè)的藝術(shù)。與此相反,項(xiàng)羽做不到忍辱負(fù)重,他始終高昂著頭顱,親自葬送了本應(yīng)屬于自己的帝王偉業(yè)。如果他沒有自刎烏江,歷史即使不會(huì)重新書寫,但至少西楚霸王重振威風(fēng)的希望還是存在的。可他卻斷送了這一切,只因不懂得大丈夫能屈能伸、“該低頭時(shí)則低頭”的道理。
飽滿的稻穗會(huì)低頭,不成熟的稗子則自以為是地“昂首挺胸”。保持低頭的姿勢(shì),是一個(gè)人成熟的標(biāo)志。
低一低頭,多一點(diǎn)坦然與氣度,少一點(diǎn)清高與固執(zhí),或許繞過重山復(fù)水,迎來的將是柳暗花明的新天地。
這篇作文有幾個(gè)突出的優(yōu)點(diǎn):
1.思路清晰。開篇由蘇格拉底的小故事引出論點(diǎn),饒有情趣;接下來,先論“學(xué)會(huì)低頭”“是我們待人接物的一種風(fēng)度與修養(yǎng)”,再談“也是一個(gè)人立身成事的策略”,結(jié)尾則以“或許繞過重山復(fù)水,迎來的將是柳暗花明的新天地”收束——全文層次分明,過渡自然,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
2.說理透徹。作者沒有堆砌材料或一引了之,而是在概述之后有入情入理的剖析,加上鮮明的正反對(duì)比論證和貼切的比喻論證,有效地增強(qiáng)了論據(jù)的說服力與感染力。
3.語言表達(dá)有意蘊(yùn)。比如“飽滿的稻穗會(huì)低頭,不成熟的稗子則自以為是地‘昂首挺胸’”等,言淺意深,耐人咀嚼。
【作者系江蘇省太倉高級(jí)中學(xué)學(xué)生,指導(dǎo)并置評(píng):唐惠忠】