德國的搖擺

未來的歷史學(xué)家會(huì)把2014年-2017年作為德國擺脫“二戰(zhàn)”后的桎梏、轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣筋I(lǐng)袖國家之一的時(shí)期，盡管這種轉(zhuǎn)變姍姍來遲。但德國2014年宣布的轉(zhuǎn)型，將不會(huì)在2015年實(shí)現(xiàn)。德國必須通過激烈辯論來改變自身態(tài)度。德國人需要重新思考反戰(zhàn)主義理念。以往德國習(xí)慣于讓美國、法國或英國在國際危機(jī)中扮演主導(dǎo)角色，而一旦出了問題，德國就出來指責(zé)這些國家，現(xiàn)在德國也需要重新考慮這種做法。最終（或許在2015年之后），德國將意識(shí)到，維護(hù)世界秩序也是一種負(fù)擔(dān)。

德國總統(tǒng)約阿希姆·高克（Joachim Gauck）在2014年1月舉行的慕尼黑安全大會(huì)（Munich Security Conference）上，曾在演講中呼吁德國實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。他贊同與會(huì)的德國外交部長和國防部長的觀點(diǎn)，認(rèn)為德國不能再“在國際社會(huì)中逃避責(zé)任”。高克表示，德國在過去近70年里置身國際事務(wù)之外，而現(xiàn)在應(yīng)該相信自己能夠在國際事務(wù)中發(fā)揮作用，就像其他國家在國際事務(wù)中發(fā)揮積極影響一樣。

俄羅斯在烏克蘭問題上的咄咄逼人、伊斯蘭國（IS）帶來的新威脅，以及非洲埃博拉病毒的肆虐，這些都是德國需要應(yīng)對的問題嗎？冷戰(zhàn)期間，答案是否定的。無論是當(dāng)初的西德還是東德，都沒有真正獨(dú)立的外交政策。在地緣政治問題上，西德的防務(wù)和外交政策依賴美國。在歐洲事務(wù)方面，西德追隨法國。而東德則聽從當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的指揮。分裂的德國甚至不能確定自己是否屬于西方國家。

2015年10月3日，德國將迎來統(tǒng)一25周年紀(jì)念日。兩德統(tǒng)一后，德國結(jié)束了此前的分裂狀態(tài)，正式恢復(fù)了國家主權(quán)。25年以來，德國從一個(gè)內(nèi)向型國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)中等強(qiáng)國，德國的外交精英人士也響應(yīng)其他西方國家的呼吁，希望德國更積極自信地參與國際事務(wù)。但德國民眾并不認(rèn)同這一點(diǎn)。德國在此方面邁出的每一小步，都會(huì)引發(fā)國內(nèi)激烈的爭論。開始是在上世紀(jì)90年代末出于人道主義原因決定向科索沃派兵，但隨后又由于德國無條件的反戰(zhàn)主義而中斷。德國在這方面經(jīng)常搖擺不定，2011年聯(lián)合國安理會(huì)（UN Security Council）就是否干預(yù)利比亞局勢舉行投票時(shí)，默克爾（Angela Merkel）與俄羅斯和中國一道投了棄權(quán)票。

眼下，由于國際上的種種沖突，德國的消極立場正承受著越來越大的壓力。在非洲和亞洲問題上，德國可能分別追隨法國和美國的立場，但面對西方國家與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）在烏克蘭問題上的僵局，德國需要挺身而出，發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。一些國家呼吁德國在這個(gè)問題上應(yīng)勇于擔(dān)當(dāng)，其中呼聲最高的是波蘭等東歐國家。波蘭如今是德國最親密的伙伴之一，而過去曾經(jīng)在德國和俄羅斯之間反復(fù)搖擺。

同情強(qiáng)者

相對于波蘭和波羅的海諸國的驚慌，許多德國人卻對俄羅斯的強(qiáng)勢表現(xiàn)出出乎意料的同情。德國左翼黨（由前東德共產(chǎn)黨演變）將譴責(zé)的矛頭更多指向美國和北約（NATO）的東擴(kuò)之舉，認(rèn)為造成烏克蘭危機(jī)的主要原因不在于普京。許多中左翼社民黨黨員，甚至一些右翼人士還把反美情緒浪漫地比喻為德國與俄羅斯精神的相似性?？傮w而言，絕大多數(shù)德國人都主張決不動(dòng)用本國軍隊(duì)，頂多提供一些尿布和瓶裝水等物資援助。

對于德國總統(tǒng)（這是一個(gè)實(shí)權(quán)不大的象征性職務(wù)）高克引發(fā)的圍繞德國外交政策的爭論，默克爾一如既往，沒有公開表明立場。相反，她全力周旋于國內(nèi)國際事務(wù)之中。與其他西方國家領(lǐng)導(dǎo)人相比，默克爾是和普京通電話最頻繁的國家首腦。她也曾協(xié)調(diào)歐盟（EU）與美國一道對俄羅斯采取制裁行動(dòng)。如果必要，2015年她將加大對俄制裁力度。但同時(shí)，德國會(huì)繼續(xù)唱“紅臉”，而讓美國唱“白臉”：默克爾會(huì)保持雙方的對話，而美國則會(huì)表明必要時(shí)不惜訴諸武力。與此同時(shí)，德國外交部長弗蘭克·瓦爾特·施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）將走上街頭，向國內(nèi)民眾闡明政府立場，以贏得支持。這一任務(wù)相當(dāng)艱巨。2014年發(fā)生的一件事最能說明這點(diǎn)：當(dāng)時(shí)的那一幕被人拍成視頻在YouTube上廣泛傳播。當(dāng)時(shí)，大量所謂反戰(zhàn)示威者聚集在一起，高呼施泰因邁爾（而不是普京）是個(gè)“戰(zhàn)爭販子”。一貫克制的施泰因邁爾氣急之下，叱責(zé)示威者虛偽。相信2015年會(huì)出現(xiàn)更多這樣的插曲，但在2017年全國大選之前，德國會(huì)足夠慎重地讓盟國保持冷靜，必要時(shí)甚至?xí)幌б晕淞榇鷥r(jià)。