2015年2月4日晚,中國(guó)人民銀行(央行)宣布,自5日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率(“存準(zhǔn)率”)0.5個(gè)百分點(diǎn),同時(shí),對(duì)小微企業(yè)貸款占比達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的城市商業(yè)銀行、非縣域農(nóng)村商業(yè)銀行額外再降低0.5個(gè)百分點(diǎn),對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行額外再降低4個(gè)百分點(diǎn)。
這是央行自2012年5月18日之后,時(shí)隔兩年多時(shí)間再次普遍降準(zhǔn)(2014年對(duì)小微貸款、涉農(nóng)貸款達(dá)到一定比例的金融機(jī)構(gòu)實(shí)施了兩次一定范圍的“定向降準(zhǔn)”),并進(jìn)一步加大了定向降準(zhǔn)力度,可以說(shuō)是中國(guó)應(yīng)對(duì)外匯占款近期快速下降的重要貨幣政策舉措,體現(xiàn)了政策調(diào)控的靈活性和針對(duì)性。
根據(jù)外匯占款的變動(dòng)靈活調(diào)整“存準(zhǔn)率”,是中國(guó)貨幣政策工具的重要發(fā)明和成功經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)人民幣“存準(zhǔn)率”自1999年11月起至2003年9月為6%,2003年9月開(kāi)始,基于金融機(jī)構(gòu),特別是中央銀行外匯占款快速增長(zhǎng)(相應(yīng)增加外匯儲(chǔ)備和人民幣基礎(chǔ)貨幣投放),為對(duì)沖過(guò)多的流動(dòng)性,控制貨幣總量過(guò)快增長(zhǎng),實(shí)施積極的宏觀調(diào)控,央行不斷提高金融機(jī)構(gòu)人民幣“存準(zhǔn)率”(通過(guò)凍結(jié)存款準(zhǔn)備金,收縮商業(yè)銀行流動(dòng)性,進(jìn)而抑制中國(guó)商業(yè)銀行貸款及其派生貨幣的擴(kuò)張,間接控制貨幣總量的增長(zhǎng)),至2011年6月20日,大型金融機(jī)構(gòu)“存準(zhǔn)率”提高到21.5%(中小銀行“存準(zhǔn)率”一般低3.5個(gè)百分點(diǎn)左右),創(chuàng)下全世界的最高紀(jì)錄(央行明確表示,要把多余的資金圈到“池子”里,在外匯占款持續(xù)增長(zhǎng)的情況下,存款準(zhǔn)備金率沒(méi)有高限)。
之后,基于外幣占款增長(zhǎng)趨緩,社會(huì)流動(dòng)性趨緊,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的狀況,央行于2011年12月5日、2012年2月24日、2012年5月18日分別下調(diào)“存準(zhǔn)率”各0.5個(gè)百分點(diǎn),大型金融機(jī)構(gòu)“存準(zhǔn)率”下調(diào)至20%。
在外匯大量流入中國(guó),推動(dòng)人民幣匯率快速升值的情況下,央行大量購(gòu)買(mǎi)外匯,投放人民幣,有力地平抑了人民幣與外匯的供求關(guān)系,抑制了人民幣匯率的過(guò)快升值,并將外匯主要集中到央行手中,形成世界最大規(guī)模的“國(guó)家外匯儲(chǔ)備”,增強(qiáng)了央行對(duì)外匯的控制力。
同時(shí),央行又采取相應(yīng)提高“存準(zhǔn)率”等方法,凍結(jié)商業(yè)銀行相關(guān)的流動(dòng)性(形成“資金池”),相應(yīng)控制貨幣總量的過(guò)快增長(zhǎng),抑制資產(chǎn)價(jià)格的過(guò)度上升和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱增長(zhǎng),在很大程度上避免了資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)泡沫的形成與積累,并為應(yīng)對(duì)以后外匯大規(guī)模流出,外匯占款急速下降,流動(dòng)性嚴(yán)重萎縮創(chuàng)造了重要條件。
如果沒(méi)有這種做法,中國(guó)的貨幣總量將比現(xiàn)有的規(guī)模大得多,宏觀經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也將大得多,也就很難避免像很多國(guó)家那樣,在外匯大規(guī)模流入和集中流出過(guò)程中,將不可避免地遭受金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的沖擊。
這使得調(diào)整“存準(zhǔn)率”也成為2003年以來(lái)中國(guó)無(wú)可替代的最重要的貨幣政策工具,發(fā)揮了至關(guān)重要的貨幣政策調(diào)節(jié)作用??梢哉f(shuō),根據(jù)外匯占款的變動(dòng)靈活調(diào)整“存準(zhǔn)率”,成為中國(guó)貨幣政策工具的重要發(fā)明和成功經(jīng)驗(yàn)。
央行于2011年12月至2012年5月下調(diào)人民幣“存準(zhǔn)率”1.5個(gè)百分點(diǎn)之后,2012年6月和7月又連續(xù)下調(diào)人民幣基準(zhǔn)利率,貨幣政策的調(diào)整力度非常大,這在抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速下滑,保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體穩(wěn)定的同時(shí),也帶來(lái)了很多問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn):貨幣總量(M2)與GDP之比以及社會(huì)負(fù)債率快速提升,企業(yè)負(fù)債率超過(guò)國(guó)際警戒線,結(jié)構(gòu)性融資難、融資貴問(wèn)題更加突出,銀行實(shí)際利差沒(méi)有明顯收縮,資金大量滯留金融領(lǐng)域“空轉(zhuǎn)”,房地產(chǎn)、政府融資平臺(tái)、影子銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)凸顯,防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的壓力明顯增強(qiáng)。
這引起了中央政府的高度關(guān)注,進(jìn)而更加強(qiáng)調(diào)宏觀政策的穩(wěn)定性和促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,對(duì)進(jìn)一步運(yùn)用降息、降準(zhǔn)工具實(shí)施“大水漫灌式”刺激政策非常慎重,改而更多地實(shí)施“微調(diào)”和“定向調(diào)節(jié)”,更多地由央行進(jìn)行公開(kāi)市場(chǎng)操作,靈活調(diào)節(jié)流動(dòng)性和市場(chǎng)利率水平。
在這樣的大背景下,“存準(zhǔn)率”的調(diào)整進(jìn)入穩(wěn)定期,即使其后外匯占款明顯增加(2012年5月末,央行外匯占款23.52萬(wàn)億元,到2013年5月末,增長(zhǎng)到25萬(wàn)億元,增加了1.48萬(wàn)億元。
到2014年5月末,進(jìn)一步增加到27.30萬(wàn)億元,比2012年5月末增加了3.78萬(wàn)億元),但為增強(qiáng)抑制經(jīng)濟(jì)下行,央行并沒(méi)有相應(yīng)提高人民幣存款準(zhǔn)備金率,實(shí)際上就是在實(shí)施隱性的寬松性貨幣政策。
但自2014年下半年開(kāi)始,人民幣匯率以及金融機(jī)構(gòu)外匯占款穩(wěn)中趨降的態(tài)勢(shì)逐漸增強(qiáng),特別是12月份,金融機(jī)構(gòu)外匯占款環(huán)比減少1184億元,央行外匯占款更是環(huán)比減少1289億元。
與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹下行壓力明顯增強(qiáng),這使得央行放松貨幣政策的需求明顯增強(qiáng)。
從2014年9月份開(kāi)始,央行通過(guò)各種借貸和市場(chǎng)操作工具不斷加大向金融機(jī)構(gòu)釋放流動(dòng)性的力度,到2015年1月末,投放的流動(dòng)性已超過(guò)1萬(wàn)億元的規(guī)模。
但除了對(duì)小微貸款、涉農(nóng)貸款達(dá)到一定比例的金融機(jī)構(gòu)實(shí)行定向降準(zhǔn)外,一直沒(méi)有普遍降準(zhǔn)。這些措施在一定程度上消化了2013年以來(lái)外匯占款不斷擴(kuò)大,但“存準(zhǔn)率”并未上調(diào)的政策影響。另外,2014年11月22日起央行再次降低人民幣存貸款基準(zhǔn)利率,其中,一年期存款利率從原來(lái)的3%下調(diào)至2.75%,同時(shí)將上浮的幅度從原來(lái)的1.1倍擴(kuò)大到1.2倍;將貸款利率從原來(lái)的6%至5.60%,下調(diào)幅度高于存款利率,體現(xiàn)不對(duì)稱降息意圖。
在中國(guó)人民銀行積極調(diào)節(jié)下,2014 年以來(lái)中國(guó)貨幣市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、影子銀行領(lǐng)域的利率水平都呈現(xiàn)一定的下降趨勢(shì),甚至銀行貸款平均利率也有所下降,表明銀行間流動(dòng)性相當(dāng)充裕。
但由于國(guó)際國(guó)內(nèi)多種因素的影響,中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)困難仍然很大,盈利空間不斷收窄,加之房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)調(diào)整性回落,銀行不良資產(chǎn)明顯反彈,小微企業(yè)和三農(nóng)領(lǐng)域融資難、融資貴的問(wèn)題更加突出。
降息后,中國(guó)A股市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)一步升溫,但是人民幣貶值卻進(jìn)一步加速。
特別是在全球經(jīng)濟(jì)整體低迷的情況下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯向好,美元加息預(yù)期不斷增強(qiáng),大量國(guó)際資本回流美國(guó)的情況下,其他國(guó)家正在上演一輪貨幣寬松大潮(包括日本、歐元區(qū)的量化寬松,很多國(guó)家降低利率甚至實(shí)施負(fù)利率),各國(guó)貨幣相對(duì)美元紛紛貶值的情況下,中國(guó)外匯儲(chǔ)備快速下滑,社會(huì)上購(gòu)買(mǎi)和持有外匯的意愿明顯增強(qiáng)。
繼2014年12月外匯占款大幅度減少(相應(yīng)地就表現(xiàn)為商業(yè)銀行人民幣存款的減少)之后,2015年以來(lái)下降速度更快(盡管官方數(shù)字尚未公布,但從人民幣兌美元匯率加快貶值,特別是到2月3日,國(guó)內(nèi)人民幣即期匯率連續(xù)七個(gè)工作日中第六次逼近2%的跌停線的情況可以得到驗(yàn)證),估計(jì)到2月末,央行外匯占款比年初下降也可能達(dá)到4000億元左右(加上2014年四季度下降部分,累計(jì)下降6000億元左右),這必將對(duì)貨幣總量產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。
在這種情況下,如果央行繼續(xù)堅(jiān)持不降準(zhǔn),而完全依靠央行提供流動(dòng)性融資,就會(huì)使商業(yè)銀行的負(fù)擔(dān)格外加重:在商業(yè)銀行大量存款準(zhǔn)備金被凍結(jié),而且利率只有1.62%的情況下,商業(yè)銀行卻需大量向央行融資,不僅期限比較短,而且利率水平基本上都在3%以上,大大高于存款準(zhǔn)備金的1.62%。
特別是在存款保險(xiǎn)制度即將推出,商業(yè)銀行還要再繳納存款保險(xiǎn)費(fèi)的情況下,商業(yè)銀行的負(fù)擔(dān)就將進(jìn)一步加重,并將使融資難、融資貴的問(wèn)題更加惡化,也會(huì)削弱 “存準(zhǔn)率”調(diào)整作為重要貨幣政策工具應(yīng)有的靈活性和重要功能。
因此,在外匯占款大規(guī)模下降,春節(jié)之前金融機(jī)構(gòu)需要加大流動(dòng)性儲(chǔ)備的情況下,適當(dāng)降低“存準(zhǔn)率”是非常必要和及時(shí)的(此次降準(zhǔn)預(yù)計(jì)將給商業(yè)銀行釋放流動(dòng)性6000億元左右,與外匯占款的下降規(guī)模比較相符)。
在外匯大量流入,金融機(jī)構(gòu),特別是中國(guó)央行的外匯占款快速擴(kuò)大,貨幣總量相應(yīng)快速擴(kuò)張的情況下,盡管也容易帶來(lái)經(jīng)濟(jì)過(guò)快增長(zhǎng)、通貨膨脹壓力加大等問(wèn)題,但總體上經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)容易給全社會(huì)帶來(lái)樂(lè)觀氣氛,宏觀政策上應(yīng)對(duì)的困難和挑戰(zhàn)相對(duì)較小。
但當(dāng)外匯大量流出,金融機(jī)構(gòu),特別是央行外匯占款快速收縮時(shí),將帶來(lái)嚴(yán)重的通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)下滑,并沖擊人們的信心指數(shù),對(duì)金融體系乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定產(chǎn)生巨大沖擊,而且由于原有的資金已經(jīng)占用,可調(diào)度的資源有限,應(yīng)對(duì)的難度非常大,處理不好,很容易導(dǎo)致金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
因此,越是外匯大量流入的時(shí)候,就越需要對(duì)外匯可能出現(xiàn)的大量流出高度重視,決策層必須提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
在出現(xiàn)外匯占款持續(xù)大規(guī)模下降的情況下,社會(huì)資金面就會(huì)收緊,在這種情況下,央行簡(jiǎn)單地下調(diào)商業(yè)銀行存貸款基準(zhǔn)利率將難以發(fā)揮應(yīng)有作用,或者會(huì)造成對(duì)銀行議價(jià)能力強(qiáng)的地方政府或大型企業(yè)等的利率水平下降,但議價(jià)能力弱的中小企業(yè)等利率水平反而上升,造成更大的不公平。因此,需要更多地從釋放流動(dòng)性并降低商業(yè)銀行的資金成本的角度進(jìn)行調(diào)節(jié)。另外,也需要根據(jù)實(shí)際情況,靈活調(diào)整對(duì)外匯管制的力度,采取適當(dāng)措施控制外匯外流的速度。從中國(guó)的實(shí)際情況看,需要靈活地、組合地運(yùn)用好以下幾方面的政策:
一是根據(jù)外匯占款的下降程度,及時(shí)適度下調(diào)“存準(zhǔn)率”,并可以將普調(diào)與定向調(diào)節(jié)相結(jié)合。
二是在調(diào)整存款準(zhǔn)備金率之外,還可考慮適當(dāng)調(diào)整“存準(zhǔn)”的利率水平。
從歷史情況看,中國(guó)法定存款準(zhǔn)備金利率水平1996年5月1日曾經(jīng)高達(dá)8.82%,之后陸續(xù)下調(diào)。1998年3月21日,將法定存款準(zhǔn)備金與超額存款準(zhǔn)備金合并,并將利率統(tǒng)一為5.22%,之后利率水平繼續(xù)下調(diào)。到2003年12月20日,法定存款準(zhǔn)備金與超額存款準(zhǔn)備金分離,法定“存準(zhǔn)”的利率確定為1.89%,并維持到2008年11月27日,之后調(diào)整為1.62%并維持至今。
可見(jiàn),不僅“存準(zhǔn)率”可以調(diào)整,“存準(zhǔn)”的利率也不是固定不變的,同樣可以作為重要的貨幣政策工具加以利用。
近些年來(lái),由于在“存準(zhǔn)率”調(diào)整上,一直只調(diào)整“存準(zhǔn)率” ,而“存準(zhǔn)”利率則固定不變,幾乎使人忘記了“存準(zhǔn)”利率調(diào)整的可能,也影響了這一工具的靈活應(yīng)用。
對(duì)商業(yè)銀行而言,存款準(zhǔn)備金率不僅是最被動(dòng)、最沒(méi)有流動(dòng)性的資金占用(作為“法定”項(xiàng)目,主動(dòng)權(quán)完全由中國(guó)人民銀行掌握,央行發(fā)布存準(zhǔn)率調(diào)整通知后,商業(yè)銀行必須無(wú)條件執(zhí)行。
而且在存準(zhǔn)率下調(diào)并釋放相應(yīng)資金前,“存準(zhǔn)”又是商業(yè)銀行最無(wú)法動(dòng)用或者說(shuō)實(shí)際上被凍結(jié)的資金),而且也是商業(yè)銀行收益很低的資金占用。目前,“存準(zhǔn)”1.62%的年利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于商業(yè)銀行一年期定期存款利率(3%)和央行票據(jù)的利率水平,與商業(yè)銀行同業(yè)拆借或貸款利率相比,差距就更大。
按照目前“存準(zhǔn)”余額18萬(wàn)億元左右的規(guī)模計(jì)算,其利率水平的調(diào)整將產(chǎn)生非常深刻的影響(“存準(zhǔn)”利率長(zhǎng)期保持固定不變,也不符合利率市場(chǎng)化的要求)。
對(duì)中國(guó)人民銀行而言,提高存款準(zhǔn)備金率利率,必然會(huì)加大其成本支出。
但如果社會(huì)上購(gòu)買(mǎi)外匯的需求很大,人民幣就會(huì)貶值,央行作為外匯供應(yīng)者就會(huì)獲得匯兌收益(人民幣貶值越大,央行匯兌收益就會(huì)越大),可以彌補(bǔ)“存準(zhǔn)”利率上調(diào)的支出。而且,隨著外匯占款的減少和“存準(zhǔn)率”的下降,“存準(zhǔn)”的規(guī)模也會(huì)收縮,其利息支出也會(huì)減少。
因此,有必要重新審視“存準(zhǔn)”的利率安排,發(fā)揮“存準(zhǔn)”利率的調(diào)整作為價(jià)格型政策工具應(yīng)有的作用,并與“存準(zhǔn)”率的調(diào)整相配套靈活安排、積極應(yīng)用。
建議“存準(zhǔn)”利率改為參照央行票據(jù)和銀行間市場(chǎng)的拆借利率確定,充分體現(xiàn)利率市場(chǎng)化的要求?;蛘叽_定一個(gè)“存準(zhǔn)”基準(zhǔn)率(如5%或6%等),在基準(zhǔn)率以下,按照固定利率1.62%計(jì)息;超出基準(zhǔn)率以上部分,則參考市場(chǎng)價(jià)格確定。
三是要客觀把握人民幣匯率貶值的預(yù)期目標(biāo)和節(jié)奏,對(duì)外匯結(jié)售匯的管理要靈活把握,不能一味地放松管理。
無(wú)論人民幣出現(xiàn)升值或者貶值的預(yù)期,中國(guó)人民銀行都有必要對(duì)匯率的波動(dòng)做出適當(dāng)控制(即實(shí)現(xiàn)有控制的浮動(dòng)),除對(duì)每一天的浮動(dòng)范圍進(jìn)行必要的控制外,也需要對(duì)一定時(shí)期(如一個(gè)月或一個(gè)季度)匯率的波動(dòng)值確定控制目標(biāo),一旦可能超出了控制范圍,要果斷及時(shí)采取措施加以干預(yù)。
特別是在人民幣持續(xù)貶值的情況下,更應(yīng)該如此,從而保持匯率的相對(duì)穩(wěn)定,進(jìn)而維持金融體系的相對(duì)穩(wěn)定。
為了維持人民幣匯率相對(duì)穩(wěn)定,除加大中國(guó)人民銀行外匯收購(gòu)或供應(yīng)之外,也需要根據(jù)外匯儲(chǔ)備的變化情況,適時(shí)靈活地調(diào)整結(jié)售匯管理,必要時(shí),甚至要強(qiáng)化對(duì)整個(gè)外匯的管制,抑制外匯非合理需求。對(duì)此,要做好預(yù)案。
四是央行要做好充分準(zhǔn)備保持金融體系相對(duì)充裕的流動(dòng)性,避免出現(xiàn)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
在外匯占款大量減少,“存準(zhǔn)”調(diào)節(jié)已沒(méi)有余地的極端情況下,央行必須采取各種可能的方式方法,包括實(shí)施量化寬松貨幣政策,加大流動(dòng)性投放,以維持金融,乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定。