學(xué)術(shù)倫理之爭(zhēng)

捏造、篡改、盜用等學(xué)術(shù)不端問(wèn)題相繼曝光，使得科學(xué)的可信度一落千丈，啟用預(yù)防機(jī)制刻不容緩。最尖端研究領(lǐng)域的倫理應(yīng)該是怎樣的呢？

據(jù)2013年日本分子生物學(xué)會(huì)發(fā)起的問(wèn)卷調(diào)查顯示：在所屬研究室目擊、親歷過(guò)學(xué)術(shù)不端行為的比例超過(guò)了10%；再加上聽(tīng)說(shuō)過(guò)其他研究室出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為的人數(shù)，則占到了調(diào)查人數(shù)的半數(shù)以上。該學(xué)會(huì)研究倫理委員會(huì)委員長(zhǎng)、東京大學(xué)分子細(xì)胞生物學(xué)研究所教授白髭克彥說(shuō)：“就算現(xiàn)在再發(fā)起一次調(diào)查，結(jié)果也不會(huì)有太大變化?！?/p>

為什么學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象如此難以杜絕？據(jù)白髭推測(cè)，弄虛作假的研究者背離了“要是能證明這個(gè)假說(shuō)該多有趣啊”的初心，動(dòng)機(jī)不再是單純地追求科學(xué)新發(fā)現(xiàn)。他說(shuō)：“誰(shuí)都想得到符合假說(shuō)的數(shù)據(jù)，但這樣的希望異常強(qiáng)烈時(shí)就會(huì)有越界的危險(xiǎn)，很多人都是經(jīng)過(guò)一番激烈的思想斗爭(zhēng)后才打消這個(gè)念頭。”

也有人認(rèn)為，即便學(xué)術(shù)不端行為瞞天過(guò)海，論文得以刊登在著名雜志上，如果論文的內(nèi)容有問(wèn)題，也會(huì)得不到引用，總有一天會(huì)消失在公眾的視野中，對(duì)科學(xué)界影響不大。然而白髭指出，問(wèn)題在于，論文業(yè)績(jī)與獲取研究經(jīng)費(fèi)或升職息息相關(guān)。就算是作假論文，一旦登上雜志，就可以獲得短期利益。

研究經(jīng)費(fèi)和職位的競(jìng)爭(zhēng)

現(xiàn)如今，爭(zhēng)奪研究經(jīng)費(fèi)的大戰(zhàn)愈演愈烈。自2004年日本國(guó)立大學(xué)法人化之后，國(guó)家提供給大學(xué)的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助金以1%的比例逐年減少，研究者在提交研究計(jì)劃后，會(huì)獲得外部資金獎(jiǎng)勵(lì)。由于一部分外部資金會(huì)流向研究機(jī)構(gòu)，因此研究機(jī)構(gòu)也希望研究者能獲得經(jīng)費(fèi)。

國(guó)家為重點(diǎn)領(lǐng)域分配高額的研究預(yù)算，因而研究領(lǐng)域之間的研究經(jīng)費(fèi)爭(zhēng)奪戰(zhàn)如火如荼?，F(xiàn)在，日本的生物領(lǐng)域相關(guān)預(yù)算已升至3000億日元。研究機(jī)構(gòu)為了向政治家、官員通俗易懂地展示自己的研究成果，不得不在宣傳上下功夫。

另一方面，20世紀(jì)90年代，日本取得博士學(xué)位的博士后研究員增加了。博士后大多處于有任期規(guī)定的不穩(wěn)定的雇用狀態(tài)，為獲得穩(wěn)定職位，便投身于激烈的職位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，頂著短時(shí)間內(nèi)出成果的巨大壓力。

“士氣低沉”即困擾

4月1日，日本理化學(xué)研究所新任理事長(zhǎng)松本纮召開(kāi)了記者發(fā)布會(huì)，展露出“勢(shì)必重建人們對(duì)理化學(xué)研究所和對(duì)科學(xué)的信賴”的決心。媒體的關(guān)注點(diǎn)都集中在新任理事長(zhǎng)如何恢復(fù)因STAP細(xì)胞論文事件而失去的信賴上。

去年4月，日本理化學(xué)研究所認(rèn)定其發(fā)育與再生醫(yī)學(xué)綜合研究中心學(xué)術(shù)帶頭人小保方晴子在STAP細(xì)胞論文中有篡改、捏造等造假問(wèn)題，不久正式撤回該論文，小保方晴子的博士學(xué)位亦被早稻田大學(xué)取消。

松本在擔(dān)任京都大學(xué)校長(zhǎng)期間，曾推行了200多個(gè)項(xiàng)目的改革。發(fā)布會(huì)上，他表示：“我們的大前提是不出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，但在科研領(lǐng)域，思想自由至關(guān)重要。科研人員要是因此而萎靡不振就麻煩了?！?/p>

有些人是出于無(wú)知才出現(xiàn)了學(xué)術(shù)不端行為。在進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到對(duì)研究者進(jìn)行倫理教育的重要性之后，日本文部科學(xué)省提出了貫徹研究倫理教育等對(duì)策，并要求論文發(fā)表后，實(shí)驗(yàn)筆記、視頻等原則上要保存10年，實(shí)驗(yàn)樣本也要保存5年。

負(fù)責(zé)分配科研經(jīng)費(fèi)等事務(wù)的日本學(xué)術(shù)振興會(huì)，與日本學(xué)術(shù)會(huì)議共同出版了教材《為了科學(xué)的健全發(fā)展》。教材內(nèi)容涵蓋廣泛，除學(xué)術(shù)不端行為之外，還有利益沖突、個(gè)人信息保護(hù)、著作權(quán)和研究經(jīng)費(fèi)的使用等希望研究者了解的內(nèi)容。日本學(xué)術(shù)振興會(huì)理事淺島誠(chéng)在介紹該教材的目的時(shí)說(shuō)：“我們還特別制作了英語(yǔ)版和電子版，希望本教材能夠傳達(dá)我們對(duì)各位研究者保持活力、潛心研究的期望?！?/p>

倫理問(wèn)題專(zhuān)家、東京大學(xué)名譽(yù)教授御園生誠(chéng)表示，僅僅是形式上加強(qiáng)管理依然不夠?！把芯繂T不能光聽(tīng)講座。只有經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考，才會(huì)知道自己的研究室是否真的遵守規(guī)則。如果能誠(chéng)實(shí)地貫徹實(shí)施，就有望營(yíng)造出不再受學(xué)術(shù)不端問(wèn)題困擾的研究環(huán)境?！?/p>

共同探討尖端技術(shù)的實(shí)施

今年3月，美國(guó)麻省理工大學(xué)運(yùn)營(yíng)的科學(xué)信息網(wǎng)站介紹了通過(guò)操控精子與卵子等生殖細(xì)胞的基因來(lái)治病的可能性，引起了強(qiáng)烈反響。目前世界上許多國(guó)家因?yàn)椴淮_定操縱生殖細(xì)胞會(huì)對(duì)后代造成怎樣的影響，才將基因治療的對(duì)象鎖定為體細(xì)胞的基因。如果能夠通過(guò)操縱生殖細(xì)胞來(lái)糾正遺傳性基因異常，也許會(huì)成為很多疾病最徹底的治療方法。

美國(guó)的研究團(tuán)體正探討將可簡(jiǎn)單、精準(zhǔn)操縱基因的“基因組編輯”技術(shù)用于生殖細(xì)胞，而開(kāi)發(fā)該項(xiàng)技術(shù)的研究者們以尚不知其將來(lái)會(huì)帶來(lái)什么后果為由，在英國(guó)科學(xué)雜志《自然》上發(fā)表了反對(duì)意見(jiàn)。他們認(rèn)為，即便最初的目的是治病，將來(lái)也可能逐漸用于提高人的智能或增高等方面，從而對(duì)社會(huì)帶來(lái)不可預(yù)知的影響。

東京大學(xué)染色體組醫(yī)科學(xué)教授菅野純夫說(shuō)：“過(guò)去人們都認(rèn)為定制嬰兒是天方夜譚，而現(xiàn)在似乎是可以實(shí)現(xiàn)的了?！贬t(yī)療制度等法律法規(guī)都是各國(guó)自己制定的，而是否批準(zhǔn)某項(xiàng)技術(shù)，從來(lái)不能由科學(xué)家單方面決定，而需要全社會(huì)共同探討。

對(duì)未來(lái)評(píng)價(jià)的擔(dān)憂

大腦是掌管行動(dòng)和心理活動(dòng)的“司令部”，探尋大腦結(jié)構(gòu)的研究也正在開(kāi)辟新的可能性。消除創(chuàng)傷性記憶，讓人喜歡上特定的某人……在不遠(yuǎn)的將來(lái)，這些說(shuō)不定都能實(shí)現(xiàn)。

大腦是由100多億個(gè)神經(jīng)細(xì)胞組成的龐大網(wǎng)絡(luò)，其活動(dòng)可以通過(guò)功能性磁共振畫(huà)像（fMRI）來(lái)解讀。日本國(guó)際電氣通信基礎(chǔ)技術(shù)研究所（ATR）的大腦信息通信綜合研究所，利用fMRI測(cè)量健康人左右腦的聯(lián)系強(qiáng)度，并將其數(shù)值化，讓實(shí)驗(yàn)對(duì)象嘗試升高數(shù)字。實(shí)驗(yàn)對(duì)象看不到自己的大腦內(nèi)部，不知如何才能升高強(qiáng)度值，只能靠大腦自行摸索。如此經(jīng)過(guò)4天訓(xùn)練，升高強(qiáng)度值的效果可保持2個(gè)月。通過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn)，科學(xué)家們可能找到醫(yī)治抑郁癥等病癥的良方。

但ATR大腦信息通信綜合研究所所長(zhǎng)川人光男在為這劃時(shí)代的成果深感驕傲的同時(shí)，也為它的未來(lái)感到不安?！澳X葉白質(zhì)切除術(shù)”是為減輕精神疾病的癥狀而破壞大腦一部分（尤其是額葉）的手術(shù)。20世紀(jì)30年代這種新療法問(wèn)世時(shí)受到了廣泛關(guān)注，其創(chuàng)始人伊格斯·莫尼茲還獲得了諾貝爾獎(jiǎng)?？傻搅?0年代后期，它卻被否定為“不人道的手術(shù)”。即便是現(xiàn)在最好的理論，幾十年后也有可能遭到否定。有了前車(chē)之鑒，川人的擔(dān)憂并不是杞人憂天。

提高待遇是必要投資

在位于東京都小金井市的網(wǎng)絡(luò)安全研究所，研究室滿墻的監(jiān)控屏上突然出現(xiàn)一個(gè)地球，地球上覆蓋了一張大網(wǎng)，偌大的警示語(yǔ)寫(xiě)道：“系統(tǒng)被感染！”

研究室長(zhǎng)井上大介淡然地解釋說(shuō)，這表示日本網(wǎng)絡(luò)遭受到其他國(guó)家的攻擊。他們依靠多個(gè)組織，才搭建好日本最大的觀測(cè)系統(tǒng)，將網(wǎng)絡(luò)攻擊可視化，畫(huà)面設(shè)計(jì)得像電影一樣。井上說(shuō)：“重要的是讓大家認(rèn)為信息安全技術(shù)很帥氣?！毙畔踩夹g(shù)領(lǐng)域的人才數(shù)量少、精英培養(yǎng)難，因此首先得讓年輕人感受到它的魅力。

另一方面，相關(guān)技術(shù)也被用于網(wǎng)絡(luò)打擊犯罪。在召集信息安全技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)生培訓(xùn)時(shí)，首先由律師講解濫用技術(shù)被依法逮捕的案例，教育學(xué)生“要將技術(shù)用于正確的方向”；然后再宣傳倫理觀念：只有躋身于與犯罪行為作斗爭(zhēng)的行列，才是安全的做法。

井上說(shuō)：“美國(guó)信息安全技術(shù)人員的薪資很高，為規(guī)避信息安全風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)經(jīng)濟(jì)不受損失，雇用優(yōu)秀工程師的費(fèi)用是一筆必要的投資。工程師必須掌握密碼學(xué)、入侵手段、惡意軟件、生物識(shí)別和個(gè)人信息保護(hù)等多領(lǐng)域的知識(shí)。日本如果真要培養(yǎng)這方面的人才，是不是也該提高他們的待遇了呢？”

[譯自日本《AERA》周刊]