王濤 羅桂花 吳黎軍
摘要 根據(jù)1996~2013年新疆的農(nóng)業(yè)進出口與經(jīng)濟數(shù)據(jù),基于VAR模型,運用協(xié)整檢驗等方法,綜合分析了新疆農(nóng)業(yè)的進出口與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。結(jié)果表明:新疆農(nóng)業(yè)進出口與經(jīng)濟增長之間具有長期均衡關(guān)系,呈雙向因果關(guān)系。農(nóng)業(yè)的進出口對經(jīng)濟增長都有貢獻,但農(nóng)業(yè)的出口對經(jīng)濟增長的作用更大,所以應(yīng)該加大農(nóng)業(yè)的出口力度。
關(guān)鍵詞 協(xié)整;VAR模型;脈沖響應(yīng)函數(shù);方差分析;新疆
中圖分類號 S-9文獻標識碼 A文章編號 0517-6611(2015)11-322-04
作為一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)的進出口對國民經(jīng)濟的增長一直起著至關(guān)重要的作用。自改革開放以來,我國農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不斷提高,每年農(nóng)業(yè)的進出口占到GDP總額的30%以上,因此研究農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系具有重大的意義。
新疆作為我國的邊疆省份,農(nóng)業(yè)一直是其GDP增長的主要貢獻點,據(jù)統(tǒng)計資料顯示,自從我國實行改革開放政策以來,新疆的農(nóng)業(yè)進出口貿(mào)易總額一直持續(xù)增長,2011年新疆農(nóng)業(yè)實現(xiàn)進出口總值121.2億美元,同比增長45.9%,高于同期全國同比增幅2個百分點,進出口值居全國第5位。其中,出口52.5億美元,同比增長45.5%,高于同期全國同比增幅7.9個百分點,出口值列廣東、江蘇之后居全國第3位;進口68.7億美元,同比增長46.8%,小于同期全國同比4.2個百分點,居全國第6位??梢钥闯?,農(nóng)業(yè)的進出口貿(mào)易對新疆的總體經(jīng)濟發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
在以往的研究中,很多學(xué)者關(guān)注于整個國家的進出口與經(jīng)濟增長的關(guān)系,他們大都認為進出口都對經(jīng)濟有促進作用,但出口的促進作用更大。邵軍等分析了我國的進出口與經(jīng)濟增長的關(guān)系[1],王濤等分析了新疆的進出口與經(jīng)濟增長的關(guān)系[2],他們的分析結(jié)果同樣表明進出口都對經(jīng)濟增長有貢獻,但出口的影響更大。
國內(nèi)大部分的學(xué)者都將目光集中在整個國家的進出口與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究,很少有學(xué)者將目光投向單獨的某個產(chǎn)業(yè)進行相關(guān)研究。筆者以1996~2013年新疆數(shù)據(jù)為樣本,借助VAR模型對新疆農(nóng)業(yè)進出口與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析,利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來分析農(nóng)業(yè)出口和進口分別對生產(chǎn)總值的貢獻并得出相關(guān)結(jié)論,為政府的政策制定提供參考。
1 研究方法與數(shù)據(jù)來源
1.1 向量自回歸的理論介紹
傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟方法(如聯(lián)立方程模型等結(jié)構(gòu)性方法)是以經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)來描述變量關(guān)系的模型。遺憾的是,經(jīng)濟理論通常并不足以對變量之間的動態(tài)聯(lián)系提供一個嚴密的說明,而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程的左端又可以出現(xiàn)在方程的右端,使得估計和推斷變得更加復(fù)雜。為了解決這些問題而出現(xiàn)了一種用非結(jié)構(gòu)性方法來建立各變量之間關(guān)系的模型[3]。
1980年Sims提出向量自回歸模型(vector autoregressive model,簡稱VAR模型),并將VAR模型引入到經(jīng)濟學(xué)中,推動了經(jīng)濟系統(tǒng)動態(tài)性分析的廣泛應(yīng)用。向量自回歸是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計性質(zhì)建立模型,VAR模型把系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值來構(gòu)造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到多元時間序列變量組成的“向量”自回歸模型。
含有N個變量滯后k期的VAR模型表示如下:
Yt為N×1階內(nèi)生變量向量;μ為N×1階常數(shù)項列向量;∏1,…,∏k均為N×N階待估參數(shù)矩陣;μt∈IID(0,Ω)是N×1階隨機誤差列向量。
整個VAR模型的構(gòu)成主要包括以下6個方面:①檢驗時間序列的平穩(wěn)性,該步驟中主要采用的方法是單位根檢驗;②構(gòu)建基本的VAR模型,該步驟主要借助于Eviews軟件進行;③VAR模型的協(xié)整檢驗;④Granger因果檢驗,其主要是用來檢驗內(nèi)生變量是否可以作為外生變量對待;⑤脈沖響應(yīng)分析,該步驟主要是分析當一個誤差項發(fā)生變化,或者說模型受到某種沖擊時對系統(tǒng)的動態(tài)影響;⑥方差分解,是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化(通常用方差來衡量)的貢獻度,進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。
1.2 變量選擇與數(shù)據(jù)來源 該研究基于VAR模型分析新疆的農(nóng)業(yè)進出口對經(jīng)濟增長的關(guān)系。主要選取了3個變量:新疆生產(chǎn)總額(GDP)、新疆農(nóng)業(yè)出口總額(EXPO)、新疆農(nóng)業(yè)進口總額(INPO)。數(shù)據(jù)來源于1996~2013年《新疆統(tǒng)計年鑒》。
數(shù)據(jù)預(yù)處理包括3個步驟:①凡以美元為單位的數(shù)據(jù)全部按當年的平均匯率折算為人民幣;②所有數(shù)據(jù)均按GDP平減指數(shù)(1996=100)進行平減,以消除價格波動因素影響并獲取實際值;③由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原有的協(xié)整關(guān)系,并能使其趨勢線性化,消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象,所以對所有數(shù)據(jù)取其自然對數(shù)值,以增強數(shù)據(jù)線性化趨勢、消除異方差,同時便于考察各變量對GDP的敏感性,即分別對每個變量取對數(shù),記為LGDP、LEXPO、LIMPO。
2 結(jié)果與分析
2.1 序列的平穩(wěn)性檢驗 在檢驗時間趨勢之前,要先確定時間序列中是否存在單位根,如果不能拒絕有單位根,則認為是非平穩(wěn)的。該研究運用ADF方法對處理后的3個變量LGDP、LEXPO、LIMPO和它們的一階差分進行單位根檢驗,所取的顯著水平分別為5%和10%,檢驗結(jié)果見表1。由表1可知,LGDP、LEXPO、LIMPO是非平穩(wěn)序列,一階差分序列DLGDP、DLEXPO、DLIMPO都是平穩(wěn)序列,都是一階單整的。
由表2 可知,在該模型中確定的最優(yōu)滯后期是3。在此基礎(chǔ)上,給出最終的向量自回歸方程:
式中,y=(LGDP,LEXPO,LIMPO)′。
又由VAR模型的滯后結(jié)構(gòu)檢驗知,如果VAR模型所有根模的倒數(shù)都小于1,即都在單位圓內(nèi),則該模型是穩(wěn)定的;如果VAR模型所有根模的倒數(shù)都大于1,即都在單位圓外,則該模型是不穩(wěn)定的。如果被估計的VAR模型不穩(wěn)定,則得到的結(jié)果有些是無效的。如果得到的模型是不穩(wěn)定的,則該模型就不能做脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。運用Eviews軟件進行單位根檢驗,得到圖1。從圖1可以看出,全部根都在單位圓內(nèi),說明該研究所建立的VAR模型是穩(wěn)定的,可以應(yīng)用。
2.2 基于VAR的協(xié)整分析
一般來說,若兩個或多個非平穩(wěn)的變量序列,其線性組合后的序列成平穩(wěn)性,則可稱這些變量序列間有協(xié)整關(guān)系。該研究采用Johansen檢驗法進行協(xié)整檢驗。對無約束VAR模型的一階差分變量的滯后期進行約束檢驗,協(xié)整檢驗滯后期取1。該研究的Johansen檢驗的結(jié)果見表3、4。
由表3、4可知,新疆的農(nóng)業(yè)出口、農(nóng)業(yè)進口和經(jīng)濟增長之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。通過該檢驗,進一步說明了所選模型的可靠性。
2.3 脈沖響應(yīng)函數(shù)
該研究運用脈沖響應(yīng)函數(shù)來研究新疆農(nóng)業(yè)出口、進口與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系,通過脈沖效應(yīng)函數(shù)可以觀察一個變量的擾動項對其他變量的當前值和未來值的影響。選取標準的Cholesky因子分解識別沖擊結(jié)構(gòu),依次選擇LGDP、LEXPO、LIMPO作為內(nèi)生變量。
2.3.1 新疆生產(chǎn)總值對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)。生產(chǎn)總值對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)見圖2。
由圖2a可知,在最初的一段時間里,GDP對自身的沖擊具有正相關(guān)作用,即會刺激GDP的增長,但隨后沖擊會隨著時間緩慢下降,直到?jīng)_擊接近0,說明生產(chǎn)總值的沖擊對自身的影響會隨著時間逐漸減小,其對自身的影響是有限的。
從生產(chǎn)總值對農(nóng)業(yè)出口的沖擊來看(圖2b),在最開始生產(chǎn)總值GDP會有一個緩慢下降的過程,但隨后開始增長,隨著時間的推移,增長會逐漸趨于穩(wěn)定,最后停留在一個高于平均水平的位置,說明出口對生產(chǎn)總值的影響是正的。
從生產(chǎn)總值對于農(nóng)業(yè)進口的沖擊來看(圖2c),在最開始的一段時間里,生產(chǎn)總值的反應(yīng)為0,然后有一個緩慢上升的過程,緊接著又會有一個緩慢下降的過程,隨著時間的推移會逐漸趨于0。這說明進口對生產(chǎn)總值的影響是正向的。
2.3.2 新疆農(nóng)業(yè)出口對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)。出口對各變量的響應(yīng)函數(shù)見圖3。
從農(nóng)業(yè)出口對生產(chǎn)總值的沖擊來看(圖3a),在最初的一段時間里,新疆農(nóng)業(yè)出口對GDP的沖擊有一個正向的反應(yīng),但隨著時間的推移,該影響逐漸趨于穩(wěn)定,最后停留在某個水平不動。說明GDP的增加對出口的影響是正向的。
從農(nóng)業(yè)出口對自身的沖擊來看(圖3b),在最初的一段時間里,新疆農(nóng)業(yè)出口對自身沖擊有一個正向的反應(yīng),但隨著時間的推移,該影響逐漸趨于穩(wěn)定,最后會緩慢下降,直到趨于0。說明農(nóng)業(yè)出口對自身的影響是正向的。
從農(nóng)業(yè)出口對進口的沖擊來看(圖3c),在最初的一段時間里,新疆農(nóng)業(yè)出口對進口的沖擊有一個正向的反應(yīng),但隨著時間的推移,該影響逐漸趨于穩(wěn)定,最后緩慢下降停留在某個水平不動。說明進口對出口的影響不是太大。
2.3.3 新疆農(nóng)業(yè)進口對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)。農(nóng)業(yè)進口對各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)見圖4。
從農(nóng)業(yè)進口對生產(chǎn)總值GDP的沖擊來看(圖4a),在最初的一段時間里,新疆農(nóng)業(yè)進口對GDP的沖擊有一個正向的反應(yīng),但隨著時間的推移,該影響逐漸下降,下降到某個水平又會開始逐漸上升。說明GDP的增加對進口的影響是正向的。
從農(nóng)業(yè)進口對出口的沖擊來看(圖4b),在最初的一段時間里,新疆農(nóng)業(yè)進口對GDP的沖擊有一個正向的反應(yīng),但隨著時間的推移,該影響逐漸下降,直至最后趨于0。說明出口對進口的影響不是太大。
從農(nóng)業(yè)進口對自身的沖擊來看(圖4c),在最初的一段時間里,新疆農(nóng)業(yè)進口對自身沖擊有一個正向的反應(yīng),但隨著時間的推移,該影響逐漸下降,直至最后趨于0。說明進口對自身的影響不是太大。
2.4 方差分解
方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化(通常用方差來衡量)的貢獻度,進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。因此,方差分解給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機擾動的相對重要性的信息。
在做方差分解時,該研究選取標準的Cholesky因子分解識別沖擊結(jié)構(gòu),依次選擇LGDP、LEXPO、LIMPO作為內(nèi)生變量,利用方差分解來分析新疆農(nóng)業(yè)進出口對GDP波動的影響,結(jié)果見圖5。
由圖5可知,用方差分析得到的結(jié)果與用脈沖響應(yīng)函數(shù)得到的結(jié)果是一致的,各個變量都會受到來自各方面因素的影響而產(chǎn)生波動。在最初的一段時間里,新疆農(nóng)業(yè)出口對GDP的影響較大;在隨后的一段時間里,雖然影響有所下降,但整體來說仍然高于進口對GDP的影響。基于上述分析,可以得出結(jié)論:新疆農(nóng)業(yè)出口對GDP的貢獻度大于新疆農(nóng)業(yè)進口對GDP的貢獻度。
2.5 Granger因果關(guān)系檢驗
Granger因果檢驗主要是用來檢驗內(nèi)生變量是否可以作為外生變量對待。該研究運用Granger因果關(guān)系檢驗來檢驗GDP、新疆農(nóng)業(yè)出口、新疆農(nóng)業(yè)進口之間的均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,結(jié)果見表5(均在5%顯著水平上原假設(shè))。
由表5可知:
(1) “農(nóng)業(yè)出口不能Granger引起GDP、農(nóng)業(yè)進口不能Granger引起GDP”均拒絕,說明農(nóng)業(yè)出口和農(nóng)業(yè)進口分別是GDP的Granger原因。
(2) “農(nóng)業(yè)出口、進口不能Granger引起GDP”能被拒絕,這說明農(nóng)業(yè)出口和農(nóng)業(yè)進口同時是生產(chǎn)總值的Granger原因。
(3) “GDP不能Granger引起農(nóng)業(yè)出口、GDP不能Granger引起進口”均能拒絕,這說明GDP也是出口和進口的Granger原因。
綜上所述,可知新疆農(nóng)業(yè)出口和進口與GDP具有雙向
因果關(guān)系。
3 結(jié)論
通過構(gòu)建VAR模型,對新疆農(nóng)業(yè)進出口與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解及Granger因果分析,結(jié)果顯示,新疆農(nóng)業(yè)出口、進口與GDP有緊密關(guān)系,農(nóng)業(yè)出口和進口都可以促進GDP的增長,但是相對來說,農(nóng)業(yè)出口對GDP的貢獻較大。
基于上述分析,可以看出新疆農(nóng)業(yè)的出口對新疆的經(jīng)濟發(fā)展具有重大的影響。因此,在未來的新疆經(jīng)濟發(fā)展過程中,必須加大對農(nóng)業(yè)的科技投入,以提高農(nóng)業(yè)的科技水平,從而生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品,加大農(nóng)業(yè)出口量。同時,新疆作為我國一個邊疆省份,要充分利用其獨特的地理位置,與周邊的國家擴大貿(mào)易范圍,不斷加深新疆的影響力,為新疆的經(jīng)濟發(fā)展做出政治影響,只有這樣,新疆才能在國際貿(mào)易中獲得更多的利益[4],更好地推動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。
43卷11期楊繼紅等 葡萄與葡萄酒工程專業(yè)食品工程原理課程教學(xué)模式構(gòu)建
參考文獻
[1] 邵軍,徐康寧.資本投資、國際貿(mào)易與中國經(jīng)濟增長的動態(tài)研究[J].國際貿(mào)易問題,2006(4):5-9.
[2] 王濤,林杉.基于VAR模型的新疆進出口與經(jīng)濟增長的關(guān)系[J].中國商貿(mào), 2014(17):179-180.
[3] 孫敬水.計量經(jīng)濟學(xué)教程[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005.
[4] 張華,段友華.淺析新疆的出口貿(mào)易[J].新疆財經(jīng),2001(6):14-16.
責任編輯 徐麗華 責任校對 況玲玲