試論唐代職官選任中的名諱回避制度

曹婉茹

摘要：名諱回避制度是任官回避制度中的一個重要組成部分?！短坡墒枳h》中多處記載了唐代有關(guān)職官選任過程中名諱回避的相關(guān)規(guī)定。就制度層面而言，唐代名諱回避制度在政治生活中得到了有效執(zhí)行，也對社會風俗產(chǎn)生了深遠的影響。

關(guān)鍵詞：名諱；回避；冒榮居官

名諱回避本屬于社會禮俗中的內(nèi)容，隨著其不斷發(fā)展，唐代職官選任方面也出現(xiàn)了官員任官過程中需要回避名諱的規(guī)定，從而烙上了政治制度的印記，成為任官回避制度中的一個重要部分。

根據(jù)《唐律疏議》卷3《名例律》規(guī)定：“免所居宮諸府號、官稱犯父祖名，而冒榮居之?！苯又痔岬剑骸案栒?，謂省、臺、府、寺之類。官稱者，謂尚書、將軍、卿、監(jiān)之類。假有人父祖名常，不得任太常之官；父祖名卿，亦不合任卿職。若有受此任者，是謂‘冒榮居之。選司唯責三代官名，若犯高祖名者，非?！?/p>

《唐律疏議》卷10《職制律》也提到了關(guān)于名諱回避的規(guī)定：“諸府號、官稱犯父祖名，而冒榮居之……徒一年?！苯又痔岬剑骸案姓?，官有名稱。府號者，假若父名衛(wèi)，不得于諸衛(wèi)任官；或祖名安，不得任長安縣職之類。官稱者，或父名軍，不得作將軍；或祖名卿，不得居卿任之類。皆須自言，不得輒受。”

由上可知，唐代對名諱回避制度的規(guī)定相當嚴格。在任職過程中，一旦所擔任的官職名稱中，有與父祖名字相同之字，不得擔任此職務(wù)，但可以不回避高祖的名字。而且也注明了相應(yīng)的懲罰措施，一旦未按照規(guī)定進行回避，不但會被免官，而且要接受“徒一年”的懲罰。

但是在某些情況下，官員任職也會受到名諱回避的一些影響。首先在科舉考試中，名諱回避有時也成為學子進入仕途的阻礙。唐代著名詩人李賀雖然從小飽讀詩書，才華橫溢，但因其父名為晉肅，“晉”與“進”字同音，按照避諱的規(guī)定，就失去了應(yīng)進士科的資格。即使韓愈為此事特意撰文《諱辯》，尖銳地指出：“父名晉肅，子不得舉進士；父名仁，子不得為人乎？”但李賀最終還是未能應(yīng)進士科。白居易是唐代詩人與政治家，一生留下著作無數(shù)，但在李商隱為白居易撰寫的《刑部尚書致仕贈尚書右仆射太原白公墓碑銘》中云：“公字樂天，諱居易，前進士避祖諱選書判拔萃，注秘省校書?！薄卑拙右鬃娓该蹋c“宏”同音，所以不能應(yīng)博學宏詞科。由此可見名諱回避對于舉子科考的回避。

即使己經(jīng)參加了科舉考試，仍可能因家諱問題受阻。唐制規(guī)定：“凡進士入試，遇題目有家諱，即托疾，下將息狀求出?！狈差}目中遇到家諱必須稱病停止考試。士人參加科舉，還要注意回避主考官的名字，《容齋續(xù)筆》云：“咸通年中，盧子期著《初舉子》一卷，細大無遺。就試三場，避國諱、宰相諱、主文諱。”有的主考官甚至以名諱問題為難考生?！案咤|為禮部侍郎，典貢舉。德融入試，鍇曰：‘伊父諱皋，而某下就試，與及第，困一生事?！?，裴德融只好另謀出路。

一般情況下，一旦在任官過程中沒有嚴格回避父祖之名，冒榮居官，便會遭到輿論的譴責?！疤崎L慶、太和中，王初、王哲，俱中科名。其父仲舒顯于時。二子初宦，不為秘書省官，以家諱故也。既而私相議曰：‘若遵典禮避私諱，而吾昆弟不得為中書舍人、中書侍郎、列部尚書。乃相與改諱，只言仲字可矣。又為宣武軍掌書記。識者曰：‘二子逆天忤神，不永。未幾相次隕謝?！比藗儗⑵洹安挥馈迸c不避家諱聯(lián)系起來，反映了當時避諱觀念已深入人心。

《新唐書》卷101《蕭瑀附蕭復傳》中有“進復戶部尚書、統(tǒng)軍長史。舊制謂‘行軍長史，德宗以復父諱更之”的記載，因唐代“衡”與“行”同音，蕭復不得擔任行軍長史?！缎绿茣肪?58《韋皋附韋聿傳》載有韋聿“遷秘書郎，以父嫌名換太子司議郎”，因唐代“賁”與“秘”同音，故韋聿因名諱回避改官。

以上兩例似乎說明，在真正實行過程中，官員任職不但要回避與父祖之名相同的字，連讀音相同的官職也需要回避。

關(guān)于這一問題，《舊唐書·懿宗紀》載曰：“咸通二年八月，中書舍人衛(wèi)洙奏狀稱：‘蒙恩除授滑州刺史，官號內(nèi)一字與臣家諱音同（洙父名次公），請改授閑者。敕曰：‘嫌名不諱，著在禮文，成命已行，固難依允?！庇炙坪跽J為音同字不同不需要回避?！杜f唐書》卷190中《賈曾傳》中：（賈曾）“拜中書舍人，以父名忠，固辭。議者以為中書是曹司名，與曾父名音同字別，于禮無嫌，乃就職。”景云二年（711）賈曾被授中書舍人之職，賈曾以父親名為忠，‘忠與‘中”同音，為避家諱，“固辭，乃拜諫議大天”。開元中，朝廷又復拜他為中書舍人，賈曾依例再次固辭。玄宗于是命朝官集議。當時議者認為中書是曹（名，不是官名，又與曾父音同但字不同，所以“于禮無嫌，曾乃就職?！庇纱丝芍?，中書曹司之名與舍人官稱有所差別，字犯官稱必須回避，嫌名犯機構(gòu)之名，且同音不同字。從社會習俗來看應(yīng)當回避，若從禮法規(guī)定“于禮無嫌”，亦可以不避。

以上幾例屬于官員主動提出避諱而朝廷不允的情況?？芍谡Ｇ闆r下，按照當時的社會習俗，父祖名與官稱同音應(yīng)該避諱。但并無法律規(guī)定，只是一般情況下的一種慣例。以上這幾例可能因官員政績卓著且朝廷求才，而特許出現(xiàn)的特殊之例。

名諱回避在唐代職官選任過程中有具體的規(guī)定與懲罰措施，并在唐代得到了認真執(zhí)行。因為兼顧流俗常情與制度規(guī)定，也導致出現(xiàn)了遵循習俗應(yīng)當回避，按照制度“于理無嫌”的現(xiàn)象。名諱回避有利于整頓禮法民風，但在一定程度上阻礙了官員的求仕任官，本質(zhì)上是統(tǒng)治階級控制臣民、維護統(tǒng)治的手段。

【參考文獻】

[1][后晉]劉昫等.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[2][唐]柳宗元.柳河東集[M].上海：上海人民出版社，1974.

[3][唐]長孫無忌.唐律疏議[M].北京：中華書局，1983.

[4][唐]李冗.獨異志[M].北京：中華書局，1983.

[5][宋]王欽若.冊府元龜[M].北京：中華書局，1960.

[6][宋]歐陽修、宋祁等.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

[7][宋]洪邁.容齋續(xù)筆[M].北京：中華書局，1980.

[8][宋]周密.齊東野語[M].北京：中華書局，1983.

[9][宋]錢易.南部新書[M].北京：中華書局，2002.

[10][清]董誥.全唐文[M].北京：中華書局，1983.