淺談農(nóng)村住宅設(shè)計(jì)發(fā)展規(guī)律與問(wèn)題

龍柯丞

摘 要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村生活水平不斷提高，其住宅建筑體現(xiàn)出傳統(tǒng)與現(xiàn)代的強(qiáng)烈沖撞，在面臨新的生活行為時(shí)他們的住宅做出了什么樣的調(diào)整來(lái)與之適應(yīng)，而這些調(diào)整是能夠很好的滿足他們的不斷變化的生活需要？這一問(wèn)題是農(nóng)村生態(tài)發(fā)展所不能忽視的，同時(shí)也與是擺在新農(nóng)村建設(shè)前的一道難題。本文將——以湖南常德市農(nóng)村的調(diào)研為根據(jù)，淺析目前農(nóng)村住宅發(fā)展的規(guī)律及建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出解決相應(yīng)的解決建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村住宅；住宅建設(shè)；設(shè)計(jì)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，新的生活方式通過(guò)各種渠道與農(nóng)村接觸，僅僅依靠田間的莊稼無(wú)法滿足村民們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的生活需要，他們中的大多數(shù)人不得不離開(kāi)腳下祖祖輩輩賴以為生的田地。新的工作方式與生活環(huán)境，在各個(gè)方面改變著他們，最終影響著他們新建的住宅。當(dāng)?shù)刈≌雌浣ㄔO(shè)時(shí)間與建筑風(fēng)格可分為：80年代住宅，90年代住宅，2000年后的住宅。其中修建于80年代前后的為三開(kāi)間主屋與若干配屋組成的住宅，有些至今仍在使用，90年代至2000年前后，部分家庭于之前的宅基地上修建的二層樓房，拆除了之前的主屋，保留了之前的配屋。2000年至今修建的住宅中，有的完全保留了80年代住宅，有的僅保留了之前的灶屋。從本村住宅發(fā)展過(guò)程中的空間設(shè)置、裝飾程度，可以看出居民生活需求及生活中心的變化。

1 建于不同時(shí)期的住宅及其特征

80年代前后正值農(nóng)村人民公社運(yùn)動(dòng)結(jié)束和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的開(kāi)始，這批住宅的平面布局與面積相比此前的“茅草屋”住宅并無(wú)太大變化，均為“一明兩暗三開(kāi)間”，即中間堂屋和兩側(cè)廂房和平房住宅。80年代建設(shè)中心是材料與工藝的更新。主要體現(xiàn)在：紅磚代替之前的土磚，土磚墻體受力發(fā)展為磚墻木柱混合受力，灰瓦取代了茅草作為屋面材料，玻璃木框窗取代了紙糊木格窗等。這些方面的改進(jìn)使住宅房間擁有了更好的空氣流通、保暖防寒與采光，很大程度上改善了當(dāng)時(shí)居民生活使用情況。從生產(chǎn)使用角度而言，這一時(shí)期及之前的住宅建筑均體現(xiàn)出很強(qiáng)的“適農(nóng)性”。作為主屋核心的堂屋，主要用于農(nóng)產(chǎn)品的加工和儲(chǔ)藏，農(nóng)忙時(shí)堂屋地面常堆滿待了加工的作物、生產(chǎn)工具和各式的竹筐，空間不足時(shí)甚至往廂房里放；配屋的組合及選址皆以生產(chǎn)為導(dǎo)向，例如常見(jiàn)的“灶屋-牛棚或豬圈-家禽舍-茅房“組合。隨著時(shí)代變遷和生活變化，這些住宅在多年的使用過(guò)程中增改了一些門(mén)窗構(gòu)件，更新了墻地面的材質(zhì)，在屋內(nèi)增設(shè)了隔墻，逐漸產(chǎn)生了一些適應(yīng)現(xiàn)代生活的調(diào)整。

90年代的住宅修建得益于改革開(kāi)放，在筆者調(diào)查的180戶家庭中，有37戶家庭是在90年代中后期修建了二層樓住宅。這一時(shí)期，農(nóng)村的二層平頂樓房分為商用住宅和農(nóng)用住宅，其中商用住宅始于各級(jí)公路的修建，一部分居住在省道國(guó)道邊的居民開(kāi)始經(jīng)營(yíng)與長(zhǎng)途有關(guān)的生意，諸如小賣店、餐館、招待所、汽修鋪等，這批家庭的住宅完全保留了80年代的房間，于禾場(chǎng)的一側(cè)修建平頂樓房，建筑外墻與之前的住宅對(duì)齊，通過(guò)圍墻或是偏屋將禾場(chǎng)兩側(cè)圍合形成戶內(nèi)院落，二層樓與老宅之間的院落里仍是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的場(chǎng)所。樓房的首層作為商鋪門(mén)面使用，二層作居住或倉(cāng)用途，樓梯入口位于住宅外側(cè)，與內(nèi)院相連，務(wù)農(nóng)與經(jīng)商在空間上互不影響。少數(shù)家庭通過(guò)農(nóng)業(yè)收入在這一時(shí)期獲得了修房的資本。相比經(jīng)商家庭這部分家庭的樓房住宅有著鮮明的農(nóng)業(yè)特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)專用空間的出現(xiàn)。這些住宅的樓梯位于室內(nèi)的堂屋一側(cè)，樓梯間多使用水泥板封墻，在離地1000～1500mm的位置設(shè)置小門(mén)，內(nèi)部用來(lái)儲(chǔ)藏大米、菜籽油等90年代這一批住宅的建設(shè)使用者開(kāi)始意識(shí)到依靠單個(gè)房間的體量并不能很好地解決由生活帶來(lái)的不斷增加的空間需求，并逐漸地開(kāi)始關(guān)注建筑空間分割的問(wèn)題。

進(jìn)入2000年以來(lái)，住宅布局開(kāi)始不再以“適農(nóng)性”為出發(fā)點(diǎn)，而是以生活的舒適與便利為核心，尤其是對(duì)于家中老人生活起居的照顧，老人房?jī)?nèi)的獨(dú)立衛(wèi)生間就可以看出這一點(diǎn)。2008年后，除了二層樓房住宅外，還興起了“案樓”，這種有著類似平房外觀卻稱為樓的住宅，得名于其首層抬高有懸空的防潮層，上有閣樓隔熱層。從建筑結(jié)構(gòu)、功能分區(qū)上均區(qū)別于傳統(tǒng)的平房與樓房，結(jié)合了平房的方便易達(dá)與樓房的寬敞多房間等優(yōu)點(diǎn)，這是居民們?yōu)榱颂岣呱钯|(zhì)量做出的選擇。

2 不同時(shí)期住宅的規(guī)律及問(wèn)題

結(jié)合其現(xiàn)狀與需求的對(duì)應(yīng)變化我們可以看出，農(nóng)村住宅在經(jīng)歷了三次建房熱潮后，體現(xiàn)出以下幾方面規(guī)律：

住宅整體功能正朝著以生活為中心，以人為本發(fā)展；住宅形式日趨多樣化，居住者開(kāi)始在住宅建筑上追求個(gè)人審美喜好的表達(dá)；農(nóng)村居民對(duì)于新材料、工藝、建筑結(jié)構(gòu)敢于嘗試，但在建筑布局上仍受三開(kāi)間的習(xí)慣性思維影響。

這些規(guī)律既從他們發(fā)揮自己聰明才干的巧妙設(shè)計(jì)中體現(xiàn)，同時(shí)也因相關(guān)資源的缺乏導(dǎo)致建設(shè)過(guò)程中產(chǎn)生了一系列問(wèn)題：

單體建設(shè)缺乏美感，村落建設(shè)缺乏整體規(guī)劃，導(dǎo)致每戶住宅都是以家庭為核心修建完成的，居民們常根據(jù)個(gè)人好惡及經(jīng)濟(jì)水平的因素建房，從單體外觀看，各種歐式風(fēng)格的構(gòu)件任意地堆砌在建筑正立面，而側(cè)立面則是水泥墻面或白墻，建筑群體從結(jié)構(gòu)形態(tài)到建筑表皮都缺乏主題性和統(tǒng)一性。部分保留了之前住宅的家庭，其新舊住宅之間沒(méi)有做任何視覺(jué)上的銜接處理，顯得有些脫節(jié)。一組之內(nèi)，各戶不同，一村之內(nèi)，各組不同，村落失去了整體意象。新建住宅亟需整體規(guī)劃。

空間的變化未能跟上生活的變化，傳統(tǒng)農(nóng)村住宅的層高受其家具尺寸影響，例如臥室里的架子床一般都在3米左右，故在三開(kāi)間住宅中，臥室層高很少小于3米。伴隨著新式家具的逐漸普及，以及住宅內(nèi)通風(fēng)條件的改善，可以通過(guò)適當(dāng)降低原有的層高來(lái)達(dá)到節(jié)能的效果。但實(shí)際上，部分居民在修建住宅時(shí)為了讓住宅顯得高大氣派，將層高做到3米以上，結(jié)果卻導(dǎo)致照明不足、空調(diào)效果不佳、走廊等空間顯得過(guò)高等情況，最終不得不通過(guò)再次吊頂以降低層高，浪費(fèi)空間的同時(shí)浪費(fèi)了許多的材料。

不斷的返工與重建也是農(nóng)村住宅修建中常出現(xiàn)的情況。由于建設(shè)前缺乏對(duì)于住宅整體的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，建造時(shí)亦無(wú)詳細(xì)的設(shè)計(jì)圖紙，有時(shí)所依據(jù)的僅僅是包工頭與房主約定的簡(jiǎn)易草圖，這張草圖可以畫(huà)在草稿紙上，甚至是用磚塊畫(huà)在地上。有時(shí)出現(xiàn)一些新的想法，又大刀闊斧的拆掉剛剛砌好的墻，重新估算和實(shí)施。如此多的變量在未經(jīng)由整體的統(tǒng)籌與設(shè)計(jì)時(shí)，往往在建成后發(fā)現(xiàn)空間實(shí)際尺寸與預(yù)想中不符，導(dǎo)致空間的浪費(fèi)或空間不足的情況。

3 解決問(wèn)題的建議與措施

面對(duì)農(nóng)村住宅建設(shè)中所存在的上述問(wèn)題，應(yīng)從設(shè)計(jì)理念的更新與設(shè)計(jì)案例的推廣兩個(gè)方面去解決。

3.1 實(shí)用性先行的設(shè)計(jì)理念

實(shí)用性是住宅使用價(jià)值的一個(gè)主要部分，對(duì)于農(nóng)村住宅而言，提高建筑功能滿足生活需求應(yīng)被放在最重要的位置。這就勢(shì)必要求設(shè)計(jì)者根據(jù)不斷發(fā)展的農(nóng)村居民生活狀態(tài)，綜合場(chǎng)地因素，從家庭的功能要求出發(fā)設(shè)置合理的空間。為此，必須進(jìn)一步分析住戶的居住心理，生活模式，尊重其生活的特殊性，研究其居住行為的科學(xué)性。農(nóng)村住宅實(shí)用性應(yīng)注重在體現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn)上：一是提高設(shè)計(jì)的前瞻性，考慮到未來(lái)10年內(nèi)家庭生活大致走向，預(yù)留出相應(yīng)的空間；二是提高設(shè)計(jì)的適老性，基于老年人的生活特點(diǎn)，考慮老人房的設(shè)計(jì)；三是理清住宅房間的組合關(guān)系，做到動(dòng)靜分區(qū)，公私分區(qū)。

3.2 符合新農(nóng)村生活的設(shè)計(jì)案例的推廣

目前大多數(shù)住戶外出打工，長(zhǎng)年積累等待時(shí)機(jī)而翻新住宅，改進(jìn)中僅靠身邊所謂的木匠“能人”來(lái)支配，造成環(huán)境空間極大的浪費(fèi)。建筑標(biāo)準(zhǔn)，面積大小，戶型種類，工程造價(jià)樓層高低，乃至方位朝向，環(huán)境條件，藝術(shù)面貌，都無(wú)不限制著建造者，束縛著他們的手腳，矛盾更為突出的是住宅建設(shè)初期的參照物良莠不齊，建造者或從城市住宅圖片中吸取靈感，或從附近村鎮(zhèn)的住宅中獲得啟示。使得大眾住宅被封閉在一個(gè)很小的范圍內(nèi)，沒(méi)有任何選擇和需求的余地。所以，目前農(nóng)村大眾住宅所面臨的困境之一，即是優(yōu)秀住宅案例的推廣。相關(guān)部門(mén)應(yīng)聯(lián)合建筑師深入實(shí)地考察，了解農(nóng)村居民生活需要，適當(dāng)改變布局形式，建造一批能滿足新時(shí)期農(nóng)村居民生活行為習(xí)慣的模范性住宅。通過(guò)對(duì)優(yōu)秀設(shè)計(jì)案例的推廣，潛移默化使農(nóng)村居民對(duì)空間的認(rèn)識(shí)能力和審美的提高，逐漸使農(nóng)村居民生活水平再上一個(gè)新的臺(tái)階，同時(shí)也使鄉(xiāng)村風(fēng)貌得以煥然一新。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧建偉，盧健松.關(guān)于農(nóng)宅建設(shè)的調(diào)查與思考[J].長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2003（02）：13-15.

[2] 張俊英.關(guān)于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干思考[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào).

2008（01）：11-15.