菌根對(duì)鎘污染水稻生長(zhǎng)的影響研究

王立　劉雙洋　馬放　安廣楠　徐亞男　齊珊珊　朱宏源

摘要 [目的]研究菌根對(duì)鎘污染水稻生長(zhǎng)的影響。[方法]以水稻為試驗(yàn)材料，采用土壤盆栽方式，研究了鎘脅迫條件下，AMF菌劑對(duì)水稻植株?duì)I養(yǎng)生長(zhǎng)的影響。[結(jié)果]AMF可與水稻穩(wěn)定共生，鎘的施加對(duì)水稻侵染率不會(huì)產(chǎn)生明顯抑制，施加菌劑處理后水稻的菌根依賴性指數(shù)提高。水稻株高和根長(zhǎng)均隨鎘含量的增加呈下降趨勢(shì)，且施加菌劑可緩解鎘對(duì)水稻產(chǎn)生的生長(zhǎng)抑制效應(yīng)。不同鎘處理?xiàng)l件下水稻地上干重順序?yàn)镚M>GI>CK，其中GM較CK相比增加幅度為10.76%～59.48%，因此摩西球囊霉對(duì)于水稻生物量的促進(jìn)更為明顯，且地下干重的增加趨勢(shì)情況與地上順序一致。在鎘含量為5 mg/kg內(nèi)的低濃度鎘脅迫條件下，水稻根冠比降低程度較緩慢，表明菌劑在中低濃度的鎘污染情況下對(duì)水稻有較強(qiáng)的保護(hù)作用。[結(jié)論]將AMF施加在鎘污染的農(nóng)田土壤時(shí)，能夠很好地緩解鎘脅迫對(duì)水稻造成的生長(zhǎng)發(fā)育的抑制，對(duì)于保障水稻良好的生長(zhǎng)狀況有較強(qiáng)的應(yīng)用潛力。

關(guān)鍵詞 水稻；叢枝菌根真菌；鎘；生長(zhǎng)

中圖分類號(hào) S511；X5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2015）19-241-04

自工業(yè)革命以來(lái)，人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)的追求使得越來(lái)越多的有害重金屬釋放到環(huán)境中。土壤作為最基礎(chǔ)的生態(tài)系統(tǒng)組成部分，已遭受到嚴(yán)重污染。重金屬不能被生物降解，因此長(zhǎng)期潛藏留存于土壤中并呈現(xiàn)逐年積累態(tài)勢(shì)[1]。鎘元素由于其高毒害性和移動(dòng)性，已被公認(rèn)為是對(duì)植物威脅最嚴(yán)重的金屬元素之一。鎘通過(guò)肥料、有機(jī)固體殘余物、土壤改良劑及大氣沉降進(jìn)入農(nóng)田土和地下水，并對(duì)植物生長(zhǎng)構(gòu)成不可逆的威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)約有1.3萬(wàn)hm2耕地遭受了鎘污染的侵襲[2]，而水稻是極易富集鎘的作物[3]。丁園等研究發(fā)現(xiàn)，水淹條件土壤鎘含量達(dá)到20.84 mg/kg時(shí)會(huì)使水稻產(chǎn)生生長(zhǎng)障礙，水稻減產(chǎn)10%[4]，因此水稻鎘污染具有隱蔽性。農(nóng)業(yè)種植區(qū)土壤鎘污染超標(biāo)不但會(huì)引起水稻污染造成水稻生長(zhǎng)緩慢，甚至致使水稻的不良減產(chǎn)乃至植物死亡。

叢枝菌根真菌（Arbuscular mycorrhizal fungi，簡(jiǎn)稱AMF）與植物共生現(xiàn)象廣泛存在于自然界各類生態(tài)環(huán)境中[5-8]。土壤中伸展的根外菌絲擴(kuò)大了根系吸收養(yǎng)分的范圍，提高了植物對(duì)磷及其他礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收效率[9]。菌根的形成有利于提高植物的抗逆性[10]，并對(duì)鎘脅迫土壤條件下植物的生長(zhǎng)與生理活性能有保護(hù)作用[11-13]，因此可將鎘污染環(huán)境對(duì)水稻生產(chǎn)帶來(lái)的不良影響降到最低。

該試驗(yàn)主要探討在兩種叢枝菌根真菌摩西球囊霉（Glomus mosseae，簡(jiǎn)稱GM）和根內(nèi)球囊霉（Glomus intraradice，簡(jiǎn)稱GI）施加條件下，AMF與水稻形成良好共生體系的前提下，水稻應(yīng)對(duì)鎘脅迫的生長(zhǎng)響應(yīng)，為菌劑作用下鎘對(duì)水稻的脅迫效果的影響提供理論依據(jù)，對(duì)更好了解重金屬的根際行為、AMF作用于水稻的根際有效性等的研究都將具有十分重要的意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 供試作物：水稻，品種為龍稻17號(hào)，種子購(gòu)于黑龍江省農(nóng)科院，粳型常規(guī)水稻生育日數(shù)130 d左右。供試菌種：摩西球囊霉、根內(nèi)球囊霉，由白三葉草作為宿主植物，土壤、沙子、蛭石進(jìn)行盆栽擴(kuò)繁培養(yǎng)，內(nèi)含擴(kuò)繁植物根段、菌絲及孢子體，這兩種菌劑作為廣適AMF菌種可與多種宿主植物穩(wěn)定共生。供試土壤：草炭土，經(jīng)基礎(chǔ)肥力測(cè)定，pH 6.4，有機(jī)質(zhì)20.64 g/kg，有效氮156.89 mg/kg，有效鉀78.25 mg/kg，土壤鎘本底值為0.098 mg/kg。

盆栽容器：塑料盆缽，長(zhǎng)×寬×高=40 cm×16 cm×13 cm，試驗(yàn)前將盆缽用75%酒精擦拭消毒。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 土壤自然風(fēng)干后過(guò)200目篩，為除去土壤中土著AMF菌，將土壤基質(zhì)在121 ℃、0.15 MPa的高壓滅菌鍋中處理2 h。采用塑料盆缽?fù)僚喾绞?，每盆裝土4 kg。鎘以CdCl2·2.5H2O的水溶液形式添加，模擬鎘污染的濃度梯度為0、1、2、5、10、15、20 mg/kg。每個(gè)濃度水平下分別施加100 g的摩西球囊霉、根內(nèi)球囊霉以及等量的經(jīng)過(guò)兩次滅菌處理的菌劑，每個(gè)處理種植3盆以作為重復(fù)。種子于1%的高錳酸鉀溶液中浸泡24h消毒后催芽，在無(wú)污染的土壤中育秧，生長(zhǎng)至3葉期時(shí)進(jìn)行移栽，每盆8株單本插。每盆施用基肥量為尿素0.26 g，KH2PO4 0.12 g，KCl 0.23 g。

1.3 測(cè)定方法 AMF侵染率的測(cè)定：剪取1 cm左右的根段放于試管中，以10%的KOH沸水浴加熱30 min后用超純水洗凈，以2%的鹽酸中和3 min后再次清洗，倒入酸性品紅沸水浴加熱30 min后于載玻片上制片。根段侵染率加權(quán)法[14]計(jì)算侵染率，每個(gè)處理觀察100條根段。

菌根依賴性的測(cè)定：菌根依賴性（%）=侵染水稻生物量/未侵染水稻生物量×100%。

植物生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定：①植株高度（cm）：在成熟期用刻度軟尺測(cè)量，從莖基部至穗頂部的長(zhǎng)度，數(shù)據(jù)取10個(gè)樣本的平均值。

②根系長(zhǎng)度（cm）：在水稻成熟期隨機(jī)選取10株植物，將其連根挖出后用蒸餾水洗凈，軟尺測(cè)量每株最長(zhǎng)的根系長(zhǎng)度。

③生物量（g）：以植株周圍土壤為介質(zhì)，將植株連根挖出，去除根系周圍泥土及雜物，用蒸餾水洗凈后，以去離子水潤(rùn)洗，裝于干凈紙袋中。將水稻樣品放入電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱內(nèi)，105 ℃殺青5 min后，于70 ℃烘24 h至恒重。分為地上部和根部，分別稱重。④根冠比：根冠比=地下部分生物量/地上部分生物量。

1.4 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析處理及作圖采用SPSS17.0軟件，各處理平均值之間的差異顯著性比較采用Duncan法（顯著性水平 0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 菌根侵染率及菌根依賴性 不同鎘濃度條件下，摩西球囊霉處理組的水稻根系侵染率的范圍為30.35%～36.75%，根內(nèi)球囊霉處理組為27.45%～32.30%，表明水稻與兩種供試菌劑均能維持良好的共生狀態(tài)，鎘的施加不會(huì)對(duì)菌劑侵染造成較大的沖擊。兩者對(duì)比可知，摩西球囊霉侵染效果更優(yōu)，良好的共生前提是進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)探究的基礎(chǔ)。

菌根依賴性是指在一定的土壤肥力下，植物與菌根共生后所能獲得的最大生物量程度，可定量地反映出宿主植物與菌劑的共生狀況。若接菌條件下植株的生長(zhǎng)指標(biāo)提高，則表明其對(duì)菌根的依賴性較高，菌根系統(tǒng)促進(jìn)植物生長(zhǎng)的作用效果越強(qiáng)，因此菌根依賴性對(duì)于評(píng)價(jià)菌種對(duì)宿主植物的應(yīng)用效能有重要的實(shí)踐意義。菌根依賴性指數(shù)可量化為菌根植物與非菌根植物干重之比，根據(jù)這一定義，將沒(méi)有促生作用的空白對(duì)照組水稻菌根依賴性指數(shù)設(shè)為100%。在未施加鎘條件下，水稻生物量的菌根依賴性如圖1所示。

結(jié)果表明，相對(duì)于空白處理，人工施加菌劑處理后水稻的菌根依賴性指數(shù)提高，其中施加摩西球囊霉組的菌根依賴指數(shù)為115.57%，顯著高于CK組（P<0.05）。表明GM對(duì)水稻生物量的增加有較強(qiáng)的促進(jìn)潛力，且水稻根系對(duì)于摩西球囊霉的依賴程度更大。根內(nèi)球囊霉處理組的菌根依賴指數(shù)為109.55%，顯著低于GM組?？偟膩?lái)說(shuō)，供試菌劑的加入可使得水稻對(duì)菌劑的依賴程度增強(qiáng)，其中施加摩西球囊霉對(duì)于促使水稻生物量積累的作用效果優(yōu)于根內(nèi)球囊霉，因此摩西球囊霉對(duì)于保障水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)物的積累有重要意義。

2.2 AMF對(duì)水稻株高的影響 于水稻收獲期測(cè)量不同處理?xiàng)l件下水稻植株高度，考察菌根對(duì)鎘污染水稻株高的影響，結(jié)果見(jiàn)圖2。通過(guò)對(duì)水稻株高實(shí)測(cè)值進(jìn)行曲線擬合可知，隨著Cd2+脅迫濃度的增加，水稻株高均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且水稻生長(zhǎng)受抑制程度隨重金屬脅迫強(qiáng)度升高而增大。當(dāng)土壤中無(wú)外源添加的Cd2+時(shí)，GM處理的水稻的平均株高為（81.77±2.22）cm，GI為（81.03±1.90）cm，而CK僅為（78.93±2.97）cm，GM與GI處理分別較對(duì)照組提高3.59%、2.66%。1 mg/kg的脅迫條件會(huì)對(duì)水稻株高造成明顯的生長(zhǎng)抑制，水稻生長(zhǎng)遲緩，表明土壤基質(zhì)中的鎘含量高于1 mg/kg時(shí)就對(duì)于水稻的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不可逆的抑制效果，使得植株矮化從而造成生長(zhǎng)不良，進(jìn)而影響水稻的產(chǎn)量等經(jīng)濟(jì)性狀。當(dāng)土壤中Cd2+含量在最高設(shè)置濃度20 mg/kg時(shí)，GM、GI、CK處理的水稻長(zhǎng)勢(shì)分別達(dá)到各自最低生長(zhǎng)水平，分別為（74.23±1.37）cm、（73.23±2.27）cm、（71.37±1.76）cm。

通過(guò)實(shí)測(cè)點(diǎn)得到的擬合方程可知，水稻株高隨Cd2+濃度變化整體呈現(xiàn)二次函數(shù)曲線規(guī)律。方程的初始斜率表征Cd2+脅迫對(duì)水稻株高的抑制作用強(qiáng)度，由曲線最低值可知不同處理?xiàng)l件下對(duì)水稻生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制效應(yīng)的臨界Cd2+含量以及最低株高。具體參數(shù)見(jiàn)表1所示。由不同菌劑處理?xiàng)l件下曲線斜率變化規(guī)律可知，接種菌劑可以減緩水稻株高的下降程度，且GM對(duì)水稻的保護(hù)效應(yīng)更為明顯。當(dāng)高于三者（CK、GM、GI）的臨界鎘含量濃度（16.59、18.13、18.00 mg/kg）時(shí)，水稻生長(zhǎng)均達(dá)到各自最低水平，Cd2+濃度的繼續(xù)增加將導(dǎo)致由于重金屬脅迫而產(chǎn)生的植株死亡。

總體來(lái)說(shuō)，隨著土壤基質(zhì)中Cd2+脅迫濃度的增加，水稻株高呈明顯的下降趨勢(shì)。菌劑的施加使水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的長(zhǎng)勢(shì)更為明顯，施加GM對(duì)于緩解植株鎘脅迫的效果更優(yōu)，其次為GI，表明了AMF能夠?qū)︽k脅迫水稻起到保護(hù)效果，降低鎘脅迫導(dǎo)致的生長(zhǎng)損傷，并能減緩?fù)寥梨k污染對(duì)水稻帶來(lái)的不利影響。

2.3 AMF對(duì)水稻根長(zhǎng)的影響 根系作為與地上部分進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)交換的媒介器官，對(duì)于植物養(yǎng)分利用和物質(zhì)積累至關(guān)重要，根系總長(zhǎng)度的形態(tài)變化會(huì)直接影響到地上的植株高度及干物質(zhì)積累，因此是對(duì)植物生長(zhǎng)重要的影響因子。對(duì)不同鎘濃度處理?xiàng)l件下水稻根系總長(zhǎng)度的測(cè)定結(jié)果如圖3所示。

水稻成熟期后對(duì)根系長(zhǎng)度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，在無(wú)Cd2+污染的土壤條件下，GM與GI處理的最大根長(zhǎng)平均值分別比CK組高2.23和1.13 cm，表明接種AMF菌劑對(duì)于誘導(dǎo)水稻根系生長(zhǎng)的效能顯著，通過(guò)根系的深層延伸和擴(kuò)張，能增大養(yǎng)分的吸收界面，提高營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的攝取和有效利用率，進(jìn)而能改善植株的生理狀況并增強(qiáng)對(duì)逆境環(huán)境的適應(yīng)能力。隨著Cd2+脅迫的增加，根長(zhǎng)的生長(zhǎng)受到明顯的抑制，呈現(xiàn)出先急速而后平穩(wěn)的下降趨勢(shì)。在1 mg/kg的Cd2+施加量時(shí)，GM、GI、CK處理的水稻根系長(zhǎng)度比各自不施加Cd2+的處理分別降低了3.68%、3.12%和5.41%，并沒(méi)有出現(xiàn)外界Cd2+含量低可刺激植株根系生長(zhǎng)的現(xiàn)象，表明根系對(duì)于Cd2+的添加量頗為敏感，1 mg/kg的Cd2+含量已超過(guò)其耐受限度。在20 mg/kg的Cd2+濃度施加時(shí)，3種處理下的水稻根長(zhǎng)則無(wú)明顯差異（P>0.05），此時(shí)水稻根長(zhǎng)最短，生長(zhǎng)受到Cd2+脅迫的抑制也最大，并且根系出現(xiàn)木質(zhì)化現(xiàn)象。

自然環(huán)境條件下土壤中鎘含量較低，且選擇的水稻品系為非重金屬耐性較強(qiáng)的種類，根系作為與重金屬直接接觸的器官，受到的毒害效應(yīng)在形態(tài)上的體現(xiàn)更為明顯?？偟膩?lái)說(shuō)，鎘污染環(huán)境中施加AMF一方面能確保水稻根系的健康生長(zhǎng)，另一方面也可以使得鎘對(duì)水稻的生長(zhǎng)發(fā)育毒害作用減弱，因此對(duì)于水稻的保護(hù)功效以及緩解植株生長(zhǎng)過(guò)程所遭受的脅迫方面應(yīng)用潛力巨大。

2.4 AMF對(duì)水稻生物量的影響 生物量即植株的干物質(zhì)積累量，對(duì)水稻干重的測(cè)量能反映出鎘脅迫對(duì)于水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響。在收獲期測(cè)得不同處理?xiàng)l件下水稻地上、地下部分的生物量，結(jié)果如圖4所示。

水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段，地上部分干重隨著鎘脅迫濃度的增加總體呈現(xiàn)初期加速而后平穩(wěn)下降的趨勢(shì)。不同鎘處理?xiàng)l件下水稻地上干重積累量順序?yàn)镚M>GI>CK，菌劑強(qiáng)化

處理整體高于空白對(duì)照組，其中GM的施加對(duì)于水稻生物量

的促進(jìn)更為明顯，與CK相比增加幅度為10.76%～59.48%。零外源鎘添加時(shí)，GM就表現(xiàn)出對(duì)水稻較強(qiáng)的促生潛力，能明顯增加水稻地上干重（P<0.05），隨著鎘施加量的升高，GM組與CK組差異水平逐漸增加，菌劑的保護(hù)效應(yīng)亦隨著鎘脅迫加劇而增強(qiáng)。20 mg/kg的施鎘水平下，GM與GI處理的水稻地上干重分別為（9.72±0.72）和（8.51±0.64）g，與CK組相比分別提高37.87%和20.71%（圖4a）。因此菌劑的施加能促進(jìn)水稻地上有機(jī)干物質(zhì)的積累，使得光合器官的生長(zhǎng)占優(yōu)勢(shì)，從而增強(qiáng)水稻的同化吸收作用，對(duì)于提高水稻的生長(zhǎng)和抗病害潛力，緩解鎘脅迫造成的生長(zhǎng)抑制有很強(qiáng)的抗沖擊能力。

水稻地下干重的趨勢(shì)情況與地上順序一致，且施加GM對(duì)于水稻根系干重的增加幅度更高，達(dá)到23.16%～73.12%（圖4b），主要由于AMF真菌孢子侵染水稻根系后，菌根共生體產(chǎn)生大量根外菌絲，因此菌劑對(duì)植物生長(zhǎng)的促進(jìn)主要表現(xiàn)為根系重量的增加。菌根植物龐大的菌絲體系中，脂質(zhì)、糖原顆粒等會(huì)隨著菌絲消解而作為營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)留存于植物根系，被植物細(xì)胞所利用。此外，菌絲網(wǎng)絡(luò)的深層擴(kuò)張有利于水稻吸取更多的水分及養(yǎng)料，因此菌劑侵染后的水稻根系也十分發(fā)達(dá)，抵抗重金屬脅迫能力也越強(qiáng)。

2.5 AMF對(duì)水稻根冠比的影響 根冠比一般以地下部根系與地上莖葉干重的比值來(lái)表示，這兩部分的比例關(guān)系可直接反映出植株生長(zhǎng)發(fā)育狀況，比值高則表明根系生理機(jī)能的活性強(qiáng)，反之則弱。不同鎘濃度處理?xiàng)l件下水稻根冠比結(jié)果如圖5所示。

通過(guò)根冠比變化的整體趨勢(shì)來(lái)看，隨著施加鎘程度的增強(qiáng)，水稻根冠比均有不同程度的下降，且比值<1，表明鎘對(duì)水稻地下器官的生長(zhǎng)抑制作用較為明顯。非菌根植物根冠比低于菌根植物，這主要由于接種AMF的作物根系比例增大所影響的。施加摩西球囊霉處理的水稻根冠比的平均值較空白組高14.44%，施加根內(nèi)球囊霉處理高10.13%。通過(guò)區(qū)域劃分可以明顯看出，在低濃度鎘脅迫條件下（Cd≤5 mg/kg）根冠比降低程度較緩慢，此時(shí)菌劑對(duì)水稻是有保護(hù)作用的；中度鎘脅迫條件下（5 mg/kg≤Cd≤15 mg/kg）根冠比開(kāi)始有下降趨勢(shì)，表明此濃度鎘脅迫條件下，菌劑對(duì)水稻的保護(hù)程度較弱；而在高鎘脅迫的20 mg/kg濃度下，根冠比急劇下降，水稻根系受損，根系生長(zhǎng)受到傷害，植物表現(xiàn)出致死癥狀，此時(shí)菌劑對(duì)植物的保護(hù)效果體現(xiàn)得不明顯。因此高濃度的鎘脅迫會(huì)導(dǎo)致菌劑作用效果欠佳，對(duì)于逆境植物的保護(hù)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得并不明顯。

3 結(jié)論

（1）人工施加AMF處理后水稻的菌根依賴性指數(shù)提高，因此水稻對(duì)AMF的依賴性是存在的。叢枝菌根真菌的施加可顯著提高水稻根系侵染率，GM侵染率保持在30.35%～36.75%的范圍內(nèi)，GI侵染率范圍為27.45%～32.30%。因此土壤鎘濃度的提高對(duì)AMF的侵染率并無(wú)較大影響，表明在不同濃度鎘脅迫條件下，AMF可與水稻保持穩(wěn)定共生狀態(tài)并對(duì)鎘污染具有較好的抗性。供試菌劑的加入可使得水稻對(duì)菌劑的依賴程度增強(qiáng)，其中施加摩西球囊霉對(duì)于促使水稻生物量積累的作用效果優(yōu)于根內(nèi)球囊霉。

（2）隨著鎘濃度的增加水稻株高呈下降趨勢(shì)，而接菌處理可緩解鎘脅迫對(duì)水稻帶來(lái)的生長(zhǎng)抑制程度。無(wú)外源鎘添加時(shí)，GM與GI處理分別較對(duì)照組提高3.59%、2.66%，接種AMF真菌處理可以明顯提高植株長(zhǎng)勢(shì)。20 mg/kg的外源鎘條件下，水稻株高分別達(dá)到各自生長(zhǎng)的最低值，此濃度下水稻受到的生長(zhǎng)抑制程度最大。

（3）在無(wú)鎘污染的土壤條件下，GM與GI處理的水稻最大根長(zhǎng)平均值分別比CK組高2.23和1.13 cm，表明接種AMF菌劑對(duì)于誘導(dǎo)水稻根系生長(zhǎng)發(fā)育的效能顯著。隨著鎘脅迫的增加，根長(zhǎng)的生長(zhǎng)受到明顯的抑制，呈現(xiàn)出先急速而后平穩(wěn)的下降趨勢(shì)，且菌劑處理能減輕鎘脅迫對(duì)水稻根長(zhǎng)的抑制，增強(qiáng)污染環(huán)境中水稻根系被重金屬脅迫的抵御能力，從而使鎘對(duì)水稻的生長(zhǎng)發(fā)育毒害作用減弱。

（4）施加AMF真菌能通過(guò)促進(jìn)水稻根系的生長(zhǎng)，形成龐大的菌絲網(wǎng)絡(luò)以固定土壤中更多的能量和物質(zhì)，從而增加根系干物質(zhì)的積累。不同鎘處理?xiàng)l件下水稻地上干重積累量表現(xiàn)為菌劑強(qiáng)化處理整體高于空白對(duì)照組，即GM>GI>CK。水稻地下干重的趨勢(shì)情況與地上順序一致，且施加摩西球囊霉對(duì)于水稻根系干重的增加幅度更高。

（5）通過(guò)根冠比變化的整體趨勢(shì)來(lái)看，隨著施加Cd2+程度的增強(qiáng)，水稻根冠比均有不同程度的下降，在低濃度鎘脅迫條件下（Cd≤5 mg/kg）根冠比降低程度較緩慢，此時(shí)菌劑對(duì)水稻是有保護(hù)作用的；中度鎘脅迫條件下（5 mg/kg≤Cd≤15 mg/kg）根冠比開(kāi)始有下降趨勢(shì)，表明此濃度鎘脅迫條件下，菌劑對(duì)水稻的保護(hù)程度較弱；而在高鎘脅迫的20 mg/kg濃度下，根冠比急劇下降，水稻根系受損，根系生長(zhǎng)受到傷害，植物表現(xiàn)出致死癥狀，此時(shí)菌劑對(duì)植物的保護(hù)效果體現(xiàn)得不明顯。

參考文獻(xiàn)

[1] WU G，KANG H，ZHANG X，et al.A critical review on the bio-removal of hazardous heavy metals from contaminated soils：Issues，progress，eco-environmental concerns and opportunities[J].Journal of Hazardous Materials，2010，174（1）：1-8.

[2] 崔斌，王凌，張國(guó)印，等.土壤重金屬污染現(xiàn)狀與危害及修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（1）：373-375.

[3] 章秀福，王丹英，儲(chǔ)開(kāi)富，等.鎘脅迫下水稻SOD活性和MDA含量的變化及其基因型差異[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2006，20（2）：194-198.

[4] 丁園，宗良綱，徐曉炎，等.鎘污染對(duì)水稻不同生育期生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（1）：183-186.

[5] ANDRADE S，SILVEIRA A，MAZZAFERA P.Arbuscular mycorrhiza alters metal uptake and the physiological response of Coffea arabica seedlings to increasing Zn and Cu concentrations in soil[J].Science of the Total Environment，2010，408（22）：5381-5391.

[6] HASSAN S E，HIJRI M，ST-ARNAUD M.Effect of arbuscular mycorrhizal fungi on trace metal uptake by sunflower plants grown on cadmium contaminated soil[J].New Biotechnology，2013，30（6）：780-787.

[7] JANKONG P，VISOOTTIVISETH P.Effects of arbuscular mycorrhizal inoculation on plants growing on arsenic contaminated soil[J].Chemosphere，2008，72（7）：1092-1097.

[8] RUIZ-LOZANO J M.Arbuscular mycorrhizal symbiosis and alleviation of osmotic stress.New perspectives for molecular studies[J].Mycorrhiza，2003，13（6）：309-317.

[9] MEIER S，BORIE F，BOLAN N，et al.Phytoremediation of metal-polluted soils by arbuscular mycorrhizal fungi[J].Critical Reviews in Environmental Science and Technology，2012，42（7）：741-775.

[10] 陳婕，謝靖，唐明.水分脅迫下叢枝菌根真菌對(duì)紫穗槐生長(zhǎng)和抗旱性的影響[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，36（6）：142-148.

[11] 王玲，王發(fā)園.叢枝菌根對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，1（2）：51-53.

[12] 陳保冬.叢枝菌根減輕宿主植物鋅，鎘毒害機(jī)理研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2002.

[13] LI Y，PENG J，SHI P，et al.The effect of Cd on mycorrhizal development and enzyme activity of Glomus mosseae and Glomus intraradices in Astragalus sinicus L.[J].Chemosphere，2009，75（7）：894-899.

[14] BIERMANN B，LINDERMAN R.Quantifying vesicular-arbuscular mycorrhizae：A proposed method towards standardization[J].New Phytologist，1981，87（1）：63-67.