“習(xí)朱會(huì)”：國(guó)共領(lǐng)導(dǎo)人遲到6年的會(huì)面

在馬英九2009年二度當(dāng)選國(guó)民黨主席后，至今未能實(shí)現(xiàn)國(guó)共最高領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面。朱立倫接任國(guó)民黨主席不到半年，這場(chǎng)遲到6年的會(huì)面或?qū)⒌菆?chǎng)。

在經(jīng)過兩個(gè)多月的媒體揣摩及猜測(cè)后，國(guó)共兩黨在4月24日上午同時(shí)對(duì)外正式宣布，兩黨領(lǐng)導(dǎo)人將于5月4日在北京舉行會(huì)晤，屆時(shí)中國(guó)國(guó)民黨黨主席朱立倫將率團(tuán)北上與中共中央總書記習(xí)近平舉行第一次“習(xí)朱會(huì)”。據(jù)悉，兩黨雙方將就兩岸關(guān)系前景與兩岸人民福祉等議題，廣泛交換意見。

在臺(tái)灣內(nèi)部目前“綠盛藍(lán)衰”的政治氛圍下，朱立倫此次排除島內(nèi)各種復(fù)雜因素，有魄力邁出登陸的第一步，對(duì)兩岸關(guān)系、國(guó)共關(guān)系未來走向有何種積極意義，屆時(shí)習(xí)朱會(huì)見時(shí)會(huì)有何論述，是否有超越“九二共識(shí)”的新提法，都備受矚目。

“習(xí)朱會(huì)”的分量

“習(xí)朱會(huì)”如能登場(chǎng)，這在國(guó)共兩黨關(guān)系史上將有歷史性的開拓。a十年前，在隔絕了60多年后，國(guó)共兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)人連戰(zhàn)和胡錦濤有了歷史性的會(huì)見。

此后，國(guó)共兩黨高層互動(dòng)頻繁，兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇定期召開，朱立倫本人也在2009年以國(guó)民黨副主席、桃園縣長(zhǎng)的身份赴廈門出席首屆海峽論壇。

但朱立倫和之前與中共高層有過互動(dòng)的國(guó)民黨大佬們都不盡相同，連戰(zhàn)和吳伯雄都曾在國(guó)民黨主席任上與胡錦濤會(huì)過面，但連戰(zhàn)是在兩度競(jìng)選“總統(tǒng)”未果的情況下，破除藩籬以在野黨主席的身份來大陸的。

2008年5月在北京舉行的 “胡吳會(huì)”（胡錦濤和吳伯雄），雖然名義上是1949后國(guó)民黨主席首次以“執(zhí)政黨”領(lǐng)導(dǎo)人身份與中共總書記會(huì)晤，但吳伯雄在國(guó)民黨內(nèi)扮演的其實(shí)是過渡性的角色，各方期盼的馬英九和胡錦濤、馬英九和習(xí)近平的“胡馬會(huì)”、“習(xí)馬會(huì)”都沒出現(xiàn)。

兩岸各城市首長(zhǎng)的互訪很普遍。但任現(xiàn)職的兩岸高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面卻從未有過，比如蕭萬長(zhǎng)和吳敦義在未擔(dān)任公職和候任“副總統(tǒng)”時(shí)曾參加過博鰲亞洲論壇，見過胡錦濤、習(xí)近平和李克強(qiáng)等中共領(lǐng)導(dǎo)人，但一旦正式擔(dān)任公職，就不再與大陸領(lǐng)導(dǎo)人見面。

實(shí)際上，囿于各種現(xiàn)實(shí)條件，到目前為止兩岸維持著一種現(xiàn)職最高領(lǐng)導(dǎo)人不見面的狀態(tài)。

朱立倫的特殊之處在于，他不僅僅是臺(tái)灣“執(zhí)政黨”的黨主席，還是將來臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人的有力角逐者，這是連戰(zhàn)、吳伯雄、蕭萬長(zhǎng)、吳敦義等一干國(guó)民黨大佬統(tǒng)統(tǒng)所不具備的。

因此，“習(xí)朱會(huì)”的分量重與否要看其今后能否問鼎“大位”。說重很重，從某種意義上說甚至超過了“習(xí)馬會(huì)”。

但說不重也可能沒那么重，因?yàn)橹炝悆H僅是國(guó)民黨主席和新北市市長(zhǎng)，今后能否“榮登大位”還是未知數(shù)。

期待與擔(dān)憂

與 “習(xí)馬會(huì)”的身份糾結(jié)不同，從理論上說，“習(xí)朱會(huì)”并沒有政治上和禮節(jié)身份上的障礙，國(guó)共兩黨領(lǐng)袖見面已經(jīng)不是第一次，而朱立倫的官方身份也只是臺(tái)灣地方的一位市長(zhǎng)。

兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇是成熟的國(guó)共兩黨間的黨際交流平臺(tái)，從2006年至今在北京、海南、上海、長(zhǎng)沙、廣州、成都、哈爾濱、南寧等地舉辦過，每次都有大陸的全國(guó)政協(xié)主席和臺(tái)灣的國(guó)民黨主席（或榮譽(yù)主席）參與。

其中，2006年、2007年、2010年和2011年，胡錦濤曾四次以中共總書記身份會(huì)見了連戰(zhàn)和吳伯雄。

3月9日，朱立倫在訪問香港時(shí)曾說，延續(xù)“九二共識(shí)”和自己的國(guó)民黨黨主席身份，參加國(guó)共論壇“沒什么好意外”。這種觀點(diǎn)和朱立倫當(dāng)選國(guó)民黨主席后，習(xí)近平在賀電中稱在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)下，積極推動(dòng)各層面的交流合作的表態(tài)一致。似乎，“習(xí)朱會(huì)”將會(huì)水到渠成。但是當(dāng)前，國(guó)民黨內(nèi)因“九合一”選舉大敗而元?dú)獯髠⑷诵乃甲?，臨危受命的朱立倫面臨黨內(nèi)整合和2016大選等多重壓力。

對(duì)于“習(xí)朱會(huì)”，朱立倫有期待也有擔(dān)憂。期待當(dāng)然美好，希望能借“習(xí)朱會(huì)”推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展，提振陷于低迷的國(guó)民黨士氣，樹立個(gè)人在黨內(nèi)和島內(nèi)的威望，從而能為今后的大選加分。

除了期待，留給朱立倫更多的可能是擔(dān)憂。

他擔(dān)心在大陸上演的“習(xí)朱會(huì)”會(huì)被媒體解讀為是借大陸增加籌碼和臺(tái)灣的自我“矮化”，擔(dān)心與大陸關(guān)系的過于密切會(huì)讓國(guó)民黨的選情雪上加霜。

想當(dāng)年連戰(zhàn)也是在島內(nèi)選舉失利后才破釜沉舟尋求兩岸關(guān)系的突破，而馬英九全力推動(dòng)的諸如ECFA等不但沒有獲得多少掌聲，相反還被不少人看作是損害了臺(tái)灣的利益，引發(fā)一波抗議。

成效會(huì)如何

在“習(xí)馬會(huì)”因種種原因始終未能實(shí)現(xiàn)后，馬英九也因“九合一”的慘敗而失去黨主席的職務(wù)。朱立倫在接任黨主席后，拉回了對(duì)兩岸關(guān)系熟稔的高孔廉擔(dān)任大陸事務(wù)部主管，并在3月訪問香港之時(shí)說出了“國(guó)民黨主席登陸參加國(guó)共論壇有慣例可循”。

由此看得出，朱立倫把國(guó)共關(guān)系作為首當(dāng)其沖的要?jiǎng)?wù)，甚至把黨內(nèi)2016大選的提名都放到了“習(xí)朱會(huì)”之后。

之前外界普遍猜測(cè)，朱立倫會(huì)在“習(xí)朱會(huì)”和參選2016之間擇一?，F(xiàn)“習(xí)朱會(huì)”已敲定，是否可以斷定朱立倫會(huì)徹底放棄2016的機(jī)會(huì)？在訪陸行程確定前，朱已在不同場(chǎng)合放話“不會(huì)選”：

4月17日，他在媒體追問下拋出震撼彈：“我不會(huì)參選2016，這樣可以嗎？”但“挺朱派”不死心，逼得朱立倫又改口說，5月16日會(huì)完整說明，這句話又留下想象空間。

為什么朱立倫不參與競(jìng)選？外界分析認(rèn)為，這主要是沒有信心的問題。

眾所皆知，馬英九與朱立倫關(guān)系早已降至冰點(diǎn)，雙方缺乏互信。除此之外，朱立倫若宣布參加初選，必然面對(duì)下述挑戰(zhàn)：

一、必須辭去新北市長(zhǎng)，市長(zhǎng)是他唯一權(quán)力基地，民進(jìn)黨議會(huì)黨團(tuán)必然不斷施壓他請(qǐng)辭市長(zhǎng)。

二、民調(diào)顯示，64.3%受訪民調(diào)要求朱立倫做滿4年，朱若辭市長(zhǎng)，接棒者難以勝選民進(jìn)黨角逐者。

三、朱若“總統(tǒng)”選輸，“總統(tǒng)”、黨主席、市長(zhǎng)三者皆輸，一夕之間化為烏有，風(fēng)險(xiǎn)太大。

學(xué)者認(rèn)為，朱立倫個(gè)性猶豫不決，缺乏堅(jiān)決的決斷力，性格決定命運(yùn)，缺乏在逆境中求生的堅(jiān)強(qiáng)意志，而這是國(guó)民黨籍精英的通病，只能搭順風(fēng)車;這與民進(jìn)黨出身的基層草根人物“打赤腳、拼天下”完全不同。

盡管如此，黨內(nèi)仍是勸進(jìn)聲不斷，甚至有人撰文媒體逼朱立倫在棄選同時(shí)辭去黨主席。

長(zhǎng)期研究?jī)砂蛾P(guān)系的美國(guó)學(xué)者卜睿哲認(rèn)為，習(xí)朱二人會(huì)面談話的內(nèi)容，將影響臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸關(guān)系的看法，進(jìn)而左右2016年的臺(tái)灣大選。他指，首次“習(xí)朱會(huì)”象征意義在于兩人握手的畫面，實(shí)質(zhì)意義則要看具體談話內(nèi)容。

而“習(xí)朱會(huì)”的政治效應(yīng)究竟多大？成敗如何？顯然也與朱立倫未來是否參選有關(guān)。

如果朱立倫最后代表國(guó)民黨參選，他的主張就是執(zhí)政黨的政策，一旦當(dāng)選之后就會(huì)付諸實(shí)施，其意義當(dāng)然大不相同;相反的，如果朱立倫僅是“光桿”黨主席，他的主張就未必會(huì)被國(guó)民黨的“總統(tǒng)”候選人照單全收。

（澎湃新聞2015.4.26 許輝/文、《海峽導(dǎo)報(bào)》）