安徽東至縣棉花緩控釋肥高效施肥技術(shù)比較

李秀珍等

摘要：通過(guò)對(duì)“司爾特牌”緩釋肥和“紅四方”牌控釋肥配合安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所與東至縣土壤肥料部門提出的施肥方法在安徽東至縣進(jìn)行大田示范比較，以考察棉花農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀及經(jīng)濟(jì)效益等效果。結(jié)果表明：處理1（總施肥量是N為360 kg/hm2、P2O5為90 kg/hm2、K2O為225 kg/hm2）比處理3（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥，CK）增產(chǎn)0.86%、增收2061.5元/hm2（其中肥料投入節(jié)省610.5元/hm2，減少用工費(fèi)用1200元/hm2），節(jié)本增效明顯，適合在當(dāng)?shù)赝茝V應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：安徽；東至；棉花；緩釋配方肥；產(chǎn)投比

中圖分類號(hào)：S562.062 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-3143（2015）02-0061-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.02.015

Comparison of Efficient Fertilization Techniques of Cotton Controlled-release

Fertilizer in Dongzhi County of Anhui Province

Li Xiuzhen1， Zhu Hongmin1， Peng Huasheng1， Wu Huanxin2

（1.Dadukou Agricultural Station of Dongzhi County in AnhuiProvince.，Dongzhi247210，China 2. Plantation Management Bureau of Dongzhi County in Anhui Province，Dongzhi 247210，China）

Abstract：The paper took two controlled-release fertilizers“Si Erte card”and“Hongsifang”through fertilizing method raised by Cotton Research Institute of Anhui Academy of Agricultural Sciences and departments of soil fertilizer in Dongzhi county in order to study the agronomic traits， yield traits and economic benefit and so other effects.The results showed that： treatment 1 （total amount of fertilizer was N 360 kg/hm2， P2O5 90 kg/hm2， K2O 225kg/hm2） increased of 0.86% than treatment 3（conventional fertilization，CK），and increase of 2061.5 yuan/hm2 （saving 610.5 yuan /hm2in fertilizer investment， reducing 1200yuan/hm2in labor costs），saving cost and increasing efficiency obviously， It was suitable for the application in the local.

Keywords：Anhui；Dongzhi；Cotton；Controlled-release formulation fertilize；Ratio of output and input

0引言

緩釋肥是一種新型的肥料品種，鄭亞萍[1]、段鵬飛[2]研究結(jié)果表明棉花施用緩釋肥具有明顯的增產(chǎn)增收效果，能減少施肥次數(shù)和施肥量，同時(shí)具有環(huán)境友好，節(jié)約資源的特點(diǎn)。棉花施用緩釋肥是輕簡(jiǎn)化栽培體系的一個(gè)重要技術(shù)措施。棉花緩釋肥在棉花主產(chǎn)區(qū)試驗(yàn)示范推廣已經(jīng)5年，為研究棉花緩釋肥在東至縣最合適的施用方法及施用量，作者于2014年在安徽省東至縣大渡口開(kāi)展棉花緩釋肥3種不同處理田間施肥試驗(yàn)，驗(yàn)證輕簡(jiǎn)化栽培高效施肥及緩釋肥施用技術(shù)在棉花生產(chǎn)中的應(yīng)用效果，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2014年在東至縣大渡口鎮(zhèn)楊橋村朱啟友戶進(jìn)行。示范田前茬作物是油菜，土壤質(zhì)地為馬肝土，地力中等。試驗(yàn)地耕層土壤的基礎(chǔ)地力為有機(jī)質(zhì)17.97 g/kg、全氮1.18 g/kg、速效磷28.19 mg/kg、速效鉀134 mg/kg，pH值8.0。4月11日播種，5月21日移栽，供試品種為鄂雜棉11號(hào)，種植密度18990株/hm2。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

示范采用田間對(duì)比試驗(yàn)，設(shè)三處理，不設(shè)重復(fù)。處理1按安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所徐道清，等[3]提出的配方施肥方法操作，即6月18日開(kāi)溝深施“司爾特”棉花緩釋配方肥（N、P2O5和K2O的含量分別為18%、9%和18%）1050 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、腐熟棉餅1125 kg/hm2，打頂后（8月19日）再撒施尿素225 kg/hm2、氯化鉀60 kg/hm2，折總施肥量N為360 kg/hm2、P2O5 為 90 kg/hm2、K2O為225 kg/hm2；處理2按東至縣種植業(yè)管理局提出的配方施肥方法操作，于6月18日開(kāi)溝深施“紅四方”棉花控施配方肥（N、P2O5和K2O的含量分別為20%、7%和18%）1200 kg/hm2、尿素60kg/hm2、腐熟棉餅1125kg/hm2、農(nóng)家有機(jī)肥600 kg/hm2，折總施肥量N為309 kg/hm2、P2O5 為84 kg/hm2、K2O為219 kg/hm2；處理3（CK）按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥法操作，分移栽、蕾期、花鈴期和打頂后4次施肥，即5月21日移栽時(shí)穴施磷酸二銨（N和 P2O5的含量分別為16%和46%）60 kg/hm2，6月18日溝施復(fù)合肥300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、氯化鉀225 kg/hm2、腐熟棉餅600 kg/hm2，7月18日溝施復(fù)合肥450 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、氯化鉀150 kg/hm2、腐熟棉餅450 kg/hm2，8月19日撒施尿素225 kg/hm2，折總施肥量N為399 kg/hm2、P2O5 112.5 kg/hm2、K2O 337.5 kg/hm2。

小區(qū)面積：處理1為3420.0 m2（長(zhǎng)110 m，寬31.1m），處理2為13300 m2（長(zhǎng)110 m，寬121.2 m），處理3為666.6 m2（長(zhǎng)110 m，寬6.06 m）。

1.3調(diào)查記載項(xiàng)目

每小區(qū)連續(xù)標(biāo)記10株，調(diào)查生育期、株高、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)等。分小區(qū)收花計(jì)產(chǎn)，并考察鈴重、衣分、籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量。

1.4試驗(yàn)管理

示范情況按各處理要求進(jìn)行，除施肥量不同外，其他栽培管理一致，并在同一天完成。

2.1農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀

各處理的部分農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀見(jiàn)表1，由表1可以看出，2014年試驗(yàn)棉花的生育進(jìn)程總體較慢，各處理生育期較往年均延長(zhǎng)了一個(gè)星期以上，處理1、處理2、處理3生育期分別為138、141、135天。由表1還可以看出，處理2株高偏高；單株果枝數(shù)差異不大，分別為19.7、18.9、19.1個(gè)/株；霜前花率均為100.0%。

從表1還可以看出，各處理的籽棉產(chǎn)量差異不大，且單產(chǎn)都很高，表明三個(gè)處理肥料的投入都是充足的，氮、磷、鉀三元素的搭配也較為合理；處理2產(chǎn)量之所以略低，可能與氮素施入量偏低偏遲有關(guān)。以處理1產(chǎn)量最高，比對(duì)照增產(chǎn)0.86%。

2.2施肥次數(shù)及用工成本

處理3全生育期施肥4次，而處理1需施肥2次，處理2施肥1次；處理1、2、3施肥用工分別為18、15、30個(gè)/hm2。從施肥用工上看，處理1比處理3節(jié)約成本1200元/hm2（見(jiàn)表2）。

2.3投入產(chǎn)出比

由表2可以看出，處理1產(chǎn)投比最高，達(dá)到了4.37，處理3產(chǎn)投比較低。

2.4經(jīng)濟(jì)效益分析

表2表明，三個(gè)處理均有可觀的收益，處理1的增收效益最多，比對(duì)照增收2061.5元/ hm2，其中肥料投入節(jié)省610.5元/hm2，減少用工費(fèi)用1200元/hm2。

根據(jù)目標(biāo)產(chǎn)量，處理1不僅確保了肥料量的投入，而且注重了氮、磷、鉀三元素的合理搭配，從而保證了養(yǎng)分的均衡，三元素相互促進(jìn)，提高了肥料的利用率。而傳統(tǒng)施肥法（處理3）施入的肥量多于處理1，雖然氮、磷、鉀三元素搭配也較為合理，但因未考慮目標(biāo)產(chǎn)量及產(chǎn)投比，盲目增加肥料的投入，成本提高，盈利則下降。

3小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，棉花施用緩控釋肥能夠延緩植株衰老，增加后期鈴重和衣分，延長(zhǎng)了有效花鈴期，從而提高產(chǎn)量。這與束永奇[4]研究認(rèn)為棉花基施緩釋肥產(chǎn)量高，經(jīng)濟(jì)效益理想，肥料利用率高達(dá)41.6%，投入產(chǎn)出比15.66；羿國(guó)香，等[5]研究表明棉苗移栽到大田后一次開(kāi)溝深施緩釋肥1200 kg/hm2+盛花期追尿素75～120 kg/hm2的方法，籽棉單產(chǎn)高達(dá)3482 kg/hm2，較常規(guī)施肥處理增產(chǎn)12%以上，并實(shí)現(xiàn)節(jié)省勞動(dòng)用工15個(gè)/hm2以上較一致。本試驗(yàn)結(jié)果還表明，處理1的肥料搭配及用量和分兩次施肥法較為科學(xué)，產(chǎn)量也較高，效益最大，值得在安徽東至棉區(qū)推廣應(yīng)用。

2014年安徽東至地區(qū)棉花生長(zhǎng)發(fā)育前期氣溫偏低，梅雨季節(jié)長(zhǎng)，延緩了營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，導(dǎo)致了三個(gè)處理間生育期有所不同。在前期雨水不充足的情況下，施用緩釋肥棉花營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)變慢，生育期推遲，所以氮素的多少?zèng)Q定了前期營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的好壞；營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)好，能適時(shí)向生殖生長(zhǎng)過(guò)渡，反之則推遲。處理2的產(chǎn)量之所以略低些，可能與氮素施入量偏低偏遲有關(guān)，這與盧華平，等[6]研究表明隨著棉花專用緩控釋肥施用量在900～1200 kg/hm2時(shí)，采用較高施肥量，產(chǎn)量較高的結(jié)論相似。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭亞萍，孫秀山，成強(qiáng)，等.緩釋肥對(duì)旱地花生生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011（8）：68-70.

[2] 段鵬飛，杜明偉，楊富強(qiáng)，等.控釋性緩釋肥對(duì)棉花主莖葉衰老特性及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2013（5）：157-165.

[3] 徐道清，鄭曙峰，王維，等.棉花專用緩控釋肥在安徽的應(yīng)用效果[C].安陽(yáng)：中國(guó)棉花學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文匯編，2011：300-304.

[4] 束永奇.棉花基施緩釋肥效應(yīng)試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011（17）：86

[5] 羿國(guó)香，王國(guó)英，聞敏，等.湖北省棉花專用緩控釋肥施用技術(shù)試驗(yàn)總結(jié)[J].棉花科學(xué)，2012，35（1）：28-31.

[6] 盧華平，戴寶生，李蔚，等棉花專用緩釋肥在湖北黃岡的適宜用量研究[J].棉花科學(xué)，2014，（5）：28-29.