240 g/L噻呋酰胺懸浮劑對(duì)花生白娟病的防效

謝吉先等

摘要[目的]探討噻呋酰胺對(duì)花生白娟病的田間控制效果。[方法]以50%福美雙可濕性粉劑和25%粉銹靈可濕性粉劑為對(duì)照藥劑，采用小區(qū)試驗(yàn)研究240 g/L噻呋酰胺懸浮劑不同時(shí)期噴施對(duì)花生白娟病的防治效果及對(duì)花生的增產(chǎn)效果。[結(jié)果]在花生開(kāi)花期、結(jié)莢初期2次分別用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑450 ml/hm2對(duì)水噴霧，對(duì)花生白娟病的防治效果為49.90%～69.80%，初期效果與常規(guī)對(duì)照25%粉銹靈1 500 g/hm2相當(dāng)，而中后期效果則好于常規(guī)對(duì)照，同時(shí)能夠提高花生產(chǎn)量，增幅為25.41%，優(yōu)于兩常規(guī)對(duì)照。[結(jié)論] 240 g/L噻呋酰胺懸浮劑既能有效防治花生白娟病又能提高花生產(chǎn)量，可望用于實(shí)際生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞噻呋酰胺懸浮劑；白娟??；防效

中圖分類(lèi)號(hào)S465.652文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2015）24-095-02

噻呋酰胺是新型的噻唑酰胺類(lèi)殺菌劑，系琥珀酸酯脫氫酶抑制劑，由于含氟，其在生化反應(yīng)過(guò)程中競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，一旦與底物或酶結(jié)合就不易恢復(fù)，具有強(qiáng)內(nèi)吸傳導(dǎo)性和持效性。噻呋酰胺對(duì)擔(dān)子菌綱真菌引起的病害如紋枯病、立枯病等有特效?；ㄉ拙瓴〔≡行詰B(tài)屬于擔(dān)子菌亞門(mén)真菌，自然條件下很少產(chǎn)生，在生活史中主要靠無(wú)性世代產(chǎn)生2種截然不同的營(yíng)養(yǎng)菌絲和菌核。為明確噻呋酰胺對(duì)花生白娟病的田間控制效果，筆者采用小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究了240 g/L噻呋酰胺懸浮劑對(duì)花生白娟病的防治效果，以期為噻呋酰胺制劑開(kāi)發(fā)與推廣提供借鑒。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1

試驗(yàn)藥劑。供試藥劑：240 g/L噻呋酰胺懸浮劑（富美實(shí)康滿得），由江蘇富美實(shí)泰州分公司提供。對(duì)照藥劑：50%福美雙可濕性粉劑、25%粉銹靈可濕性粉劑。

1.1.2供試作物?；ㄉ贩N為“泰花2號(hào)”、“泰花5號(hào)”，由江蘇省泰興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育并提供。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)6個(gè)處理，即FK1：用富美實(shí)康滿得150 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧；

FK2：用富美實(shí)康滿得300 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧；

FK3：用富美實(shí)康滿得450 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧；

FK4（CK1）：用50%福美雙可濕性粉劑2 250 g/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧；

FK5（CK）：不用藥；

FK6（CK2）：用25%粉銹靈可濕性粉劑1 500 g/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧。

采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積為33.35～66.67 m2。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在江蘇省泰興市河失鎮(zhèn)趙杜村西趙3組往年發(fā)病較重、多年重茬的趙桂女、黃建國(guó)和黃金星三農(nóng)戶緊鄰的花生地，沙土，種植面積分別為733.70、466.90、867.10 m2，前茬小麥，5月29～31日收獲，6月1～3日拖拉機(jī)旋耕，6月2～5日施45%復(fù)合肥300～450 kg/hm2、尿素150 kg/hm2后人工豎向起垅，垅寬為72 cm，高為12 cm，垅面寬為45～48 cm。6月3～6日統(tǒng)一用高巧450 ml/hm2+衛(wèi)福750 ml/hm2+水4 500 ml/hm2拌種仁后晾干即播，每垅播2行，穴距為20 cm，每穴2粒、3粒相間播種。播后3 d內(nèi)用96%異丙甲草胺乳油1 500 ml/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧化除，隨即進(jìn)行地膜覆蓋。6月10～15日出苗并人工破膜放苗。6月30日至7月2日開(kāi)花，7月3日（花生開(kāi)花期）統(tǒng)一橫向劃區(qū)后按方案要求進(jìn)行第1次噴藥， 7月19日（花生下針期）進(jìn)行第2次噴藥，對(duì)植株及葉面均勻噴施。小區(qū)長(zhǎng)560 m，小區(qū)間隔30 cm。趙桂女、黃建國(guó)和黃金星三戶的各小區(qū)寬分別為11、7和13垅，病害調(diào)查統(tǒng)一選定為各戶最中間2垅，共4行。 6月27日、7月23日、8月17日人工拔除田間雜草，7月13～15日株高為33～35 cm時(shí)用花生超生寶900 g/hm2對(duì)水750 kg/hm2噴霧化控，7月25日、8月9日分別用樂(lè)斯本乳油1 200 ml/hm2和阿維菌素噴霧防治斜紋夜蛾。9月10～15日每戶收獲最中間3垅曬干計(jì)產(chǎn)，小區(qū)計(jì)產(chǎn)面積為12.10 m2。三戶田間管理水平均為中等偏上。

1.4調(diào)查方法

花針期、結(jié)莢期調(diào)查白娟病株率、死苗率；收獲期調(diào)查小區(qū)產(chǎn)量。調(diào)查方法與標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家花生區(qū)域試驗(yàn)實(shí)施辦法。

防治效果=（空白區(qū)對(duì)照病死苗數(shù)-藥劑處理區(qū)病死苗數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)病死苗數(shù)×100%

2結(jié)果與分析

2.1病株率

花生開(kāi)花后于7月3日按方案要求噴藥，7月9日進(jìn)行防治效果調(diào)查。由表1可知，康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為13、10、8株，病株率分別為1.61%、1.24%和0.99%，兩常規(guī)對(duì)照FK4、FK6病株數(shù)分別為12和8株，病株率分別1.49%和0.99%，空白對(duì)照區(qū)病株數(shù)為16株，病株率為1.98%。康滿得三處理的防治效果分別為18.58%、37.37%和49.90%，兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為24.84%和49.90%。

因天氣干旱，第2次用藥時(shí)間為7月19日，用藥后天氣仍然干旱，白娟病發(fā)生較緩慢。8月8日進(jìn)行第2次田間調(diào)查，結(jié)果顯示（表2）：康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為15、11、9株，病株率分別為1.86%、1.36%和1.12%，兩常規(guī)對(duì)照FK4、FK6病株數(shù)分別為15和8株，病株率分別為1.86%和0.99%，空白對(duì)照區(qū)病株數(shù)為24株，病株率為2.98%?？禎M得三處理的防治效果分別為3758%、54.23%和62.55%，兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為37.58%和66.71%。

8月9～16日持續(xù)高溫干旱，8月17～18日局部短時(shí)間陣雨，8月19日午后進(jìn)行第3次病情調(diào)查。結(jié)果顯示（表2），康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病病株數(shù)分別為83、57、42株，病株率分別為10.29%、7.07%和5.21%，兩常規(guī)對(duì)照FK4、FK6病株數(shù)分別為61和45株，病株率分別為756%和5.58%，空白對(duì)照區(qū)病株數(shù)為120株，病株率為1488%?？禎M得三處理的防治效果分別為30.83%、5250%和65.00%，兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為49.16%和62.50%。

8月21～23日持續(xù)陣雨，完全解除旱情的同時(shí)引起花生白娟病暴發(fā)，發(fā)病株迅速增加，連續(xù)多年重茬田塊死苗嚴(yán)重。9月3日進(jìn)行白娟病引起的死苗情況調(diào)查。結(jié)果顯示（表2），康滿得三處理FK1、FK2、FK3三重復(fù)6垅白娟病引起的死苗數(shù)分別為88、64、44株，死苗率分別為10.91%、7.94%和5.46%，兩常規(guī)對(duì)照FK4、FK6死苗數(shù)分別為71和48株，死苗率分別為8.80%和5.95%，空白對(duì)照區(qū)死苗數(shù)為141株，死苗率為17.49%?？禎M得三處理的防治效果分別為3761%、54.62%和68.80%，兩常規(guī)對(duì)照防治效果分別為4966%和65.97%。

2.2莢果產(chǎn)量

9月10～15日分別對(duì)3戶試驗(yàn)區(qū)的中間3垅進(jìn)行收獲計(jì)產(chǎn)，并取樣曬干。結(jié)果表明（表3）：康滿得三處理FK1、FK2、FK3平均莢果產(chǎn)量分別為3 683.40、3 873.45、3 997.50 kg/hm2，兩常規(guī)對(duì)照處理FK6、FK4產(chǎn)量分別為3 705.45和3 396.90 kg/hm2，空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量為3 187.50 kg/hm2。康滿得三處理FK1、FK2、FK3較空白對(duì)照增莢果量分別為495.90、685.95、810.00 kg/hm2，增幅分別為15.56%、21.52%和25.41%，兩常規(guī)對(duì)照FK6、FK4較空白對(duì)照增莢果量分別為517.95和209.40 kg/hm2，增幅分別為16.25%和6.57%。

經(jīng)方差分析，區(qū)組間F值為3.21，小于F0.05，顯示區(qū)組間差異未達(dá)顯著水平；處理間F值為54.65，大于F0.05和F0.01值，表明處理間產(chǎn)量存在極顯著差異。

經(jīng)多重比較，F(xiàn)K3較FK2增產(chǎn)不顯著，但它們較FK6、FK1、FK4、FK5增產(chǎn)均達(dá)顯著水平；FK3較除FK2以外的各處理增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平。

3結(jié)論

花生開(kāi)花期、結(jié)莢初期2次采用康滿得噴霧防治白娟病具有較好的防治效果。

采用康滿得噴霧防治花生白娟病以開(kāi)花期、結(jié)莢初期2次分別用康滿得450 ml/hm2對(duì)水噴霧效果較好，其防治效果為49.90%～69.80%，初期效果與常規(guī)對(duì)照FK6（25%粉銹靈1 500 g/hm2）相當(dāng)，而中后期效果則好于常規(guī)對(duì)照FK6。

花生開(kāi)花期、結(jié)莢初期2次分別用康滿得450 ml/hm2噴霧預(yù)防白娟病，在控制和延緩發(fā)病的同時(shí)較好地減少和降低了后期花生白娟病死株數(shù)量，從而提高了花生產(chǎn)量，較空白對(duì)照處理增產(chǎn)莢果810.00 kg/hm2，增幅為25.41%，優(yōu)于兩常規(guī)對(duì)照。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭利豐，丁佩，徐永.噻呋酰胺原藥的高效液相色譜分析[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13（4）：28-29.

[2] 汪愛(ài)娟，李阿根，張舟娜.幾種噻呋酰胺制劑等藥劑防治水稻紋枯病的效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（28）：9766-9767.

[3] 甄潔，張建軍，朱信涵，等.噻呋酰胺24%懸浮劑防治水稻紋枯病試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（3）：30，54.