不同化學(xué)藥劑對(duì)銀杏果實(shí)控制作用的研究

湯珧華等

摘要[目的]探究銀杏果實(shí)控制技術(shù)。[方法]在不同時(shí)期對(duì)銀杏樹(shù)體噴灑不同濃度的萘乙酸、乙烯利和石硫合劑溶液，研究不同化學(xué)藥劑對(duì)銀杏果實(shí)的控制作用。[結(jié)果]不同時(shí)期噴灑不同濃度萘乙酸溶液后，銀杏葉片出現(xiàn)發(fā)黃、枯萎，最后脫落，銀杏新梢出現(xiàn)枯萎、枯死等現(xiàn)象，在花期噴灑乙烯利和石硫合劑溶液，可以控制銀杏果實(shí)的數(shù)量，乙烯利溶液以濃度200、400、800 mg/L的處理效果較好，濃度1 200 mg/L處理的銀杏會(huì)出現(xiàn)藥害，噴灑石硫合劑溶液以濃度0.5%、1.0%的處理效果較好，濃度2.0%的處理效果需進(jìn)一步試驗(yàn)；在果期噴灑乙烯利，對(duì)果實(shí)的形成無(wú)太大影響，對(duì)果實(shí)的重量、大小有一定影響。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為相關(guān)部門(mén)進(jìn)行銀杏管理提供了參考。

關(guān)鍵詞銀杏；萘乙酸；乙烯利；石硫合劑

中圖分類(lèi)號(hào)S792.95文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2015）24-075-03

銀杏為我國(guó)綠化樹(shù)種，其樹(shù)體高大挺拔，樹(shù)干光潔，春夏碧綠，入秋金黃，壽命既長(zhǎng)又少病蟲(chóng)害，最適宜作庭蔭樹(shù)、行道樹(shù)或獨(dú)賞樹(shù)。上海的銀杏樹(shù)非常多，作為秋色樹(shù)種的主要樹(shù)種，廣泛種植于單位、公園、綠地、鄉(xiāng)村，甚至還作為行道樹(shù)大量種植，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，其數(shù)量達(dá)幾百萬(wàn)株。銀杏樹(shù)中，雌株又占大部分比例，雌銀杏到了一定的年齡大都會(huì)結(jié)果，結(jié)果過(guò)多會(huì)大量消耗樹(shù)體養(yǎng)分，導(dǎo)致樹(shù)體長(zhǎng)勢(shì)衰弱，嚴(yán)重影響銀杏樹(shù)的生長(zhǎng)，同時(shí)會(huì)造成大量枝條折斷，帶來(lái)巨大的安全隱患。另外，結(jié)果后種實(shí)的外種皮成熟后有毒，會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定的污染。

研究表明，銀杏的結(jié)果與其本身激素水平及環(huán)境的營(yíng)養(yǎng)狀況密切相關(guān)。目前，對(duì)銀杏的研究主要集中在移植、栽培、苗木的培育等方面，而關(guān)于結(jié)實(shí)的控制研究還未見(jiàn)報(bào)道，因此，根據(jù)銀杏樹(shù)種的特性、生長(zhǎng)的情況及生長(zhǎng)環(huán)境的特點(diǎn)開(kāi)展銀杏果實(shí)控制技術(shù)的研究顯得十分迫切和重要。鑒于此，筆者通過(guò)在不同時(shí)期對(duì)銀杏樹(shù)體噴灑不同濃度的萘乙酸、乙烯利、石硫合劑溶劑研究了不同化學(xué)藥劑對(duì)銀杏果實(shí)的控制作用，旨在為有效控制銀杏果實(shí)提供借鑒。

1材料與方法

1.1材料萘乙酸、乙烯利、石硫合劑。

1.2方法

1.2.1果期行道樹(shù)銀杏藥物噴灑試驗(yàn)。地點(diǎn)：上海市青浦勝利路。時(shí)間：2011年5～6月。品種：銀杏行道樹(shù)（果期）。方法：噴施清水作為對(duì)照，試驗(yàn)株選用不同濃度的萘乙酸和乙烯利對(duì)銀杏樹(shù)進(jìn)行藥物噴灑（表1），每株噴灑1次。噴藥前與噴藥后7 d對(duì)生長(zhǎng)量和葉綠素各進(jìn)行一次測(cè)定，噴藥后30 d每株隨機(jī)取30顆果實(shí)，測(cè)定果實(shí)直徑并稱重。

1.2.2花期銀杏樹(shù)藥物噴灑情況。

時(shí)間：2012年。地點(diǎn)：上海市西郊賓館、虹橋迎賓館。樹(shù)種：銀杏（花期）。

方法：對(duì)照株噴施清水，試驗(yàn)株每株采用不同濃度的藥物噴灑1次，具體藥物與濃度見(jiàn)表2。

2結(jié)果與分析

2.1果期噴灑萘乙酸藥劑對(duì)銀杏生長(zhǎng)的影響

由表3可知，試驗(yàn)前，對(duì)照株和試驗(yàn)株在生長(zhǎng)量及葉綠素值上體現(xiàn)出較大的個(gè)體差異，但肉眼觀看無(wú)明顯差異，結(jié)果數(shù)量較多。噴灑萘乙酸后，無(wú)論噴藥時(shí)間在5月還是在6月，試驗(yàn)株都會(huì)出現(xiàn)新梢枯萎、葉片焦黃現(xiàn)象，對(duì)照株生長(zhǎng)量仍在增加，葉綠素的數(shù)值也在增加，葉片濃綠。因此，噴灑萘乙酸會(huì)導(dǎo)致銀杏新梢枯萎、葉片焦黃等現(xiàn)象，即產(chǎn)生藥害作用，影響樹(shù)木的生長(zhǎng)。

2.2果期噴灑乙烯利藥劑對(duì)銀杏生長(zhǎng)的影響

由表4可知，試驗(yàn)株的枝條生長(zhǎng)量仍在增加，葉片外觀完整，仍為綠色，其SPAD值也在增加；試驗(yàn)銀杏的生長(zhǎng)量在增加，葉片的SPAD值在減少，說(shuō)明噴灑乙烯利對(duì)銀杏的生長(zhǎng)有一定影響，但外觀差異不大。

2.3果期噴灑萘乙酸、乙烯利藥劑對(duì)銀杏果實(shí)的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，噴灑萘乙酸藥劑的銀杏植株盡管葉片發(fā)黃、新梢枯死，但果實(shí)仍在生長(zhǎng)，并未脫落；噴灑乙烯利藥物的銀杏外觀仍呈綠色，果實(shí)仍在生長(zhǎng)。

由表5可知，不管是對(duì)照株還是試驗(yàn)株，樹(shù)體上結(jié)的銀杏果實(shí)都很多。在外觀上，對(duì)照株果柄、果實(shí)呈現(xiàn)綠色，而試驗(yàn)株果實(shí)變小、變黑、變輕，果柄發(fā)黑，噴灑時(shí)間越早，影響越大，濃度之間無(wú)差異。

2.4在花期噴藥對(duì)銀杏結(jié)實(shí)的影響

由表6可知，在花期對(duì)銀杏噴施乙烯利溶液，乙烯利溶液濃度為1 200 mg/L時(shí)，銀杏葉片脫落、新梢枯死，所以建議不采用該濃度。乙烯利溶液濃度為200、400、800 mg/L時(shí)，試驗(yàn)株的生長(zhǎng)量與對(duì)照株無(wú)差異，葉片的葉綠素比對(duì)照略大，可能與噴藥時(shí)間較長(zhǎng)有關(guān)，在結(jié)果方面，噴藥的結(jié)果數(shù)量很少，基本上不結(jié)果，對(duì)照株結(jié)果較多，所以可采用上述3種濃度的乙烯利溶液控制結(jié)果。

對(duì)銀杏噴石硫合劑溶液后，在生長(zhǎng)量上，試驗(yàn)株生長(zhǎng)比對(duì)照略慢，葉片的葉綠素在數(shù)值上試驗(yàn)株比對(duì)照株小，說(shuō)明藥物影響葉綠素的合成。在結(jié)果方面，噴灑0.5%、1.0%石硫合劑的銀杏樹(shù)結(jié)果數(shù)量很少，基本上不結(jié)果，清水對(duì)照銀杏樹(shù)結(jié)果較多，噴灑2.0%石硫合劑的銀杏樹(shù)結(jié)果數(shù)量較多，這可能與噴藥時(shí)的狀態(tài)有關(guān)，該株銀杏在噴藥時(shí)已有許多小果實(shí)，可能?chē)娝帉?duì)果實(shí)的生長(zhǎng)影響不大，還需進(jìn)一步試驗(yàn)。

3結(jié)論

銀杏為生命力非常強(qiáng)的樹(shù)種，若樹(shù)體已開(kāi)始結(jié)實(shí)，采用噴灑化學(xué)藥劑的方法使果實(shí)立即脫落難度非常大。此時(shí)噴灑藥物，對(duì)果實(shí)的數(shù)量沒(méi)有影響，但對(duì)果實(shí)的外觀、大小及重量有一定的控制作用，對(duì)后期的脫落有一定的促進(jìn)作用。

在結(jié)實(shí)期，噴灑乙烯利對(duì)銀杏果實(shí)生長(zhǎng)有一定的控制作用，各試驗(yàn)濃度之間無(wú)差異，噴灑藥物后，果實(shí)變小、變輕，果柄發(fā)黑，枝條的生長(zhǎng)量仍在增加，不影響樹(shù)木的生長(zhǎng)。

噴灑萘乙酸盡管對(duì)果實(shí)的生長(zhǎng)有控制作用，但會(huì)產(chǎn)生藥害，建議不宜使用。

噴藥的時(shí)間直接影響控果效果，噴藥時(shí)間越早，效果越好。

在開(kāi)花期，噴灑乙烯利和石硫合劑都可以影響果實(shí)的數(shù)量。乙烯利以濃度200、400、800 mg/L的處理效果較好，1 200 mg/L濃度處理的銀杏會(huì)出現(xiàn)藥害，石硫合劑以濃度05%、1.0%的處理效果較好，濃度為2.0%的效果需進(jìn)一步試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹秋芬，孟玉平，橫田清.MCPBeghyl疏花劑對(duì)富士蘋(píng)果授粉授精及胚珠發(fā)育的影響[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2003，20（1）：8-11.

[2] 王學(xué)府，孟學(xué)平.無(wú)公害疏花劑對(duì)不同蘋(píng)果品種的疏花效應(yīng)[J].山西果樹(shù)，2006，5（3）：3-4.

[3] 張建國(guó)，姬延偉.果樹(shù)化學(xué)疏花疏果技術(shù)綜述續(xù)[J].河北果樹(shù)，2004，5（3）：2-4.

[4] 馬愿翔.萘乙酸和乙烯利對(duì)梨樹(shù)的疏花疏果效應(yīng)[J].甘肅林業(yè)科技，2009，3（1）：38-42.

[5] 王學(xué)府，狄紅梅，孟玉平，等.蘋(píng)果疏花劑“施易樂(lè)”疏花試驗(yàn)觀察[J].山西果樹(shù)，2010，11（6）：3-4.

[6] 李海濤，呂朝暉，朱玉秀，等.新型疏花劑在灰棗上的應(yīng)用初報(bào)[J].河南林業(yè)科技，2011，12（4）：3-5.

[7] 宋宏偉，孫文奇，宋小菊，等.幾種化學(xué)藥劑對(duì)棗樹(shù)花果疏除的效應(yīng)[J].果樹(shù)科學(xué)，2000，17（2）：119-122.