阿汪
盈利與品牌危機(jī)共存
前段時(shí)間,三星手機(jī)宣布在全球范圍內(nèi)調(diào)整Galaxy S6和S6 edge的價(jià)格,其中在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格降幅接近27%,Galaxy Note Edge更是直降1 700元人民幣。與此同時(shí),HTC也面臨著前所未有的價(jià)格大跳水。國(guó)行HTC One M9在上市后僅不到4個(gè)月的時(shí)間里,價(jià)格就狂降1 500元人民幣之多。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在第二季度每銷(xiāo)售一部手機(jī),HTC虧損37美元,索尼虧損26美元,摩托羅拉虧損18美元。當(dāng)然,稍有盈利的也有,如LG有1.6美分的利潤(rùn),三星有33美元的利潤(rùn)。但即便如此,與蘋(píng)果每部手機(jī)184.8美元的利潤(rùn)相比,Android陣營(yíng)的旗艦機(jī)堪稱盈利慘淡。
以往Android旗艦的產(chǎn)品更新周期往往為一年,但在今年,這一間隔普遍縮短為了半年甚至更短—在價(jià)格狂降之外,Android旗艦機(jī)有些“短命”。
和價(jià)格跳水一樣,產(chǎn)品更新周期大幅縮短的情況并非是個(gè)例,索尼、HTC和三星都出現(xiàn)了這個(gè)情況。
按照以往的情況,索尼旗艦產(chǎn)品的產(chǎn)品周期為一年,但今年四月,索尼就推出了Xperia Z4。問(wèn)題在于在去年9月時(shí),索尼才于德國(guó)柏林的IFA大會(huì)前夕推出了Xperia Z3,間隔時(shí)間不過(guò)8個(gè)月。
同樣是今年四月,HTC推出了HTC One M9,這款手機(jī)被業(yè)內(nèi)媒體稱為“寄予了希望的產(chǎn)品”,但在4個(gè)月之后,專版旗艦HTC One M9于中國(guó)市場(chǎng)上市。和索尼相似,HTC的產(chǎn)品周期也大約是一年,但4個(gè)月的產(chǎn)品迭代著實(shí)讓人驚訝不已。值得一提的是,有媒體透露,HTC有計(jì)劃在今年年底再推一款旗艦級(jí)產(chǎn)品,一年三更和一年一更,這恐怕并非是產(chǎn)品迭代上的“勤快”,而是品牌價(jià)值走低后“刷存在感”的無(wú)奈之舉。
和HTC與索尼全然不同,今年三星的情況更為糟糕。從以往的情況來(lái)看,三星手機(jī)是以Galaxy S和Galaxy Note的雙雄機(jī)型并線打拼旗艦機(jī)市場(chǎng),但今年的實(shí)際情況是,三星一口氣推出了Galaxy S6、Galaxy S6 Edge、Galaxy S6 Edge Plus和Galaxy Note5等多款產(chǎn)品,到底哪款才是旗艦機(jī),恐怕只有三星自己才知道了。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),三星的旗艦機(jī)已經(jīng)走下了高臺(tái)。
高端Android手機(jī)被催命,誰(shuí)搞的鬼?
蘋(píng)果持續(xù)堅(jiān)挺,Android陣營(yíng)的“巨星”搖搖欲墜,這樣的情況并非是誰(shuí)家的戰(zhàn)略策略有誤導(dǎo)致,又或者調(diào)整策略后即可改善現(xiàn)狀。實(shí)際上,這情況,就目前看起來(lái)是無(wú)解的。
增速放緩,全球智能手機(jī)都受影響
前段時(shí)間,美國(guó)市場(chǎng)研究公司IDC發(fā)布報(bào)告成,2015年全球智能手機(jī)出貨量將增長(zhǎng)10.4%,達(dá)到14.4億部。看似可觀的數(shù)據(jù),卻和去年27.5%的增速相去甚遠(yuǎn)。同時(shí)IDC表示,這一問(wèn)題源自中國(guó)正在逐步轉(zhuǎn)向成熟市場(chǎng),絕大多數(shù)消費(fèi)者已經(jīng)擁有智能手機(jī),和中國(guó)市場(chǎng)類(lèi)似,其他成熟市場(chǎng)的情況也是如此。
正如HTC和三星的財(cái)報(bào)顯示,HTC第二季度營(yíng)收為330.1億元新臺(tái)幣,僅為去年同期的一半額度,凈虧損達(dá)51.4億元新臺(tái)幣, 稅前虧損79.2億元新臺(tái)幣,稅后虧損80.3億元新臺(tái)幣。另外,7月底三星手機(jī)業(yè)務(wù)部門(mén)的綜合利潤(rùn)為23.69億美元,這和去年同期的37.9億美元相比減幅明顯。
新勢(shì)力崛起,低價(jià)高配“擾亂”市場(chǎng)
和高端機(jī)型的無(wú)奈下沉相比,一些“新”勢(shì)力的戰(zhàn)斗打得正火熱。而且,相比高端機(jī)型的價(jià)格大幅度下降,本就價(jià)低的中低端產(chǎn)品在價(jià)格戰(zhàn)中更為游刃有余。例如HTC One M9為了清倉(cāng)而價(jià)格跳水,以低價(jià)搏營(yíng)收,策略堪稱慘然,但小米和魅族如果施行同樣的策略則并沒(méi)有那么痛。
隨著Android陣營(yíng)的手機(jī)配置逐步提升,在高端機(jī)和千元機(jī)的性能體驗(yàn)上,差距也逐漸在縮小。基于此,從產(chǎn)品層面來(lái)看,中端Android智能手機(jī)價(jià)格的大幅跳減,也讓高端手機(jī)不得不以同樣的跳水姿態(tài)面對(duì)局勢(shì)。所以,在小米、華為、一加以及OPPO等中國(guó)廠商高性價(jià)比中低端手機(jī)的沖擊下,全球的高端Android機(jī)已缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,甚至連產(chǎn)品的壽命都漸已無(wú)法保證。
技術(shù)觸頂,這才是致命傷
前面提到,中端手機(jī)廠商以“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”拖高端陣營(yíng)下水,其中一大因素就是技術(shù)差距的逐漸縮小。高端陣營(yíng)無(wú)所突破,中端陣營(yíng)奮力直追,碰在一起甚至是反超,都是遲早的事。
小米這種素來(lái)在低端市場(chǎng)攪局的廠商在今年4月推出了價(jià)格超過(guò)3 000元的小米Note頂配版;中興則利用高端機(jī)Axon天機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)一席之地;在今年9月的IFA 2015上,華為Mate S高配版更是賣(mài)出了699歐元的高價(jià),首次與蘋(píng)果、三星等國(guó)際巨頭站在了同一個(gè)價(jià)位段上。國(guó)產(chǎn)手機(jī)嘗試高端路線的策略,很大程度上是蠶食以HTC為代表的沒(méi)落貴族的市場(chǎng),這也讓全球市場(chǎng)上的高端Android機(jī)陷入苦戰(zhàn)。
小編觀點(diǎn)
在技術(shù)瓶頸未解決的前提下,高端Android手機(jī)的末落已成必然。當(dāng)然,在徹底沒(méi)落之前,智能手機(jī)市場(chǎng)依舊是一片亂局:高端巨頭苦苦支撐,中端新秀奮力吞食市場(chǎng)份額。