柏琳
歷史教訓:要謙遜
我們并不知道人類的全部歷史,在蘇美爾人或埃及人之前,很可能就已經(jīng)存在過許許多多的文明,我們只不過是剛剛開始進行發(fā)掘!我們必須從局部知識入手,而且必須暫時接受所有的可能性。
歷史嘲笑一切試圖強迫將其納入理論范式和邏輯規(guī)范的舉動;歷史是對我們概括化的大反動,它打破了全部的規(guī)則。
人類歷史只是宇宙中的一瞬間,而歷史的第一個教訓就是要學會謙遜。歷史教訓2:生命即是競爭與選擇
是人類,而非地球,創(chuàng)造了文明。
生物學的法則同樣也是歷史的基本教訓。我們受進化過程的支配,也受到生物界弱肉強食、適者生存法則的考驗。如果我們當中有人避免了這種競爭與考驗,那主要是因為我們的種群保護了我們,但這個種群自身也必須經(jīng)受生存的考驗。所以,生物學給歷史的第一個教訓就是:生命即是競爭。
生物學給歷史的第二個教訓是,生命即是選擇。在為食物、配偶和權力的競爭中,有的生物成功了,有的生物失敗了。為生存而戰(zhàn)的過程中,有的人在應付生存的各種考驗時,擁有比其他人更好的稟賦。
歷史教訓3:合作才有文明
我們好勇斗狠、貪得無厭、利欲熏心,因為我們的血液中流淌著千萬年前的故事,那個時候我們的祖先為了生存,不得不去追捕、戰(zhàn)斗、殺戮,而且因為不知道什么時候才能捕獲其他野獸,不得不暴飲暴食。戰(zhàn)爭即是一個國家覓食的方式。戰(zhàn)爭促成國家間的合作,只是因為戰(zhàn)爭是競爭的最終極形式。除非我們的各個國家變成一個大而有效的保護性群體,否則國家之間勢必將繼續(xù)上演狩獵時期個人和家庭的行為。
文明是合作的產(chǎn)物,幾乎所有的民族都對此有所貢獻;這是我們共同的遺產(chǎn)和債務;受過教育的心靈,都會善待每位男女,不論他們的地位多么低下,因為每一個人,都對所屬種族的文明做出過創(chuàng)造性的貢獻。
社會的基礎,不在于人的理想,而在于人性。人性的構成可以改寫國家的構成。
歷史教訓4:保守與激進同等重要
社會進化,是習慣與創(chuàng)新相互作用的過程。
在實際的歷史進程中,二者(模仿與創(chuàng)新)又是合作相依的。由于順從的天性與爭強好勝的個人相結合,才能使一個社會有秩序地運行,所以模仿的多數(shù)遵循著少數(shù)人的創(chuàng)新,而創(chuàng)新的少數(shù)人又遵循著原創(chuàng)性的個人,以便通過新的方式去適應環(huán)境與生存的要求。
那些抗拒改變寓g保守派,與提出改變的激進派具有同等價值——甚至可能更有價值,因為根須深厚比枝葉繁茂更加重要。新的觀念應該被聽取,因為少數(shù)新觀念可能有用。但新觀念必須經(jīng)過異議、反對以及輕蔑的研磨,這也是對的。這是新觀念被允許進入人類賽場之前必須存在的預賽。老年人抵制年輕人,與年輕人刺激老年人,都是對的。經(jīng)過這樣的對抗,就像兩性沖突和階級斗爭一樣,才能產(chǎn)生充滿張力的創(chuàng)造性力量,才能帶來富有活力的發(fā)展,才能產(chǎn)生整體隱而不彰的基本統(tǒng)一與運動。
歷史教訓5:財富集中不可避免
在不斷進步的社會中,這種(財富的)集中程度可能會達到一個臨界點,眾多窮人數(shù)量上的力量與少數(shù)富人能力上的力量勢均力敵,此時不穩(wěn)定的平衡便會造成危險局勢。歷史對此有不同的應對方式,或者是通過立法,用和平的手段重新分配財富;或者是通過革命,用暴力的手段強行分配貧困。
財富集中是自然的和不可避免的,可以借助暴力的或者是和平的部分再分配而得到周期性的緩解。就此而論,所有的經(jīng)濟史都是這個社會有機體緩慢的心臟跳動,財富的集中和強制再分配,便是它巨大的收縮與擴張運動。
歷史教訓6:自由不是絕對的
因為人類熱愛自由,而在一個社會里,個人的自由是需要某些行為規(guī)范約束的,所以約束是自由的基本條件;把自由搞成絕對的,它就會在混亂中死去。因此,政府的首要工作,就是建立秩序;有組織地集中使用暴力,是無數(shù)私人手中的破壞性暴力之外唯一的選擇。
唯一真正的革命,是對心靈的啟蒙和個性的提升;唯一真正的解放,是個人的解放;唯一真正的革命者,是哲學家和圣人。
歷史教訓7:人性難變
歷史本身之所以能大體上重復著,是因為人類天性的改變像地質改變那樣緩慢悠然,在面對經(jīng)常發(fā)生的狀況,以及像饑餓、危險以及性愛一樣的刺激時,總是準備用最古老典型的方法去應對。
從歷史的過程中,我們認為,人類的本性并沒有發(fā)生實質。陛的改變,所有的技術成就,都不得不被看成是用新方法完成舊目標——取得財貨,追求異性(或者同性),在競爭中取勝,發(fā)動戰(zhàn)爭。
人類歷史從根本上說,仍然是一個個人和群體中間物競天擇、適者生存的過程,它從不優(yōu)待善心,它充滿了不幸,最終的考驗全看生存能力。
摘自新京報書評周刊