案例解讀

被改號(hào)電話(huà)騙錢(qián)

運(yùn)營(yíng)商被判賠償

【案例】 ?2013年10月，自稱(chēng)是上海市公檢部門(mén)的人員給楊伯打來(lái)電話(huà)，以他涉案必須協(xié)助調(diào)查的名義，讓他匯48萬(wàn)元。

當(dāng)時(shí)楊伯核實(shí)過(guò)對(duì)方打過(guò)來(lái)的電話(huà)號(hào)碼，卻并無(wú)出入。最終，他被騙了48萬(wàn)元。

楊伯把某電信運(yùn)營(yíng)商訴至法院，要求賠償損失。

【說(shuō)法】 ?法院審理認(rèn)為，該電信運(yùn)營(yíng)商在向楊伯提供電信服務(wù)時(shí)，未履行顯示實(shí)際來(lái)電號(hào)碼的義務(wù)，是導(dǎo)致楊伯蒙受經(jīng)濟(jì)損失的原因之一，該電信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

楊伯未盡審慎注意義務(wù)是造成其財(cái)產(chǎn)損失的主要原因，也應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此判決該電信運(yùn)營(yíng)商向楊伯賠償損失1萬(wàn)元。

（人民網(wǎng) 2015.7.23）

被告人判了刑

是否不用賠償

【案例】 ?2011年2月份，小娜的丈夫被同事高某打成輕傷，住院治療15天?，F(xiàn)在高某已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，聽(tīng)說(shuō)還要判刑。

有人說(shuō)“打了不罰，罰了不打”。那么，高某是否將不再賠償小娜的丈夫近2000元醫(yī)療費(fèi)？

【說(shuō)法】 ?我國(guó)《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟”。被告人因犯罪判刑后，對(duì)被害人造成經(jīng)濟(jì)損失的，仍應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

《刑事訴訟法》第七十八條規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，有時(shí)為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延，可在刑事審判后，再繼續(xù)審理附帶民事訴訟，即經(jīng)濟(jì)賠償部分。

所以，高某被判刑后，仍應(yīng)賠償其丈夫的治傷費(fèi)用，此外，還應(yīng)包括住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)等。（《老年生活報(bào)》2015.7.22）