創(chuàng)始人失聯(lián)網秦前路撲朔迷離

維尼塔

神秘網秦上演詭異劇情

網秦，一個無論在國內還是國外，都極富爭議性的高科技企業(yè)，也是一個在眾人眼中比較奇葩的互聯(lián)網公司。從誕生伊始，網秦的經歷就略顯坎坷，尤其是在近兩年。自2013年10月25日起，網秦就陷入了渾水的攻擊圈，隨即雙方進行了長達8個月之久的廝殺。此事雖然最終以渾水失敗而告終，但網秦處境如同“慘勝如敗”，特別是在籠絡人心這一方面。雖然說渾水指控不一定是真實的，但多少讓網秦在眾人心中的印象打了折扣。

其實，早在渾水出兵網秦之前，后者也能稱為是有“前科”的“慣犯”。2011年，央視3·15晚會曝光網秦利用軟件惡意扣取手機用戶費用，這讓很多人對網秦失望透頂，要知道當時網秦是以“移動安全”為大旗的公司。此事件后，網秦雖然最終還是成功上市了，但有關于它的各種爭論不斷，加上2013年渾水的揭疤，網秦好似陷入了萬劫不復之地。于是它在2014的互聯(lián)網大會上苦做文章，似乎有意在這里為自身“洗白”。

2014年的互聯(lián)網大會上，從網秦CEO林宇的長篇大論中可以得出結論，那就是他想做的事很多，幾乎都讓人們開始相信這個有“前科”的人了。林宇想借助大會為自己“正名”無可厚非，網秦想為自己贖罪也在情理之中。但是，網秦那些滑稽的營銷手段卻讓人對林宇的言語嗤之以鼻。不少網民站出來淡淡地拋下一句：網秦，你鬧夠了沒有？

去年年底，對于國人來說是比較特殊的時間段，有高層精英開年末總結會，也有底層民工搶春運火車，總的來說這一時期應該是比較沸騰的，但對于網秦來說不是這樣。就在網秦往日傷疤逐漸被撫平之際，2014年12月11日，網秦公告宣布，出于與公司無關的“個人原因”，董事長兼聯(lián)席CEO林宇先生已經卸任。與此同時，輿論傳言林宇已經失聯(lián)。

去年12月30日，接替林宇出任網秦董事長的史文勇透露，外界關于林宇的傳聞均為謠言。不過，史文勇可能忽略了一句古話，那就是“欲蓋彌彰”，在通俗點說就是解釋等于掩飾，掩飾就是事實。當然，這只是針對林宇“個人行為”而言，至于網秦本身我們還是得客觀看待。

林宇卸任失聯(lián)，網秦陷入僵局？

近期，有關于網秦和林宇的話題甚囂塵上，向網秦公關部詢問林宇卸任事件時，對方并不愿多談，回復稱僅是個人原因而離開，且網秦內部一切運營正常。且不論背后的真真假假，單看網秦近年來的業(yè)務調整與變化，其似乎并沒有危在旦夕，而且多元化的業(yè)務，也讓網秦這艘大船能夠持續(xù)航行。

2013年，網秦提出移動廣告、移動游戲、企業(yè)移動化和移動安全四大平臺業(yè)務，雖然渾水的出現(xiàn)讓這一戰(zhàn)略轉型并沒有引起業(yè)內的太大關注，但這一年來四條線的發(fā)展還是可圈可點。以移動廣告平臺為例，微樂動態(tài)壁紙是網秦NQLive廣告平臺的重點入口產品，天然的入口位置、極致的交互體驗，吸引了大量影視娛樂界合作伙伴。國內影視巨頭華誼兄弟與微樂動態(tài)壁紙達成友好合作，雙方將在影視發(fā)行、影視宣傳等領域，為華誼兄弟旗下影視、明星提供個性化的移動營銷方式。在還未消失前，林宇接受媒體采訪時曾表示，網秦一直通過B2B2C的方式與用戶對話，而微動態(tài)壁紙無疑讓網秦與用戶直接產生交集。其通過搶占手機鎖屏、壁紙與主題等入口級核心資源，吸引了越來越多優(yōu)質內容合作伙伴的涌入與加盟，重新定義了移動互聯(lián)網的生態(tài)入口，也必將顛覆現(xiàn)有的以APP為入口的移動營銷玩法。

不可否認，2014年對于網秦來說是痛苦的一年，但旗下飛流業(yè)務還是得到了業(yè)內認可。憑借網秦的全球渠道能力，飛流已經開拓歐美、俄羅斯、韓國、日本和泰國等國際市場，并在當地組建本地化發(fā)行團隊。2015年，飛流將繼續(xù)在創(chuàng)新上深挖，做到推廣針對性、宣傳個性化。在這里順便說一句，拋開其他雜七雜八的因素，人們還是希望這家“多災多難”的公司能一直走下去，畢竟一家大企業(yè)的興起實屬不易，它的倒塌可能是很多用戶的損失。

最后值得一說的是，根據媒體公開報道的信息，網秦公布的“2013年Form 20-F報告”顯示，截止2014年10月15日，林宇持股比例為12.3%，聯(lián)合創(chuàng)始人史文勇持股12.4%、另一聯(lián)合創(chuàng)始人周旭持股11.4%。大股東RPL Limited延長股票鎖定期至2016年12月，RPL Limited由林宇、史文勇等網秦創(chuàng)始人擁有并控股。對此，美國財經網站Seeking Alpha發(fā)布評論文章稱，網秦在林宇卸任的同時宣布大股東RPL Limited將所持股票鎖定期延長2年，意圖在于轉移公眾的注意力。該評論稱，網秦的股價已在5～7美元的區(qū)間內徘徊較長時間，然而該公司一直沒有用延長鎖定期這一利好消息來提振股份，而是等到林宇卸任才發(fā)布，說明該公司很清楚林宇卸任一事甚為可疑，需要有正面新聞來沖淡其影響。