運(yùn)動對慢性心力衰竭患者心功能及腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)的影響研究

李立新

心血管疾病已成為本國高死亡率、高致殘率、高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和高醫(yī)療費(fèi)用的第一大慢性病，而慢性心力衰竭(chronic heart failure，CHF)是各種器質(zhì)性心血管疾病發(fā)展的最終結(jié)果，直接影響了患者的生活質(zhì)量和運(yùn)動耐力［1］。國內(nèi)治療CHF 以減輕心臟負(fù)荷，改善外周循環(huán)等治療，建議臥床休息，然而長期限制活動會導(dǎo)致肌肉萎縮、靜脈血栓等，同時(shí)患者易產(chǎn)生焦慮情緒，壓抑等心理障礙性疾病，近年來研究表明運(yùn)動康復(fù)訓(xùn)練可以提高心力衰竭患者運(yùn)動耐力、改善生活質(zhì)量［2，3］。本研究的目的是觀察運(yùn)動對慢性心力衰竭患者心功能及腎素-血管緊張素-醛固酮的影響，并初步探討其機(jī)制。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇秦皇島軍工醫(yī)院2013 年6 月至2014 年6 月門診及住院的慢性心力衰竭隨訪患者100例，所有入選病例均符合我國心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)［4］，按照美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心衰分級標(biāo)準(zhǔn)，心功能Ⅱ～Ⅲ級入選，其中心功能Ⅱ級51 例，心功能Ⅲ級49 例，所有入選患者隨機(jī)分為運(yùn)動組和對照組，每組50 例，運(yùn)動組男27 例，女23 例;平均年齡(61.9 ±7.)9 歲;對照組男28 例，女22 例，平均年齡(64.4 ±8.6)歲。2 組患者之間性別比、年齡、NYHA 心功能分級、病程方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)［5］(1)最近3 ～5 d 內(nèi)安靜、勞作時(shí)運(yùn)動耐力或氣短有進(jìn)行性加重;(2)低強(qiáng)度活動即有明顯的缺血(2Mets 以下，約50 W);(3)糖尿病控制欠佳;(4)急性全身性疾病或感染;(5)近期有栓塞癥;(6)血栓性靜脈炎;(7)活動性心包炎或心肌炎;(8)中度-重度主動脈狹窄;(9)有必要外科治療的反流性瓣膜病;(10)3 周以內(nèi)的心肌梗死;(11)新發(fā)心房顫動;(12)不穩(wěn)定型心絞痛。

1.3 治療方法 運(yùn)動組和對照組的患者均按CHF 的治療原則，采取常規(guī)治療方案，積極治療原發(fā)病，去除誘因，吸氧，依據(jù)患者的病情酌情使用洋地黃制劑、利尿劑、β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等［6］。運(yùn)動組在實(shí)施常規(guī)治療的基礎(chǔ)上接受為期8 周的運(yùn)動治療。運(yùn)動安排［7－9］:運(yùn)動方式為個(gè)體化運(yùn)動方式。醫(yī)生根據(jù)患者體力的不同、運(yùn)動形式的不同給予不同的運(yùn)動處方，并根據(jù)患者對運(yùn)動情況的反應(yīng)做出適時(shí)調(diào)整。運(yùn)動頻率:每周2 ～3 次，運(yùn)動治療周期共8 周。運(yùn)動強(qiáng)度:運(yùn)動強(qiáng)度設(shè)計(jì)為:運(yùn)動中脈率=最大攝氧量百分比(VO2max%)×60%，靶脈率=170 －年齡。運(yùn)動訓(xùn)練時(shí)的自感勞累分級在12 ～16，以稍強(qiáng)達(dá)到出汗為宜?？祻?fù)訓(xùn)練過程中運(yùn)動量增加:通常自感勞累分級數(shù)值在訓(xùn)練后降低時(shí)，運(yùn)動強(qiáng)度可以增加，其目標(biāo)是增加最大心率的5% ～10%。活動停止運(yùn)動指標(biāo):運(yùn)動時(shí)出現(xiàn)心絞痛、心悸、胸悶、頻發(fā)室性早搏(10 次/min)、出汗、蒼白、意識障礙及生命體征不平穩(wěn)。

1.4 觀察指標(biāo)及方法 (1)臨床心功能，以NYHA 心功能分級進(jìn)行評定:顯效:心力衰竭癥狀基本控制或心功能顯著改善提高2 級以上者;有效:心功能改善提高1 級，但不到2 級者;無效:心功能改善提高不到1 級者;惡化:心功能惡化1 級或1 級以上?？傆行?顯效人數(shù)與有效人數(shù)占總?cè)藬?shù)的百分比。(2)心功能測定，用超聲心動圖測定LVEF 及LVEDD。(3)6 min 步行試驗(yàn)，記錄6 min 步行的距離。(4)腎素-血管緊張素-醛固醇系統(tǒng)，放免法檢驗(yàn)血漿中腎素(PRA)、血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)指標(biāo)的變化，試劑盒來自北方生物技術(shù)研究所放免分析藥盒。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料以率或頻數(shù)表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以± s 表示，不同組均數(shù)之間的顯著性檢驗(yàn)應(yīng)用方差分析及t檢驗(yàn)，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 運(yùn)動對心功能的影響

2.1.1 運(yùn)動對臨床心功能的影響:8 周后(運(yùn)動組失訪3 例，對照組失訪問2 例)對照組總體有效率為68.7%，運(yùn)動組為89.1%(P ＜0.01)。見表1。

表1 運(yùn)動對心衰療效影響 例(%)

2.1.2 運(yùn)動對心功能測定LVEF 與LVEDD 的影響:與治療前比，對照組與運(yùn)動組治療后LVEF 值均增加(P ＜0.05)，與對照組比，運(yùn)動組EF 值變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05);與治療前比，8 周后對照組及運(yùn)動組LVEDD 值有所回落，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。見表2。

表2 運(yùn)動對LVEF 與LVEDD 值的影響 ± s

表2 運(yùn)動對LVEF 與LVEDD 值的影響 ± s

注:與治療前比較，* P ＜0.05

組別 LVEF(%) LVEDD(mm)對照組(n =48)治療前 39.48 ±6.1 58.47 ±4.2 8 周后 45.43 ±7.1* 56.21 ±5.9運(yùn)動組(n =47)治療前 39.29 ±6.2 58.36 ±4.1 8 周后 46.76 ±5.4*55.69 ±5.7

2.1.3 運(yùn)動對6MWD 的影響:治療前2 組患者6MWD 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。與治療前比較2 組8 周后的6MWD 均延長(P ＜0.01);與對照組比較，運(yùn)動組8 周后6MWD 更遠(yuǎn)(P ＜0.01)。見表3。

表3 運(yùn)動對6MWD 的影響 ± s

表3 運(yùn)動對6MWD 的影響 ± s

注:與治療前比較，* P ＜0.01;與對照組比較，#P ＜0.01

組別 6MWD(m)治療前 8周后對照組(n =48)308.90 ±5.9 308.41 ±6.7運(yùn)動組(n =47) 332.60 ±11.1* 454.40 ±11.8*#

2.2 運(yùn)動對腎素-血管緊張素-醛固酮水平的影響 2組治療前血漿PRA，AngⅡ，ALD 水平比較差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05);與治療前比較，2 組治療后PRA，AngⅡ，ALD 水平均降低(P ﹤0.05)。與對照組比較，運(yùn)動組治療后PRA，AngⅡ，ALD 水平降低更明顯(P ﹤0.05)。見表4。

表4 運(yùn)動對血漿PRA，AngⅡ，ALD 的影響 ± s

表4 運(yùn)動對血漿PRA，AngⅡ，ALD 的影響 ± s

注:與治療前比較，* P ＜0.05;與對照組比較，#P ＜0.05

組別 PRA(ng·ml －1·h－1) AngⅡ(pg/ml) ALD(pg/ml)對照組 治療前7.06±0.83 113.54.90±19.5 200.90±16.31 8 周后 4.97±0.45* 78.27±15.1* 168.00±16.5*運(yùn)動組 治療前 6.93±1.06 110.70±16.4 196.97±20.1 8 周后 4.18±0.36* # 67.20±16.2* # 113.54±19.53*#

3 討論

CHF 是一種以心室功能不全、神經(jīng)內(nèi)分泌激素被過度激活及外周血流分布異常為特點(diǎn)的常見復(fù)雜臨床綜合征。臨床表現(xiàn)為運(yùn)動耐量受限的呼吸困難，液體潴留。6 分鐘步行試驗(yàn)是安全且簡單的臨床評價(jià)心力衰竭的工具，可以預(yù)測CHF 患者的病情嚴(yán)重程度的發(fā)病率及死亡率［10］。而運(yùn)動訓(xùn)練可以提高并改善骨骼肌對氧的攝取以及利用效能，增加機(jī)體對氧的最大攝取量，增加運(yùn)動耐量并且可以延遲無氧代謝，改善血流動力學(xué)，從而可以明顯增加患者的運(yùn)動耐力［11］，從而使6MWD 延長。此外運(yùn)動訓(xùn)練促進(jìn)冠狀動脈側(cè)支循環(huán)的形成和冠狀動脈的舒縮功能，增加每分心搏量和冠狀動脈血流量，同時(shí)減低外周血管阻力，使LVEF 顯著改善，心功能改善。本研究中對照組和運(yùn)動組患者NYHA 分級、LVEF、6MWD 均增加，其中以運(yùn)動組改善更明顯，2 組患者LVEDD 較前比較有所下降，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)，考慮與試驗(yàn)時(shí)間較短有關(guān)，結(jié)果與國內(nèi)外研究一致;故運(yùn)動可以改善CHF 患者心功能，提高患者的運(yùn)動耐力。

神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)在心血管系統(tǒng)中起重要調(diào)節(jié)作用，在生理情況下神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)對血壓調(diào)節(jié)、水、電解質(zhì)、酸堿平衡及內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)態(tài)起著至關(guān)重要作用，而在病理情況下，神經(jīng)內(nèi)分泌的激活貫穿于心力衰竭的各個(gè)階段。其中腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)在心衰的發(fā)生和發(fā)展中具有重要作用。主要涉及AngⅡ，AngⅡ刺激腎上腺素皮質(zhì)球狀帶，促進(jìn)ALD 合成與分泌，使水鈉潴留，增加血容量，進(jìn)一步加重心力衰竭，同時(shí)ALD 直接作用于血管使之收縮，增加去甲腎上腺素活性，促使心肌間質(zhì)增生，導(dǎo)致心室肥厚，形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致心功能惡化。Braith 等［12］研究發(fā)現(xiàn)患者在4 周運(yùn)動之后，其體內(nèi)AngⅡ、ALD 均降低25% ～30%。運(yùn)動抑制腎素-血管緊張素-醛固酮分泌，減輕心臟負(fù)荷，同時(shí)降低心衰死亡率［13］。本研究2 組患者治療后PRA、AngⅡ、ALD 均下降，且運(yùn)動組下降更明顯(P ＜0.05)，表明運(yùn)動可以阻斷腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)進(jìn)一步激活，減少AngⅡ的大量產(chǎn)生，同時(shí)抑制AngⅡⅠ型受體介導(dǎo)下刺激腎上腺皮質(zhì)球狀帶分泌大量的ALD，延緩神經(jīng)激素水平紊亂導(dǎo)致的心血管疾病發(fā)生發(fā)展的惡性循環(huán)，延緩心室重構(gòu)，緩解心衰患者癥狀，改善患者生活質(zhì)量。

臨床因CHF 反復(fù)住院治療的患者數(shù)量較多，且住院費(fèi)用居高不下，一方面增加了家庭和社會負(fù)擔(dān)，另一方面CHF 患者的死亡率和再住院率呈持續(xù)增加狀態(tài)［14，15］，因此運(yùn)動改善患者心功能，緩解心衰患者癥狀，改善患者生活質(zhì)量［16］，是安全有效，簡單易行，且能產(chǎn)生長遠(yuǎn)的社會效益，從而降低CHF 患者再住院率和死亡率等重要問題，其運(yùn)動改善心力衰竭的機(jī)制及運(yùn)動強(qiáng)度和運(yùn)動方案有待進(jìn)一步探討。

1 Zucker Irving H，Xiao Liang，Haack Karla KV.The central renin-angiotensin system and sympathetic nerve activity in chronic heart failure.Clin Sci (Lond)，2014，126:695-706.

2 Reiter Brock D，Arora Rohit R.The Role of Exercise in Heart Failure:A Systematic Review.Am J Ther，2013，22:23-45.

3 Nakajima K，Nakata T，Yamada T，et al.A prediction model for 5-year cardiac mortality in patients with chronic heart failure using (123)I-metaiodobenzylguanidine imaging.Eur J Nucl Med Mol Imaging，2014，30:7-23.

4 Hunt SA，Abraham WT，Chin MH，et al.ACC/AHA 2005 Guideline Update for the Diagnosis and Management of Chronic Hcart Failure in the Adult.Circulation，2005，112:154-235.

5 Soares-Miranda L，F(xiàn)ranco FG，Roveda F，et al.Effects of exercise training on neurovascular responses during handgrip exercise in heart failure patients.Int J Cardiol，2011，146:122-125.

6 秦曉毅.2010 年NICE 慢性心力衰竭診治指南更新的解讀.心血管病學(xué)進(jìn)展，2011，32:491.

7 陸阿明.心臟病人的運(yùn)動處方.中國臨床康復(fù)，2002，6:326.

8 Monchamp T，F(xiàn)rishman WH.Exercise as a treatment modality for congestive heart failure.Heart Dis，2002，4:110-116.

9 Myers J.Principles of exercise prescription for patients with chronic heart failure.Heart Fail Rev，2008，13:61-68.

10 Lim HS，Patel JV，Nadar S，et al.Comparison of brain natriuretic peptide and left ventricular diastolic functiong dctemined by tissue Doppler in patients with diabetes Mellitus，patients with hypertensiong without diabetes，and in healthy subjects.AmJ Cardio，2005，95:905-908.

11 Fredrjcj，williamp，dafoeA.臨床心臟康復(fù)指導(dǎo).天津:天津科技翻譯出版公司，2000.153-181.

12 Braith R，Welsch M，F(xiàn)eigenbaum M，et al.Neuroendocrine activation in heart failure is modified by endurance training.J Am Coll Cardiol，1999，34:1170-1175.

13 Kardes O.An independent promostic factor for heart failure:sympathetic hyperactivity.ClinMed J，2011，124:1118.

14 Monchamp T，F(xiàn)rishman WH.Exercise as a treatment modality for congestive heart failure.Heart Dis，2002，4:110-116.

15 Williams AD，Selig SE，Carey MF，et al.Circuit resistance training in chronic heart failure improves skeletal muscle mitochondrial atp production ratea randomised controlled trial.J Card Fail，2007，13:79-85.

16 Rees K，Taylor RS，Singh S，et al.Exercise based rehabilitation for heart failure.Cochrane Database Syst Rev，2004，3:330-334.