變味的蘋果

過(guò)“龍門”而質(zhì)變，“龍門”是一道門檻，也是一種限制。相對(duì)于可穿戴智能設(shè)備來(lái)說(shuō)，“龍門”除去醫(yī)療數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的瓶頸需要突破之外，還有很多亟待解決的問(wèn)題。

蘋果Apple Watch（與同類產(chǎn)品在性能、應(yīng)用等方面相比均不居首）價(jià)格為何能一直走高，原因就在于其品牌效應(yīng)。在以“手機(jī)配件”出現(xiàn)的智能穿戴設(shè)備的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，Apple Watch也不可避免地發(fā)揮著領(lǐng)航的作用。它就像把雙刃劍，肩負(fù)著將“可穿戴”深植入人們的消費(fèi)理念中的責(zé)任，同時(shí)也承擔(dān)著成為這種“試圖”的前卒犧牲的風(fēng)險(xiǎn)。

作為Apple Watch的同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)廠商亦是對(duì)這種“試圖”又愛(ài)又恨，愛(ài)就表現(xiàn)在它們都可以乘這股東風(fēng)，在正確的時(shí)間進(jìn)一步切入市場(chǎng)；恨又是忌憚蘋果的聲威或者整個(gè)市場(chǎng)全部淪陷于蘋果。目前，這一切均處于試驗(yàn)觀望時(shí)期，結(jié)果如何，以待后觀。

“蘋果婊”是網(wǎng)絡(luò)上隨著Apple Watch發(fā)布流行起來(lái)的熱詞，這是帶有一定“貶義”的形容性名詞。其作為“一語(yǔ)雙關(guān)”的形容性就在于既隱晦地表達(dá)它的價(jià)格昂貴，又入木三分地刻畫了消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品設(shè)計(jì)上眾多缺陷的不滿。

Apple Watch公布的最新報(bào)價(jià)中，最貴的一款報(bào)價(jià)居然高達(dá)126 800元，于是有網(wǎng)友吐槽說(shuō)其是劃分貧富及判斷男友朋友相愛(ài)程度的新標(biāo)準(zhǔn)。更有甚者，為攢錢購(gòu)買Apple Watch而去販毒。這里我們本不該責(zé)怪Apple Watch的昂貴，但是其昂貴的價(jià)格是否能撐得起它昂貴的“內(nèi)心”。

場(chǎng)景交互不友善、電池續(xù)航能力差、功能特點(diǎn)沒(méi)有吸引力、不夠時(shí)尚的外觀以及容易使人厭煩的應(yīng)用等，是槽點(diǎn)最多的地方，這里暫不多表。

但是，在Apple Watch作為一定形式上的智能硬件并不比其他家的同類商品表現(xiàn)優(yōu)秀的情境下，人們還是抱著容忍的姿態(tài)接受它，正所謂“痛并快樂(lè)”著。就像一部鬧劇，當(dāng)舞臺(tái)謝幕時(shí)，人們還是會(huì)回憶影像，思索其中可能存在的價(jià)值點(diǎn)。

今年的兩會(huì)上恰好將這種價(jià)值點(diǎn)明確加深——政府支持創(chuàng)業(yè)、支持新型科技、重視人工智能，這種調(diào)子其實(shí)更適合先發(fā)展相關(guān)硬件產(chǎn)業(yè)。

如今市場(chǎng)上的智能硬件產(chǎn)品多如牛毛，在智能手表這個(gè)領(lǐng)域，做得比蘋果好的比比皆是。有人說(shuō)，“Apple Watch注重外觀、設(shè)計(jì)和品牌，而不是所謂的智能功能，回歸了‘手表本身?！标P(guān)于這一點(diǎn)，Moto 360智能手表表現(xiàn)得更為優(yōu)秀。單就外觀來(lái)看，以果殼電子許鵬公開(kāi)過(guò)的說(shuō)法，就是“方形的屏幕上做的圓形的表盤丑到爆”。

再者，作為手表的基本功能——計(jì)時(shí)，其在Apple Watch的設(shè)計(jì)中也出現(xiàn)致命性的問(wèn)題（18h的電池續(xù)航能力）。這樣的基礎(chǔ)下，談及蘋果的應(yīng)用生態(tài)圈可能意義不大。如果說(shuō)智能硬件設(shè)備真正造成互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)處不在，云平臺(tái)（騰訊、百度、阿里等）將獲利無(wú)限（服務(wù)捆綁設(shè)備，其價(jià)值將被無(wú)限衍生）。那么也必須建立在消費(fèi)者長(zhǎng)期使用的基礎(chǔ)上，交互不友好的硬件設(shè)備在架構(gòu)上要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期有效的推廣恐怕不可行。

第三，蘋果官方公布的Apple Watch介紹中提及其鋁制外殼，說(shuō)其“鋁”不是普通的鋁，它是陽(yáng)極氧化鋁。如此的“鋁”除了化學(xué)性質(zhì)更加穩(wěn)定外，并無(wú)更多有價(jià)值之處。

如果拋去這些表面元素不看，那么關(guān)于可以感應(yīng)、測(cè)量的硬件芯片部分，都還到差強(qiáng)人意。其芯片、傳感器真實(shí)的有效工作率、精確度是多少，至今不得而知，無(wú)從考究，只有消息稱其中一部分的功能精確度只有儀器的50%。種種來(lái)看，Apple Watch為代表的一系列產(chǎn)品是不是處在一個(gè)本末倒置的空間中，在硬件還未達(dá)到基本的支撐作用時(shí)，就把眾多的應(yīng)用元素堆在一起拋出市場(chǎng)，這樣的決定是不是過(guò)于倉(cāng)促。

有人說(shuō)，工藝與市場(chǎng)本來(lái)就是倒推著相互進(jìn)步，但正確的產(chǎn)品定位各位商家是不是應(yīng)該給消費(fèi)者一個(gè)明確的辨識(shí)。如若不能，最終淪為電子玩具、嘗鮮之用，又如何能跟有著傳統(tǒng)工藝的品牌機(jī)械手表相比呢？

所以，可穿戴智能設(shè)備要滿足智能手機(jī)那樣的剛性需求，還有很多“龍門”需要跳。

聲音

今天是一個(gè)劃時(shí)代的日子，我們共同見(jiàn)證筆記本電池使用時(shí)間超過(guò)電子表。

——電池續(xù)航能力差

作為正宗果粉，我正式建議Apple開(kāi)發(fā)Apple皮帶！把電話通信功能都裝進(jìn)皮帶扣里。皮帶那么長(zhǎng)，還有的是空間放電池！

——電池續(xù)航能力差

真的要開(kāi)始跑步了，不然找不到借口買Apple Watch啊。

——即時(shí)加上運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)功能，iWatch也沒(méi)有使人特別印象深刻的特征

密集加蟾蜍主題，比摩托羅拉的手表難看一萬(wàn)倍，現(xiàn)在的蘋果，是一家巨型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。

——外形設(shè)計(jì)不夠好看

相信明年夏天會(huì)有很多朋友被一個(gè)沒(méi)法玩游戲的暖手寶折騰瘋。

——內(nèi)存太小、屏幕太小，沒(méi)有合適的游戲