崔 蕾,倪長(zhǎng)健,王 超,謝雨竹,2,胡淑萍,甘小玲
1.成都信息工程學(xué)院大氣科學(xué)學(xué)院,高原大氣與環(huán)境四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都 610225
2.中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所,大氣邊界層物理和大氣化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029
臭氧在全球和區(qū)域大氣環(huán)境變化中扮演著重要角色,它不僅對(duì)地-氣輻射收支系統(tǒng)產(chǎn)生重要影響,而且有著顯著的環(huán)境效應(yīng)[1]。作為大氣中一種重要的微量氣體,近地面過(guò)量的O3不但有損于人體的健康,還會(huì)對(duì)植被、農(nóng)作物以及生態(tài)環(huán)境造成直接或間接的傷害[2-4]。近年來(lái),O3污染問(wèn)題日益受到了人們的廣泛關(guān)注,并成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。姜允迪等[5]依據(jù)蘭州市環(huán)境監(jiān)測(cè)站1985—1996年大氣O3的監(jiān)測(cè)資料,研究了蘭州城區(qū)O3濃度的時(shí)空變化特征;袁野等[6]對(duì)2001年6月成都市大氣O3分布現(xiàn)狀、污染水平以及污染特征進(jìn)行分析,揭示了成都市不同天氣背景下O3濃度的時(shí)空分布規(guī)律;LU K D等[7]通過(guò)對(duì)O3和NOx濃度數(shù)據(jù)的分析,深入探究了2006年夏天珠三角地區(qū)光化學(xué)污染的產(chǎn)生及關(guān)鍵控制因素;BarLow M等[8]在分析南加州地區(qū)O3與大尺度大氣環(huán)流之間潛在聯(lián)系的基礎(chǔ)上,也對(duì)O3濃度進(jìn)行了預(yù)測(cè)。與此相關(guān)的研究成果還有很多,這在豐富了O3研究?jī)?nèi)容的同時(shí),也推進(jìn)了這一領(lǐng)域研究的進(jìn)程。
四川盆地西鄰青藏高原,獨(dú)特的自然特征使其成為空氣污染的易發(fā)和高發(fā)區(qū)。近年來(lái),成都機(jī)動(dòng)車保有量持續(xù)增加,污染類型已逐漸由煤煙型向復(fù)合型轉(zhuǎn)變[9-10],O3濃度居高不下。針對(duì)這一現(xiàn)狀,本文依據(jù)2013年1月1日—12月31日市區(qū)站點(diǎn)(人民南路)O3的逐時(shí)監(jiān)測(cè)資料以及成都市氣象站(溫江站)的氣象數(shù)據(jù)逐時(shí)觀測(cè)資料,從不同的時(shí)間尺度上探究該區(qū)域O3濃度時(shí)間變化特征及其影響因子,為O3污染治理及防控措施提供科學(xué)依據(jù)。
研究所使用的數(shù)據(jù)資料來(lái)自于人民南路四段成都市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站所提供的2013年1月1日—12月31 日 24 h O3、NO、NO2、NOx連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及成都市溫江站逐時(shí)氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)。人民南路四段位于成都市中軸線南半軸上,集中了各大企事業(yè)單位以及商鋪?zhàn)≌侨丝?、車流量稠密的交通、商業(yè)、行政區(qū)。
成都市中心城區(qū)國(guó)控子站O3監(jiān)測(cè)儀器全部采用MODEL400E紫外吸收O3分析儀(美國(guó))。該儀器基于Beer-Lambert定律,在一定的壓力、溫度條件下,測(cè)得氣體在超過(guò)某一特定距離范圍內(nèi)對(duì)特定波長(zhǎng)的光吸收量,再通過(guò)微處理器系統(tǒng)對(duì)所測(cè)氣體的溫度、吸收管內(nèi)樣品氣體的紫外線吸收程度、校正數(shù)值、壓力數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,從而計(jì)算最終的O3濃度。該儀器具有量程范圍大、微處理器控制功能多、監(jiān)測(cè)參數(shù)查看方便和具有報(bào)警功能等特點(diǎn)。
由于O3的光化學(xué)生成受制于不同的氣象條件,其在各季節(jié)的變化特征也有所不同,據(jù)此對(duì)O3濃度逐日變化、月均變化以及季均變化做了統(tǒng)計(jì)分析,見(jiàn)圖1。
圖1 臭氧濃度隨時(shí)間變化
從圖1(a)可見(jiàn),O3濃度總體偏高,年均值為0.06 mg/m3。結(jié)合圖 1(b)、圖(c)可得,8月(0.157 mg/m3)、1月(0.05 mg/m3)分別為濃度最高、最低月,并在季節(jié)時(shí)間尺度上表現(xiàn)為夏季>春季>秋季 >冬季的特點(diǎn),四季均值分別為0.084、0.088、0.044、0.035 mg/m3,夏季約為冬季的2.5倍。觀測(cè)期間超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)小時(shí)均值(0.2 mg/m3)的天數(shù)(有小時(shí)超標(biāo)則記為超標(biāo)日)有 32 d,超標(biāo)率為 8.8%。高于重慶的13 d[2],低于北京昌平的 58 d[11]。夏季超標(biāo)率最大,為21.7%,大于北京(超標(biāo)率10%),小于保定和石家莊(超標(biāo)率分別為 25%、65%)[12],其次為春季,超標(biāo)率為8.7%,秋季、冬季相當(dāng),為4.4%。
O3的日變化特征見(jiàn)圖2。各時(shí)刻的O3濃度為對(duì)應(yīng)觀測(cè)期間內(nèi)所有日期同時(shí)刻的濃度平均,從圖2可以看出,成都市O3日變化特征呈現(xiàn)明顯的單峰型,夜間至日出(00:00~08:00)前,O3濃度較低,從08:00開(kāi)始,在紫外線或太陽(yáng)光的持續(xù)照射下,O3濃度逐漸上升,至16:00出現(xiàn)峰值,峰值為0.089 mg/m3,16:00過(guò)后,隨著日落O3濃度又逐漸降低。造成O3典型濃度日變化的原因可能是由于夜間無(wú)太陽(yáng)輻射,NO等還原物質(zhì)與其發(fā)生氧化反應(yīng)消耗部分O3。這與朱毓秀等[13]所述日變化特點(diǎn)基本一致。
圖2 O3濃度24 h變化
各季節(jié)O3日變化特征見(jiàn)圖3。從圖3可以看出,四季平均日變化均呈現(xiàn)出明顯的單峰變化規(guī)律,但波動(dòng)程度夏季>春季>秋季>冬季。峰值出現(xiàn)時(shí)刻夏季最早,在15:00左右,春季峰值出現(xiàn)時(shí)刻在16:00,落后夏季1 h,冬季峰值出現(xiàn)時(shí)刻較秋季峰值出現(xiàn)時(shí)刻晚1 h左右。這是由于太陽(yáng)輻射和溫度是引起O3濃度日變化的關(guān)鍵氣象因素[14],總體上夏、秋季相較于冬、春季太陽(yáng)輻射更強(qiáng)、溫度更高,使得光化學(xué)反應(yīng)速率加快,從而濃度達(dá)到峰值時(shí)刻更早[15]。由此可得,O3濃度出現(xiàn)峰值的時(shí)刻在各季節(jié)也有所不同,夏季最早,冬季最晚。
圖3 O3四季小時(shí)變化
從超標(biāo)率時(shí)刻分布看(圖4),15:00(超標(biāo)22次)、16:00(超標(biāo)21次)出現(xiàn)超標(biāo)次數(shù)最多,14:00、17:00 次之,晚于天津市[16]超標(biāo)峰值時(shí)刻約1 h。
圖4 O3超標(biāo)率時(shí)刻分布
城市污染地區(qū)的O3濃度變化受其前體物(如VOCs、NOx)的濃度變化影響,其產(chǎn)生和消耗決定于光化學(xué)反應(yīng)[15]。NO、NO2、NOx、O3的全年平均24 h濃度變化如圖5所示。各時(shí)刻的污染物濃度為該年內(nèi)所有日期同時(shí)刻的濃度平均,可以看出,NO、NO2、NOx均呈現(xiàn)出 W型變化規(guī)律,其中NO、NOx在09:00左右出現(xiàn)峰值,NO2的峰值較NO延遲1 h,這主要是由于早高峰出行交通排放使得NO濃度增加且被大氣中的氧化劑氧化為NO2。但隨著太陽(yáng)輻射的增強(qiáng),光化學(xué)反應(yīng)程度增加,各前體物的濃度不斷減小,午后16:00左右出現(xiàn)O3濃度峰值時(shí),3者均處于谷值狀態(tài),之后隨著太陽(yáng)輻射的減小,光化學(xué)反應(yīng)也隨之減弱,各前體物消耗減少,并由于晚高峰出行交通排放開(kāi)始累積,在夜間00:00左右達(dá)到第2個(gè)峰值。
圖5 NO、NO2、NOx、O3的24 h 濃度變化
統(tǒng)計(jì)分析并比較O3及其前體物濃度的相關(guān)性(顯著性水平 α =0.05)得到,當(dāng) NO、NO2、NOx、O3濃度均呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.896、-0.738、-0.947。
氣象條件的變化也會(huì)引起O3明顯的日變化,依據(jù)2013年全年相對(duì)濕度、溫度以及風(fēng)速數(shù)據(jù),將其與成都市區(qū)O3濃度的相關(guān)性(顯著性水平α=0.05)進(jìn)行分析,如表1所示。O3濃度與相對(duì)濕度呈負(fù)相關(guān),與溫度和風(fēng)速呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別高達(dá)-0.966、0.946、0.757。這在一定程度上說(shuō)明了在晴朗干燥的天氣條件下,O3污染更加嚴(yán)重。
表1 氣象要素與臭氧的線性相關(guān)性
此外,由于大氣中的一些氣體污染物能夠溶解在水中,因而降水對(duì)氣態(tài)污染物能起到清除和沖刷作用,影響其濃度。為研究降水對(duì)O3濃度變化的影響,定義日降水量大于等于0.1 mm為降水日[17],由此得到,觀測(cè)期間降水日、非降水日的O3濃度日變化圖如圖6所示??梢钥闯觯琌3濃度在降水日與非降水日有很大差異,其最高濃度分別為0.072、0.099 mg/m3。這是因?yàn)?,降水日一般伴隨陰云密布的天氣,因此光化學(xué)反應(yīng)生成較弱。此外,降水也會(huì)清除掉一些O3前體物,使其濃度比非降水日低[18]。
圖6 降水日、非降水日O3濃度的日變化
2.5.1 周末效應(yīng)分析
O3日觀測(cè)濃度數(shù)據(jù)可分為2類:周末(周六、日)數(shù)據(jù)、工作日(周一至周五)數(shù)據(jù),O3的工作日小時(shí)濃度由其對(duì)應(yīng)的觀測(cè)期間所有工作日在相同時(shí)刻的濃度平均得到,周末小時(shí)濃度通過(guò)同樣方法獲得。圖6表示成都市周末、工作日O3的日變化特征曲線,表2為O3周末與工作日、節(jié)假日與當(dāng)月非假日小時(shí)濃度的偏差,偏差計(jì)算公式為Dev= [(C非工作日-C工作日)/C工作日] × 100%,式中,C非工作日、C工作日分別表示非工作日的 O3濃度、工作日的O3濃度。結(jié)合圖7、表2可見(jiàn),周末O3濃度24 h均高于對(duì)應(yīng)時(shí)刻工作日濃度,成都市兩者日變化曲線均呈現(xiàn)單峰型,峰值出現(xiàn)在16:00左右,比上海徐家匯地區(qū)[19]峰值出現(xiàn)時(shí)刻晚3 h,也與北京市周末、工作日O3日變化曲線出現(xiàn)2次峰值[20]不同。周末峰值濃度比工作日峰值濃度高2.05%,峰值出現(xiàn)時(shí)刻無(wú)明顯差異。可見(jiàn),成都市區(qū)存在O3“周末效應(yīng)”。
圖7 時(shí)間O3濃度周末、工作日濃度變化
表2 周末與工作日、節(jié)假日與當(dāng)月所在月工作日污染物濃度相對(duì)偏差 %
2.5.2 節(jié)假日效應(yīng)分析
由表2可以看出,由于各節(jié)假日所處時(shí)段氣象條件不同、局地光化學(xué)過(guò)程、區(qū)域輸送過(guò)程不同以及節(jié)假日出行特點(diǎn)的隨機(jī)性[21-22],每個(gè)假期O3濃度日變化與該假期所在月工作日O3濃度日變化特征差異無(wú)顯著規(guī)律,但節(jié)假日O3峰值濃度均大于工作日O3峰值濃度。
1)成都市夏季O3濃度明顯高于冬季,呈現(xiàn)出夏季>春季>秋季>冬季的特點(diǎn)。夏季均值最大為0.084 mg/m3,是冬季的2.5倍。其日變化呈現(xiàn)明顯單峰型,O3白天濃度高于夜晚,峰值(0.089 mg/m3)出現(xiàn)在16:00左右。小時(shí)濃度均值在四季也呈現(xiàn)為單峰型,但峰值高低與出現(xiàn)時(shí)刻不同,夏季峰值最大,冬季峰值最小,且夏季峰值出現(xiàn)時(shí)刻早于冬季1 h。
2)成都市O3的周末濃度高于工作日濃度,存在“周末效應(yīng)”,但相比于北京市區(qū)、上海中心城區(qū),成都市周末效應(yīng)不太明顯?!肮?jié)假日效應(yīng)”受氣象條件以及人為活動(dòng)等多種隨機(jī)因素的影響,表現(xiàn)出復(fù)雜多變性,但節(jié)假日O3峰值濃度均大于其所在月工作日O3峰值濃度。
3)O3日平均濃度與 NO、NO2、NOx、相對(duì)濕度呈明顯負(fù)相關(guān),與溫度、風(fēng)速呈現(xiàn)明顯正相關(guān)。
[1]安俊琳.北京大氣臭氧濃度變化特征及其形成機(jī)制研究[D].南京:南京信息工程大學(xué),2007.
[2]耿福海,劉瓊,陳勇航,等.近地面臭氧研究進(jìn)展[J].沙漠與綠洲氣象:新疆氣象,2012,6(6):8-14.
[3]段玉森,張懿華,王東方,等.我國(guó)部分城市臭氧污染時(shí)空分布特征分析[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2011,23(增刊):34-39.
[4]嚴(yán)茹莎,陳敏東,高慶先,等.北京夏季典型臭氧污染分布特征及影響因子[J].環(huán)境科學(xué)研究,2013,26(1):43-49.
[5]姜允迪,王式功,祁斌,等.蘭州城區(qū)臭氧濃度時(shí)空變化特征及其與氣象條件的關(guān)系[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,36(5):118-125.
[6]袁野,范莉,鄒玉林,等.成都市大氣中臭氧的分布及污染水平[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(2):44-45.
[7]LU K,ZHANG Y H,SU H,et al.Regional ozone pollution and key controlling factors of photochemical ozone production in Pearl River Deltaduring summer time[J].Science China:Chemistry,2010,53(3):651-663.
[8]Barlow M,Agel L,Lopez V,et al.Regional and large-scale influenceson summerozonelevelsin Southern California[J]. Journal of Applied Meteorology& Climatology,2011,50(4):800-805.
[9]張遠(yuǎn)航,李金龍.中國(guó)城市光化學(xué)煙霧污染研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1998,34(2):392-400.
[10]閆靜.盆地氣候條件下成都市城區(qū)臭氧污染特性研究[D].成都:西南交通大學(xué),2013:1-41.
[11]孟曉艷,王瑞斌,杜麗,等.試點(diǎn)城市O3濃度特征分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2013,29(1):64-70.
[12]吳瑩,吉東生,宋濤,等.夏秋季北京及河北三城市的大氣污染聯(lián)合觀測(cè)研究[J].環(huán)境科學(xué),2011,32(9):2 741-2 749.
[13]朱毓秀,徐家騮,李靜蘭.秋季典型光化學(xué)污染過(guò)程的分析[J].環(huán)境科學(xué),1996,17(3):69-71,74.
[14]劉希文,徐曉斌,林偉立.北京及周邊地區(qū)典型站點(diǎn)近地面O3的變化特征[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2010,30(7):946-953.
[15]岳婷婷,柴發(fā)合,張新民,等.天津武清地區(qū)夏季臭氧光化學(xué)研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2009,22(1):23-27.
[16]安俊琳,王躍思,李昕,等.北京大氣O3與NOx的變化特征[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(4):1 420-1 424.
[17]范洋,樊曙先,張紅亮,等.臨安冬夏季 SO2、NO2和O3體積分?jǐn)?shù)特征及與氣象條件的關(guān)系[J].大氣科學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(1):121-128.
[18]劉彩霞,馮銀廠,孫韌.天津市臭氧污染現(xiàn)狀與污染特征分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2008,24(3):52-55.
[19]唐文苑,趙春生,耿福海,等.上海地區(qū)臭氧周末效應(yīng)研究[J].中國(guó)科學(xué):D輯 地球科學(xué),2009,39(1):99-105.
[20]石玉珍,徐永福,王庚辰,等.北京市夏季 O3、NOx等污染物周末效應(yīng)研究[J].環(huán)境科學(xué),2009,30(10):2 832-2 838.
[21]朱毓秀,徐家騮.近地面臭氧污染過(guò)程和相關(guān)氣象因子的分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,1994,7(6):13-18.
[22]朱彬,安俊嶺,王自發(fā),等.光化學(xué)臭氧日變化特征與其前體物關(guān)系的探討[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào),2006,29(6):744-749.
中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)2015年6期