我國省域城市化水平的測度

楊貴軍，王麗娟

（1.中國經(jīng)濟統(tǒng)計研究中心，天津 300222；2.天津財經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計系，天津 300222）

0 引言

城市作為經(jīng)濟、政治和文化的中心，在社會發(fā)展中起著主導(dǎo)作用。城市化已成為一個國家或地區(qū)走向現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。經(jīng)過建國以來幾十年的發(fā)展，我國的社會經(jīng)濟建設(shè)發(fā)生了巨大變化，城市布局合理，結(jié)構(gòu)也日趨多元化?！吨腥A人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)城市規(guī)劃術(shù)語》的城市化被定義為人類的生產(chǎn)和生活方式由農(nóng)村型向城市型不斷轉(zhuǎn)換的動態(tài)過程，主要表現(xiàn)為農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，城市人口規(guī)模的增大以及城市不斷發(fā)展和完善的過程。從人口角度，城市化定義為農(nóng)村人口向城市大量轉(zhuǎn)移和集聚，或者農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口的一個過程。在這個過程中一方面城鎮(zhèn)人口或非農(nóng)人口比例不斷上升，另一方面城市數(shù)量也不斷增多。從經(jīng)濟學(xué)角度，城市化被定義為第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比重不斷減少，第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比重不斷增加的過程，伴隨著勞動力在不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的轉(zhuǎn)移，各種技術(shù)和經(jīng)濟要素、生產(chǎn)能力也發(fā)生轉(zhuǎn)移。從社會角度，城市化是居民生活方式不斷由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)化的過程，這里的生活方式包括生活習(xí)慣、城市價值觀、城市公用設(shè)施、城市生活質(zhì)量、制度、體制等方面。從生態(tài)環(huán)境角度，城市化被定義為人類的生態(tài)系統(tǒng)形成和演進，人類不斷尋求最適宜生活和生產(chǎn)活動的生態(tài)系統(tǒng)的過程?？傊?，城市可以解釋為人類生產(chǎn)和生活的復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)，城市化是復(fù)雜動態(tài)系統(tǒng)的形成和演進。

城市化水平的綜合指標(biāo)法是為了全面評價城市化水平，包括生活質(zhì)量、資源環(huán)境、城市經(jīng)濟與社會系統(tǒng)、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及可持續(xù)發(fā)展等。本文選用綜合指標(biāo)法定義城市化水平，指標(biāo)體系包括人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平和生態(tài)環(huán)境城市化水平四類16項觀測指標(biāo)。利用我國31個省份的2011年度《統(tǒng)計年鑒》、《環(huán)境年鑒》、《城市建設(shè)年鑒》數(shù)據(jù)，建立評價我國城市化水平的結(jié)構(gòu)方程模型。由于樣本量小，結(jié)構(gòu)方程模型的參數(shù)估計采用偏最小二乘法，并進行參數(shù)估計的靈敏性分析，檢驗參數(shù)估計的穩(wěn)定性?；跀M合的結(jié)構(gòu)方程模型，比較我國各省域城市化水平的差異。

1 我國省域城市化水平的測度指標(biāo)

本文將城市化定義為人口、社會、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。城市化水平是人口、經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境四個方面的綜合測度。為了更合理地反映城市化水平，并考慮到統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可得性，本文選取四個潛變量來定義城市化，分別為人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平和生態(tài)環(huán)境城市化水平。選擇的觀測指標(biāo)如下。

1.1 人口城市化水平

人口城市化水平反映城市人口的發(fā)展程度，從人口角度描述城市化水平，用符號ξ1ξ1表示。城市化的發(fā)展過程為大量的農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)人口逐漸轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口的過程。在這個過程中，農(nóng)業(yè)人口比例不斷下降，城鎮(zhèn)人口或者非農(nóng)人口比例不斷上升。為了描述人口城市化水平，選取如下3個觀測指標(biāo)。

（1）城鎮(zhèn)化水平：城鎮(zhèn)人口占人口總數(shù)的百分比，記為x11。城鎮(zhèn)化水平代表總?cè)丝谠诔鞘袃?nèi)的分布程度，反映農(nóng)業(yè)人口向城市轉(zhuǎn)移后的城鎮(zhèn)人口規(guī)模。

（2）非農(nóng)業(yè)人口比重：非農(nóng)業(yè)人口占人口總數(shù)的百分比，記為x12。非農(nóng)業(yè)人口比重代表人口總數(shù)中從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員的分布程度，反映農(nóng)業(yè)人口向城市轉(zhuǎn)移后的非農(nóng)業(yè)人口規(guī)模。

（3）城市人口密度：城市單位面積內(nèi)的城市人口數(shù)，記為x13，單位是人/平方公里。城市人口密度代表在城市范圍內(nèi)城市人口的聚集程度，代表農(nóng)業(yè)人口向城市轉(zhuǎn)移后的城鎮(zhèn)人口容量。

1.2 經(jīng)濟城市化水平

經(jīng)濟城市化水平反映城市的經(jīng)濟發(fā)展程度，從經(jīng)濟角度描述城市化水平，用符號ξ2表示。經(jīng)濟城市化水平描述在城市化的發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和升級。隨著城市化的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在城市中不斷擴張，大量勞動力從第一產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步優(yōu)化和升級，城市的經(jīng)濟快速發(fā)展，達到較高的發(fā)展水平。為了描述經(jīng)濟城市化水平，選取如下3個觀測指標(biāo)。

（1）第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP比重：省域第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的百分比，用符號x21x21表示。第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP比重描述第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的規(guī)模，反映在城市化的發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性和社會經(jīng)濟的發(fā)展程度。

（2）人均社會消費品零售總額：社會消費品零售總額除以人口總數(shù)，記為x22，單位為元/人。社會消費品零售總額是城鄉(xiāng)居民和社會集團的消費品總額，反映城鄉(xiāng)居民的消費程度和消費需求。人均社會消費品零售總額可以消除社會消費品零售總額的人口效應(yīng)，描述每個城鄉(xiāng)居民的生活消費品總量。人均社會消費品零售總額表示在城市化的發(fā)展過程中零售市場的變動情況和經(jīng)濟景氣程度。

（3）人均固定資產(chǎn)投資額：固定資產(chǎn)投資總額除以人口總數(shù)，用符號x23表示，單位是元/人。固定資產(chǎn)投資總額反映建造和購置固定資產(chǎn)的總體規(guī)模。人均固定資產(chǎn)投資額消除了固定資產(chǎn)投資總額的人口效應(yīng)，描述每個城鄉(xiāng)居民的固定資產(chǎn)投資水平，反映在城市化的發(fā)展過程中城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展水平和投資水平。

1.3 社會城市化水平

社會城市化水平反映城市的社會發(fā)展程度，從社會角度反映城市化水平，用符號ξ3表示。城市化的發(fā)展過程是農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)社區(qū)的逐漸轉(zhuǎn)移過程。這個轉(zhuǎn)移過程不僅促使城鎮(zhèn)的數(shù)量增加和規(guī)模擴大，城鎮(zhèn)居民的生活方式、消費習(xí)慣、價值觀念等方面社會活動特征的形成和發(fā)展，還會導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民的社會活動特征傳播和影響非城鎮(zhèn)居民。為了描述社會城市化水平，選取如下4個觀測指標(biāo)。

（1）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入：在城鎮(zhèn)居民實際收入中可以用于日常生活的部分，用符號x31表示，單位是元/人。城鎮(zhèn)居民可支配收入越高，用于日常生活的可能支出越多。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入衡量在城市化發(fā)展過程中城鎮(zhèn)居民的收入水平和生活水平。

（2）城鎮(zhèn)人均住房面積：城鎮(zhèn)住房總面積除以城鎮(zhèn)人口總數(shù)，用符號x32表示，單位是平方米/人。城鎮(zhèn)人均住房面積越大，城鎮(zhèn)居民的生活環(huán)境相對越好，生活質(zhì)量相對越高。城鎮(zhèn)人均住房面積反映在城市化的發(fā)展過程中城鎮(zhèn)居民的生活環(huán)境和生活質(zhì)量。

（3）城鎮(zhèn)就業(yè)率：100%減去城鎮(zhèn)登記失業(yè)率，用符號x33表示。就業(yè)與城市人口生活質(zhì)量之間存在顯著的相互關(guān)系。在經(jīng)濟繁榮時期，就業(yè)率相對較高，更多的城鎮(zhèn)人口有可靠的工資收入，保證日常的生活支出，城鎮(zhèn)人口生活質(zhì)量相對較高。在經(jīng)濟蕭條時期，就業(yè)率相對較低，只有相對較少的城鎮(zhèn)人口有可靠的工資收入，城鎮(zhèn)人口生活質(zhì)量相對較低。城鎮(zhèn)就業(yè)率反映在城市化的發(fā)展過程中城鎮(zhèn)人口生活質(zhì)量。

（4）城市恩格爾系數(shù)：食品支出總額占個人消費支出總額的百分比，用符號x34表示。恩格爾系數(shù)越大，用于食物支出相對越多，個人消費支出相對越少，城鎮(zhèn)人口的富裕程度較低。恩格爾系數(shù)越小，用于食物支出相對越少，個人消費支出相對越多，城鎮(zhèn)人口的富裕程度較高。恩格爾系數(shù)衡量在城市化的發(fā)展過程中城市人口生活富裕程度。

1.4 生態(tài)環(huán)境城市化水平

生態(tài)環(huán)境城市化水平反應(yīng)城市的自然生態(tài)環(huán)境變化，從生態(tài)環(huán)境角度評價城市化水平，用符號ξ4表示。城市化的過程是人類生態(tài)系統(tǒng)的形成和演化，不斷尋求最適宜生態(tài)位的過程。城市化過程也是城市生態(tài)位優(yōu)于農(nóng)村生態(tài)位的發(fā)展過程。為了描述生態(tài)環(huán)境城市化水平，選取如下4個觀測指標(biāo)。

（1）人均城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資：城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資額除以城市人口總數(shù)，用符號x41表示，單位是元/人。用于改善城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的支出越多，城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施越好，人們生活質(zhì)量越高。人均城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資反映在城市化的發(fā)展過程中城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資水平。

（2）人均市容衛(wèi)生基礎(chǔ)建設(shè)投資：城市市容衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資總額除以城市人口總數(shù)，用符號x42表示，單位是元/人。人均市容衛(wèi)生基礎(chǔ)建設(shè)投資越高，用于改善城市環(huán)境衛(wèi)生的支出越多，城市人口的生活質(zhì)量越好。人均市容衛(wèi)生基礎(chǔ)建設(shè)投資反映在城市化發(fā)展過程中市容衛(wèi)生的投資水平。

（3）建成區(qū)綠化覆蓋率：建成區(qū)綠化面積占建成區(qū)總面積的百分比，用符號x43表示。建成區(qū)綠化覆蓋率越高，城市人口生活環(huán)境越好。建成區(qū)綠化覆蓋率反映在城市化的發(fā)展過程中城市環(huán)境的綠化水平。

（4）人均公園綠地面積：城市公共綠地總面積除以城市人口總數(shù)，用符號x44ξ1表示，單位是平方米/人。人均公園綠地面積越大，城市人口娛樂休閑的場地越多，生活質(zhì)量越好。人均公園綠地面積反映在城市化的發(fā)展過程中服務(wù)于城市居民的綠地面積。

城市化推動城市經(jīng)濟增長，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距出現(xiàn)變化。世界各國城市化的發(fā)展過程顯示，城市化與經(jīng)濟增長之間存在較強的正相關(guān)性。人口、經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境等城市化的演變過程，會導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間出現(xiàn)收入差距擴大。本文選用人均GDP和城鄉(xiāng)收入比值描述經(jīng)濟增長和城鄉(xiāng)收入差距。

（1）人均國民生產(chǎn)總值（簡稱人均GDP）：國內(nèi)生產(chǎn)總值除以相應(yīng)的人口總數(shù)，用符號ξ2表示，單位是元/人。城市化水平越高，人均GDP越大。人均GDP反映城市化的發(fā)展程度。

（2）城鄉(xiāng)收入差距：城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入的比值，用符號ξ3表示。目前，我國城市化已經(jīng)進入了新階段。在未來短期內(nèi)，城市化水平越高，城鄉(xiāng)收入差距會越大。城鄉(xiāng)收入差距反映城市化的發(fā)展階段。

本文所用數(shù)據(jù)選自我國31個省、市、自治區(qū)、直轄市的2011年度《統(tǒng)計年鑒》、《環(huán)境年鑒》、《城市建設(shè)年鑒》，并匯總整理得到。為了消除量綱的影響，對原始數(shù)據(jù)進行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化方法選用極差標(biāo)準(zhǔn)化法。

2 我國省域城市化水平的結(jié)構(gòu)方程模型

結(jié)構(gòu)方程模型被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域。本文選用結(jié)構(gòu)方程模型描述我國省域城市化水平。結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)不僅描述不能直接觀測的城市化水平分別與不能直接觀測的人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平、生態(tài)環(huán)境城市化水平之間的相互關(guān)系，以及后四個方面分別與其觀測指標(biāo)之間的相互關(guān)系，還反映出我國各省域之間城市化水平的差異。

圖1給出了我國省域城市化水平的結(jié)構(gòu)方程模型的路徑圖。圖1中的變量xij分別代表前面一節(jié)的觀測指標(biāo)，共計14個，是顯變量。y11，y12代表省域城市化水平的觀測指標(biāo)，也是顯變量。 ξ1，ξ2，ξ3，ξ4分別代表我國省域的人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平、生態(tài)環(huán)境城市化水平四個方面的測度，是潛變量。η代表我國省域城市化水平的總體評價，是潛變量。描述觀測變量y=(y11，y12)和潛變量η之間關(guān)系的模型為測量方程，隨機誤差記為 ε=(ε11，ε12)；描述觀測變量 x=(x11，…，x13，x21，…，x23， x31，…，x34， x41，…，x44)和 潛 變 量ξ=（ξ1，ξ2，ξ3，ξ4）之間關(guān)系的模型也是測量模型，隨機誤差 為 e= ( e11，e12，e13， e21，e22，e23， e31，，e32，e33，e34，e41，e42，e43，e44)。測量模型為

圖1 我國省域城市化水平的結(jié)構(gòu)方程模型的路徑圖

目前，結(jié)構(gòu)方程模型的參數(shù)估計方法主要是基于方差協(xié)方差結(jié)構(gòu)的最大似然估計法。關(guān)于結(jié)構(gòu)方程模型的很多文獻都采用最大似然估計法對結(jié)構(gòu)方程模型進行估計。然而，結(jié)構(gòu)方程模型的偏最小二乘估計法并不依賴于樣本分布，即使在樣本量較小時，也能給出較合理的參數(shù)估計結(jié)果。本文采用偏最小二乘估計法對結(jié)構(gòu)方程模型參數(shù)進行估計。利用Matlab軟件完成偏最小二乘估計的求解過程。當(dāng)?shù)螖?shù)為125，參數(shù)估計收斂。參數(shù)估計結(jié)果見表1所示。

表1 路徑參數(shù)Γ，ψ，ω的估計結(jié)果

表1第二列為模型參數(shù)估計值，括號內(nèi)數(shù)值等于線性回歸模型參數(shù)估計量的p值，符號“*”表示p值小于5%。這里，p值、F值和顯著水平僅表示局部模型擬合效果的相對優(yōu)良性。表1顯示，除了ψ21和ψ43之外，其它參數(shù)估計量的p值都小于5%。ψ21代表第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重，ψ43代表建成區(qū)綠化覆蓋率，相應(yīng)的p值分別為0.111和0.116，但這兩個指標(biāo)很重要，故保留在模型中。對于結(jié)構(gòu)模型，R2=0.92，F(xiàn)值=102.78，潛變量 ξ1，ξ2，ξ3，ξ4和 η 之間擬合效果好。對于5個測量模型，人口城市化測量模型的R2=0.91，F(xiàn)值=180.94；經(jīng)濟城市化測量模型的R2=0.87，F(xiàn)=133.65；社會城市化測量模型的R2=0.89，F(xiàn)=78.85；生態(tài)城市化測量模型的R2=0.79，F(xiàn)=27.1；城市化水平測量模型的R2=0.90，F(xiàn)=91.58；5個測量模型的R2和F值很高，模型擬合效果很好。

圖2 模型路徑系數(shù)100次模擬結(jié)果的箱線圖

為了檢驗?zāi)Ｐ蛥?shù)估計對觀測誤差的靈敏性，在觀測變量中加入隨機擾動，產(chǎn)生帶有隨機擾動誤差的新觀測數(shù)據(jù)，重新對圖1的結(jié)構(gòu)方程模型參數(shù)進行估計。這里，隨機擾動的產(chǎn)生方法如下。每個觀測指標(biāo)的隨機擾動服從正態(tài)分布。正態(tài)分布的均值為觀測變量的均值，正態(tài)分布的標(biāo)準(zhǔn)差為觀測變量標(biāo)準(zhǔn)差的0.1倍。模擬過程重復(fù)了100次，得到每個路徑系數(shù)的100個估計值。由于每次加入到觀測數(shù)據(jù)的隨機擾動不一樣，路徑系數(shù)的100個估計值也不完全相同。每個路徑系數(shù)的100個估計值的箱線圖見圖2，中位數(shù)在表1的第3列給出，與不帶隨機擾動的參數(shù)估計值之間相對差值的絕對值在表1第四列給出。表1顯示，偏最小二乘估計值和中位數(shù)之間相對差值多數(shù)在5%以下，其中參數(shù)ψ42估計值的相對差值達到33%，但其估計值很小，為-0.000021，絕對差值也很小，為-0.000007。圖2中的3個箱線圖分別對應(yīng)測量方程式（1）、測量方程式（2）、結(jié)構(gòu)方程式（3）的系數(shù)估計值的箱線圖。這3個箱線圖顯示，參數(shù)ψ，ω1受隨機干擾的影響相對較小，箱體高度較小；其中參數(shù)γ4的估計值受隨機干擾的影響相對較大，箱體高度相對較大，高度大約為0.1，但變異系數(shù)相對較小?；谏鲜龅挠懻?，表1的參數(shù)估計結(jié)果受這類隨機干擾的影響小，估計值比較穩(wěn)定。

3 我國省域城市化水平測度的實證分析

根據(jù)表1，結(jié)構(gòu)方程模型參數(shù)估計的經(jīng)濟含義如下。

（1）人口城市化水平分別與城鎮(zhèn)化水平和非農(nóng)業(yè)人口比重之間存在正相關(guān)性，而與城市人口密度之間存在負(fù)相關(guān)。由于ψ11＞0和ψ12＞0，城鎮(zhèn)化水平和非農(nóng)業(yè)人口比重越大，人口城市化水平越高。ψ13=-0.0012＜0，說明城市人口密度越大，人口城市化水平不一定會高。

（2）經(jīng)濟城市化水平分別與第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP比重、人均社會消費品零售總額和人均固定資產(chǎn)投資之間存在正相關(guān)。由于ψ21＞0，ψ22＞0，ψ23＞0，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP比重越大、人均社會消費品零售總額越高和人均固定資產(chǎn)投資越多，經(jīng)濟城市化水平越高。

（3）社會城市化水平分別與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)人均住房面積、城鎮(zhèn)登記就業(yè)率之間存在正相關(guān)性，與城市恩格爾系數(shù)之間存在負(fù)相關(guān)性。由于ψ31＞0，ψ32＞0，ψ41＞0，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入越高、城鎮(zhèn)人均住房面積越大、城鎮(zhèn)登記就業(yè)率越高，社會城市化水平越高。由于ψ41=-0.0042＜0，恩格爾系數(shù)越大，城鎮(zhèn)居民生活水平相對越低，社會城市化水平越低。

（4）生態(tài)環(huán)境城市化水平分別與人均城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積之間存在正相關(guān)性。由于ψ41＞0，ψ43＞0，ψ44＞0，人均城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資越大、建成區(qū)綠化覆蓋率越高、人均公園綠地面積越大，生態(tài)環(huán)境城市化水平也越高。由于ψ42=-0.000021＜0，相對于生態(tài)環(huán)境城市化水平來說，人均市容衛(wèi)生基礎(chǔ)建設(shè)投資還不足，需要增加在這方面的投資。

（5）城市化水平分別與人均GDP、城鄉(xiāng)收入差距之間存在正相關(guān)性。由于ω11＞0，ω12＞0,隨著城市化水平提高，人均GDP也將增大，城鄉(xiāng)收入差距也將擴大。

（6）城市化水平分別與人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平、生態(tài)環(huán)境城市化水平之間存在正相關(guān)性。由于 γ1＞0，γ2＞0, γ3＞0, γ4＞0，隨著人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平、生態(tài)環(huán)境城市化水平等提高，城市化水平也提高。

表1給出的結(jié)構(gòu)方程模型參數(shù)估計結(jié)果符合我國社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀。利用表1的參數(shù)估計結(jié)果，估計我國31個省域的城市化水平、人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平和生態(tài)環(huán)境城市化水平，估計值的折線圖見圖3和圖4。折線圖的橫軸分別為我國31個省域。按照區(qū)域經(jīng)濟學(xué)分類標(biāo)準(zhǔn)，省域排列順序依次為東部沿海地區(qū)10個省份，中部地區(qū)10個省份，西北地區(qū)11個省份。圖3給出了城市化水平、人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平的折線圖。圖3顯示，人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平分別與城市化水平具有明顯的相似性，其中人口城市化水平的差異相對較大，經(jīng)濟城市化水平差異相對較小。圖4給出了城市化水平、社會城市化水平、生態(tài)環(huán)境城市化水平的折線圖。圖4顯示，社會城市化水平、生態(tài)環(huán)境城市化水平分別與城市化水平也都具有明顯的相似性，其中社會城市化水平的差異相對較小，生態(tài)環(huán)境城市化水平的差異相對最小。根據(jù)圖3和圖4，可以得到下面結(jié)論。

圖3 省域城市化水平折線圖之一

圖4 省域城市化水平折線圖之二

省域間人口城市化水平差異大，東部沿海省域的人口城市化水平明顯高于中部地區(qū)和西北部地區(qū)。人口具有較強的流動性，東部沿海地區(qū)省域是我國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，省域間人口流入較多，導(dǎo)致人口城市化水平差異較高。

省域間經(jīng)濟城市化水平差異相對較小，與省域間城市化水平差異的相似性高。在“十一五”期間，我國實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。西部大開發(fā)、全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地、大力促進中部地區(qū)崛起等戰(zhàn)略的實施緩解了省域間經(jīng)濟城市化水平的差異。東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟最發(fā)達，高層次人才、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相對比較密集，經(jīng)濟城市化水平處于全國領(lǐng)先地位。

省域間社會城市化水平與省域間城市化水平差異相似性高，差異幅度相對較大。社會發(fā)展水平與城市化水平之間有較強的聯(lián)系。社會發(fā)展水平較高的地區(qū)，社會發(fā)展較好，城市化水平較高。

省域間生態(tài)環(huán)境城市化水平差異相對最小。生態(tài)環(huán)境指標(biāo)是生態(tài)環(huán)境、自然資源、自然景觀等綜合反映。城市化水平相對較低的西部地區(qū)擁有地方特色的資源稟賦。東部省份的生態(tài)環(huán)境城市化水平并沒有明顯優(yōu)勢。

綜上所述，城市化水平是人口、經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的綜合指標(biāo)，城市發(fā)展需要各方面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，共同推進。近年來，人口城市化水平、經(jīng)濟城市化會水平發(fā)展較快，有力地推動了城市化水平的提高；同時，也要關(guān)注社會城市化和生態(tài)環(huán)境城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 小結(jié)

本文將城市化水平劃分為人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平、生態(tài)環(huán)境城市化水平。基于2010年我國31個省域數(shù)據(jù)，選用結(jié)構(gòu)方程模型分析我國省域城市化水平，采用偏最小二乘法估計結(jié)構(gòu)方程模型參數(shù)。擬合模型較好解釋我國省域城市化的發(fā)展現(xiàn)狀。基于構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型，本文討論了我國省域的城市化水平、人口城市化水平、經(jīng)濟城市化水平、社會城市化水平、生態(tài)資源城市化水平的統(tǒng)計特征。本文的研究方法也適用于同一省域內(nèi)不同城市之間城市化水平比較，相關(guān)內(nèi)容在進一步研究之中。

[1]俞云峰.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下城市化評價指標(biāo)體系的構(gòu)建----以浙江城市化水平測算為例[J].科學(xué)決策,2010,(5).

[2]穆蘭.基于因子—聚類分析的四川省區(qū)域城市化水平綜合測度研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2012,(25).

[3]李淑娟,高紅旗.基于AHP的城市化水平綜合測度體系研究[J].科技管理研究,2011,(11).

[4]張力.基于模糊層次分析法對大連市城市化水平綜合測度[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2010,(26).

[5]沈坤榮,蔣銳.中國城市化對經(jīng)濟增長影響機制的實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2007,(6).

[6]沈凌,田國強.貧富差別、城市化與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2009,(1).

[7]邱皓政,林碧芳.結(jié)構(gòu)方程模型的原理與應(yīng)用[M].北京：中國輕工業(yè)出版社,2009.

[8]王濟川,王小倩,姜寶法.結(jié)構(gòu)方程模型：方法與應(yīng)用[M].高等教育出版社,2011.