■鄭英琴
(漳州市交通建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心,漳州 363005)
路基是公路的重要組成部分,是路面的基礎(chǔ),與路面共同承受交通荷載的作用,是在地表按照道路路線位置和一定技術(shù)要求開挖或堆填而成的巖土結(jié)構(gòu)物。路基施工質(zhì)量的好壞將直接影響至路面的穩(wěn)定性和整條道路的使用品質(zhì)。在土方路基施工中土質(zhì)填料質(zhì)量將直接影響路基的強(qiáng)度和穩(wěn)定性;而土質(zhì)填料壓實(shí)時(shí)的含水量控制不當(dāng),也將導(dǎo)致壓實(shí)度難以滿足要求,從而影響路基的強(qiáng)度和穩(wěn)定性;特別是我們福建地區(qū)屬于潮濕多雨地區(qū),雨水豐富,加上丘林眾多,易產(chǎn)生雨水沖刷、浸泡和泥石流危害,所以選擇路基填料時(shí)更應(yīng)考慮填料的水穩(wěn)定性。
路基施工主要包括施工前準(zhǔn)備階段、施工階段和交工驗(yàn)收階段。路基填料的確定主要于施工前準(zhǔn)備階段,在測量放樣和清表后,先對項(xiàng)目沿線地表的土質(zhì)進(jìn)行取樣調(diào)查,以確定沿線各種土質(zhì)填料的適用性和沿線利用方是否能滿足全線填土要求,若利用方不能滿足全線填土要求的,應(yīng)考慮就近借土(對借土點(diǎn)進(jìn)行取樣檢測)選擇適用的填料;在填料初定后,還應(yīng)對各種填料進(jìn)行填土試驗(yàn)段工作,以確定能滿足規(guī)定壓實(shí)度要求的最佳壓實(shí)工藝(如壓實(shí)機(jī)具組合、壓實(shí)方法、材料松鋪厚度和材料含水率等)和驗(yàn)證能否滿足設(shè)計(jì)要求(如路床彎沉等),形成總結(jié)報(bào)告作為各種填料施工時(shí)控制的依據(jù)。
按《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E40-2007)將土分為4 大類共12 小類,分別為:巨粒土(包含漂石土和卵石土)、粗粒土(包含礫類土和砂類土)、細(xì)粒土(包含粉質(zhì)土、黏質(zhì)土和有機(jī)質(zhì)土)和特殊土(包含黃土、膨脹土、紅黏土、鹽漬土和凍土)。而路基土質(zhì)填料比較常用的有粗粒土和細(xì)粒土中的粉質(zhì)土和黏質(zhì)土;而細(xì)粒土中的有機(jī)質(zhì)土和特殊土中的黃土、膨脹土、紅黏土、鹽漬土及凍土,因其土中含有對路基有害的物質(zhì)或礦物質(zhì),一般不采用。
下面就以粗粒土和細(xì)粒土(粉質(zhì)土和黏質(zhì)土)按其工程性質(zhì)和使用要求分述如下:
(1)粗粒土(≥60mm 顆粒含量≤15%,且≥0.075mm 顆粒含量>50%的土)粗粒土按礫粒組(即2~60mm 顆粒)質(zhì)量與砂粒組(即0.075~2mm 顆粒)質(zhì)量相比較,分為礫類土(礫粒組質(zhì)量多于砂粒組質(zhì)量)和砂類土(礫粒組質(zhì)量少于或等于砂粒組質(zhì)量);再以細(xì)粒組(即<0.075mm 顆粒)含量的多少,又各細(xì)分為3 種土,分別為:礫或砂(細(xì)粒組含量≤5%)、含細(xì)粒土礫或砂(5%<細(xì)粒組含量≤15%)和細(xì)粒土質(zhì)礫或砂(15%<細(xì)粒組含量≤50%)。
①礫和砂
該類土其可塑性小,透水性和水穩(wěn)性均好,毛細(xì)上升高度很小,具有較大的摩擦系數(shù)。級配良好的礫,密實(shí)程度好,強(qiáng)度和穩(wěn)定性均能滿足要求,是一種優(yōu)質(zhì)填料。但砂,特別是細(xì)砂,容易松散,對流水沖刷和風(fēng)蝕的抵抗能力差;為克服這一缺點(diǎn),可適當(dāng)摻加一些黏性大的土,或?qū)吰卤砻嬗枰苑雷o(hù),以提高路基穩(wěn)固性。
②含細(xì)粒土礫或砂、細(xì)粒土質(zhì)礫或砂
該類土其顆粒組成級配較好,易于壓實(shí),具有足夠的內(nèi)摩擦力,又有一定的黏結(jié)性,遇水干得快而不膨脹,干時(shí)楊塵少,為填筑路基的良好材料。
(2)細(xì)粒土(<0.075mm 顆粒含量≥50%的土)
細(xì)粒土按實(shí)測液限含水率(wL)和塑性指數(shù)(IP)在塑性圖的位置與塑性圖中的A 線(IP=0.73*(wL-20))位置進(jìn)行比較分為粉質(zhì)土(位于A 線以下時(shí))和黏質(zhì)土(位于A 線或A 線以上時(shí));再與塑性圖中的B 線(wL=50%)位置相比較(在B 線或B 線以右稱為高液限,在B 線以左稱為低液限),并結(jié)合粗粒組(即0.075~60mm 顆粒)含量的多少和粗粒組中礫粒與砂粒含量的比較,又各細(xì)分為為6 種土,粉質(zhì)土分為高液限粉土(MH)、低液限粉土(ML)、含礫高液限粉土(MHG)、含礫低液限粉土(MLG)、含砂高液限粉土(MHS)和含砂低液限粉土(MLS),黏質(zhì)土分為高液限黏土(CH)、低液限黏土(CL)、含礫高液限黏土(CHG)、含礫低液限黏土(CLG)、含砂高液限黏土(CHS)和含砂低液限黏土(CLS)。
①粉質(zhì)土
該類土因含有較多的粉粒,毛細(xì)現(xiàn)象嚴(yán)重,干時(shí)易被風(fēng)蝕,浸水后很快被濕透,在季節(jié)性冰凍地區(qū)常引起凍脹和翻漿,水飽和時(shí)有震動(dòng)液化問題。大量試驗(yàn)表明,當(dāng)細(xì)粒土是由黏粒(<0.002mm 顆粒)和粉粒(0.075~0.002mm 顆粒)組成時(shí),粉粒中黏粒含量少于10%可能會表現(xiàn)出粗粒土的工程特性,而當(dāng)黏粒含量過10%~25%就有可能表現(xiàn)出明顯的黏土性狀。因此,粉質(zhì)土是一種工程性質(zhì)很不穩(wěn)定的土類,具有兩面性,它依土中黏粒含量的多少表現(xiàn)出砂土或黏土的特征。如果在水溫條件差而不得已使用時(shí),應(yīng)摻配其他材料,改善其性質(zhì),并加強(qiáng)排水以及采取設(shè)置隔離層等措施。
②黏質(zhì)土
該類土具有較大的可塑性和黏結(jié)性,毛細(xì)現(xiàn)象也很顯著,但透水性很差,干濕循環(huán)因脹縮引起的體積變化也大,干燥時(shí),堅(jiān)硬而不易挖掘,浸水后,能夠較長時(shí)間保持水分而強(qiáng)度下降較多,過干或過濕時(shí)都不便施工。如在適當(dāng)含水量時(shí)加以充分壓實(shí),并有良好排水的件下,筑成的路基也較穩(wěn)定。
③液限大于50%、塑性指數(shù)大于26、含水量不適宜直接壓實(shí)的細(xì)粒土
該類土的透水性很差,干時(shí)堅(jiān)硬,不易挖掘;并具有較大的可塑性、黏性和膨脹性,毛細(xì)現(xiàn)象很顯著;浸水后能較長時(shí)間保持水分,承載力很小,不宜作為路堤填料。如缺乏好的填料時(shí),可采取摻石灰、固化材料等技術(shù)措施,對其進(jìn)行砂化處理,以改善土質(zhì)提高其強(qiáng)度。
(1)含草皮、生活垃圾、樹根、腐殖質(zhì)的土嚴(yán)禁作為路基填料。
(2)泥炭、淤泥、凍土、強(qiáng)膨脹土、有機(jī)質(zhì)土及易溶鹽超過允許含量的土,不得直接用于填筑路基,確需使用時(shí),必須采取技術(shù)措施進(jìn)行處理,經(jīng)檢驗(yàn)滿足設(shè)計(jì)要求后方可使用。
(3)液限大于50%、塑性指數(shù)大于26、含水量不適宜直接壓實(shí)的細(xì)粒土,不得直接作為路基填料;需要使用時(shí),必須采取技術(shù)措施進(jìn)行處理,經(jīng)檢驗(yàn)滿足設(shè)計(jì)要求后方可使用。
(4)粉質(zhì)土不宜直接填筑于路床,不得直接填筑于浸水部分的路堤及冰凍地區(qū)的路床。
(5)填料強(qiáng)度和粒徑,應(yīng)符合下表1 的規(guī)定。
表1 路基填料最小強(qiáng)度和最大粒徑要求
漳州浦南大橋連接線道路工程,設(shè)計(jì)公路等級為一級公路,采用雙向四車道,路面結(jié)構(gòu)層為水泥砼路面,全長6.8km。應(yīng)施工方委托對K5+500~K6+100 試驗(yàn)段的路基進(jìn)行填料檢測和路床頂面壓實(shí)度及彎沉檢測。該試驗(yàn)段的路基填料最先采用K6+280~K6+440 路段的挖方土(利用方),由于路床頂面彎沉檢測達(dá)不到設(shè)計(jì)彎沉要求,后又線外借土將路床部分(0~80cm)的土進(jìn)行換填,最終才滿足設(shè)計(jì)要求。換填前后檢測數(shù)據(jù)如下:
(1)換填前后使用的土質(zhì)填料檢測數(shù)據(jù)如下表2:
表2 換填前后的土質(zhì)填料檢測數(shù)據(jù)對比表
從以上實(shí)測數(shù)據(jù)分析,利用方的土雖液限含水率、塑性指數(shù)和強(qiáng)度(承載比)均能滿足規(guī)范要求,但該土屬于粉質(zhì)土(含砂低液限粉土(MLS))范圍,規(guī)范要求為不宜直接填筑于路床;而借土方土其各項(xiàng)檢測指標(biāo)均能滿足規(guī)范要求,為粗粒土(含細(xì)粒土砂(SF))范圍,是土方路基的良好填料。
(2)兩種填料均嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行分層填筑和碾壓,其壓實(shí)度均能滿足規(guī)范要求,并對成型的路床頂面進(jìn)行彎沉檢測(采用貝克曼梁法檢測),其彎沉檢測數(shù)據(jù)如下表3:
表3 換填前后彎沉檢測數(shù)據(jù)對比表
從以上實(shí)測數(shù)據(jù)分析,該試驗(yàn)路段采用利用方土所填筑的路床彎沉檢測的代表值為359.8(0.01mm),遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)彎沉值200(0.01mm)的要求;經(jīng)于路床部分換填借方土后所測路床彎沉代表值為160.3(0.01mm),能滿足設(shè)計(jì)要求。
通過介紹常用土質(zhì)填料(粗粒土和細(xì)粒土中的粉質(zhì)土及黏質(zhì)土)的工程性質(zhì)和使用要求,并結(jié)合實(shí)際檢測工作中的工程實(shí)例,對土方路基填料的選擇應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范要求進(jìn)行選擇,方能滿足規(guī)范和設(shè)計(jì)的要求。土方路基填料應(yīng)優(yōu)先選用級配良好的礫類土、砂類土等粗粒土,而選用細(xì)粒土?xí)r,應(yīng)先通過試驗(yàn)路段施工和檢驗(yàn),以確定適合的土質(zhì)填料。
土方路基在施工過程中通過對土質(zhì)填料的挖、運(yùn)、填等工序,土料原始天然結(jié)構(gòu)被破壞,呈松散狀態(tài)、為使路基具有足夠的強(qiáng)度和穩(wěn)定性,必須進(jìn)行人為壓實(shí)使其呈密實(shí)狀態(tài)。通過采用壓實(shí)機(jī)具對土基進(jìn)行壓實(shí)時(shí),使三相土體中的土顆粒不斷靠攏、小顆粒填充于大顆粒的空隙中,使土顆粒間空隙里的空氣不斷排出土體外,土顆粒間空隙不斷減小,單位體積內(nèi)的土顆粒和水分質(zhì)量不斷提高(但土體的含水率不變)。由于土顆粒的不斷靠攏、重新排列成新的密實(shí)結(jié)構(gòu),土的內(nèi)摩擦力和粘聚力大大增加,從而提高了土基的強(qiáng)度;而由于土顆粒間空隙減少,外界水分進(jìn)入土體的通道被堵塞,阻力增加,從而降低了土的滲透性,使土基的水穩(wěn)定性得到提高。所以土基的壓實(shí)工作是路基施工過程中的一個(gè)重要工序,是保證路基強(qiáng)度和穩(wěn)定性的根本措施之一。
通過室內(nèi)試驗(yàn)和老路基的調(diào)查均說明,土體經(jīng)過壓實(shí)后,使土基的物理力學(xué)性質(zhì)得到極大的改善。壓實(shí)良好的土基強(qiáng)度高、抵抗變形的能力大,可以避免自然沉降或在重型汽車作用下土基產(chǎn)生進(jìn)一步壓實(shí)和沉陷;壓實(shí)可以明顯地減少土體的透水性,減少毛細(xì)水的上升高度和飽水量,增加其水穩(wěn)定性,能在一定程度上防止冬季結(jié)凍期間土體的水分積聚和春融期土基軟化,從而為路面的正常工作和減薄路面厚度創(chuàng)造有利條件。
在零填和路塹挖方地段,由于天然土體埋深狀態(tài)的不同,土體雖未經(jīng)擾動(dòng),但其密實(shí)度不一定符合路基的要求,因此要進(jìn)行壓實(shí),達(dá)到規(guī)定的密實(shí)度,從而保證路基有足夠的強(qiáng)度和穩(wěn)定性。
根據(jù)試驗(yàn)研究結(jié)果,土的壓實(shí)過程和壓實(shí)的效果受多種因素的影響,對于具有塑性的土,影響壓實(shí)的因素有內(nèi)因和外因兩方面,內(nèi)因主要是含水率和土的性質(zhì),外因主要指壓實(shí)工藝(壓實(shí)機(jī)具、壓實(shí)方法和分層厚度等)。土的性質(zhì)在上一節(jié)已經(jīng)介紹過,土基的壓實(shí)工藝也已經(jīng)較為成熟,而填料壓實(shí)時(shí)的含水率控制往往不夠重視。
通過擊實(shí)試驗(yàn),我們知道干密度是作為表征密實(shí)度的指標(biāo),同一種土樣在同等壓實(shí)功作用下,一定含水量之前土的干密度隨含水率增加而提高,這主要是因?yàn)樗谕令w粒之間起潤滑作用,土顆粒間阻力減小,壓實(shí)時(shí)土顆粒更易于移動(dòng)擠緊,土體中空隙減小,干密度得以提高。干密度達(dá)到最大值后,含水率再繼續(xù)增大,土中空隙被過多的水所占據(jù),含水率愈大占據(jù)的體積愈多,土體中的水分在壓實(shí)時(shí)不能壓縮,更不易被擠出,而水的密度較土顆粒低,因此土的干密度隨含水量增加而降低。壓實(shí)時(shí)如控制土的含水率為最佳含水率時(shí),則壓實(shí)效果最好,耗費(fèi)的壓實(shí)功最少。
試驗(yàn)結(jié)果說明,只有在最佳含水量時(shí),壓實(shí)到最大干密度的土體,在遇水飽和后其密度和強(qiáng)度下降的幅度最小,因此其水穩(wěn)定性最好。這是由于在最佳含水量時(shí)壓實(shí)至最大干密度的土體其剩余空隙最小,當(dāng)受水浸時(shí)其吸水量最小,密實(shí)度下降也最小。
現(xiàn)行路面設(shè)計(jì)方法中是以彈性模量(回彈模量)作為土基的強(qiáng)度指標(biāo),但在土基壓實(shí)時(shí)不用強(qiáng)度指標(biāo)來控制壓實(shí),而采用干密度來控制土基的壓實(shí)工作,主要是因?yàn)榈陀谧罴押繒r(shí)土的強(qiáng)度指標(biāo)可能達(dá)到較高值,但一旦浸水強(qiáng)度就隨之有所降低。
因此,含水量是影響壓實(shí)效果的決定性因素,在最佳含水量時(shí),最容易獲得最佳的壓實(shí)效果。
南靖縣山梅線改線工程,設(shè)計(jì)公路等級為三級公路,采用雙向兩車道,路面結(jié)構(gòu)層為水泥砼路面,全長1.514km。應(yīng)施工方委托對K0+000~K0+400 路段的路基進(jìn)行填料檢測和路床頂面壓實(shí)度及彎沉檢測。該路段的路基填料是采用線外借土,第1 次現(xiàn)場檢測時(shí),由于現(xiàn)場土質(zhì)填料含水率偏大,導(dǎo)致壓實(shí)度和彎沉均不滿足規(guī)范和設(shè)計(jì)要求;路床部分經(jīng)翻曬和重新碾壓,最終檢測的壓實(shí)度和彎沉才滿足要求。填料檢測和現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)如下:
(1)借土方的土質(zhì)填料檢測數(shù)據(jù)如下表4:
表4 借土方的土質(zhì)填料檢測數(shù)據(jù)表
借土方土其各項(xiàng)檢測指標(biāo)均能滿足規(guī)范要求,為粗粒土(粉土質(zhì)砂(SM))范圍,是土方路基的良好填料。
(2) 翻曬前后路床頂面的壓實(shí)度和彎沉檢測情況如下(表5~表6):
表5 翻曬前后路床頂面的彎沉檢測數(shù)據(jù)對比表
表6 翻曬前后路床頂面的壓實(shí)度檢測數(shù)據(jù)對比表
從以上兩個(gè)實(shí)測數(shù)據(jù)對比表進(jìn)行分析,可以看出翻曬前現(xiàn)場檢測時(shí),由于填料實(shí)際含水率(范圍為17.5%~18.8%)比最佳含水率(13.8%)偏大,難以壓實(shí),從而導(dǎo)致實(shí)測壓實(shí)度偏?。ㄒ?guī)定為≥95%)和實(shí)測彎沉值偏大(設(shè)計(jì)彎沉值為322(0.01mm));而經(jīng)翻曬后現(xiàn)場檢測時(shí),由于現(xiàn)場填料含水率(范圍為13.4%~15.5%)較接近最佳含水率,故檢測的壓實(shí)度能達(dá)到預(yù)料結(jié)果和滿足規(guī)范要求,而壓實(shí)度的提高,也直接導(dǎo)致檢測的彎沉值變小,并能滿足設(shè)計(jì)要求。
綜合以上分析,土質(zhì)填料的選擇是土方路基施工的首要和關(guān)鍵環(huán)節(jié),是直接關(guān)系到路基施工的成敗,不僅要考慮填料的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)滿足規(guī)范要求,還應(yīng)結(jié)合本地區(qū)氣候特點(diǎn)考慮其適用性,并進(jìn)行實(shí)際施工驗(yàn)證;而壓實(shí)時(shí)填料含水率的控制,也是土方路基壓實(shí)工作的重要一環(huán),含水率控制得當(dāng)(即接近最佳含水率),在保證壓實(shí)效果的前提下,可提高壓實(shí)效率,節(jié)約成本。
[1]JTG E40-2007,公路土工試驗(yàn)規(guī)程[S].北京:人民交通出版社,2007.
[2]JTG F10-2006,公路路基施工技術(shù)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2006.
[3]JTG E60-2008,公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程[S].北京:人民交通出版社,2008.
[4]JTG F80/1-2004,公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民交通出版社,2004.
[5]陸鼎中,程家駒.路基路面工程[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1999.