2014年度中國歷史學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新力分析——基于“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載論文數(shù)據(jù)*

韓 帥，郭培培

(中國人民大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價研究中心，北京，100086;中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院，北京，100081)

創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究活動的本有之義。歷史學(xué)創(chuàng)新是推動歷史學(xué)發(fā)展的必然要求和有效途徑。筆者以歷史學(xué)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新情況為研究視角，采用2014年度“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載的歷史學(xué)論文數(shù)據(jù)為樣本①2014年度，指的是“復(fù)印報刊資料”2014年編輯出版的整個年度。，分析了歷史學(xué)研究機(jī)構(gòu)和歷史學(xué)研究期刊的學(xué)術(shù)創(chuàng)新情況，闡述了歷史學(xué)論文的創(chuàng)新方向，希望能為學(xué)術(shù)期刊出版單位、教學(xué)科研機(jī)構(gòu)、歷史學(xué)研究人員提供參考，不當(dāng)之處敬請方家指正。

2014年度，“復(fù)印報刊資料”通過對中國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊、圖書、報紙上歷史學(xué)論文的分類、整理，共選出767篇供8種歷史學(xué)學(xué)術(shù)系列期刊進(jìn)行轉(zhuǎn)載。這8種歷史學(xué)期刊包括《歷史學(xué)》《先秦、秦漢史》《魏晉南北朝隋唐史》《宋遼金元史》《明清史》《中國近代史》《中國現(xiàn)代史》《世界史》。其中，《歷史學(xué)》遴選的是有關(guān)史學(xué)理論和史學(xué)史、歷史學(xué)文獻(xiàn)學(xué)、考古學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文章。這8本刊物基本涵蓋了歷史學(xué)的諸多研究領(lǐng)域，在精選文章時，以創(chuàng)新和質(zhì)量評價為導(dǎo)向，參照《人文社會科學(xué)論文質(zhì)量評估指標(biāo)體系實施方案》中的四項基本指標(biāo):學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度、論證完備程度、社會價值和難易程度。同時，邀請同行專家對轉(zhuǎn)載論文的各項指標(biāo)進(jìn)行打分。其中，“學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度”是指衡量論文提供的新知識對學(xué)術(shù)發(fā)展的促進(jìn)程度，評價內(nèi)容包括:

1.提出新的(或修正完善已有的)學(xué)說、理論、觀點、問題、闡釋等;

2.提出新的(或改進(jìn)運用已有的)方法、視角等;

3.發(fā)現(xiàn)新的資料、史料、證據(jù)、數(shù)據(jù)等;

4.對已有成果作出新的概括、評析(僅指綜述文章)。

同行專家在對“學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度”進(jìn)行評議打分時，采用的是“21分量表”(表1)，同行專家先判斷論文水平處于五個基本等級中的哪一級，再左右微調(diào)論文的最終得分。①武寶瑞主編:《中國人民大學(xué)“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載指數(shù)排名研究報告2014》，北京:中國人民大學(xué)出版社，2015年，第3－7頁。

表1 同行評議“學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度”指標(biāo)打分表

除了學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度得分，本文依據(jù)的數(shù)據(jù)還有轉(zhuǎn)載量和轉(zhuǎn)載率兩個指標(biāo)。轉(zhuǎn)載量，主要反映了期刊或機(jī)構(gòu)被“復(fù)印報刊資料”全文轉(zhuǎn)載的絕對量情況;轉(zhuǎn)載率，主要反映了期刊優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)論文的占比情況，即該期刊被“復(fù)印報刊資料”全文轉(zhuǎn)載的篇數(shù)/該刊當(dāng)年總發(fā)文數(shù)。用這三個指標(biāo)計算學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)，表示學(xué)術(shù)創(chuàng)新力的強弱。學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)的具體計算方法如下:

1.期刊學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)=0.4×轉(zhuǎn)載量歸一值+0.3×轉(zhuǎn)載率歸一值+0.3×學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度篇均得分歸一值;

2.機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)=0.6×轉(zhuǎn)載量歸一值+0.4×學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度篇均得分歸一值。②中國人民大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價研究中心:《2012年度我國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新力分析報告——基于“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文指數(shù)的排名數(shù)據(jù)》，《中國新聞出版報》2013年3月26日。

采用歸一值是因為轉(zhuǎn)載量、轉(zhuǎn)載率和學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度篇均得分三個指標(biāo)的“量綱不同”，因此需通過統(tǒng)計方法將三個指標(biāo)的值域映射為(0，1)區(qū)間的數(shù)字才能在統(tǒng)一量綱下加權(quán)求和。某指標(biāo)得分歸一值=該指標(biāo)得分值/該類數(shù)據(jù)中該指標(biāo)的最大值。③武寶瑞主編:《中國人民大學(xué)“復(fù)印報刊資料”轉(zhuǎn)載指數(shù)排名研究報告(2014)》，北京:中國人民大學(xué)出版社，2015年，第10頁。因而，學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)的數(shù)值位于0～1之間，可以確定期刊、機(jī)構(gòu)等所處的位置。為方便闡述，“學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)”以下簡稱“創(chuàng)新指數(shù)”，“學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度篇均得分”以下簡稱“創(chuàng)新得分”。

一、歷史學(xué)研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力

2014年度，被轉(zhuǎn)載的歷史學(xué)論文涉及162個研究機(jī)構(gòu)，包括高等院校、社科院、黨政干部院校、研究院、博物館等，平均創(chuàng)新得分為17.768669，平均創(chuàng)新指數(shù)為0.370946。高等院校是歷史學(xué)研究穩(wěn)定的創(chuàng)新主體，被轉(zhuǎn)載570篇，占?xì)v史學(xué)轉(zhuǎn)載論文總量的70%以上，平均創(chuàng)新得分為 17.936842。

圖1展現(xiàn)的是創(chuàng)新指數(shù)前50名機(jī)構(gòu)的分布情況，機(jī)構(gòu)創(chuàng)新指數(shù)越高，離中心越近，圖標(biāo)越大。依據(jù)創(chuàng)新指數(shù)的分布特征，圖1由中心向外分為 0.9、0.6、0.5、0.4、0.3 五個區(qū)間。

前兩個區(qū)間各自有一家研究機(jī)構(gòu):中國社會科學(xué)院獨占鰲頭，獨處于創(chuàng)新指數(shù)0.9～1的第一區(qū)間，創(chuàng)新指數(shù)為0.979950，其下沒有創(chuàng)新指數(shù)位于0.7～0.9區(qū)間的研究機(jī)構(gòu)，說明其創(chuàng)新優(yōu)勢明顯;北京大學(xué)的創(chuàng)新得分為18.775000，創(chuàng)新指數(shù)為0.680977，在高校中創(chuàng)新力最強。

復(fù)旦大學(xué)、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)等9所高校在創(chuàng)新指數(shù)0.5～0.6的第三區(qū)間。復(fù)旦大學(xué)與北京師范大學(xué)分別被轉(zhuǎn)載了30篇和29篇，南開大學(xué)的創(chuàng)新得分為18.148148。中山大學(xué)和吉林大學(xué)的進(jìn)步較快，前者的創(chuàng)新指數(shù)排名從2013年度的第14名升至2014年度第10名，后者從第15名升至第11名。

浙江大學(xué)、武漢大學(xué)、廈門大學(xué)、東北師范大學(xué)、山東大學(xué)等35所科研機(jī)構(gòu)處于創(chuàng)新指數(shù)0.4～0.5的第四區(qū)間。在這一區(qū)間里，上海社會科學(xué)院領(lǐng)跑省市級社科院系統(tǒng)，2014年度共被轉(zhuǎn)載9篇歷史學(xué)論文，集中在中國近現(xiàn)代史領(lǐng)域，學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)為0.461947，比2013年度0.433747的學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)有所進(jìn)步。山東大學(xué)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)排在這一區(qū)間的第6位，歷史文化學(xué)院和儒學(xué)高等研究院是山東大學(xué)的主要創(chuàng)新力量。

河北大學(xué)、華中科技大學(xué)、云南大學(xué)、遼寧大學(xué)四所高校位于創(chuàng)新指數(shù)0.3～0.4的第五區(qū)間。這四所高校被轉(zhuǎn)載量在4篇左右，后三所高校的學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)在2013年度都未進(jìn)入前50名，2014年度的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力都有所增強。華中科技大學(xué)的創(chuàng)新得分在三所高校中最高，為 17.666667。

圖1 2014年度歷史學(xué)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新指數(shù)分布圖

表2 創(chuàng)新指數(shù)排名前10位的高校

在圖1中所示50家研究機(jī)構(gòu)中，高校有43家，占到86%?？梢?，高校是歷史學(xué)研究的主力軍。如表2所示，在創(chuàng)新指數(shù)排名前10位的高校中，可以看出，大部分歷史學(xué)院(系)、人文社會科學(xué)學(xué)院的教師是這些高校二級院所中歷史學(xué)研究的創(chuàng)新主體，如首都師范大學(xué)的18篇被轉(zhuǎn)載文章全部來自歷史學(xué)院;有些高校二級院所中其他院系的教師也是該校歷史學(xué)研究重要的創(chuàng)新主體，如中國人民大學(xué)的馬克思主義學(xué)院、吉林大學(xué)的文學(xué)院等。就歷史學(xué)二級學(xué)科的創(chuàng)新力而言，2014年度中國近現(xiàn)代史的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力普遍較強。其中，北京師范大學(xué)的史學(xué)理論及史學(xué)史、首都師范大學(xué)的中國古代史和吉林大學(xué)的考古學(xué)及博物館學(xué)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力尤為突出。

二、歷史學(xué)期刊的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力

2014年度，被轉(zhuǎn)載的歷史學(xué)論文涉及187種學(xué)術(shù)期刊，平均創(chuàng)新指數(shù)為0.322309。期刊的主辦單位主要分為社科院、高等院校、獨立研究院所、出版機(jī)構(gòu)、黨政干部院校、黨政機(jī)關(guān)、學(xué)會(協(xié)會、研究會)等。其中，社科院主辦的期刊被轉(zhuǎn)載321篇，高等院校主辦的期刊被轉(zhuǎn)載305篇，二者的轉(zhuǎn)載量之和占到總轉(zhuǎn)載量的80%以上。

圖2展現(xiàn)的是創(chuàng)新指數(shù)前50名的期刊分布情況。期刊創(chuàng)新指數(shù)越高，離中心越近，圖標(biāo)越大。依據(jù)創(chuàng)新指數(shù)的分布特征，圖2由中心向外分為 0.9、0.6、0.5、0.4、0.3、0.2 六個區(qū)間。

圖2 2014年度歷史學(xué)期刊創(chuàng)新指數(shù)分布圖

前兩個區(qū)間共有三種學(xué)術(shù)期刊。位于第一區(qū)間內(nèi)是歷史學(xué)研究的權(quán)威期刊《歷史研究》，共被轉(zhuǎn)載41篇，以0.962863的創(chuàng)新指數(shù)遙遙領(lǐng)先。位于第二區(qū)間內(nèi)的是《史學(xué)月刊》和《近代史研究》，創(chuàng)新指數(shù)分別為0.796885和0.658932，其中《近代史研究》的創(chuàng)新得分較高，為19.272727。

在創(chuàng)新指數(shù)0.4～0.5的第三區(qū)間，有《中國史研究》《中共黨史研究》《史學(xué)集刊》《史學(xué)史研究》和《澳門理工學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》五種刊物，除《澳門理工學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》外都是專業(yè)歷史學(xué)期刊?！栋拈T理工學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)是這一區(qū)間中出現(xiàn)的一匹黑馬，近兩年進(jìn)步較快，也是前三個區(qū)間唯一一本綜合性期刊。其2014年策劃的兩個筆談——“全球史”筆談和“蔣介石與近代中國”筆談尤為引人注目，轉(zhuǎn)載于此欄目的論文占據(jù)其歷史學(xué)轉(zhuǎn)載總量的一半以上，說明突出問題意識的專題策劃是提高期刊質(zhì)量的有效途徑。近年來，“復(fù)印報刊資料”努力擴(kuò)大收刊范圍，便利讀者閱覽更廣泛、更優(yōu)秀的學(xué)術(shù)資料，《澳門理工學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)即是這方面努力的成果之一。

創(chuàng)新指數(shù)0.4～0.5的第四區(qū)間內(nèi)有13種刊物，《世界歷史》的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力在這一陣營中最強，在歷史學(xué)期刊學(xué)術(shù)創(chuàng)新指數(shù)排名中位居第9(見表3)。這一區(qū)間中不再是歷史學(xué)專業(yè)期刊的天下，《學(xué)術(shù)研究》《中國社會科學(xué)》《學(xué)術(shù)月刊》等綜合性期刊的歷史學(xué)創(chuàng)新力凸顯。

在創(chuàng)新指數(shù)0.2～0.4的第五區(qū)間和第六區(qū)間，共有29種刊物。其中高等院校主辦期刊占了近一半，如《清華大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)、《復(fù)旦學(xué)報》(社會科學(xué)版)等，與歷史學(xué)有關(guān)的欄目論文體現(xiàn)出較強的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力?！渡鐣茖W(xué)》《考古》《江海學(xué)刊》等社科院主辦期刊也在歷史學(xué)研究的創(chuàng)新中起到重要作用。第六區(qū)間有兩種刊物《河北學(xué)刊》和《甘肅社會科學(xué)》，創(chuàng)新指數(shù)都在 0.29～0.3之間，其中《甘肅社會科學(xué)》進(jìn)步較大。

在圖2所示的50種期刊中，北京地區(qū)有17種，占了三分之一強。北京地區(qū)的高校、科研所集中了眾多的學(xué)術(shù)資源，也出版了大量與歷史學(xué)相關(guān)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊，吸引著來自全國各地的優(yōu)秀論文。北京地區(qū)期刊的歷史學(xué)創(chuàng)新力在中國處于領(lǐng)先地位。上海地區(qū)出版的期刊種數(shù)位居第二，《中華文史論叢》《史林》《學(xué)術(shù)月刊》《社會科學(xué)》等期刊的歷史學(xué)創(chuàng)新力較強。除北京、上海兩個歷史學(xué)期刊質(zhì)量重鎮(zhèn)之外，吉林、廣東、陜西、江蘇四省的期刊也表現(xiàn)出較強的歷史學(xué)創(chuàng)新力，如吉林的《史學(xué)集刊》、廣東的《學(xué)術(shù)研究》、陜西的《人文雜志》、江蘇的《江海學(xué)刊》。

三、歷史學(xué)論文的創(chuàng)新方向

基于對學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度指標(biāo)得分較高的歷史學(xué)論文的統(tǒng)計與歸納，其研究內(nèi)容主要體現(xiàn)和關(guān)注了以下的研究思路和研究領(lǐng)域:

1.重視自下而上

史學(xué)研究者不僅以官方體系為中心來描述中國社會，而且在擴(kuò)大史料挖掘面的基礎(chǔ)上關(guān)注普通民眾的日常生活與精神狀態(tài)，并以此觀察和揭示中國社會結(jié)構(gòu)的深層次變遷和發(fā)展趨勢，注意整體研究及國家與社會的互動。這既是研究方法也是一種史觀，體現(xiàn)了歷史研究的人文關(guān)懷和還原歷史真實面貌的態(tài)度。

有些學(xué)者關(guān)注民眾精神世界的生動信息，為了解歷史真相提供了立體畫面。如陳志強利用君士坦丁堡戰(zhàn)役親歷者和幸存者的第一手記載，研究了拜占庭民眾的精神狀態(tài)，清晰地展現(xiàn)了末代帝國的真實狀況①陳志強:《末代帝國民眾的精神狀態(tài)》，《歷史教學(xué)》2013年第24期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《世界史》2014年第2期。;胡悅晗以《生活周刊》為例，引入“想象史學(xué)”概念，從生活意義、生活趣味、職業(yè)生活、閑暇娛樂四方面分析了民國時期城市知識群體的生活想象與身份認(rèn)同問題②胡悅晗:《民國時期城市知識群體的生活想象與身份認(rèn)同——以＜生活周刊＞為例的分析(一九二五至一九三三)》，《社會科學(xué)論壇》2014年第6期，轉(zhuǎn)載于《中國現(xiàn)代史》2014年第9期。。還有學(xué)者關(guān)注了游走于官民之間的社會群體，如戴建國以南宋私名貼書和訟師為中心，對南宋基層社會的法律人予以關(guān)注，認(rèn)為他們的活動有維持地方社會法律秩序的一面，成為明清時期刑名幕友和訟師最初的歷史源頭。③戴建國:《南宋基層社會的法律人——以私名貼書、訟師為中心的考察》，《史學(xué)月刊》2014年第2期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《宋遼金元史》第3期。還有的學(xué)者從鄉(xiāng)村問題入手，探討國家與社會的關(guān)系，如滿永從鄉(xiāng)村干部訓(xùn)練入手，分析建國后國家權(quán)力滲入鄉(xiāng)村的過程，認(rèn)為干部訓(xùn)練班在成為基層政府管控鄉(xiāng)村日常工作機(jī)制的表面效應(yīng)下，真正體現(xiàn)的則是國家權(quán)力的鄉(xiāng)村日?；?。④滿永:《集體化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村干部訓(xùn)練——建國后國家權(quán)力滲入鄉(xiāng)村過程的微觀研究》，《當(dāng)代世界社會主義問題》2013年第4期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《中國現(xiàn)代史》第4期。

2.注重社會性別

史學(xué)研究者注意從社會性別的視角審視歷史，性別因素成為歷史分析的重要維度。女性在傳統(tǒng)史學(xué)研究中處于被邊緣化的位置，諸多層面的性別關(guān)系和女性在社會發(fā)展中的作用沒有受到足夠的重視。探究社會性別因素對于當(dāng)時社會的發(fā)展影響，有利于學(xué)術(shù)界從微觀的視角還原完整的歷史社會。

有的研究者關(guān)注社會性別文化的建構(gòu)，如楊果從宋人筆記中所記錄的680多個女性名字、稱呼出發(fā)，展現(xiàn)了女性的生理性別、社會角色、內(nèi)在品德、外在容姿四方面，體現(xiàn)了宋代社會強化對男女角色模式的認(rèn)同⑤楊果:《從宋代婦女名字看社會性別文化建構(gòu)——以宋人筆記為中心》，《武漢大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2014年第1期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《宋遼金元史》2014年第2期。。杜正貞以龍泉司法檔案供詞、筆錄為中心關(guān)注了晚清民國庭審中的女性，指出男權(quán)以微妙的形式潛藏于訴訟過程中，由此導(dǎo)致女性在法庭上無法表達(dá)和堅持自己的訴求⑥杜正貞:《晚清民國庭審中的女性——以龍泉司法檔案供詞、筆錄為中心的研究》，《文史哲》2014年第3期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《中國近代史》2014年第8期。。也有學(xué)者探討了婚姻變革現(xiàn)象與民族政治變革、性別解放的復(fù)雜關(guān)系，如江沛、王微指出由于華北根據(jù)地婚姻條例的頒布及婦女動員的廣泛開展，造成“妻休夫”離婚熱潮，但其中體現(xiàn)了傳統(tǒng)、革命、性別等元素的沖突與矛盾⑦江沛、王微:《傳統(tǒng)、革命與性別:華北根據(jù)地“妻休夫”現(xiàn)象評析(1941—1949)》，《四川大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2014年第3期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《中國現(xiàn)代史》2014年第9期。。還有的觀察歷史事件背后關(guān)于女性社會角色界定的分歧，如湯曉燕論述了法國大革命時期經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)致的女性革命陣營的分裂，性別政治結(jié)構(gòu)秩序被改變，婦女從此退出公共政治舞臺⑧湯曉燕:《“三色徽之爭”與大革命中的女性》，《世界歷史》2014年第1期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《世界史》2014年第4期。。

3.轉(zhuǎn)向全球視野

史學(xué)研究者將研究對象置于普遍聯(lián)系的世界之中，注意運用全球整體的大視角挖掘和分析歷史的豐厚內(nèi)涵，開啟新的思考。這是建立在人們對全球化現(xiàn)實反映基礎(chǔ)上形成的一種超越國家、民族的史學(xué)觀念，注意探討歷史人物、事件、觀念等在全球的相互聯(lián)系與互動，更為關(guān)注文明的傳播、人口的遷移、技術(shù)的轉(zhuǎn)移、環(huán)境的變遷、疾病的流傳等維度。本年度學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)期刊也對此主題予以了關(guān)注，如上海市社會科學(xué)界聯(lián)合會主辦第一屆“跨區(qū)域文明研究”論壇，主題即是“全球史中的帝國”;《澳門理工學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)策劃了“全球史”系列筆談。

在運用全球視野研究問題方面，國內(nèi)的部分學(xué)者總結(jié)了中國的全球史研究，如顧云深回顧中國史學(xué)觀念在西方全球理論影響下的發(fā)展情況，并以復(fù)旦大學(xué)歷史系世界史學(xué)科為例，指出全球史的觀念和視野在中國有著良好的傳統(tǒng)。①顧云深:《全球史研究在中國:傳承與創(chuàng)新——以復(fù)旦歷史系世界史學(xué)科發(fā)展為例》，《澳門理工學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)2014年第3期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《世界史》2014年第12期。有的考察了外國史學(xué)研究的國際化問題，如王立新指出美國史研究呈現(xiàn)出國際化和跨國視角，將跨國聯(lián)系和外國事態(tài)視為塑造美國歷史的力量，以打破美國例外論。②王立新:《在國家之外發(fā)現(xiàn)歷史:美國史研究的國際化與跨國史的興起》，《歷史研究》2014年第1期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《世界史》2014年第4期。還有的學(xué)者探討了全球視野對歷史學(xué)分支學(xué)科研究帶來的影響，如王曉德和蔣竹山，前者分析了全球視野下美國新外交史學(xué)的發(fā)展情況，指出美國外交史學(xué)家的眼界逐漸從美國外交本身或政府之間的關(guān)系向著更為廣闊的領(lǐng)域擴(kuò)展，把美國對其外部國際環(huán)境的反應(yīng)以及與其外交所施加的對象的互動作為研究的重要內(nèi)容之一;③王曉德:《全球視野下的新外交史學(xué)在美國的興起》，《世界歷史》2014年第4期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《世界史》2014年第10期。后者將醫(yī)療史研究納入到全球視野下進(jìn)行考察，就藥物流通與疾病的全球史進(jìn)行了探討，指出中國醫(yī)療史研究可以注意全球醫(yī)療史所提供的視野④蔣竹山:《“全球轉(zhuǎn)向”:全球視野下的醫(yī)療史研究初探》，《人文雜志》2013年第10期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《歷史學(xué)》2014年第1期。。

4.關(guān)注公眾史學(xué)⑤ 當(dāng) 下正處于“公眾史學(xué)”學(xué)科的建設(shè)時期，“公共史學(xué)”和“公眾史學(xué)”學(xué)者們兼而用之，這里統(tǒng)一采取“公眾史學(xué)”的概念(主要參考錢茂偉:《公眾史學(xué)的定義及學(xué)科框架》，《浙江學(xué)刊》2014年第1期;《公眾史學(xué)或公共史學(xué)辨》，《史學(xué)理論研究》2014年第4期)，但介紹論文內(nèi)容時，作者原文采用的概念不做改動。

公眾史學(xué)是興起于20世紀(jì)70年代美國的一門新的史學(xué)分支學(xué)科，新世紀(jì)以來引起我國史學(xué)界的關(guān)注，但對這門學(xué)科的名稱、概念、研究范疇等問題還未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識。公眾史學(xué)強調(diào)史學(xué)的實用性，倡導(dǎo)史學(xué)在公共社會的建構(gòu)中實現(xiàn)自身價值，以社會需求為導(dǎo)向，服務(wù)于與歷史相關(guān)的社會各領(lǐng)域。本年度由寧波大學(xué)主辦的中國公眾史學(xué)研討會在寧波召開，探討了中國公眾史學(xué)研究會成立事宜，中國公眾史學(xué)網(wǎng)也正式上線;《江海學(xué)刊》《甘肅社會科學(xué)》《南開學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)等期刊也策劃了相關(guān)的專題或關(guān)注了相關(guān)問題。

學(xué)者們主要從對公眾史學(xué)的反思、中國公眾史學(xué)學(xué)科構(gòu)建、公眾史學(xué)研究內(nèi)容的拓展等不同角度對公眾史學(xué)進(jìn)行了探討。祝宏俊認(rèn)為公共史學(xué)的最大特征在于其內(nèi)在的公共性，對其認(rèn)識可從三個維度展開:一是以傳統(tǒng)史學(xué)為參照，公共性表現(xiàn)在專業(yè)史學(xué)家之外人員的廣泛參與以及研究內(nèi)容側(cè)重于公共領(lǐng)域;二是立足于史學(xué)研究本身，研究者、研究對象、研究活動等表現(xiàn)出的公共性;三是公共性必須有一定的社會擔(dān)當(dāng)。⑥祝宏俊:《公共史學(xué)之公共性反思》，《江海學(xué)刊》2014年第2期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《歷史學(xué)》2014年第6期。高蒙河和鄭好從中國考古學(xué)學(xué)科建設(shè)及其發(fā)展史的角度出發(fā)，指出中國公眾考古有其發(fā)生、形成及發(fā)展階段，不是、至少不完全是西方舶來品，在追求考古成果轉(zhuǎn)化為社會公眾利用的成果時，仍需要強調(diào)考古學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)研究層面的利用。⑦高蒙河、鄭好:《論中國公眾考古不是西方舶來品》，《東南文化》2013年第6期，轉(zhuǎn)載于復(fù)印報刊資料《歷史學(xué)》2014年第4期。還有學(xué)者從公眾史學(xué)角度對個人史書寫進(jìn)行了系統(tǒng)的學(xué)理闡釋。如錢茂偉指出，相對于傳統(tǒng)的由上而下的政府觀察視野，個人史書寫凸顯了公眾由下而上的觀察視野;論述了個人史書寫的五個特征:公眾主體性寫作、獨特的人生體驗、由微而宏看歷史、發(fā)現(xiàn)身邊的小歷史和動態(tài)化的及時寫作;認(rèn)為個人史書寫在形式上是私人史，在本質(zhì)上是公共史并論述了個人史書寫的可信度及意義。⑧錢茂偉:《公眾史學(xué)視野下的個人史書寫》，《南開學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2014年第4期;復(fù)印報刊資料《歷史學(xué)》2014年第10期。

總之，2014年度的中國歷史學(xué)研究在創(chuàng)新研究思路和開拓研究領(lǐng)域上獲得了一定進(jìn)展，歷史學(xué)研究機(jī)構(gòu)和歷史學(xué)研究期刊通過召開學(xué)術(shù)會議、進(jìn)行專題策劃等方式促進(jìn)了歷史學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新。2014年度“復(fù)印報刊資料”精選轉(zhuǎn)載的歷史學(xué)論文不足當(dāng)年所發(fā)表歷史學(xué)論文的4%，但其中仍有個別論文的學(xué)術(shù)創(chuàng)新程度指標(biāo)得分略低于16分(有較大創(chuàng)新，對學(xué)術(shù)發(fā)展有較大貢獻(xiàn))。由此可見，在未轉(zhuǎn)載的論文中有不少論文存在內(nèi)容陳舊、重復(fù)性勞動等現(xiàn)象，缺乏新理論、新視閾、新史料，提高中國歷史學(xué)的學(xué)術(shù)創(chuàng)新力任重而道遠(yuǎn)。