王松苗 有“溫度”的法治新聞人

杜玉

離開媒體一線兩年多的王松苗依然會回想起二十多年的媒體生涯。而今回首，他不僅感懷收獲，更多的則是思考

他是孜孜不倦追求正義的法治新聞評論員，一字一句精益求精；他是用情理法鑄就評論品牌的法治新聞人，傳遞新聞溫度；他又是業(yè)內(nèi)第一部法治評論研究專著的作者，為法治評論的發(fā)展提供思想引領(lǐng)。他就是《檢察日報》原總編輯、第十屆長江韜奮獎獲得者，中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)等多所高校兼職教授、碩士生導(dǎo)師，現(xiàn)任最高人民檢察院計劃財務(wù)裝備局局長——王松苗。

“做媒體的那段人生經(jīng)歷至今念念不忘，那種‘吟安一個字，捻斷數(shù)根須’感覺是非常深刻的。媒體的工作讓我擁有一顆敏感而溫暖的心。”離開媒體一線兩年多的王松苗依然會在完成工作之后、閱覽報告之余，回想起二十多年的媒體生涯。而今回首，他不僅感懷收獲，更多的則是思考。

新聞是可以匡扶正義的

“夢想與現(xiàn)實總是有差距的?！敝v起與法治新聞工作的緣分，王松苗淡然微笑著概括道?；蛟S外人想不到，這位能夠走上中國新聞界最高領(lǐng)獎臺、在新聞界多次發(fā)出“法治”第一聲的成功新聞人，當(dāng)初進入新聞界其實是“造化弄人”，甚至帶著些許無法如愿的遺憾與悵然。

1986年，王松苗考上了華東政法學(xué)院法律系，畢業(yè)后希望能做法官，發(fā)揮自己的特長、實現(xiàn)為百姓減少冤屈的抱負(fù)。但偏偏“陰差陽錯”，1990年5月，最高人民檢察院在上海遴選學(xué)生，作為優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生的王松苗被老師叫去面試，本來想做法官的他進入了檢察院。又因?qū)嵙?xí)期間被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)有寫作才能，王松苗實習(xí)期滿又進入當(dāng)時剛創(chuàng)刊的《中國檢察報》（1996年更名為《檢察日報》），“這一干就是22年?！?/p>

“刻骨銘心地記得，第一次得到去報社上班的消息時，心中的那份惆悵與失落?！蓖跛擅鐫u漸悟出一個道理：人這一輩子，可能就是這樣，最期望的東西可能永遠(yuǎn)只是一種愿景。在報社，他主要負(fù)責(zé)評論寫作和案例分析。工作不久后，他“漸漸感受到評論的力量、作用，開始思考評論?！?/p>

“當(dāng)時激勵我的一件事是時任最高人民檢察院副檢察長肖揚同志對我的一篇叫做《話說戴罪立功》的批示，說作者的觀點我都同意，但根據(jù)形勢，此文不宜在報紙上公開發(fā)表，可轉(zhuǎn)雜志用……”這段批示對王松苗的法治新聞評論之路起了很好的激勵和引領(lǐng)作用，成了他言論寫作的起點?！拔矣X得做新聞具有異乎尋常的影響力，媒體關(guān)注引發(fā)的公眾輿論聲浪很大?！睉{借著獨特的法律眼光和敢于拍案而起的正義感，王松苗多年來主導(dǎo)和發(fā)出了新聞界諸多的法治“第一聲”：養(yǎng)路費的廢除、刑事被害人應(yīng)由國家補償?shù)?。成為新聞人之后的他，心里依舊裝滿了正義的情懷，正是這種情懷，使他想方設(shè)法的為弱勢群體發(fā)聲。王松苗介紹到，2003年大學(xué)生孫志剛死亡案導(dǎo)致收容遣送制度徹底廢除的事件廣為人知，其實最早對這項制度提出疑問并進行類似事件報道的正是《檢察日報》。這源于王松苗策劃編輯部對一位風(fēng)燭殘年的母親尋找兒子事件的深入采訪和調(diào)查，在事實基礎(chǔ)上他對制度大膽質(zhì)疑。2001年9月《檢察日報》連續(xù)刊登《兒子，你還活著嗎？》系列追問與評論，為30多次往返北京與安徽兩地間尋找因遣送而失蹤的兒子的母親馮彩云，表達憤怒與無奈，并進行制度層面的反思。

此后兩年間，他們先后在《法治評論》周刊上進行了7次相關(guān)報道。在各方努力下，2003年收容遣送制度得以廢止，但馮彩云的賠償問題未得到解決，王松苗于同年6月再寫《告別收容遣送要以史為鏡》的文章呼吁有關(guān)部門解決問題。最終，在公安部的重視下，馮彩云2005年拿到了50余萬元的賠償。這樣勇敢的“拍案而起”幫助弱者的案例，在王松苗從事新聞工作的22年中數(shù)不勝數(shù)，但在為弱者發(fā)聲的同時，他也在不斷的思索如何用手中的筆，對現(xiàn)行的制度盡一己之力，或者修補，或是鞭策，或是建設(shè)；如何保持媒體人應(yīng)有的理性和自律；如何充分發(fā)揮法治評論的力量。

有力量的法治評論

“法治評論是社會輿論的引導(dǎo)者、是社會進步的助推器、是反對腐敗的利劍、是法治時代的公民言說標(biāo)桿?！鄙朴趯懺u論的王松苗深知法治評論對社會輿論的引導(dǎo)、社會進步有著重要的意義。

《檢察日報》創(chuàng)設(shè)《法治三維》欄目后，王松苗一直注重倡導(dǎo)“情理法”講故事說新聞；他創(chuàng)設(shè)的“法治縱橫”、“咬字說法”等欄目，使法治評論成了一塊響當(dāng)當(dāng)?shù)男侣勂放啤！安邉澰u論的時候，必須要增強大局觀，考慮整體的社會影響”。在談到領(lǐng)導(dǎo)報社工作時，他分享了這樣的經(jīng)驗。在辦刊理念上，他創(chuàng)新性的提出了三個模式：“律師模式”、“法學(xué)家模式”、“檢察官模式”，培養(yǎng)報社人員不僅要像律師一樣做現(xiàn)有規(guī)則的執(zhí)行、運用者，還要有法學(xué)家的批判性思維，更要像檢察官一樣理性建言起到監(jiān)督者的義務(wù)與責(zé)任。

“法治評論最為重要的理論品格、言說法理的關(guān)鍵不在于法律知識，而在于法治思維”。一篇由生活小事引發(fā)的評論讓王松苗很有感觸，有一次他下午四點多在單位趕稿，突然停電了?！斑@件事在一般人眼里，也就是來電之后再加班趕稿，但我當(dāng)天正好要交一篇評論，于是我就停電這件小事寫了一篇評論《因故停電：一紙通告就萬事大吉？》。我抓了一個點，停電通知不能隨意，必須符合法定程序、法定范圍，重要用戶必須點到點通知到位。否則，外科醫(yī)生正在做手術(shù)，突遇停電，怎么辦？”由此他談到中國現(xiàn)如今優(yōu)秀評論員培養(yǎng)問題，“最重要的是要具備對法律事件背后思想的深刻把握的能力?！?/p>

具有建設(shè)性思想的評論，折射出作者對事件背后思想的把握。王松苗認(rèn)為，在法科生當(dāng)中強化新聞意識、新聞培訓(xùn)；在新聞人當(dāng)中培養(yǎng)法治思維、法治素養(yǎng)，這是非常必要的，評論思維對做新聞也是有價值的?！氨热?月中旬寫的關(guān)于《讓權(quán)力在監(jiān)督中避免“任性”》的文章，可能一般人覺得關(guān)于改革方案寫不出套路之外的內(nèi)容，我則跳出基本邏輯提出三個概念：權(quán)力減法、制度乘法、監(jiān)督加法，而后在文章中進一步論述。寫評論首先要有思想有原創(chuàng)力，思想有了文章就好寫了。其次是合乎邏輯的表達，既不能純粹講套話、照抄文件，也不能講話軟綿綿沒分量，而是要使思想結(jié)合好新聞事件，深入淺出地表達，讓大眾認(rèn)可。”

他認(rèn)為，普通的快意恩仇固然難以避免，但大量的評論必須通過建設(shè)性來推動制度發(fā)展與完善?！拔覀兊脑u論特別注重它的批判性、破壞力，更關(guān)注它的建設(shè)性，它是為社會建設(shè)服務(wù)的，我們總是想找到一個路徑”。對孫志剛事件的質(zhì)疑，促成了我國收容制度的廢除；對黑磚窯事件的批評，促使全國范圍內(nèi)掀起整治非法用工的風(fēng)暴等，“‘手無寸鐵兵百萬，力舉千鈞紙一張’指的就是這種文章的力量。媒體往往可以發(fā)現(xiàn)問題背后的癥結(jié)，形成公眾輿論，引起立法機關(guān)的重視?！?/p>

王松苗用這樣的話來概括法治評論的作用：“評論是號，為社會的健康發(fā)展凝聚法治力量；評論是劍，為社會和諧依法保駕護航；評論是手術(shù)刀，為社會割除毒瘤，為時代醫(yī)治痼疾，為公眾提供心靈慰藉。”

在中國加強依法治國的今天，法治新聞也要找尋新的發(fā)展方向，“法治新聞應(yīng)該成為全體法律職業(yè)共同體共同關(guān)注的問題”，這就要求司法機關(guān)帶頭公開信息、打造公共話語權(quán)；法治新聞本身要確定一定的規(guī)則，要特別注重法治導(dǎo)向、法治精神、法治理念；對明顯違背法治精神、超出公眾期待的法治傳播，要通過法律途徑以正視聽，確立基本的法治報道規(guī)則，司法本身也有為新聞報道確立規(guī)則的義務(wù)。真正做到“在風(fēng)云激蕩中引領(lǐng)法治思想，在眾生喧嘩中回應(yīng)社會民意。”

媒體人的擔(dān)當(dāng)

“媒體人要強化專業(yè)素養(yǎng)必須學(xué)會：一事當(dāng)前，先斷真?zhèn)?、次言是非、再言利害，不能意氣用事，主題先行?！弊鳛榉蓪I(yè)出身的法治媒體人，王松苗對“媒體人的責(zé)任”有著自己獨到的見解，“新聞人跟法官、檢察官完全不一樣。司法辦案是有一定被動性的，是條件倒逼司法啟動程序，而媒體報道司法常常是主動出擊，是媒體追求新聞速度的職業(yè)本能；司法手段具有一定的強制性、程序性，決定了其結(jié)果具有較高的可信度，而新聞?wù){(diào)查常常是媒體單兵突進，由于視角不同，采訪的對象不同，因而其結(jié)論可能與真相不盡相同；司法有嚴(yán)格的法律約束，新聞主要靠行業(yè)自律，因此，傳媒與司法要想保持一個合理的張力，并不容易?！?/p>

真實應(yīng)是新聞的生命，也是傳媒必須遵循的原則，它既要求報道如實地記錄所采訪的案件材料，同時這些材料的來源要合法、明確，本身所反映的情況也是客觀的。王松苗講起了2012年9月發(fā)生的廣州《新快報》記者“陳永洲事件”，他為一己私利，連續(xù)發(fā)表了10篇關(guān)于中聯(lián)重科涉嫌造假等一系列嚴(yán)重失實的批評性報道，致使中聯(lián)集團名譽嚴(yán)重受損，造成了惡劣的社會影響。“‘記者筆下人命關(guān)天，記者筆下財產(chǎn)萬千’啊！記者的報道必須真實，稍有不慎，就會產(chǎn)生不正確的導(dǎo)向?！?/p>

王松苗認(rèn)為傳媒不僅要做到真實，而且“報道要一定要多源求證”。曾有一個案例引發(fā)他深入思考，那是發(fā)表在《法治評論周刊》上的一篇事件報道叫“小拇指”官司，有證人親眼所見，證據(jù)間也形成了鏈條，但傷人者卻被判決無罪。“當(dāng)時采訪的時候也覺得有問題，稿子寫完后覺得還是應(yīng)當(dāng)慎重一點，就跟同行的記者去現(xiàn)場做了一個模擬實驗，發(fā)現(xiàn)被告人扔出去的硬物根本不可能直線飛向被害人的小手指去，因為中間還有一根柱子?！边@件事使他開始反思：司法案件沒有現(xiàn)場親歷，是無法想象出來的，不能有預(yù)設(shè)的立場。在之后的報道中，除了自己的直覺判斷外，王松苗還會多方查證，看權(quán)威媒體的報道，首先要保證案件事實的源頭是確信的，如果這些辦法都無法確信的，必須寫清楚出處。因此，《檢察日報》定下了嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)：絕不對未經(jīng)權(quán)威媒體證實的新聞進行評論。

“新聞報道的動態(tài)跟進非常重要，這是記者的義務(wù)，不是報道之后就結(jié)束了?！蓖跛擅绺嬖V筆者，新聞媒體人應(yīng)當(dāng)具有這樣一種動態(tài)平衡的責(zé)任，這在新聞報道中的教訓(xùn)是很多的，有許多對一審判決有罪進行了報道，但二審又被改判無罪卻未跟進，結(jié)果將媒體告上法庭的例子?！安桓M不僅造成被動，而且最關(guān)鍵的是對被害人造成損害，連續(xù)報道應(yīng)作為報道的一部分?！?/p>

王松苗認(rèn)為，新聞記者既要專業(yè)，又要職業(yè)，比如在案件報道上，要依靠權(quán)威的法律文書來做報道，不侮辱人格、不侵犯名譽權(quán)、肖像權(quán)，不對犯罪人做妖魔化、標(biāo)簽化的處理，對事實的報道盡量保持克制，對后果的報道不能人為渲染；報道與評論、推測之間一定要有一條嚴(yán)格的界限，不能夾敘夾議?！白罱穆櫂浔蟀傅膱蟮谰秃芎?，只做了一些程序性的報道，如律師已經(jīng)開始閱卷等，沒有在案件判決前透漏案件實體事實，這是對人的尊重，也是媒體的底線?！?/p>

一次又一次的思索加上經(jīng)驗的總結(jié)，王松苗概括出案件報道的20字原則“準(zhǔn)確權(quán)威、專業(yè)規(guī)范、理性平和、動態(tài)跟進、合法守德”，為媒體人在案件報道中的方向，提出了應(yīng)當(dāng)恪守的規(guī)則，是媒體人在案件報道中值得借鑒的，也是減少新聞糾紛所需要的。

時光荏苒，22年的媒體時光在策劃選題、趕稿審版的緊張節(jié)奏中倏然而過。2013年1月，王松苗調(diào)任最高人民檢察院計劃財務(wù)裝備局局長，雖然不用再操心稿件，他對法治新聞的關(guān)心與關(guān)注依然不減，且在媒體工作中培養(yǎng)出有效率、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)，對文字苛求的態(tài)度使他在新的崗位上，繼續(xù)盡一己之力播灑法治陽光?！安还軓氖率裁垂ぷ鞫际且环N社會責(zé)任，無論做媒體還是法律，最終目的都是維護一份公正、一份尊嚴(yán)?！?/p>

責(zé)任編輯 李娜