“謀殺”中國經(jīng)濟(jì)的三個(gè)指控

趙曉

中國經(jīng)濟(jì)提前結(jié)束高增長，這種不正常的背后，有三大“元兇”。

從2015年1-2月開局?jǐn)?shù)據(jù)看，消費(fèi)平淡，投資低迷，進(jìn)口劇降20%，預(yù)示著2015年的經(jīng)濟(jì)將比2014年更加下滑。

中國經(jīng)濟(jì)的快速回落，其實(shí)是超乎一般規(guī)律的。據(jù)美國國民經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）對(duì)30個(gè)國家的經(jīng)驗(yàn)研究，人均GDP16000美元時(shí)，人家的高增長才告結(jié)束。我們不到一半就萎了，這不正常。

是外需差嗎？2014年第3季度，美國經(jīng)濟(jì)增長已攀升至5%，外需對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)高達(dá)近3個(gè)百分點(diǎn)。今年1-2月份，順差更創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄。想將經(jīng)濟(jì)下行的責(zé)任歸于外需，門兒都沒有。

我們要誠實(shí)地承認(rèn)，差的是內(nèi)需。若無外需拉動(dòng)的話，中國經(jīng)濟(jì)增長連5%都達(dá)不到。中國經(jīng)濟(jì)成了一個(gè)病人，突然變得搖搖欲墜。到底是誰謀殺了中國經(jīng)濟(jì)呢？我這里提出三個(gè)指控。

三個(gè)指控

一是計(jì)生集團(tuán)。中國人口紅利提前結(jié)束，人口負(fù)債提前到來，勞動(dòng)力提前10年到達(dá)頂點(diǎn)。由于勞動(dòng)力增長和供給的放緩和減少，產(chǎn)業(yè)成本急劇上升，出口競爭力大幅度下降。

我們的國家未富先老，未強(qiáng)先衰，就因區(qū)區(qū)數(shù)十萬計(jì)生部門的官員綁架了13.5億中國人民。專家學(xué)者提議放棄計(jì)劃生育的動(dòng)議長期被置若罔聞，實(shí)在令人痛惜！人口老齡化是經(jīng)濟(jì)學(xué)家公認(rèn)的日本經(jīng)濟(jì)崩潰的大背景，中國經(jīng)濟(jì)提前結(jié)束高增長，首先就因計(jì)生集團(tuán)在背后捅了一刀。

二是金融部門。過去3年是民企真正的冬天。2010年中國企業(yè)總數(shù)為45.3萬個(gè)，2013年35.3萬個(gè)，10萬個(gè)工業(yè)企業(yè)消失！2010年私營工業(yè)企業(yè)27.3萬個(gè)，2013年為19.5萬個(gè)，7.8萬個(gè)私營工業(yè)企業(yè)消失！中國民營企業(yè)為什么在大規(guī)模死去？直接原因當(dāng)然就是高成本的繩索越勒越緊。

高成本有三，一是政務(wù)成本，我們的稅負(fù)痛苦指數(shù)在全球名列前茅；二是土地成本和勞工成本的上升；第三就是金融成本。

由于金融壟斷，致使企業(yè)資金成本長期居高不下。美日的利率都只有百分之幾，甚至接近于零。而我們國有銀行的年利率超過7%，影子銀行的利率近20%，民間借貸的利率超過30%，這么高的資金成本，只能令產(chǎn)業(yè)資本窒息。2014年銀行、非銀行機(jī)構(gòu)和民間全部借貸業(yè)的利潤高達(dá)4.73萬億，比同期非國有、非銀行業(yè)的全部利潤還要多4400億元，占國民總收入的比例竟高達(dá)7.44%；非國有和非銀行實(shí)業(yè)分配的國民收入，則從1995年最高的31.93%，被逼退到了2014年的6.74%。國有銀行賺了大錢，民企氣息奄奄！

三是“先富群體”。我們主張讓一部分人先富起來，再共同富裕。但中國的問題在于，先富群體并未帶動(dòng)共富，而是正在上演“集體大逃亡”。2012年，約60%的高凈值人士表示自己正在考慮或已經(jīng)完成投資移民；超高凈值人群中該比例超過70%。而貪官是先富群體的重要組成部分，其資本外逃程度有過之而無不有及。

中國國內(nèi)投資不足，部分原因正是資本外逃。正在外逃的先富群體支撐了中國前些年的城市化以及房車消費(fèi)，而中國的貧窮群體雖然數(shù)量眾多，卻無法接續(xù)當(dāng)前的房車消費(fèi)，這是中國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)過剩進(jìn)而經(jīng)濟(jì)下滑的根本原因。中國的房子真的過剩嗎？未必。倘若“貧窮群體”進(jìn)入房車消費(fèi)時(shí)代，增長潛力仍然是巨大的。無論城市化、工業(yè)化以及整體經(jīng)濟(jì)增長，中國事實(shí)上完全還有下半場！

直面問題

顯然，中國正在出現(xiàn)馬克思所指出的典型的“資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾”。難道中國就要墜入到貧富分化進(jìn)而消費(fèi)不暢，牛奶必須倒入太平洋去的經(jīng)濟(jì)泥潭里嗎？如此，我們便要找到謀殺中國經(jīng)濟(jì)的元兇，那就是權(quán)貴經(jīng)濟(jì)體制。

中國經(jīng)濟(jì)的出路何在？關(guān)鍵就在于從先富到共富，從根本上促進(jìn)消費(fèi)進(jìn)而提振內(nèi)需。中國的城市化剛剛完成50%，城市化沒完成，工業(yè)化就沒有真正完成，高速增長的潛力猶存，產(chǎn)能過剩也只是相對(duì)過剩而已。決策者應(yīng)該直面問題，解決問題才是。

責(zé)任編輯：馬小琳