互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展影響研究

張?jiān)?劉珊

【摘要】會(huì)計(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展是以會(huì)計(jì)環(huán)境為依托的。會(huì)計(jì)的發(fā)展必須適應(yīng)特定的會(huì)計(jì)環(huán)境，同時(shí)會(huì)計(jì)發(fā)展又反作用于會(huì)計(jì)環(huán)境。根據(jù)會(huì)計(jì)環(huán)境理論，揭示互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展從結(jié)果、手段和理念上對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的影響，對(duì)全面促進(jìn)會(huì)計(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)此進(jìn)行了研究。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)環(huán)境？互聯(lián)網(wǎng)金融？會(huì)計(jì)發(fā)展

一、引言

會(huì)計(jì)環(huán)境是指與會(huì)計(jì)系統(tǒng)的生成、發(fā)展、改進(jìn)密切相關(guān)的外部條件，主要分為社會(huì)條件和自然條件。社會(huì)條件對(duì)會(huì)計(jì)的影響相對(duì)更大，從不同的角度和程度對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響，其中經(jīng)濟(jì)因素產(chǎn)生的影響最為主要。金融業(yè)務(wù)是經(jīng)濟(jì)體系中最為重要的部分之一，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科技水平提高，傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)模式也在不斷創(chuàng)新，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益發(fā)達(dá)，深刻地改變了金融市場(chǎng)以及環(huán)境。金融市場(chǎng)由此面臨著新一輪洗牌，扎根于其中的各行各業(yè)的企業(yè)行為也隨之發(fā)生變化。所以會(huì)計(jì)為了反映企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，就需要不斷發(fā)展、不斷完善以適應(yīng)會(huì)計(jì)環(huán)境的變更。同時(shí)在會(huì)計(jì)發(fā)展、完善的過(guò)程中，會(huì)計(jì)系統(tǒng)的不斷建設(shè)與改善也會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)會(huì)計(jì)環(huán)境的積極變化，會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)環(huán)境相互依存，相互促進(jìn)。

二、會(huì)計(jì)環(huán)境的作用及互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展

（一）會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)的相互作用

會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的作用。會(huì)計(jì)的產(chǎn)生是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果。外部環(huán)境隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其對(duì)會(huì)計(jì)的影響主要體現(xiàn)在以下方面：

（1）從歷史發(fā)展的角度看，社會(huì)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化導(dǎo)致了社會(huì)中各類主體的進(jìn)步與發(fā)展。會(huì)計(jì)環(huán)境的變遷同樣是會(huì)計(jì)得以進(jìn)步與發(fā)展的主要原因。每一次社會(huì)經(jīng)濟(jì)的改革，相伴隨的都是會(huì)計(jì)的主體、會(huì)計(jì)的方法等會(huì)計(jì)體系的變革，從某種程度上來(lái)看這是一種因果關(guān)系。

（2）會(huì)計(jì)外部條件的差異是形成會(huì)計(jì)服務(wù)的主體在會(huì)計(jì)體系構(gòu)建上產(chǎn)生差異的根本原因?？v觀世界各國(guó)的會(huì)計(jì)體系，不難發(fā)現(xiàn)差異是客觀、普遍存在的。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1989年發(fā)表的概念框架中提到：各國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)際上是有差別的，這大概是由于各國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律環(huán)境的不同以及不同的國(guó)家在制定國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，考慮到財(cái)務(wù)報(bào)表不同使用者的需要所引起的。通過(guò)對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)言論的解讀可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生差異的原因正是會(huì)計(jì)環(huán)境的各不相同。

（3）會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響可正可負(fù)。在經(jīng)濟(jì)上行階段，會(huì)計(jì)環(huán)境處于比較正向發(fā)展的時(shí)期，會(huì)計(jì)體系在制度、方法上都能夠取得比較好的發(fā)展與進(jìn)步。而在外部條件不好，經(jīng)濟(jì)處于倒退階段時(shí)，如在“大躍進(jìn)”與“文革”時(shí)期，我國(guó)會(huì)計(jì)制度建設(shè)遭到了空前的破壞，大多數(shù)企業(yè)的財(cái)會(huì)工作因失去管理與控制而處于十分混亂的狀態(tài)。

會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的反作用。會(huì)計(jì)受到會(huì)計(jì)環(huán)境深刻影響的同時(shí)，也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境產(chǎn)生反作用。一方面，不斷完善的會(huì)計(jì)體系能夠收集與處理更加多的信息，其結(jié)果也更加準(zhǔn)確，能夠?yàn)楦黝愋畔⑹褂谜咛峁┯杏玫臅?huì)計(jì)信息，從而有利于信息使用者進(jìn)行更為合理的決策和有效的控制，實(shí)現(xiàn)資源配置的優(yōu)化，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。并進(jìn)而對(duì)政治、文化、教育等環(huán)境因素產(chǎn)生間接影響，并且通過(guò)會(huì)計(jì)有利于協(xié)調(diào)各方面的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，達(dá)到利益平衡，從而促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和進(jìn)步。由此可以看出會(huì)計(jì)體系的完善對(duì)于會(huì)計(jì)環(huán)境的正向促進(jìn)作用；另一方面，會(huì)計(jì)體系的監(jiān)督職能還可以在一定程度上防止和控制企業(yè)和會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行違法違規(guī)行為，從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；另外從實(shí)物的雙面性以及作用的相互性可以得到，不良的會(huì)計(jì)行為會(huì)給會(huì)計(jì)環(huán)境帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。財(cái)務(wù)造假丑聞提醒人們，濫用會(huì)計(jì)不僅僅不利于會(huì)計(jì)信息的有效傳遞，導(dǎo)致資源配置不當(dāng)，更有可能觸犯法律的底線而造成更加嚴(yán)重的后果。如果不是依靠轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式提高經(jīng)營(yíng)效率，而是靠著會(huì)計(jì)人員發(fā)掘會(huì)計(jì)體系漏洞而獲取高額的利潤(rùn)，長(zhǎng)此以往，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境必然受到影響，經(jīng)濟(jì)泡沫一觸即破。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境影響

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展使人們的生活無(wú)論是從生活的環(huán)境還是從人們生活的方式發(fā)生了翻天覆地的變化。金融業(yè)也是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的既得利益者之一。從“手工金融”到“電子金融”，金融業(yè)在服務(wù)的方式與創(chuàng)新的方式上都發(fā)生了巨大的變革，傳統(tǒng)金融行業(yè)憑借技術(shù)上的獲益使得傳統(tǒng)銀行業(yè)成為高盈利行業(yè)，地位也愈加鞏固。2013年是金融歷史上注定留名的一年，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)對(duì)消費(fèi)群體客戶需求的較高把握能力、較強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)與能力，以締造“余額寶”為代表的一系列互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品與服務(wù)模式創(chuàng)新地撼動(dòng)了傳統(tǒng)金融的穩(wěn)固地位。以網(wǎng)絡(luò)為渠道的融資、支付結(jié)算、投資理財(cái)?shù)摹盎ヂ?lián)網(wǎng)金融”應(yīng)運(yùn)而生。

雖然業(yè)內(nèi)外對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的探討一直沒有停止，也沒有統(tǒng)一的認(rèn)知，但互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是存在一些非常明顯的特點(diǎn)的，尤其是在金融發(fā)展的環(huán)境中。

（1）互聯(lián)網(wǎng)金融的主要職能依然是資金融通?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為一種新興的金融模式，其本質(zhì)依然是金融，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)融資、網(wǎng)絡(luò)投資、還是網(wǎng)絡(luò)支付，其從事的依然是傳統(tǒng)金融所承擔(dān)的工作，其主要職能依然是資金的融通，互聯(lián)網(wǎng)金融的行為就是資金流通行為。

（2）互聯(lián)網(wǎng)金融的外在特征是渠道?；ヂ?lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融的職能相同，但是職能發(fā)生所憑借的載體不再是金融機(jī)構(gòu)而是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或者互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)合體，是被“虛擬化”的P2P公司、第三方支付公司、眾籌公司等新型金融機(jī)構(gòu)，這些新型金融機(jī)構(gòu)使得傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的“中介地位”被極大地弱化，渠道特征非常明顯，而當(dāng)前消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)習(xí)慣使得互聯(lián)網(wǎng)金融的渠道優(yōu)越性更加明顯。

（3）互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)在特征是創(chuàng)新。創(chuàng)新既可以是服務(wù)模式的創(chuàng)新也可以是服務(wù)內(nèi)容的創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)得以迅速發(fā)展壯大的根本原因就在于其對(duì)客戶需求變化的感知能力，以及為了滿足這些需求的創(chuàng)新能力。關(guān)注對(duì)消費(fèi)者的需求分析，關(guān)注對(duì)消費(fèi)者的體驗(yàn)分析，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲取數(shù)據(jù)信息的天然優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)金融本身的創(chuàng)新能力已經(jīng)內(nèi)化，這也是傳統(tǒng)金融所匱乏的。雖然傳統(tǒng)金融業(yè)數(shù)據(jù)“量”很大，但“質(zhì)”不高，同時(shí)一直以來(lái)金融機(jī)構(gòu)獨(dú)占金融服務(wù)行業(yè)鰲頭的現(xiàn)狀也使得傳統(tǒng)金融產(chǎn)生了天然的優(yōu)越感，因此“客戶需求導(dǎo)向”也一直未能落地。endprint

目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展態(tài)勢(shì)非常良好的有以“天使匯”為代表的眾籌模式，以“翼龍貸”為代表的P2P網(wǎng)絡(luò)融資模式，以及以阿里巴巴和天弘基金合作的“余額寶”網(wǎng)絡(luò)理財(cái)模式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也是期望與壓力并存：一方面，在投融資、理財(cái)、支付結(jié)算等方面，傳統(tǒng)金融依然是主導(dǎo)地位，而這一地位短時(shí)間內(nèi)是不會(huì)改變。但互聯(lián)網(wǎng)金融從長(zhǎng)久看存在著顛覆金融行業(yè)的可能性，就像數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)幾乎覆滅了膠卷相機(jī)行業(yè)一樣，互聯(lián)網(wǎng)金融在調(diào)整金融服務(wù)行業(yè)主體、引領(lǐng)未來(lái)金融服務(wù)模式與加速金融產(chǎn)品創(chuàng)新上存在著巨大的潛力；另一方面，我國(guó)直到目前依然未出臺(tái)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的任何管理辦法?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的潛在風(fēng)險(xiǎn)暴露也不充分，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)行業(yè)的發(fā)展依然不規(guī)范，而這些都增加了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的不穩(wěn)定性。

互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生與發(fā)展，改變了會(huì)計(jì)環(huán)境，導(dǎo)致會(huì)計(jì)需要積極發(fā)展自身來(lái)適應(yīng)環(huán)境的變化。相應(yīng)地也可以運(yùn)用會(huì)計(jì)的發(fā)展，來(lái)更好地促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融以及整個(gè)宏觀環(huán)境的良性發(fā)展。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的影響

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融理念對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響

“決策有用導(dǎo)向”是互聯(lián)網(wǎng)金融從發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)體系的第一種影響，這種影響是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展理念帶來(lái)的?；ヂ?lián)網(wǎng)金融改變了會(huì)計(jì)觀念。互聯(lián)網(wǎng)金融的思維是一種“開放、平等、協(xié)作、共享”的思維。單純從“用戶思維”角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融并沒有不同，以用戶為中心，不是新興出現(xiàn)的概念。甚至可以說(shuō)很多傳統(tǒng)品牌廠商都宣傳著“以用戶為中心”、“以客戶為中心”，或者“以消費(fèi)者為中心”的思想。在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天，用戶思維比過(guò)去更為重要。秉持著同樣的思想，傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融最大的差別在于，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)天生的信息優(yōu)勢(shì)，以及勇于創(chuàng)新敢于嘗試的革新因子，而互聯(lián)網(wǎng)能夠減少信息不對(duì)稱，從而使得供應(yīng)商掌握了更多消費(fèi)者偏好與需求信息。同時(shí)消費(fèi)者可以獲得更多關(guān)于產(chǎn)品、價(jià)格、品牌方面的信息，消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代即將到來(lái)。

這種思維方式對(duì)于會(huì)計(jì)發(fā)展的影響就在于對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在收集信息、處置信息、分析信息與傳遞信息的過(guò)程中都要緊緊圍繞用戶，因?yàn)闆Q策有著影響格局的力量，會(huì)計(jì)目標(biāo)正在逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椤皼Q策有用觀”?！皼Q策有用觀”的本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)結(jié)果導(dǎo)向，向信息使用者提供能夠幫助其更好地做出決策的會(huì)計(jì)信息。強(qiáng)調(diào)在會(huì)計(jì)信息可靠性存在的基礎(chǔ)之上，會(huì)計(jì)信息必須是具備相關(guān)性和有用性。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，資本市場(chǎng)發(fā)育進(jìn)一步成熟，會(huì)計(jì)環(huán)境也會(huì)一直變化。會(huì)計(jì)為了能夠迅速適應(yīng)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)體系的建設(shè)必須對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行積極響應(yīng)，將會(huì)計(jì)目標(biāo)逐步轉(zhuǎn)向適應(yīng)決策有用導(dǎo)向。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融手段對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響

加速會(huì)計(jì)信息化建設(shè)是互聯(lián)網(wǎng)金融從發(fā)展帶給會(huì)計(jì)的第二種影響，這種影響是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的手段帶來(lái)的?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在手段上的特征是信息化應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，并沒有依靠新的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，它僅僅是將一項(xiàng)發(fā)展多年的技術(shù)與另一項(xiàng)發(fā)展更久的業(yè)務(wù)結(jié)合形成的新的業(yè)務(wù)模式，但卻向人們展示了傳統(tǒng)金融行業(yè)與現(xiàn)代科技結(jié)合的神奇融合，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的最大區(qū)別就在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)的深刻把握和運(yùn)用。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)充分地將“開放、平等、協(xié)作、分享”的互聯(lián)網(wǎng)精神滲透到了金融業(yè)務(wù)中，借助互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等科技工具的應(yīng)用，形成的新金融業(yè)務(wù)模式，使得市場(chǎng)環(huán)境更加透明、供需雙方的信息更加對(duì)稱、多方協(xié)作更加方便，業(yè)務(wù)操作更加便捷，業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)作效率提高。

這種特征改變了會(huì)計(jì)體系存在的會(huì)計(jì)環(huán)境，充分利用信息技術(shù)，發(fā)掘使用信息資源，促進(jìn)信息交流和知識(shí)共享，能夠提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與質(zhì)量，加快經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展向市場(chǎng)更加透明有效的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型，供需雙方信息更加對(duì)稱，信息需求性和共享性加大，從而提升了對(duì)統(tǒng)一會(huì)計(jì)信息平臺(tái)的構(gòu)建。

會(huì)計(jì)信息在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中日趨重要，新的金融模式和新的手段對(duì)會(huì)計(jì)體系提出了加快會(huì)計(jì)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化、構(gòu)建統(tǒng)一的會(huì)計(jì)信息平臺(tái)的要求。在上市公司中，會(huì)計(jì)信息與其證券價(jià)格之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系是最為重要的關(guān)系之一。股票的價(jià)格本質(zhì)上是投資者對(duì)于上市公司經(jīng)營(yíng)成果的評(píng)價(jià)與期望，盡管股票價(jià)格與上市公司的經(jīng)營(yíng)水平也并非總是平行的，甚至一些時(shí)候會(huì)出現(xiàn)背離現(xiàn)象，但決定股票價(jià)格的本質(zhì)是上市公司的業(yè)績(jī)。公司的業(yè)績(jī)是通過(guò)公開的會(huì)計(jì)信息表現(xiàn)的，上市公司的治理相對(duì)較為規(guī)范，會(huì)計(jì)信息的共享與傳遞相對(duì)比較標(biāo)準(zhǔn)。但上市公司在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的數(shù)量是有限的，更多處于實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)并沒有良好的途徑與平臺(tái)使得會(huì)計(jì)信息有效流通，如果會(huì)計(jì)信息不可靠，不相關(guān)，不可比較，金融市場(chǎng)的定價(jià)體系就會(huì)發(fā)生扭曲，金融市場(chǎng)正確定價(jià)的功能就會(huì)喪失，從而破壞整個(gè)金融市場(chǎng)的發(fā)展，危及金融市場(chǎng)的功能和效率。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)體系的影響

多層次會(huì)計(jì)體系是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展也是對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的影響，這種影響是從互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展帶來(lái)的?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展最直接的影響在于其促進(jìn)了新的企業(yè)、新的業(yè)務(wù)模式和新的產(chǎn)品的誕生?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展過(guò)程，正是其互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的產(chǎn)生和成熟的過(guò)程。

在借貸業(yè)務(wù)中，P2P企業(yè)、第三方支付企業(yè)等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從無(wú)到有，這些新興的企業(yè)或業(yè)務(wù)的形成與發(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)體系如何真實(shí)地對(duì)其信息和狀況的處理和反饋，提出了新的要求。以P2P企業(yè)為例，P2P主要是作為金融信息中介而存在，并不像傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)一樣以金融中介存在。風(fēng)險(xiǎn)控制始終是金融服務(wù)過(guò)程中的重中之重，運(yùn)作模式不同對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的要求也就不同。拍拍貸和人人貸的出借人和借款人完全是自行交易，P2P信貸企業(yè)只是作為一個(gè)見證人和交易平臺(tái)存在，因此交易過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)完全處于不可控狀態(tài)。但是會(huì)計(jì)體系要求對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，這就需要一套適合此類企業(yè)自身特點(diǎn)的會(huì)計(jì)規(guī)范以及完善的內(nèi)部控制制度，以便確保準(zhǔn)確及時(shí)地收集、處置、分析、傳遞、反饋各種會(huì)計(jì)信息，更加有效地利用會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)進(jìn)行合理安排，控制風(fēng)險(xiǎn)。

在傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)中，互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)并沒有發(fā)生改變，僅是改變了金融產(chǎn)品的銷售途徑與交易方式，像余額寶這樣的業(yè)務(wù)產(chǎn)品，客戶的賬戶就是最大的資產(chǎn)，如同零售商品市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率一樣。然而這樣的資產(chǎn)卻如人力資本一樣并未被納入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的計(jì)量范圍，從而現(xiàn)有會(huì)計(jì)體系并未能夠?qū)ζ髽I(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行全面而真實(shí)的反映，這是不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也加快了利率市場(chǎng)化進(jìn)程，利率市場(chǎng)化的到來(lái)對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展提出了更高的要求和更大的挑戰(zhàn)，這對(duì)于金融機(jī)構(gòu)尤為突出。整個(gè)市場(chǎng)更加理性，競(jìng)爭(zhēng)越加激勵(lì)，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的效率提升，金融資源的進(jìn)一步優(yōu)化都提出了更高的要求。金融市場(chǎng)這種環(huán)境的改變，對(duì)于會(huì)計(jì)系統(tǒng)而言是壓力更是動(dòng)力，會(huì)計(jì)系統(tǒng)只有朝著更加多層次，多角度的方向發(fā)展才能夠滿足更加理性的、有效的市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性、可靠性的更高要求，會(huì)計(jì)才會(huì)因此而進(jìn)步。

四、結(jié)語(yǔ)

互聯(lián)網(wǎng)金融促使一些新興企業(yè)和讓資本市場(chǎng)更加市場(chǎng)化，這使得會(huì)計(jì)在具體核算中朝著主體、方法的多層次多角度的方向發(fā)展，并不斷增強(qiáng)自身可靠性與相關(guān)性以適應(yīng)資本市場(chǎng)環(huán)境的改變；互聯(lián)網(wǎng)金融積極推動(dòng)會(huì)計(jì)與現(xiàn)代信息技術(shù)的融合，加快會(huì)計(jì)體系創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息從生成到傳遞與使用的信息化，從而提高會(huì)計(jì)信息對(duì)于信息使用者的利用效率；互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)了會(huì)計(jì)信息服務(wù)轉(zhuǎn)向以用戶為中心的觀念，投資者對(duì)什么樣的信息需求更大，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)就應(yīng)該更多地產(chǎn)生這樣的信息，具體來(lái)說(shuō)就是將會(huì)計(jì)目標(biāo)轉(zhuǎn)向信息使用者的“決策有用觀”。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉玉廷.論我國(guó)會(huì)計(jì)信息化發(fā)展戰(zhàn)略[J].會(huì)計(jì)研究，2009（6）.

[2] 牛文娟.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制視角下的會(huì)計(jì)模式比較研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2008（7）.

[3] 朱晉川.互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生背景、現(xiàn)狀分析與趨勢(shì)研究[J].農(nóng)村金融研究，2013（10）.

編輯：秦思慧endprint