趙超
昆明3·1暴恐事件發(fā)生以來,全國各族人民無不對(duì)恐怖分子的非人類行徑憤慨不已,心痛未平之時(shí),居然有人在淘寶上明目張膽地售賣恐怖分子所穿T恤衫,令人驚愕。據(jù)報(bào)道,明5日,有網(wǎng)友在淘寶上發(fā)現(xiàn)有賣家打著“昆明火車站暴徒所穿同款T恤”的旗號(hào)在網(wǎng)上售賣T恤衫,淘寶網(wǎng)立即查實(shí)并回應(yīng)稱:淘寶絕不允許!已第一時(shí)間全部下架,訂單全部作廢,永久封店!
眾所周知,服裝在保暖遮羞等實(shí)用屬性之外,還承載著文化意義,這在T恤衫上表現(xiàn)得尤為明顯。這種文化屬性有時(shí)候表現(xiàn)為一種調(diào)侃,比如2014年索契冬奧會(huì)開幕式曾發(fā)生了奧運(yùn)五環(huán)變成四環(huán)的事故,閉幕式順利完成后的采訪中,總導(dǎo)演穿了一件四環(huán)圖案的T恤,自我調(diào)侃之余,也讓質(zhì)疑的人噤聲。但是更多時(shí)候,這種文化屬性表現(xiàn)為一種紀(jì)念、主張或訴求,有時(shí)候這種主張和訴求是政治領(lǐng)域,比如泰國政局動(dòng)蕩中常見的紅衫軍和黃衫軍。
毫無疑問,昆明暴恐事件中,恐怖分子統(tǒng)一所穿服裝是向中同所有民族、所有中國人甚至全人類開戰(zhàn)的符號(hào),是赤裸裸的反人類行為。無差別襲擊平民的恐怖分子是人類文明的癌癥,不管他們是基于什么理由,都不能允許這種做法的存在,理應(yīng)全世界共誅之。“9·11”事件后美國總統(tǒng)小布什讓全世界表態(tài):“每一個(gè)國家現(xiàn)在都要做一個(gè)決定,是站在美國這一邊,還是站在恐怖分子那一邊?!痹诖?,倒是問這位賣家一句,你是站在人民一邊,還是恐怖分子一邊?
前國家總理溫家寶說過,企業(yè)家身體里要流淌著道德的血液。這種被利益蒙蔽雙眼,粗暴蹂躪人們的情感的行為其實(shí)不僅不道德,更有可能因宣揚(yáng)恐怖主義而被追究責(zé)任。話雖如此,筆者還是希望該店主的初衷與索契冬奧會(huì)導(dǎo)演一般僅是為了調(diào)侃,但面對(duì)恐怖主義,這種調(diào)侃也是不適的。
其實(shí)換一個(gè)角度來看,如果這個(gè)店主賣的不是恐怖分子T恤,而是反對(duì)恐怖分子,為遇難者祈福的T恤,并以較低的售價(jià)出售,或許不僅能撇去發(fā)災(zāi)難財(cái)?shù)馁|(zhì)疑,反而會(huì)令人對(duì)其行為豎起大拇指。