飼喂沙棘嫩枝葉對綿羊部分脂代謝相關(guān)基因mRNA表達(dá)量的影響*

王 晶,劉艷豐,王慧媛,王文奇,侯廣田,唐淑珍

(1.新疆絨毛用羊遺傳育種與繁殖重點實驗室，新疆 烏魯木齊 830000；2.新疆畜牧科學(xué)院飼料研究所，新疆 烏魯木齊 830000)

?

飼喂沙棘嫩枝葉對綿羊部分脂代謝相關(guān)基因mRNA表達(dá)量的影響*

王 晶1,劉艷豐2*,王慧媛2,王文奇2,侯廣田2,唐淑珍1

(1.新疆絨毛用羊遺傳育種與繁殖重點實驗室，新疆 烏魯木齊 830000；2.新疆畜牧科學(xué)院飼料研究所，新疆 烏魯木齊 830000)

試驗旨在研究飼喂沙棘嫩枝葉對綿羊FAS、HSL、LPL和Leptin基因mRNA表達(dá)量的影響。選擇60只體重相近健康的6月齡阿勒泰羊隨機分成4組，對照組(Con組)飼喂基礎(chǔ)日糧，試驗組(SJZY-1、SJZY-2和SJZY-3)分別用沙棘嫩枝葉替代2.5%、5.0%和7.5%的麥秸。在試驗期第56 d從股二頭肌肌肉和肌內(nèi)脂肪、皮下脂肪、尾部脂肪和腹部脂肪的同一部位取3個重復(fù)樣本，檢測綿羊部分脂代謝相關(guān)基因mRNA的表達(dá)量。結(jié)果表明：與Con相比，試驗組腹部脂肪的FAS mRNA、HSL mRNA呈依次降低；SJZY-3尾部脂肪的FAS mRNA和HSL mRNA均增加(P<0.01)，SJZY-3的LPL mRNA增加(P<0.05)；試驗組皮下脂肪的FAS mRNA增加(P<0.05) ，SJZY-2和SJZY-3的LPL mRNA降低(P<0.01)；SJZY-3肌內(nèi)脂肪的FAS mRNA增加(P<0.05)，HSL mRNA降低(P<0.05)。試驗組的肌肉FAS mRNA和HSL mRNA增加(P<0.01)，LPL mRNA增加(P<0.05)。結(jié)果提示，沙棘嫩枝葉對綿羊的脂代謝基因mRNA表達(dá)量有一定的影響。

沙棘嫩枝葉；綿羊；脂肪酸合成酶；激素敏感性甘油三酯脂肪酶；脂蛋白脂肪酶；瘦素

沙棘為胡頹子科酸刺屬的落葉灌木或小喬木，在中國，沙棘屬植物分布南起云南西北部和喜馬拉雅南坡的亞東，北至新疆阿爾泰山地，東抵內(nèi)蒙古木盟庫倫以東地區(qū)，西到帕米爾高原地廣大地區(qū)[1]。尤其在新疆，總面積達(dá)3×104hm2[2]。開發(fā)沙棘葉作為一種非常規(guī)飼料，資源非常巨大。沙棘葉的粗脂肪(6.70±0.32)%、粗纖維(12.97±0.38)%、總類胡蘿卜素(106.67±0.61)mg/100g、維生素B6(1.49±0.03)mg/100g、維生素E(77.16±0.04)mg/100g的含量均高于綠茶[3]，并且富含生物活性物質(zhì)——沙棘葉黃酮[4]。因此，近幾年來其產(chǎn)品對人的保健功能及作為功能性動物飼料資源開發(fā)受到關(guān)注。據(jù)研究報道，沙棘葉黃酮可以增加肉雞腿肌肌內(nèi)脂肪[5]，影響豬的脂肪酸合成酶和瘦素的表達(dá)量[6-7]。沙棘嫩枝葉能否促進綿羊的育肥，降低脂肪率[8]？阿勒泰羊尾脂囤積量大，影響羊肉品質(zhì)，沙棘葉是否具有調(diào)節(jié)綿羊脂肪合成和沉積的作用？未見研究報道。因此，本試驗在前期研究的基礎(chǔ)上，旨在通過研究沙棘嫩枝葉對綿羊不同部位的脂肪酸合成酶(fatty acid synthetase，F(xiàn)AS)、激素敏感性甘油三酯脂肪酶(hormone-sensitive lipase，HSL)、脂蛋白脂肪酶(lipoprotein lipase，LPL)和瘦素(Leptin)基因mRNA表達(dá)量的影響，探討沙棘對綿羊脂代謝的分解和沉積的調(diào)控作用。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

沙棘嫩枝葉采自新疆青河縣。沙棘嫩枝葉與麥秸的營養(yǎng)水平見表1。

1.2 試驗動物和飼養(yǎng)管理

選擇體重相近(28±3.5) kg健康的6月齡阿勒泰羔羊60只，隨機分成4組，1個對照組和3個試驗組(每組3個重復(fù)，每個重復(fù)5只)。試驗前對羊舍進行消毒。試驗羊采用按重復(fù)群飼，預(yù)試期按組打好耳號，免疫注射羊痘、口蹄疫和三聯(lián)四防苗并進行驅(qū)蟲。每天飼喂2次，分別為8∶00和19∶00，每次以吃飽略剩料約為10%為準(zhǔn)，自由飲水。其他飼養(yǎng)管理措施和免疫接種按羊場的常規(guī)進行。在預(yù)試期內(nèi)試驗組由基礎(chǔ)飼糧逐漸過渡到試驗飼糧。試驗期間，每天8∶00、13∶00、19∶00和0∶00點分4次監(jiān)測羊舍內(nèi)溫濕度。

表1 麥秸和沙棘嫩枝葉的營養(yǎng)成分

1.3 試驗設(shè)計和飼糧

飼糧參照中國肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(NY/T 816-2004)[9]，配制成育肥羊的全混合粉狀飼料，其組成及營養(yǎng)水平見表2。對照(Con)組飼喂基礎(chǔ)飼糧，試驗1組(SJZY-1)、試驗2組(SJZY-2)和試驗3組(SJZY-3)分別飼喂在基礎(chǔ)飼糧中添加2.5%、5.0%、7.5%的沙棘嫩枝葉替代麥秸的飼糧，營養(yǎng)水平見表2。試驗預(yù)試期7 d，試驗期56 d。

1.4 樣品采集

在正試期最后一天，每組選取3只體重相近、膘情近似、體高和外貌特征接近的試驗羊，共12只進行屠宰。宰前16 h斷料，2 h斷水。用滅菌活體取樣鉗快速從每只羊的股二頭肌肌肉、肌內(nèi)脂肪、皮下脂肪、尾部脂肪和腹部脂肪的同一部位取3個重復(fù)樣本。所取樣本分別包于帶標(biāo)記的滅菌錫箔紙中后迅速置于液氮中，帶回實驗室-80 ℃保存待測。

表2 基礎(chǔ)飼糧組成和營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))

注：①預(yù)混料為每千克飼料提供: 維生素A 15 000 IU,維生素D 5 000 IU,維生素E 50 mg, Fe 90 mg, Cu 12 mg, Mn 50 mg, Zn 110 mg, Se 0.3 mg, Co 0.5mg。②營養(yǎng)水平除消化能之外，均為實測值。

Note:①Per kg of the premix contained the following: VA 15 000 IU,VD 5 000 IU,VE 50 mg, Fe 90 mg, Cu 12 mg, Mn 50 mg, Zn 110 mg, Se 0.3 mg, Co 0.5mg。②The nutrient levels are values measured, except DE value was through calculation.

1.5FAS、HSL、LPL及Leptin基因mRNA表達(dá)量檢測

1.5.1 引物設(shè)計與合成 根據(jù)Gen bank提供的綿羊FAS(DQ223929)、HSL(EU273879.1)、LPL(DQ997818)、Leptin(GU944974.2)以及內(nèi)參基因(JN412676)的序列，使用Premier 5軟件分別設(shè)計以上基因引物。引物序列及產(chǎn)物大小見表3。

1.5.2 PCR目的片段擴增、產(chǎn)物回收純化、克隆測序 以獲得的cDNA為模板進行PCR擴增反應(yīng)，經(jīng)優(yōu)化最佳反應(yīng)條件為： 95 ℃預(yù)變性5 min，94 ℃變性30 s，55 ℃(18 s、LPL、FAS、HSL)/52 ℃(Leptin)退火30 s，72℃延伸30 s，共35個循環(huán)，然后72℃延伸10 min。反應(yīng)體系如下：DNA聚合酶Mix 10 μL，cDNA 1 μL，上游引物1 μL，下游引物1 μL，滅菌ddH2O 7 μL，總反應(yīng)體系為20 μL。將PCR擴增產(chǎn)物在1%瓊脂糖凝膠電泳進行電泳，用DNA膠回收試劑盒(北京鼎國)回收純化目的片段。

表3 目的基因引物參數(shù)

將回收的目的基因FAS、HSL、LPL、Leptin和18s產(chǎn)物連接到PMD-18T載體上，并轉(zhuǎn)化到JM109感受態(tài)細(xì)胞中，然后進行質(zhì)粒提取。將PCR鑒定為陽性的菌落制成甘油菌，送往上海生工公司測序。利用Bio Edit軟件將測序結(jié)果與Gen Bank上已知綿羊的FAS、HSL、LPL、Leptin和18 s配序列進行比對分析。對比對一致的菌液進行質(zhì)粒提取，并檢測。

1.5.3 熒光定量PCR反應(yīng) 分光光度儀測定OD260/OD280比值在1.8-2.0之間的質(zhì)?？梢杂糜跇?gòu)建標(biāo)準(zhǔn)品。使用 TB(pH 8.0)作稀釋液，將所提取的質(zhì)粒進行 1，10-1，10-2，10-3，10-4，10-5，10-6，10-7，10-8，10-9，10-10，10-11，10-12，10-13，10-14的梯度稀釋。

對反轉(zhuǎn)錄的cDNA帶標(biāo)準(zhǔn)品進行絕對定量PCR。反應(yīng)體系為：SYBR Green I 1 μL，2×Mix 12.5 μL，cDNA 1 μL，上游引物0.5 μL，下游引物0.5 μL，，ddH2O 9.5 μL，總反應(yīng)體系25 μL。采用兩步法以提高特異性，反應(yīng)程序為：95 ℃預(yù)變性1 min，95 ℃變性15 s，60 ℃退火30 s，總共40個循環(huán)。62 ℃到95 ℃進行溶解曲線分析，每隔0.3 ℃讀板一次。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

熒光定量PCR中，對目的基因以及管家基因，每個樣本3個重復(fù)，結(jié)果取平均值。每個樣本相對表達(dá)量的值等于目的基因的表達(dá)量均值除以管家基因的表達(dá)量均值，即獲得目的基因的一個相對比值，用以表示相應(yīng)基因mRNA水平。試驗數(shù)據(jù)用Excel 2007初步整理和計算后，采用SPSS 19.0進行單因子方差分析，并使用Duncan法進行多重比較，以P<0.05、P<0.01為差異顯著、差異極顯著。結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 熒光定量PCR結(jié)果

這5個基因的標(biāo)準(zhǔn)曲線均存在一個極高的相關(guān)系數(shù)(R2>0.99)，表明標(biāo)準(zhǔn)品構(gòu)建的準(zhǔn)確性；18s、FAS、HSL、LPL和Leptin基因的質(zhì)粒DNA的擴增效率分別為0.9962、0.9970、0.9991、0.9941及0.9981，均在要求的范圍內(nèi)；同時擴增曲線顯示引物的特異性良好，故該標(biāo)準(zhǔn)曲線具有很好的代表性；各基因的熔解曲線中都只出現(xiàn)一個主峰，無非特異性雜峰，因此定量準(zhǔn)確。

2.2 定量結(jié)果數(shù)據(jù)處理及分析

從表4可以看出，在腹部脂肪中，Con組與其它組比較FAS mRNA、HSL mRNA均為最高(P<0.01)。在尾部脂肪中，SJZY-3的FAS mRNA和HSL mRNA均高于Con組(P<0.01)，SJZY-3的LPL mRNA高于Con(P<0.05)，SJZY-1組Leptin mRNA表達(dá)量與SJZY-3組差異顯著(P<0.05)。在皮下脂肪中，SJZY-1、SJZY-2和SJZY-3組FAS mRNA高于Con組(P<0.05)；SJZY-2、SJZY-3組 LPL mRNA低于Con組(P<0.01)，其它指標(biāo)無明顯差異(P>0.05)。在肌內(nèi)脂肪中，SJZY-3組FAS mRNA高于Con組(P<0.05)；SJZY-3組HSL mRNA低于Con組 (P<0.05)。在肌肉中，SJZY-1、SJZY-2和SJZY-3組FAS mRNA和HSL mRNA高于Con (P<0.01)；SJZY-1、SJZY-2和SJZY-3組LPL mRNA均高于Con (P<0.05)。

圖1 標(biāo)樣和目的基因的標(biāo)準(zhǔn)曲線圖

部位測定指標(biāo)Index對照組Con試驗1組SJZY?1試驗2組SJZY?2試驗3組SJZY?3腹部脂肪BellyfatFAS/18S豐度(Qty?，copies/μL)3．05A±0．142．46Ba±0．121．93Bb±0．041．91Bb±0．02LPL/18S豐度Qty?，copies/μL)3．44ab±0．125．65a±0．112．45b±0．062．17b±0．05HSL/18S豐度(Qty#，copies/μL)7．08A±0．155．09Ba±0．114．01Bab±0．243．62Ba±0．17Leptin/18S豐度(Qty#，copies/μL)1．78ab±0．072．97a±0．181．27ab±0．111．11b±0．16尾部脂肪TailfatFAS/18S豐度(Qty?，copies/μL)1．74B±0．041．93B±0．025．30AB±0．087．32A±0．07LPL/18S豐度Qty?，copies/μL)1．26b±0．033．38ab±0．053．93ab±0．005．48a±0．05HSL/18S豐度(Qty#，copies/μL)4．16C±0．018．65BC±0．0112．51AB±0．0217．13A±0．07Leptin/18S豐度(Qty#，copies/μL)1．81a±0．041．68a±0．053．13a±0．043．35a±0．05皮下脂肪SubcutaneousfatFAS/18S豐度(Qty?，copies/μL)3．23b±0．038．00a±0．139．52a±0．209．29a±0．14LPL/18S豐度Qty?，copies/μL)28．27A±0．3222．30A±0．212．34B±0．133．36B±0．1HSL/18S豐度(Qty#，copies/μL)7．02a±0．117．27a±0．145．38a±0．128．19a±0．08Leptin/18S豐度(Qty#，copies/μL)0．76a±0．121．28a±0．250．61a±0．170．86a±0．16肌內(nèi)脂肪IntramuscularfatFAS/18S豐度(Qty?，copies/μL)0．88b±0．021．06ab±0．051．64ab±0．072．02a±0．06LPL/18S豐度Qty?，copies/μL)2．81a±0．012．98a±0．043．91a±0．053．67a±0．03HSL/18S豐度(Qty#，copies/μL)1．29Aa±0．031．19ab±0．021．05b±0．040．30Bc±0．01Leptin/18S豐度(Qty#，copies/μL)2．56a±0．082．78a±0．103．43a±0．093．23a±0．12肌肉MuscleFAS/18S豐度(Qty?，copies/μL)1．28C±0．095．06B±0．127．81ABb±0．1612．32Aa±0．12LPL/18S豐度Qty?，copies/μL)2．00b±0．024．26a±0．054．42a±0．084．53a±0．13HSL/18S豐度(Qty#，copies/μL)5．33B±0．2014．31A±0．4221．28A±0．5510．35A±0．31Leptin/18S豐度(Qty#，copies/μL)4．25a±0．085．68a±0．075．40a±0．074．60a±0．05

注: *表示×105;#表示×104；同行肩標(biāo)相同小寫字母表示差異不顯著(P>0.05)，不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)。下同。

Notes: * indicate×105; # indicate×104;in the same line, the same lowercase superscripts indicate insignificant difference (P>0.05), different lowercase superscripts indicate significant difference (P<0.05),and different capital superscripts indicate extreme difference (P<0.01).The same below.

同一組羊不同部位的同一基因的mRNA合并，結(jié)果見表5。由表5可知，將各部位的數(shù)據(jù)綜合后，SJZY-3組FAS mRNA和HSL mRNA顯著高于Con組 (P<0.05)，leptin mRNA和LPL mRNA 差異不顯著(P>0.05)。

表5 沙棘嫩枝葉對綿羊基因mRNA表達(dá)量的影響

3 討 論

FAS是脂肪酸合成反應(yīng)的一個關(guān)鍵酶。FAS表達(dá)水平的升高能夠增加甘油三脂在體內(nèi)的沉積而導(dǎo)致肥胖[10]。據(jù)熊文中等研究發(fā)現(xiàn)，豬脂肪組織中FAS與胴體脂肪量、胴體的脂肪率呈極顯著正相關(guān)[11]。FAS基因的表達(dá)又直接影響著脂肪酸合成酶多寡。單體中等[12]和姚國佳等[13]都證實了隨著豬脂肪沉積量的增加，F(xiàn)AS基因在腹部脂肪、皮下脂肪中的表達(dá)量呈逐漸增加的趨勢。李正娟利用灘羊進行試驗，指出日糧能量能夠影響FAS mRNA表達(dá)量的水平(P<0.05)[14]，張英杰等[15]也證實了日糧蛋白水平也有此作用。本試驗不同部位不同添加量沙棘嫩枝葉對綿羊FAS mRNA的趨勢影響不同，腹部脂肪表現(xiàn)為下降趨勢，在皮下脂肪、尾部脂肪、肌內(nèi)脂肪和肌肉和整個胴體中均表現(xiàn)為增加趨勢，表明沙棘嫩枝葉可能促進肌內(nèi)脂肪和肌肉中脂肪酸的沉積，從而改善綿羊肉品質(zhì)，同時表明檢測部位、添加量也是影響表達(dá)效果的因素，并不是預(yù)想的單純降低表達(dá)量、抑制脂肪沉積作用。

LPL則是能夠催化低密度脂蛋白和乳糜微粒中的甘油三酯水解為游離脂肪酸的酶類，也是脂質(zhì)代謝的關(guān)鍵酶[16]。Leptin是肥胖基因(ob)的表達(dá)產(chǎn)物，被認(rèn)為是由脂肪細(xì)胞分泌的激素，在動物體內(nèi)具有調(diào)節(jié)體重、脂肪沉積和攝食行為等功能[17]。Leptin基因既可以促進甘油三酯的分解，又能夠抑制脂肪酸合酶的表達(dá)[18]。在本試驗中，LPL mRNA表達(dá)量在肌肉和尾部脂肪中表現(xiàn)出明顯增加的趨勢，在腹部脂肪和皮下脂肪呈下降趨勢。反芻動物體內(nèi)脂肪的合成途徑有兩條：第一條途徑為甘油三酯(triaglycerol, TAG)的合成，LPL是此途徑的主要酶；第二條途徑為脂肪酸的從頭合成，脂肪酸的從頭合成的一個重要的酶促反應(yīng)脂肪酸合成酶(fatty acid synthase, FAS)催化乙酰輔酶A和丙二酸單酰輔酶A轉(zhuǎn)變成長鏈脂肪酸。表明皮下脂肪的合成中，以第二條途徑為主。尾部脂肪中LPL mRNA表達(dá)量升高，而皮下脂肪中LPLLPL mRNA表達(dá)量則降低？同為脂肪組織，為何添加沙棘嫩枝葉引起的作用完全相反，需要進一步研究驗證。

HSL在體內(nèi)脂質(zhì)和能量代謝中發(fā)揮關(guān)鍵作用，它是發(fā)動脂肪組織中甘油三酯分解的關(guān)鍵酶和限速酶，負(fù)責(zé)分解脂肪組織中甘油三酯釋放出游離脂肪酸，是調(diào)控脂肪組織分解的最關(guān)鍵因素，也是影響動物脂肪沉積的關(guān)鍵酶之一，其活性受多種激素的調(diào)控[19]。在本試驗中，HSL mRNA表達(dá)量在腹部和肌內(nèi)脂肪中表現(xiàn)下降，尾部和肌肉中表現(xiàn)上升趨勢。表明飼喂沙棘嫩枝葉可能促進綿羊肌內(nèi)脂肪的沉積，但在腹部脂肪，脂肪分解酶和合成酶的活性均下降，在皮下脂肪、肌肉和總體綜合中，脂肪分解酶和合成酶的活性均上升(FAS和HSL)，但到底是脂肪合成酶還是分解酶起主導(dǎo)作用，還需進一步研究。

4 結(jié) 論

在本試驗條件下，沙棘嫩枝葉對綿羊脂類基因 mRNA表達(dá)有一定的影響，但表達(dá)量與劑量沒有線性相關(guān)性，F(xiàn)AS mRNA表達(dá)量在腹部脂肪表現(xiàn)為下降趨勢，在皮下脂肪、尾部脂肪、肌內(nèi)脂肪和肌肉中均表現(xiàn)為增加趨勢；HSL mRNA表達(dá)量在腹部和肌內(nèi)脂肪中表現(xiàn)下降，尾部和肌肉中表現(xiàn)上升趨勢，表明飼喂沙棘嫩枝葉可能促進綿羊肌內(nèi)脂肪的沉積，但肌肉中FAS mRNA和HSL mRNA哪種起主導(dǎo)作用還需進一步研究。

LPL mRNA在肌肉和尾部脂肪中表現(xiàn)出明顯增加的趨勢，在腹部脂肪和皮下脂肪呈下降趨勢，表明皮下脂肪的合成以FAS 為主。Leptin mRNA表達(dá)量在各部位無明顯變化。

[1] 劉錫建.總黃酮的提取、精制和抗氧化性能的研究[D].北京:北京化工大學(xué),2004.

[2] 新疆維吾爾自治區(qū)林業(yè)廳.新疆沙棘資源及其利用情況[J].防護林科技,1995(4):55-63.

[3] 張 粲.植物蛋白的開發(fā)與利用[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2012.

[4] 高錦明,張鞍靈,李蕓生,等.沙棘葉黃酮化學(xué)研究進展[J].沙棘,1998,11(2):34-40.

[5] 趙 偉,陳 鑫,劉紅南,等.沙棘葉黃酮對肉雞生長性能及胴體品質(zhì)的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報, 2012, 24(1): 117-123.

[6] 夏 蕾,張志宏,左金國,等.沙棘提取物對豬脂肪中部分脂肪代謝相關(guān)基因表達(dá)的影響[J].營養(yǎng)學(xué)報, 2009, 31(2): 177-180．

[7] 張志宏,夏 蕾,陳 鑫,等.早期飼喂沙棘提取物對豬生長性能、肉品質(zhì)和血清Leptin水平及脂肪Leptin mRNA表達(dá)的影響[J]. 動物營養(yǎng)學(xué)報,2009,21(5): 734-740.

[8] 劉艷豐,唐淑珍,張文舉,等.沙棘嫩枝葉對綿羊瘤胃發(fā)酵特性和血清免疫指標(biāo)的影響.動物營養(yǎng)學(xué)報, 2014,26(9): 163-170.

[9] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY/T 816-2004肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004.

[10] Semenkovich C F. Regulation of fatty acid synthase (FAS)[J]. Progress in Lipid Research, 1997, 36: 43-53.

[11] 熊文中,楊 鳳,周安國.豬重組生長激素對不同雜交肥育豬脂肪代謝調(diào)控的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報, 2001, 32(1): 1-4.

[12] 單體中,汪以真,劉建新,等.不同日齡豬腹脂中脂肪酸合成酶(FAS)基因表達(dá)規(guī)律的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報, 2006, 37(7):662-666.

[13] 姚國佳,單體中,汪以真,等.脂肪酸合成酶基因在皮下脂肪中表達(dá)及其與血清Leptin的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報,2006, 14(5): 818-819．

[14] 李正娟.日糧能量水平對灘羊肌內(nèi)兩種脂肪酶基因表達(dá)的影響[D].寧夏 銀川:寧夏大學(xué),2013.

[15] 張英杰,劉月琴,劉景云.日糧不同蛋白水平對綿羊脂肪和肌肉中FAS基因表達(dá)的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報, 2010, 41(7): 829-834.

[16] 劉翔宇,尹衛(wèi)東,唐朝克.脂蛋白酯酶與糖尿病心肌病[J].生理科學(xué)進展, 2014,41(1): 16-20.

[17] Zhang Y Y, Proenca R, Maffei M, et al. Positional cloning of the mouse obese gene and its human homologue[J].Nature, 1994, 372(6505):425-432.

[18] 楊東英.Leptin基因的研究進展[J].中國牛業(yè)科學(xué), 2013,39(6): 45-48,53.

[19] 孫亞麗,鄒曉庭.動物激素敏感脂肪酶在畜牧業(yè)中的應(yīng)用前景[J].中國飼料, 2004(9):5-7.

Part of Lipid Metabolism Gene mRNA Expression of Sheep Fed with Shoots and Leaves of Sea Buckthorn

WANG Jing1, LIU Yan-feng2*, WANG Hui-yuan2, WANG Wen-qi2, HOU Guang-tian2,TANG Shu-zhen1

(1.XinjiangKeyLaboratoryofCashmereSheepGeneticBreedingandReproduction,XinjiangAcademyofAnimalScience,Urumqi,Xinjiang83000,China; 2.FeedReasearchInstitute,XinjiangAcademyofAnimalScience,Urumqi,Xinjiang83000,China)

This experiment was conducted to study shoots and leaves of sea buckthorn on fatty acid synthase (FAS), hormone sensitivity triglyceride lipase (HSL), lipoprotein lipase (LPL) and Leptin gene mRNA expression of sheep.Sixty 6 months-old health Altay sheep with similar weight were selected and randomly divided into 4 groups (each group with three repeat, and 5 sheep each repeat). Control group (Con) were fed a basal diet, and wheat straw in the basal diet was replaced by shoots and leaves of sea buckthorn at 2.5% (SJZY-1 group), 5.0% (SJZY-2 group), and 7.5% (SJZY-3 group). On day 56 of formal trial, 3 sheep per duplicate in each group with similar weight were randomly selected to collected biceps muscle and intramuscular fat and subcutaneous fat and tail fat and belly fat. The results show as follows:compared with the Con，F(xiàn)AS mRNA and HSL mRNA of abdominal fat in test groups gradually reduce; FAS mRNA expression and HSL mRNA expression and LPL mRNA expression of tail fat in SJZY-3 were significantly higher. FAS mRNA expression of subcutaneous fat in test groups were significantly higher. LPL mRNA expression of subcutaneous fat in SJZY-2 and SJZY-3 were significantly decreased. FAS mRNA expression of intramuscular fat in SJZY-3 was significantly higher, and HSL mRNA expression of intramuscular fat in SJZY-2 and SJZY-3 were significantly decreased. FAS mRNA expression and HSL mRNA expression of muscle in SJZY-1 and SJZY-2 and SJZY-3 groups were significantly higher. FAS mRNA expression and HSL mRNA expression of carcass in SJZY-3 were significantly higher. The results indicate that shoots and leaves of sea buckthorn has impact on lipid metabolism related genes mRNA expression,but different mRNA expression has no linear relationship on dose; feeding shoots and leaves of sea buckthorn can promote deposition of intramuscular fat of sheep.

shoots and leaves of sea buckthorn; sheep; fatty acid synthase; triglyceride lipase hormone sensitivity; lipoprotein lipase; leptin

2015-04-01

2015-05-20 [基金項目] 新疆維吾爾自治區(qū)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費資助項目(KY2012015);國家現(xiàn)代肉羊產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(nycytx-39); 國家科技支撐計劃課題(2012BAD13B03)；新疆維吾爾自治區(qū)科研機構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展專項資金項目(2012027)

王 晶(1983-),女,寧夏海源人,助理研究員,研究方向:綿羊營養(yǎng)與繁殖。E-mail:4459247@qq.com

*[通訊作者] 劉艷豐(1981-),男,湖南臨湘人,副研究員,研究方向:飼料資源開發(fā)與利用。E-mial: liuyanfeng520 @sina.com

S811.6

A

1005-5228(2015)09-0020-06