羅 慶,吳運(yùn)龍,方小凱,王漢斌,Al-Hamadan Sulala
(重慶大學(xué) 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400045)
?
城市區(qū)域綜合反射率的求解
羅 慶,吳運(yùn)龍,方小凱,王漢斌,Al-Hamadan Sulala
(重慶大學(xué) 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400045)
城市區(qū)域內(nèi)復(fù)雜的建筑布局和形式導(dǎo)致了建筑間的多次反射輻射現(xiàn)象,而這種多次反射輻射一直是研究的難點(diǎn)問(wèn)題,它直接影響到了城市區(qū)域內(nèi)熱環(huán)境的分析。以建筑間多次反射問(wèn)題理論為基礎(chǔ),將城市綜合反射率問(wèn)題轉(zhuǎn)換為與城市空間結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)的幾何參數(shù)問(wèn)題,使問(wèn)題的分析過(guò)程具有一定的操控性。最后引入了實(shí)際案例進(jìn)行分析,得到了考慮城市空間幾何結(jié)構(gòu)影響后的綜合反射率,結(jié)果顯示綜合反射率比未考慮多次反射情況下的值要低32.4%,該結(jié)論為城市熱環(huán)境分析中反射率設(shè)定值的修正提供了重要的參考價(jià)值。
綜合反射率;城市結(jié)構(gòu);天空視角系數(shù)
城市下墊面的反射率與城市熱環(huán)境質(zhì)量密切相關(guān)[1-5],它一方面取決于下墊面材料的反射率,同時(shí)受到城市自身空間結(jié)構(gòu)的影響,從而在城市內(nèi)部形成多次反射輻射現(xiàn)象。城市下墊面的形態(tài)構(gòu)造對(duì)這種多次反射輻射具有決定性的影響[6-13]。當(dāng)前,主要研究成果集中在簡(jiǎn)化的2個(gè)或多個(gè)單體建筑間,或者是簡(jiǎn)化后的街谷等。對(duì)于以城市區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象的反射率問(wèn)題,主要采用衛(wèi)星遙感的方式進(jìn)行研究[14-15],但是該方法具有局限性,它雖然能夠反演得到某個(gè)區(qū)域的綜合反射率,但對(duì)于這種存在多次反射輻射的綜合反射率的內(nèi)部過(guò)程并不能進(jìn)行解釋。針對(duì)目前研究過(guò)程中存在的問(wèn)題,從實(shí)際的城市下墊面入手,分析了城市空間結(jié)構(gòu)是如何影響多次反射輻射的過(guò)程,求解出被城市結(jié)構(gòu)影響后的綜合反射率,并引入實(shí)際案例進(jìn)行了綜合反射率的測(cè)試和計(jì)算工作。
1.1 四合院結(jié)構(gòu)對(duì)天空視角系數(shù)的計(jì)算
考慮一個(gè)由四面墻體圍成的四合院結(jié)構(gòu)(如圖1),對(duì)于該結(jié)構(gòu)中心庭院(地面和墻體)對(duì)天空的視角系數(shù)是可以求解的。天空則可以看成是由庭院頂部的面構(gòu)成(對(duì)天空的輻射,全部要穿透該面),根據(jù)天空視角系數(shù)的性質(zhì),可以得到。
AcourtyardFcoutyard→sky=AskyFsky→courtyrd
(1)
由于穿透面的面積已知,式(1)穿透面對(duì)庭院的輻射角系數(shù)Fsky→courtyrd=1
(2)
(3)
式中:Fcoutyard→sky為庭院對(duì)天空角系數(shù),其變化范圍根據(jù)建筑的形式從0到1之間變化,并依賴于庭院的空間幾何面積;Acourtyard為四合院內(nèi)表面面積;Fcoutyard→sky為四合院對(duì)天空的視角系數(shù);Asky為天空面積;Fsky→courtyrd為天空對(duì)四合院的輻射角系數(shù)。
圖1 四合院結(jié)構(gòu)Fig.1 The structure of the courtyard
1.2 城市空間結(jié)構(gòu)對(duì)天空視角系數(shù)的計(jì)算
考慮城市的一部分置于由4個(gè)面圍成的空腔內(nèi)(圖2),如果這些面是墻體,那么根據(jù)前面的分析結(jié)果就可以得到構(gòu)成該城市空間結(jié)構(gòu)的天空視角系數(shù),即天空的面積(城市平面面積)除以城市區(qū)域的外表面積(建筑立面、地面和假想體的4個(gè)面面積)。
(4)
式中:Fcity→sky為城市對(duì)天空的視角系數(shù);Asky為天空面積;Acity為城市外表面積;Aground為城市平面面積;
圖2 城市區(qū)域天空視角Fig.2 The sky view factor of city
由于實(shí)際過(guò)程中并沒(méi)有2·(a+b)·h項(xiàng),但是當(dāng)考慮城市的其他區(qū)域時(shí),也采用類似的方法,那么一個(gè)城市可以看成是多個(gè)這樣部分構(gòu)成,即假想空腔體向周邊延伸。對(duì)于一個(gè)整體城市而言,假定的空腔體周邊邊界的影響可以忽略,那么城市對(duì)天空輻射系數(shù)可以考慮為城市平面面積與城市表面面積的比率
(5)
1.3 多次反射模型
研究考慮的都是非透明體,反射率為ρ,吸收率為α,而透射率為0。如果ρ=1,表明城市任何形狀表面都沒(méi)有吸收太陽(yáng)輻射;如果ρ=0,表明表面是黑體,任何形狀的城市表面都全部吸收全部輻射;如果0≤ρ≤1,則表面部分反射和部分吸收,與城市對(duì)天空的視角系數(shù)有關(guān)。
如果城市表面是一個(gè)平面,則視角系數(shù)Fcity→sky=1,那么反射部分將會(huì)全部回到天空;如果Fcity→sky<1,則表明有部分反射輻射將會(huì)投射到城市表面上,而且會(huì)部分的再次吸收,對(duì)于一個(gè)單元的初始能量為1,認(rèn)為視角系數(shù)為Fcity→sky,而且假定每次的反射和吸收比例是相同的,那么吸收量Eabs、反射量Ere如下:
第1次反射Eabs1=α·1;Ere1=ρ·1=(1-α)·1; 反射后的能量分為射向天空的ρ·F部分和射向城市表面的ρ(1-F)部分,
第2次反射Eabs2=α·[(ρ)·(1-F)];Ere2=ρ·[(ρ)·(1-F)];
第3次反射Eabs3=α·{[ρ·ρ(1-F)]·(1-F)};Ere3=ρ·[ρ·ρ(1-F)]·(1-F);
第n次放射Eabsn=α·[ρn-1(1-F)n-1];Eren=ρ·[ρn-1(1-F)n-1]。
因此,整個(gè)被吸收的能量為
由于α(1-F)<1,當(dāng)n→∞時(shí),上式收斂為
城市實(shí)際的表面輻射吸收率為
那么相應(yīng)的城市綜合反射率為
(6)
式(6)分析的多次反射率模型描述了該值是城市空間幾何形狀的函數(shù)(垂直面、地面等)。將下墊面分為屋頂和其他面2大類[16],然后按面積加權(quán)求解,式(6)可以變?yōu)?/p>
屋頂?shù)囊暯窍禂?shù)F1=1,因此:
(7)
對(duì)某城市區(qū)域的綜合反射率進(jìn)行了案例分析,該城市的典型區(qū)域和具體分析區(qū)域見(jiàn)圖3、4。
該分析區(qū)域的尺寸為250m×250m,對(duì)區(qū)域內(nèi)所有建筑編號(hào)(如圖4)。該區(qū)域總面積為62 500m2,共有建筑19棟,占地面積共14 186m2,非建筑區(qū)域面積為48 314m2。表1為該區(qū)域內(nèi)相關(guān)建筑信息。
圖3 某城市的典型區(qū)域(方框?yàn)榉治鰠^(qū)域)Fig.3 Typical urban area(area in the square is the subject)
圖4 圖3中劃定分析區(qū)域的放大圖Fig.4 Enlarged area for Fig.3
表1 分析區(qū)域建筑信息列表
2.2 分析區(qū)域的平均反射率測(cè)試
由于不同材料之間的反射率存在差異,分析區(qū)域的平均反射率為面積加權(quán)平均值。
(8)
式中:ρa(bǔ)verage為平均反射率;Ai為不同下墊面的面積;ρi為不同下墊面的反射率。
2.2.1 非建筑區(qū)域計(jì)算 該區(qū)域主要包括車行道、人行道、羽毛球場(chǎng)等共計(jì)42 773m2。測(cè)試過(guò)程中,采用了便攜式反射率儀(如圖5),儀器的型號(hào)是MN-R型,主要集中在太陽(yáng)光的波長(zhǎng)范圍內(nèi),測(cè)試精度為1.5%,結(jié)果如表2所示。
圖5 反射率測(cè)試儀器及測(cè)試過(guò)程Fig.5 Instrument for the reflectivity
表2 非建筑區(qū)域下墊面材料及反射率
根據(jù)以上數(shù)據(jù),式(8)求得非建筑區(qū)域平均反射率為21.9%。
2.2.2 建筑屋頂區(qū)域計(jì)算 該區(qū)域內(nèi)屋面類型有4種,分別是混凝土屋面、瀝青屋面、種植屋面和瓦片屋面, 各類型屋頂材料及反射率如表3所示。
表3 屋頂材料及反射率
采用同樣方法,得到屋頂平均反射率為23.0%。
2.2.3 建筑立面反射率計(jì)算 對(duì)區(qū)域內(nèi)19棟建筑按立面類型進(jìn)行分類,共分5類(圖6~10):類型Ⅰ為4棟較舊學(xué)生宿舍;類型Ⅱ?yàn)?棟新建學(xué)生宿舍;類型Ⅲ為各類實(shí)驗(yàn)室建筑共計(jì)7棟;類型Ⅳ為食堂、浴室等共3棟;類型Ⅴ為其余2棟建筑,分別為勤工助學(xué)基地和教工4公寓。
圖6 類型Ⅰ建筑立面Fig.6 Fa?ade Ⅰ
圖7 類型Ⅱ建筑立面Fig.7 Fa?ade Ⅱ
圖8 類型Ⅲ建筑立面Fig.8 Fa?ade Ⅲ
圖9 類型Ⅳ建筑立面Fig.9 Fa?ade Ⅳ
圖10 類型Ⅴ建筑立面Fig.10 Fa?ade Ⅴ
通過(guò)測(cè)量和計(jì)算,得到每一類建筑墻體占立面面積的面積比例:類型Ⅰ:39.1%;類型Ⅱ:25.7%;類型Ⅲ:64.7%;類型Ⅳ:37.5%;類型Ⅴ:80.9%。測(cè)定各類材料構(gòu)成的建筑外立面反射率如表4所示。
表4 建筑外立面反射率測(cè)試值
分別求得每一類型建筑的平均反射率,得到:
類型Ⅰ:ρa(bǔ)ve=17.8%;類型Ⅱ:ρa(bǔ)ve=14.4%;類型Ⅲ:ρa(bǔ)ve=23.7%;類型Ⅳ:ρa(bǔ)ve=19.6%;類型Ⅴ:ρa(bǔ)ve=34.2%
對(duì)每一類型的面積加權(quán)平均,得到立面平均反射率
綜合考慮研究區(qū)域內(nèi)的街道、屋頂、建筑立面面積等:街道Ag-unbuilt=48 314 m2,屋頂Ag-built=14 186 m2,立面Al=44 548 m2,得到整個(gè)研究區(qū)域的平均發(fā)射率為:ρa(bǔ)verage=21.0%
2.3 區(qū)域綜合反射率計(jì)算
現(xiàn)在考慮建筑間多次反射輻射后的綜合反射率,由于ρa(bǔ)verage=21.0%;Ag-unbuilt=48 314 m2;Ag-built=14 186 m2;Al=44 548 m2;所以:
將以上結(jié)果代入前面的分析式,得到
(7)
ρ′=14.2%,即考慮了建筑間多次反射情況后,整個(gè)區(qū)域的綜合反射率為14.2%。即在沒(méi)有考慮多次反射輻射(21.0%)的基礎(chǔ)上,反射率降低了32.4%。由此可見(jiàn),在考慮城市空間結(jié)構(gòu)后,城市的綜合反射率大幅度降低,導(dǎo)致城市熱量散發(fā)不出去,也是導(dǎo)致城市熱島的重要原因之一。
在分析建筑間多次反射問(wèn)題理論基礎(chǔ)上,將城市綜合反射率問(wèn)題轉(zhuǎn)換到了與城市空間結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)的幾何參數(shù)問(wèn)題上,并引入了實(shí)際案例進(jìn)行分析,從而得出了考慮城市空間幾何結(jié)構(gòu)后的綜合反射率。案例分析結(jié)果顯示,考慮了多次反射后的綜合反射率有大幅度降低的趨勢(shì)。該研究為從城市空間布局角度提升綜合反射率,降低城市熱島影響程度具有參考價(jià)值。
[1] Dash P, Gottsche F M, Olesen F S, et al. Land surface temperature and emissivity estimation from passive sensor data:theory and practice-current trends [J]. International Journal of Remote Sensing, 2002, 23(13):2563-2594.
[2] Levinson R, Akbari H, Berdahl P. Measuring solar reflectance-part I:defining a metric that accurately predicts solar heat gain [J]. Solar Energy, 2010, 84(9):1717-1744.
[3] Levinson R, Akbari H, Berdahl P. Measuring solar reflectance-part II:review of practical methods [J]. Solar Energy, 2010, 84(9):1745-1759.
[4] Synnefa A, Santamouris V, Livada I. A study of the thermal performance of reflective coatings for the urban environment [J]. Solar Energy Journal, 2006(80):968-981.
[5] Synnefa A, Santamouris V, Apostolakis K. On the development, optical properties and thermal performance of cool colored coatings for the urban environment [J]. Solar Energy Journal, 2007, 81(4):488-497.
[6] Sugawara H, Takamura T. Longwave radiation flux from an urban canopy:Evaluation via measurements of directional radiometric temperature [J]. Remote Sensing of Environment, 2006,104(2):226-237.
[7] Meier F, Scherer D, Richters J. Determination of persistence effects in spatio-temporal patterns of upward long-wave radiation flux density from an urban courtyard by means of time-sequential thermography [J]. Remote Sensing of Environment, 2010,114(1):21-34.
[8] Meyn S K, Oke T R. Heat fluxes through roofs and their relevance to estimates of urban heat storage [J]. Energy and Buildings, 2009,41(7):745-752.
[9] Zhang J, Heng C K, Malone-Lee L C. Evaluating environmental implications of density:a comparative case study on the relationship between density, urban block typology and sky exposure [J]. Automation in Construction, 2012, 22:90-101.
[10] Svensson M K. Sky view factor analysis:implications for urban air temperature differences [J]. Meteorological Applications, 2004, 11(3):201-211.
[11] Holmer B, Postgard U, Eriksson M. Sky view factors in forest canopies calculated with IDRISI [J]. Theoretical and Applied Climatology, 2001,68(1/2):33-40.
[12] Sailor D J, Fan H L. Modeling the diurnal variability of effective albedo for cities [J]. Atmospheric Environment, 2002, 36(4):713-725.
[13] Chimklai P, Hagishima A, Tanimoto J. A computer system to support Albedo Calculation in urban areas [J]. Building and Environment, 2004, 39(10):1213-1221.
[14] Small C. Comparative analysis of urban reflectance and surface temperature [J]. Remote Sensing of Environment, 2006, 104(2):168-189.
[15] Gluch R, Quattrochi D A, Luvall J C. A multi-scale approach to urban thermal analysis [J]. Remote Sensing of Environment, 2006, 104(2):123-132.
[16] Ratti C. Urban analysis for environmental prediction:city geometry and the trapping of solar radiation[D]. Cambridge:University of Cambridge,2000.
[17] 李百戰(zhàn), 羅慶, 姚潤(rùn)明. 城市地面對(duì)天空熱輻射角系數(shù)問(wèn)題的求解[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2006, 29(2):86-89.
Li B Z, Luo Q, Yao R M. Solution on configuration factor from ground to sky [J]. Journal of Chongqing University, 2006, 29(2):86-89.(in Chinese)
(編輯 郭 飛)
Solution of integrated reflection for cities
LuoQing,WuYunlong,F(xiàn)angXiaokai,WangHanbin,Al-HamadanSulala
(Key Laboratory of the Three Gorges Reservoir Region’s Eco-Environment, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400045, P. R. China)
The complicated architectural layout and form within urban area lead to the phenomenon of multiple-reflection radiation in the urban area. And this multiple-reflection radiation directly affects the thermal environment in urban areas. This paper is based on the theoretical basis of multiple-reflection between the buildings and converts the problem of urban integrated reflectivity into geometrical parameters which are relevant to the urban spatial structure. At the same time, a case study was taken to obtain an integrated reflectivity which had taken the structure of urban space into account. The results show the integrated reflection is lower 32.4% than the normal situation.
integrated reflection; urban structure; sky view factor
10.11835/j.issn.1674-4764.2015.01.002
2014-05-19
國(guó)家自然科學(xué)基金(51178481、50808182、51408079);中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(CDJZR10210008、CDJZR106112012、CDJZR210004、106112014CDJZR210006)
羅 慶(1976-),男,博士,副教授,主要從事建筑環(huán)境研究,(E-mail)luoqing96@163.com。
Foundation item:National Natural Science Foundation of China(51178481,50808182,51408079),Fundamental Research Funds for the Central Universities,China(CDJZR10210008,CDJZR106112012,CDJZR210004,106112014CDJZR210006)
TU111.19
A
1674-4764(2015)01-0007-05
Received:2014-05-19
Author brief:Luo Qing(1976-),PhD,associate professor,main research intrest:built environment,(E-mail)luoqing96@163.com.