江淮地區(qū)群舒國家對楚國外交政策的影響

李 筱（安徽大學(xué) 歷史系，安徽 合肥 230039）

江淮地區(qū)群舒國家對楚國外交政策的影響

李 筱*
（安徽大學(xué) 歷史系，安徽 合肥 230039）

群舒國家作為江淮流域小方國的典型代表，雖在大國爭霸的夾縫中生存，但是對周邊的國家，尤其對楚國的外交政策產(chǎn)生一定程度的影響。從楚據(jù)群舒的必然性，楚國對群舒的策略，楚齊、楚晉尤其是楚吳對群舒國家的爭奪，群舒國家出土的帶有楚、吳兩國特點的器物等方面研究楚國與群舒交流的過程，不難看出群舒在這一時期的重要性。通過深入探究群舒與以楚國為主的周邊國家的交往歷程，對掌握整個群舒歷史文化，乃至江淮流域的歷史，具有重要的意義。

群舒；楚國；江淮地區(qū)；外交

自研究群舒歷史的國家社科項目《群舒文化比較研究》立項以來，對群舒地區(qū)的研究日漸豐富起來。李國梁先生在《群舒故地出土的青銅器》中對群舒青銅器作了系統(tǒng)的分析[1]。徐中舒先生在《蒲姑、徐奄、淮夷、群舒考》中對群舒國家與周邊小國的源流進行探討[2]。張鐘云先生在《徐與舒關(guān)系略論》中把群舒與徐的關(guān)系進行了詳細(xì)的論證，指出徐與舒并非同源[3]。這幾年，雖然對群舒地區(qū)出土的器物研究很多，尤其是《群舒青銅器初步研究》[4]和《江淮地區(qū)群舒陶器遺存初步研究》[5]這兩篇論文，把群舒地區(qū)的青銅器和陶器研究得相當(dāng)充足。但從以往學(xué)者的研究來看，對群舒與楚國周邊等大國的關(guān)系的研究則明顯匱乏。

群舒作為江淮之間的一個小邦國群，與楚國有著極其微妙的關(guān)系。它曾以其獨特的地理優(yōu)勢，對楚國在江淮地區(qū)的統(tǒng)治策略產(chǎn)生過一定的影響。楚與各大國爭雄，尤其與吳國爭霸時，利用強勢地位，入侵了群舒等許多弱小國家。群舒國家雖亡，但是卻以一種獨特的形式生存在歷史上，它作為弱小國家的代表，如何在大國控制下生存并發(fā)展自己，以及群舒地區(qū)為了國家利益而采用何種外交政策，如何對楚國的外交產(chǎn)生影響，都是值得探討的。

一

上溯到三代時期，在江淮地區(qū)就逐漸興起了許多小方國。群舒，就是皋陶氏的后裔在江淮地區(qū)建立的眾多偃姓小方國的統(tǒng)稱，在今天安徽的舒城、廬江、桐城、壽縣、合肥、六安、霍邱、懷寧等地均有覆蓋。作為江淮地區(qū)古方國的典型代表，在歷史文獻(xiàn)中并沒有系統(tǒng)的記載，其中關(guān)于群舒的介紹也只是在其中零星地涉及。

《世本·姓氏篇》中記“舒庸、舒蓼、舒鳩、舒龍、舒鮑、舒龔，舒蓼，偃姓，皋陶之后。舒鮑，偃姓國”，認(rèn)為“群舒”是指春秋時期，偃姓的皋陶后裔在江淮地區(qū)建立的舒、舒庸、舒蓼、舒鳩、舒龍、舒鮑、舒龔等小國。

《史記·五帝本紀(jì)》中記載皋陶“生于曲阜。曲阜，偃地，故帝（舜）因之而以賜姓曰偃”，這是偃姓群舒說法的來源。

《左傳·桓公十一年》：“楚屈瑕盟貳、軫。鄖人軍于蒲騷，將于隨、絞、州、蓼伐楚師?！?/p>

《左傳·僖公三年》：“徐人取舒?！保ǘ蓬A(yù)注：舒，今廬江舒縣。）

《左傳·僖公十七年》：“……齊人、徐人伐英氏”“十有七年春，齊人為徐伐英氏，以報婁林之役也?！?/p>

《左傳·文公五年》：“楚人滅六?！保ǘ蓬A(yù)注：六國，今廬江六縣。）

“六人叛楚即東夷。秋，楚成大心，仲歸帥師滅六。”

“冬，楚公子燮滅蓼。臧聞仲聞六與蓼滅，曰：‘皋陶。庭堅，不祀忽諸。德之不建，民之無援，哀哉?！?/p>

《左傳·文公十二年》：“群舒叛楚，夏，子孔執(zhí)舒子平及宗子，遂圍巢?！保ǘ蓬A(yù)注：群舒，偃姓，舒庸，舒鳩之屬。今廬江南有舒城，舒城西南有龍舒。平：舒君名。宗、巢二國，群舒之屬。今注：群舒：舒，國名，其同宗異國有舒庸、舒蓼、舒鳩、舒龍、舒鮑、舒襲等，統(tǒng)稱為群舒。）

“夏，楚人圍巢。”（杜預(yù)注：巢，吳、楚間小國，廬江六縣東有居巢城。）

《左傳·文公十四年》：“楚莊王立，子孔，潘崇將襲群舒，使公子燮與子儀守而伐舒蓼?！保ǘ蓬A(yù)注:舒蓼，即群舒。）

《左傳·宣公八年》：“楚人滅舒蓼。”（杜預(yù)注：將“舒蓼”斷開，說是“舒、蓼”二國名。）

《左傳·成公七年》：“吳始伐楚，伐舒，伐徐?！?/p>

《左傳·成公十七年》：“楚人滅舒庸。”

“舒庸人以楚師之?dāng)∫?，道吳人圍巢，伐駕，圍厘、虺。遂恃吳而不設(shè)備。楚公子槖師襲舒庸，滅之。”（杜預(yù)注：舒庸，東夷國。巢、駕、厘、虺，楚四邑。）

《左傳·襄公二十四年》：“吳人為楚舟師之役故，召舒鳩人，舒鳩人叛楚。楚子師于荒浦，使沈尹壽與師祁犁讓之。舒鳩子敬逆二子，而告無之，且請受盟。”（杜預(yù)注：舒鳩，楚屬國。召欲與共伐楚?；钠郑菏骧F地。今注：舒鳩，楚國的屬國，在今安徽舒城縣?；钠郑菏骧F地。楊伯峻謂“黃陂即荒浦之音轉(zhuǎn)”，在今安徽舒城縣東南。）

《左傳·襄公二十五年》：“楚屈建帥師滅舒鳩。冬，鄭公孫夏帥師伐陳。十有二月，吳子遏伐楚，門于巢，卒?！保ǘ蓬A(yù)注：舒鳩，小國名，在安徽舒城縣一帶。門于巢，攻打巢邑的城門。巢，原為國名，時屬楚國，在今安徽巢縣東北。）

“舒鳩人卒叛楚，令尹子木伐之，及離城，吳人救之……吳師大敗，遂圍舒鳩，舒鳩潰。八月，楚滅舒鳩?！?（杜預(yù)注：離城，即舒鳩城。）

“十二月，吳子諸樊，以報舟師之役。門于巢。巢牛臣曰：‘吳王勇而輕，若啟之，將親門。我獲射之，必殪。是君也死，疆其少安！’從之。”（門于巢，攻打巢邑城門。）

“楚子以滅舒鳩賞子木?！?/p>

《左傳·襄公二十六年》：“吳于是伐巢，取駕，克棘，入州來?！?/p>

《左傳·定公元年》：“元年春，王正月辛巳，晉魏舒合諸侯之大夫于狄泉，將以城成周?！?/p>

《左傳·定公二年》：“桐叛楚，吳子使舒鳩氏誘楚人，曰:‘以師臨我，我伐桐，為我使之無忌’。秋，楚囊瓦伐吳，師于豫章?！保ǘ蓬A(yù)注：桐，小國，廬江舒縣，西南有桐鄉(xiāng)；舒鳩：楚蜀國。）

《左傳·哀公十四年》：“庚辰，陳恒執(zhí)公于舒州。”

除了上面介紹的舒、舒庸、舒蓼、舒鳩、巢、桐、英、六等國外，還有舒龍、舒鮑、宗等國，這些國家共同構(gòu)成了群舒體系。上述文獻(xiàn)特別是《左傳》也只是在敘述楚人東進，楚、吳在江淮間爭奪，言而不詳。其實，群舒的歷史很久，在楚人、吳人到來之前，是江淮間最大的一支部族。

這些方國面積不大，但分布較密集，大致在今天安徽的舒城和廬江縣，起初難以得知它們確切的地點。徐旭升先生認(rèn)為：“淮水南，大江北，如今霍邱、壽縣、六安、霍山、合肥、舒城、廬江、桐城、懷寧等縣，西不過霍山山派，東不過巢湖，這一帶平坦的地帶，除了六、蓼、鐘離各國以外，全屬群舒散處的地域。”[6]進入東周時期的群舒，逐漸成為西面的楚國和南面的吳國等諸強爭奪的重點。

二

東周時期，周王室衰微，對各地的控制減弱。盤踞在各地的諸侯大國實力不斷增長，漸漸掙脫周王室的束縛，周天子不能制止，諸侯或是不朝貢，或是相互攻伐，弱肉強食，各自雄霸一方，楚國就是這些諸侯大國的典型代表。

楚國以一個國家佇立，歷時約800年，它的疆域范圍是不斷變化的。在它極盛時期，最大轄地包括了河南、湖南、湖北、安徽、江蘇、浙江、江西、貴州、廣東等省。春秋時期，楚國是最有名的擴張之國[7]。

回顧楚國歷史，在熊繹受封以前，楚國就開始了有意識的領(lǐng)土擴張。周成王封熊繹于楚地后，居楚地丹陽，楚國就從一個小國逐漸變成春秋戰(zhàn)國時代一個擁地千里的強國。《史記·楚世家》云：“楚之祖封于周，號為子男五十里”，“熊繹當(dāng)周成王之時，舉文、武勤勞之后嗣，而封熊繹于楚蠻，封以子男之田，姓羋氏，居丹陽?！弊孕芾[開始到之后五代，他們的創(chuàng)業(yè)是艱苦卓絕的。到了熊渠時期，疆土得以擴張。熊渠在楚國歷史上成績卓著，他在位期間，整軍備戰(zhàn)，以勇氣聞名，重視團結(jié)周邊弱小邦國，讓它們臣服于楚國。熊通即位之后，楚國正式進入了一個大力拓展疆土、吞并諸侯方國的征伐時期。楚國一方面將周邊的蠻夷部落進行吞并，另一方面征服“江漢諸姬”和淮河流域的一些諸侯國。春秋時期楚國的疆域擴張之勢，從其空間分布與征服時間來看，大致以郢都為中心，先經(jīng)營漢水以西，再征服漢水以東，逐漸向江淮之間進發(fā)[8]。

齊國在齊桓公時，國力強盛，齊桓公打出著名的“尊王攘夷”的旗號，在諸侯中的影響力迅速擴大，最終取得中原霸主的地位。楚國希冀爭奪中原，但與齊多次爭霸失利后，就改變以往的外交策略。楚國與齊國訂立了召陵之盟，鞏固了后方，解除了北進中原的后顧之憂，對北方暫停攻勢，采取守勢。楚國進而東進江淮地區(qū)，它既要奪取江淮地區(qū)重要的有色金屬資源，又要為繼續(xù)爭奪霸主做準(zhǔn)備，從淮泗流域?qū)χ性鼗刈鲬?zhàn)。所以此時戰(zhàn)爭主要分布在江淮之間，淮水中上游和泗水、潁水、汝水的交界處，而淮河中下游地區(qū)，群舒地區(qū)尤甚。

春秋中期，晉國勢力不斷增強，在中原的影響力不斷擴大，最終也取得了中原霸主的地位。楚國與晉國進行了一系列戰(zhàn)爭，爭奪中原霸主。城濮之戰(zhàn)，使楚國北上受挫，徹底喪失在中原的優(yōu)勢地位。楚成王調(diào)整邦交策略，重心傾向汝、淮。楚國適時將戰(zhàn)略中心東移，進行對沿淮地區(qū)和江淮之間的爭奪。晉楚息爭之后，楚人邦交戰(zhàn)略為：北線力圖控制鄭、陳、宋等中原國家；東線對吳用兵，以平淮汝。北方強國大多陷入內(nèi)亂，無力對外征戰(zhàn)，爭霸的主要戰(zhàn)場移向南方[9]。

吳國也至壽夢開始，與晉國結(jié)交，與楚國的利益沖突就逐漸顯露，其在位期間有兩件重要的事，一是向北擴展，向諸侯大國展現(xiàn)自己的實力，一是向西拓展，與楚抗衡。吳國欲稱霸中原，控制江淮地區(qū)，必須西破強楚，若要實現(xiàn)這一目標(biāo)，首先必須聯(lián)合、籠絡(luò)和控制江淮地區(qū)的一些淮夷小方國。吳國為了在江淮地區(qū)有更大的發(fā)展空間，幾十年與楚國反復(fù)爭奪江淮地區(qū)，尤其群舒國家這個戰(zhàn)略要點。雄心勃勃欲霸中原的楚國，吞并了周邊江淮地區(qū)的眾多淮夷小國，激起了他們的仇視。吳國就利用其中矛盾，把形勢轉(zhuǎn)向?qū)ψ约河欣囊环健?/p>

無論楚國的爭奪對象是哪一方，無論楚國的主攻方向和戰(zhàn)略中心在何處，江淮地區(qū)一直是楚國考慮的對象。控制江淮地區(qū)，無論是出于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為以后最終爭奪霸主考慮，還是為了獲取當(dāng)?shù)氐馁Y源，江淮地區(qū)，尤其是群舒國家，無疑是楚國必須控制的對象。

三

在歷史時期，群舒地區(qū)鄰近中原，趨近東南，是溝通南北的樞紐，自商周以來一直是中原王室控制和爭奪的主要地區(qū)。東周時期，諸侯大國勢力增強，周王室勢力控制力下降，群舒地區(qū)是北方國家南下爭霸和南方國家北上爭霸的重要據(jù)點，還有群舒地區(qū)或是產(chǎn)銅或是接近產(chǎn)銅的地區(qū)，所以在地緣政治上、在資源優(yōu)勢上的重要性顯而易見。因為群舒獨特的地理優(yōu)勢，加之楚與群舒鄰近，無論是擴張統(tǒng)治區(qū)域，還是獲取江淮資源，群舒都以其獨特的魅力，吸引著楚國。

(一)楚、齊爭霸下的群舒

（二）楚、晉爭霸下的群舒

楚齊戰(zhàn)爭時，晉國也逐漸興起。晉國勢力日益強大，邦交上尊王攘夷，在諸侯國中的影響力也不斷擴大。

僖公二十八年（公元前632年），楚敗于城濮之戰(zhàn)，北上受挫，戰(zhàn)略中心東移，加強對沿淮地區(qū)和江淮之間地區(qū)的爭奪。其過程大致是：文公四年（公元前623年），即楚穆王三年時楚滅江；文公五年（公元前622年），即楚穆王四年滅六、蓼等國，加強了對群舒的征服。群舒地區(qū)不甘被楚國武力控制，他們于文公十二年（公元前615年），即在楚穆王十一年，群起而叛楚。也就是此時，楚國“子孔執(zhí)舒子平及宗子，遂圍巢”。文公十四年（公元前613年），即楚莊王元年時楚伐舒蓼。據(jù)《左傳》宣公八年（公元前601年），即楚莊王十三年時載：“楚為群舒叛，故伐舒、蓼，滅之。楚子疆之，及滑汭，盟吳、越而還?！睆纳衔摹靶烊巳∈妗敝梁髞淼摹俺缡孓ぁ?，其間不足百年，楚平定群舒，使其不再從屬于關(guān)系親密的徐國，而作為楚國在江淮地區(qū)的疆土一部分，而楚國的勢力范圍就深入到了今安徽東部地區(qū)。

楚雖控制群舒，但是群舒并不安于楚控，多與其他國家聯(lián)系，企圖擺脫楚國的掌控。同樣，楚雖占據(jù)群舒，但因其獨特的地理環(huán)境優(yōu)勢，也吸引著其它國家的爭奪。其中與楚國爭奪群舒規(guī)模最大的是吳國。

（三）楚、吳爭霸下的群舒

吳本來是偏居一隅的蕞爾小國，春秋前期在諸國史載中還見不到吳國的影子[10]。吳國自吳王壽夢稱王后開始強大，與楚的利益沖突逐漸顯露，在吳滅徐之后，徐君章羽奔楚，吳與楚的爭奪開始。

楚莊王時期，楚敗晉國于邲之戰(zhàn)，晉國就放棄了原先的聯(lián)合齊國、徐國抵抗楚國的戰(zhàn)略，改為聯(lián)合吳國以牽制楚國。成公七年（公元前584年）楚國的大夫巫臣逃到晉國，他掌握楚國信息，就建議晉連吳抗楚，后來在晉王的授意下，帶著戰(zhàn)車和士兵到達(dá)吳國，“與其射御，教吳乘車，教吳戰(zhàn)陣，教之叛楚”，最終目的還是教吳攻打楚國。自此，吳楚結(jié)怨、相互攻打，楚腹背受敵。所以，吳楚之爭實際上是晉楚之爭的擴展和延續(xù)[11]。

對楚國來說，在東面守住鐘離——州來——群舒一線，十分重要。成公七年（公元前584年），“吳入州來”，這是《春秋》記載吳楚爭奪的開端，也標(biāo)志著長達(dá)百余年的楚、吳戰(zhàn)爭的開始[11]。

通過對車輛段臨時箱變的供電能力計算，采用錘擊樁和靜壓樁二種機械和工藝。在施工工程中對貫入度及樁長雙控指標(biāo)進行控制，由內(nèi)向外，跳樁施工，合理布局施工線路。

成公十七年，舒庸人因楚軍的戰(zhàn)敗，引導(dǎo)吳國人包圍巢地，攻打駕地，包圍釐地和虺地，因此就依仗著吳國而不設(shè)防。楚國的公子槖師襲擊并滅了舒庸。襄公三年（公元前570年）楚國已進入寧鎮(zhèn)腹地，楚與吳的爭奪日趨激烈。襄公十四年（公元前559年），楚為庸浦之役，師于棠，以伐吳，吳人敗之。襄公二十四年（公元前549年），楚康王出動水師去攻打吳國。吳國因為楚國上次來伐，召集舒鳩人，唆使舒鳩背叛楚國。楚子在荒浦的地方發(fā)兵，楚康王派沈尹壽和師犂責(zé)備他們。舒鳩子恭恭敬敬地迎接這兩個使者，否認(rèn)叛楚，同時請求接受盟約。襄公二十五年（公元前 548年），舒鳩人終于背叛楚國投向吳國。楚國令尹子建進行討伐，到達(dá)離城（今安徽舒城西），與吳國的援兵在離城相遇。此戰(zhàn)是楚國對吳國作戰(zhàn)取得的一次大勝戰(zhàn)。之后吳國攻打巢地，占取了棘地，進入州來，楚國疲于奔命。昭公二十四年（公元前518年），吳滅徐，徐子章羽奔楚；同年吳王闔閭親率大軍伐楚，滅了舒和鐘吾。公元前508年，桐叛楚，吳子派舒鳩氏誘騙楚國人，讓楚國的軍隊逼近，吳國就乘機攻打桐地。舒鳩幫助吳國打敗楚國后，群舒之地就幾乎成為了吳國的勢力范圍。

吳入群舒前，群舒長期受到楚國的征伐，從后來群舒的作為不難看出，它們不滿楚的控制與壓迫，對楚離心離德。鄰近的吳國漸以強大，在江淮流域間活動，與群舒等國家或明或暗的聯(lián)系頻繁。群舒國家希冀擺脫楚的控制，對楚國叛服無常，對吳國就十分親近，給它提供幫助，甚至向吳國提供一些有利的情報，并在吳楚征戰(zhàn)中，帶領(lǐng)吳國兵行小路避開楚軍的襲擊和險惡的地形。

公元前506年，吳國與蔡國、唐國聯(lián)合，攻入郢都。楚國大敗，被迫遷都，無力與吳國爭奪江淮之地，暫時退出了群舒地區(qū)，群舒等江淮地區(qū)盡歸吳國。此后多年，群舒等江淮地區(qū)小國在吳國統(tǒng)治下，不再有戰(zhàn)事。群舒在幫助吳國對抗楚國以后，可能都復(fù)國了，而且仍然是維持著氏族組織形式的方國。

郢都失陷，使楚國損失慘重，其戰(zhàn)略地理形勢發(fā)生了重大改變。楚國在西面聯(lián)合秦國，在東面結(jié)盟越國，增加實力，整軍備戰(zhàn)，準(zhǔn)備卷土重來，擊退吳軍并在群舒地區(qū)乃至整個江淮流域再次圖霸。后來楚國國力恢復(fù)，進行全面大反攻，驅(qū)逐吳軍，取得了最后勝利。自此以群舒地區(qū)為代表的江淮流域重新被楚國掌控，直至秦朝大一統(tǒng)。

群舒在歷史上影響不大，唯一值得一提的便是群舒中的方國以弱小之國敢于與強楚抗?fàn)?，使楚“不克而還”。大國間的戰(zhàn)爭已成為必然，但是對于戰(zhàn)爭發(fā)生的誘因，發(fā)生的時間等，群舒則起到了推波助瀾的作用。這些群舒小國由于自身力量的弱小，朝楚暮吳，窮于應(yīng)付。群舒國家最終的結(jié)局基本上都是被楚國所滅。

楚國對群舒地區(qū)的國家政策與對其他小國不同。諸侯國家一旦與楚分離親近敵國或者叛楚，楚國往往以武力大肆攻伐，維護其強權(quán)。如陳、鄭、宋、許和隨等均因此而受到楚討伐。而對群舒國家，則先是威懾鎮(zhèn)服，并不消滅之，之后群舒叛楚，楚才派兵鎮(zhèn)壓滅之。除了一開始楚國強占群舒，之后幾乎都是群舒先背離楚國，與外勾結(jié)，楚國才派兵征服，看起來楚國似乎是處于被動地位。楚國重返江淮后對群舒的“滅之”，其實是采取間接統(tǒng)治的政策，仍然保留其原有的氏族組織形式，不遷動其百姓，不設(shè)縣邑管轄，也不改變其首領(lǐng)。

四

從考古材料看，群舒地區(qū)的文化面貌呈多元化形態(tài)。區(qū)域性土著文化的色彩相當(dāng)濃厚，楚文化與吳越文化也在不同程度上得到反映。這種多元文化可以作為群舒與周邊國家交流的依據(jù)。不論武力的控制、征服，還是文化的滲透、融合，都是一個漸進的過程。

從春秋中期開始，一些被楚國控制的邦國墓中可以看到楚文化因素。從五十年代起，相繼在舒城鳳凰嘴[12]、河口[13]、懷寧人形河[14]、肥西小八里[15]、六安毛坦廠[16]等群舒故地，清理發(fā)掘了十余座中小型土坑墓，出土了大量青銅器，主要器形有鼎、盉、鬲、簋、缶、盤、匜、匕等。群舒地區(qū)出土的青銅器中，有帶有自身特點的，有帶有楚國特點的，有帶有吳國特點的等。帶有自身特點的是獸首鼎、曲柄盉、折肩鬲等，這里就不做分析了。

(一)帶有楚國特點的器物

群舒青銅器中受楚國文化影響較深的有鼎、盉、缶。

河口出土的罐形鼎，其自銘為“湯鼎”，其形球腹、小口、三蹄足較高，與典型的楚式器十分相似。鳳凰嘴、小八里、河口等地出土的帶把盤口青銅盉，與湖北漢川和湖南衡陽二地在各自早期楚墓中出土的陶盉特征相似，其風(fēng)格近乎一致。六安毛坦廠出土的有蓋式盉極具南方特色，受楚文化影響較深的河南光山黃君夫婦墓出土的鬲氏盉形制也很相似。舒城河口出土的銅缶，球形腹，小口矮領(lǐng)，平蓋鼎中部設(shè)置半環(huán)形紐，肩部有對稱的二環(huán)耳，平底，這與淅川下寺的楚墓中經(jīng)常出現(xiàn)的器形相當(dāng)接近。

春秋晚期，隨著楚國在江淮地區(qū)的勢力更進一步的強化，群舒地區(qū)不僅在戰(zhàn)略格局，而且在文化面貌上也有顯著的變化。地方土著文化的因素在逐漸減弱，代表性器物犧鼎類青銅器基本不見，相反楚文化的影響卻越來越強烈，出土了大批楚式青銅器，高度發(fā)達(dá)的楚文化似乎已形成了融合、取代之勢[17]，其中表現(xiàn)最為典型的就是舒城九里墩春秋墓。

該墓位于舒城，為群舒故地，是偃姓群舒國中的一個小方國。從墓主身份看，舒城九里墩墓主與蔡侯墓主身份相似，都是春秋晚期江淮地區(qū)小方國的君主。該墓有一定規(guī)模，出土青銅器有一百七十余件。有實用器、禮器、兵器、樂器、車馬器等。其中有一件蔡戟，援胡上有錯金銘文共六字，銘文為“蔡□□之用戟”，第二字銹蝕脫落，但戈體上的銘文與蔡侯墓出土的部分器物上的銘文字體幾乎一致，就連“蔡”字的寫法也完全一樣。這可以作為九里墩墓主與蔡國交流的證據(jù)，也很有可能是舒克楚師的戰(zhàn)利品。九里墩墓葬的形制和風(fēng)格與壽縣蔡侯墓基本相似[18]。特別是出土器物的特征，如簠、敦、甬鐘、兵器和車馬器的器形與壽縣蔡侯墓出土的同類器物相同。銅器上的紋飾多以蟠虺紋、蟠螭紋為主，而這些紋飾與蔡侯墓出土的器物如鐘、镈等的主體紋飾相同。還有值得一提的是隨葬的龍虎紋鼓座，在曾侯乙墓中也有出土，雖然結(jié)構(gòu)有異，但建鼓鼓座功能相同。龍虎紋鼓座在上、下口外沿戈鑄有150余字銘文。雖經(jīng)年代久遠(yuǎn)，許多字已模糊不清，較難辨認(rèn)，但還是可以大體釋讀全文，尤其是“以誘楚幣（師）”4字，這是研究舒楚關(guān)系的實物資料。總之，舒城九里墩墓與蔡侯墓的風(fēng)格極其相似，蔡侯墓是典型的楚國文化特色的代表，九里墩墓所展現(xiàn)的楚國文化特色就比較鮮明。所以，舒城九里墩墓為代表的群舒故地深受楚國的影響。

(二)帶有吳國特點的器物

吳國的疆域主要分布于蘇南寧（南京）鎮(zhèn)（鎮(zhèn)江）地區(qū)和黃山以北的皖南蕪（蕪湖）銅（銅陵）地區(qū)[19]。從吳國的疆域和楚吳的戰(zhàn)爭過程來看，群舒故地也曾屬于吳國的勢力范圍，其文化也不同程度受到吳國文化的影響。

安徽六安出土的侈耳，平蓋，腹上飾蟠虺紋，腹下飾蟬紋的蟬紋鼎，與高淳鳳山出土的耳外撇、半球腹、獸首蹄足、腹飾蟬紋的青銅鼎，在紋飾特征和布局上完全一致[20]。安徽舒城鳳凰嘴春秋墓發(fā)現(xiàn)的寬沿外侈、短頸折肩、癟襠尖足素面銅鬲[21]，其特征與吳文化中晚期陶鬲相同。在吳國境內(nèi)的丹徒大港煙墩山宜侯墓[18]、母子墩[22]、儀征破山口[23]、浦口長山子[24]等地也出土了青銅鬲，普遍特征為直口、連腹、雙直耳，有的是折肩袋足?？芍谌菏娴貐^(qū)經(jīng)常出土的一種帶有長流的“盤口鬲形盉”，應(yīng)該是吳地出土的鬲的變形。郎劍鋒先生認(rèn)為安徽肥西小八里出土的四環(huán)方簋的圈足所飾的飾燕尾紋，具有吳越地區(qū)青銅器的特點，可能是吳越地區(qū)的產(chǎn)品[25]。1991年，在六安發(fā)掘的一座戰(zhàn)國早期楚墓中隨葬器組合為鼎二、敦二、盤一、匜一等具有很強的吳越風(fēng)格[26]。

在江淮地區(qū)種類繁多且廣泛分布的蟠虺紋也被吳國青銅器加以改造和吸收，而舒國的青銅器也在吳墓中時有所見[27]?？梢娢幕慕涣魇窍嗷サ摹?/p>

總的來說，春秋時期的江淮古國，雖然很小，未能躋于大國爭霸的行列，但其歷史悠久，地位重要，具有傳統(tǒng)特色，未可輕視[28]。群舒故地作為江淮古國中的犖犖大者，其活動時間與地域，對江淮地區(qū)早期文化的發(fā)展產(chǎn)生極大的影響。楚文化的東漸和吳文化的西傳，群舒利用自身的優(yōu)勢周旋其中。自古小國無政治，弱國無外交，群舒雖然長時間受到大國，尤其是楚國的控制，但是群舒利用自己的獨特優(yōu)勢地位與這些國家長期交流互動，力求為自己謀求最大的生存空間，對大國的外交產(chǎn)生了一定的影響。研究群舒國家在楚、吳等大國間的生存之路，探究其如何對大國的外交產(chǎn)生影響，對后世探尋群舒歷史，乃至整個江淮流域的歷史，具有重要的意義。

[1]李國梁.群舒故地出土的青銅器[J]//安徽省文物考古研究所,安徽省考古學(xué)會.文物研究，(6).合肥:黃山書社,1990:162-190.

[2]徐中舒. 蒲姑、徐奄、淮夷、群舒考[J].四川大學(xué)學(xué)報,1998,(3):65-76.

[3]張鐘云.徐與舒關(guān)系略論[J].南方文物,2000,(3):48-49.

[4]孫振.群舒青銅器初步研究[D].安徽大學(xué),2012:10-37.

[5]朱辭.江淮地區(qū)群舒陶器遺存初步研究[D].安徽大學(xué),2013:12-43.

[6]徐旭生.中國古史的傳說時代[M].北京：文物出版社,1985:181.

[7]童立群.春秋“吳頭楚尾界說”[J].鄂州大學(xué)學(xué)報,2006,(4):39.

[8]左鵬.楚國歷史地理研究[M].武漢:湖北教育出版社,2012:63.

[9]王俊杰.春秋時期楚國邦交研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2011，(5):28.

[10]王青.春秋后期吳楚爭霸的一個焦點——從上博簡吳命看“州來之爭”[J].江漢論壇，2012，(2):93.

[11]毛穎,張敏.長江下游的徐舒與吳越[M].武漢:湖北教育出版社,2005:365.

[12]安徽省文化局文物工作隊.安徽舒城出土的銅器[J].考古,1964，(10):498-507.

[13]安徽省文物考古研究所,舒城縣文物管理所.安徽舒城縣河口春秋墓[J].文物，1960，(6):58-63.

[14]懷寧縣文物管理所.安徽懷寧出土春秋青銅器[J].文物,1983，(11):68-71.

[15]程露.肥西小八里出土青銅器研究[J]//安徽博物院.江淮群舒青銅器.2013:140-144.

[16]安徽省博物館,六安縣文物管理所.安徽六安縣發(fā)現(xiàn)一座春秋時期墓葬[J].考古,1993,(7):656-670.

[17]李德文.江淮地區(qū)楚文化的考古發(fā)現(xiàn)與研究[J]//安徽省文物考古研究所,安徽省考古學(xué)會.文物研究，(8).合肥:黃山書社,1993:181.

[18]安徽省文物工作隊.安徽舒城九里墩春秋墓[J].考古學(xué)報,1982,(2):241.

[19]毛穎.吳國青銅器之南方特征[J].南方文物,2009,(2):62.

[20]鄒厚本.寧鎮(zhèn)區(qū)出土周代青銅容器的初步認(rèn)識[J]//中國考古學(xué)會第四次年會論文集.北京:文物出版社,1983:126-127.

[21]江蘇省文物管理委員會.江蘇丹徒縣煙墩山出土的古代青銅器[J].文物參考資料，1955，(5):58-62;江蘇省文物管理委員會.江蘇丹徒煙墩山西周墓及附葬坑出土的小器物補充材料[J].文物參考資料,1956，(1):45.

[22]肖夢龍.丹徒大港母子墩西周銅器墓發(fā)掘簡報[J].文物,1984，(5):2.

[23]王志敏，等.介紹江蘇儀征過去發(fā)現(xiàn)的幾件西周青銅器[J].文物參考資料,1956，(12):31.

[24]南京市文物保管委員會.南京浦口出土一批青銅器[J].文物,1980，(8):10.

[25]郎劍鋒.吳越地區(qū)出土商周青銅器研究[D].山東大學(xué),2012，(4):71.

[26]安徽省六安縣文物管理所.安徽六安縣城窯廠2號楚墓[J].考古,1955，(2):130-135.

[27]肖夢龍.江淮地區(qū)與江南古文化的交融[J].南方文物,1996，(2):72.

[28]楊國宜.略論江淮地區(qū)的古文化及其與吳楚文化的融合[J].安徽史學(xué),1985，(3):65.

The Influence of Qunshu Countries in Jianghuai Area on the Foreign Policy of the State of Chu

LI Xiao
(History Department of Anhui University, Hefei 230039, Anhui)

As the typical representative of small countries in Jianghuai area, Qunshu countries survive in the fissure of superpower hegemony, but to some extent, they have influence on the foreign policy of neighboring countries especially of the state of Chu. It is not difficult to find that Qunshu is of great importance during this period by studying the process of the communication between Chu and Qunshu according to the inevitability of Chu occupying Qunshu, the strategy of Chu to Qunshu, the scramble for Qunshu countries between Chu and Qi, between Chu and Jin, especially between Chu and Wu, the unearthed utensils with the characteristics of Chu and Wu, etc. It has a vital significance for grasping the history and culture of the whole Qunshu, even the history of Jianghuai area through exploring the communication process of Qunshu and neighboring countries mainly the state of Chu deeply.

Qunshu; the state of Chu; Jianghuai area; diplomacy

K871.3

A

1004-4310（2015）02-0007-05

10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2015.02.002

2014-12-24

國家社科基金項目“群舒文化比較研究”（12BKG007）；教育部人文社科項目“江淮群舒青銅器整理與研究”（11YJA780002）；安徽大學(xué)創(chuàng)新項目。

李筱，女，安徽大學(xué)歷史系2012級考古學(xué)專業(yè)碩士研究生，主要研究方向：商周考古。