始興煙區(qū)旱地烤煙氮素利用及生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜施氮量

鄒 勇，葉曉青，余志虹，陳雨峰，王 維，陳建軍*

（1.深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司，深圳 518109；2.深圳波頓香料有限公司，深圳 518051；3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草研究室，廣州510642）

始興煙區(qū)旱地烤煙氮素利用及生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜施氮量

鄒 勇1，葉曉青1，余志虹2，陳雨峰1，王 維3，陳建軍3*

（1.深圳煙草工業(yè)有限責(zé)任公司，深圳 518109；2.深圳波頓香料有限公司，深圳 518051；3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草研究室，廣州510642）

為解決氮肥施用不合理引起的氮肥利用率低及環(huán)境惡化等問題，以烤煙品種K326為材料，研究了不同施氮水平對(duì)烤煙氮素利用率及經(jīng)濟(jì)性狀的影響。結(jié)果表明，適當(dāng)增施氮肥有利于提高烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值，以195 kg/hm2（N3）處理產(chǎn)量最高，150 kg/hm2（N2）處理產(chǎn)值最大。隨著施氮水平的增加烤煙的氮肥偏生產(chǎn)力（NPFP）、氮肥吸收利用率（NRE）逐漸減小，煙葉生產(chǎn)效率（NTPE）、氮肥生理利用率（NPE）、氮肥農(nóng)學(xué)利用率（NAE）先增加后減小，施氮水平為150 kg/hm2（N2）時(shí)，NTPE、NPE、NAE最大，此時(shí)烤煙的氮肥利用率最高。通過環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的 Coase 原理和邊際收益分析，綜合煙葉產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，當(dāng)前始興煙區(qū)旱地烤煙適宜氮肥用量為115.10～162.13 kg/hm2，相應(yīng)的產(chǎn)量為2381.42～2677.72 kg/hm2。

烤煙；生態(tài)經(jīng)濟(jì)施氮量；氮素利用率；旱地

氮素是烤煙生長(zhǎng)發(fā)育過程中不可缺少的營(yíng)養(yǎng)元素，適宜的供氮量對(duì)優(yōu)質(zhì)煙葉的生產(chǎn)起著舉足輕重的作用。然而，在國(guó)內(nèi)煙葉生產(chǎn)實(shí)際中，煙農(nóng)往往過量施用氮肥來獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益［1］，這不僅導(dǎo)致煙葉內(nèi)在品質(zhì)下降，工業(yè)可用性降低［2］，而且對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了巨大的損害［3］。因此，確定烤煙生產(chǎn)適宜施氮量，對(duì)提高我國(guó)煙葉品質(zhì)，提升煙葉氮肥精益管理水平，減少環(huán)境污染具有重要意義。國(guó)內(nèi)學(xué)者［4-6］對(duì)烤煙適宜施氮量進(jìn)行了大量研究，但研究只是通過對(duì)煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值的考量來確定烤煙生長(zhǎng)的適宜施氮量，而忽略了施氮量對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。近年來，部分學(xué)者對(duì)兼顧作物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的施氮量進(jìn)行了研究，取得了較好的結(jié)果，并提出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜施氮量的概念［7-11］。當(dāng)前，有關(guān)烤煙生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜施氮量的研究仍未見報(bào)道。為此，本試驗(yàn)研究了不同施氮水平對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀及氮素利用率的影響，并結(jié)合環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的Coase原理和邊際收益分析，對(duì)烤煙生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜施氮量進(jìn)行了研究。以期為實(shí)現(xiàn)烤煙優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)與環(huán)境友好結(jié)合的氮肥精益管理提供理論與實(shí)踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與土壤背景

2010—2011年在廣東省始興縣馬市鎮(zhèn)壢坪村進(jìn)行。試驗(yàn)材料為烤煙品種K326，試驗(yàn)地為旱坡地，前茬為花生，土壤類型為紫色土，基本農(nóng)化性狀為：pH值7.40，有機(jī)質(zhì)15 g/kg，全氮0.098 %，全磷0.056 %，全鉀2.59 %，堿解氮84 mg/kg，速效磷16.7 mg/kg，速效鉀100 mg/kg。

1.2 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以氮素用量為試驗(yàn)因素，設(shè)置4個(gè)不同施氮量處理，分別為0 kg/hm2、105 kg/hm2、150 kg/hm2、195 kg/hm2（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施氮量）。每處理重復(fù)3次，共12個(gè)小區(qū)。每小區(qū)種植烤煙100株，株行距為0.6 m×1.2 m，周邊設(shè)保護(hù)行。肥源為煙草專用復(fù)合肥［m（N）:m（P2O5）: m（K2O）=13.0:9.0:14.0］、碳酸氫銨（N 17.1%）、過磷酸鈣（P2O512.0 %）、硝酸鉀［m（N）:m（K2O）=13.5:44.5］、硫酸鉀（K2O 50.0%）。各處理氮肥基追比為70%:30%，基肥用煙草專用復(fù)合肥和過磷酸鈣，追肥用碳酸氫銨和硝酸鉀，用過磷酸鈣、K2SO4調(diào)至各處理總磷量、總鉀量相同。追肥時(shí)將肥料溶解混配成20%的溶液，然后通過滴灌系統(tǒng)（1:100）施入。田間試驗(yàn)于每年2—7月進(jìn)行，2月26日移栽，4月26—5月1日打頂，每株留葉數(shù)20～22片，5月7日開始采收，7月4日采收完畢。其他田間管理措施按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙規(guī)范化生產(chǎn)要求進(jìn)行。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 經(jīng)濟(jì)性狀的測(cè)定 各小區(qū)單獨(dú)采收、分竿烘烤，烤后煙葉按照國(guó)家烤煙42級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)，各級(jí)別煙葉價(jià)格參考當(dāng)?shù)責(zé)熑~收購(gòu)價(jià)格計(jì)算產(chǎn)量和產(chǎn)值。

1.3.2 氮肥利用率的測(cè)定 各處理每次隨機(jī)取5株煙，測(cè)定根、莖、葉、頂和腋芽等器官的干重及其總氮含量。施肥前和采收完后分別取各小區(qū)0～20 cm的土層土樣，用于全氮含量測(cè)定。植株各器官和土壤的氮素含量用FOSS-2300型凱氏定氮儀測(cè)定，氮素吸收利用率的計(jì)算方法如下［11］：

氮收獲指數(shù)=煙葉吸氮量/煙株吸氮總量。

氮肥煙葉生產(chǎn)率/%=單位面積煙葉產(chǎn)量/單位面積植株氮素積累總量。

氮肥偏生產(chǎn)力/%=施氮區(qū)產(chǎn)量/氮肥用量。

氮肥生理利用率/%=（施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量）/（施氮區(qū)地上部分總氮含量-空白區(qū)地上部總氮含量）。

氮肥吸收利用率/%=（施氮區(qū)地上部分總氮含量-空白區(qū)地上部總氮含量）/氮肥用量×100%。

氮肥農(nóng)學(xué)利用率/%=（施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量）/氮肥用量。

2 結(jié) 果

2.1 不同施氮水平對(duì)烤煙氮素吸收及利用率的影響

由表1可以看出，不同施氮水平對(duì)烤煙氮素吸收利用率具有較大影響。各施氮處理氮素積累總量（TNA）較不施氮處理均有顯著提高，且隨著施氮水平的增加，烤煙TNA顯著增加。氮素收獲指數(shù)（NHI）隨施氮水平的增加而增加，但當(dāng)施氮水平達(dá)到150 kg/hm2以后，氮素收獲指數(shù)保持不變，這說明此時(shí)增施氮肥對(duì)煙葉產(chǎn)量沒有顯著的增加效果，氮素被流失浪費(fèi)。同時(shí)，隨著施氮水平的增加烤煙氮肥煙葉生產(chǎn)效率（NTPE）、氮肥生理利用率（NPE）、氮肥農(nóng)學(xué)利用率（NAE）呈先增加后減小的規(guī)律，當(dāng)施氮水平為150 kg/hm2時(shí)，烤煙NTPE、NPE、NAE最大；而烤煙氮肥偏生產(chǎn)力（NPFP）、氮肥吸收利用率（NRE）隨施氮水平增加逐漸減小。綜合NHI、NTPE、NPFP、NAE、NRE、NPE等氮素利用率指標(biāo)可以看出，當(dāng)施氮水平為150 kg/hm2時(shí)，烤煙氮肥利用率最高，對(duì)煙葉增產(chǎn)作用較為明顯。通過氮肥未吸收量（損失量）與施氮水平進(jìn)行非線性回歸分析，得到施氮水平與氮肥損失量回歸方程為：y1=0.0026x3-0.6574x2+0.9798x+0.2131（R2=0.9253**）。

2.2 不同施氮水平對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2分析可得，隨著施氮水平的增加，烤煙產(chǎn)量呈顯著增加趨勢(shì)，但產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、中上等煙比例隨施氮水平的增加呈先增加后減小的趨勢(shì)，當(dāng)施氮水平為150 kg/hm2時(shí)，烤煙產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、中上等煙比例最高，烤煙經(jīng)濟(jì)效益最高。通過產(chǎn)量與施氮水平進(jìn)行拋物線方程擬合，構(gòu)建回歸方程為：y2=-0.0589x2+ 22.629x+ 557.13（R2=0.9785**）。通過產(chǎn)值與施氮水平的拋物線方程擬合，得回歸方程為：y3=-1.3231x2+434x +6041.3（R2=0.9691**）。

2.3 旱地烤煙生態(tài)適宜施氮量分析

2.3.1 旱地烤煙產(chǎn)量、生態(tài)效益兼顧的施氮量根據(jù)烤煙產(chǎn)量與氮素用量關(guān)系y2=-0.0589x2+ 22.629x+557.13，可求導(dǎo)數(shù)得氮素邊際產(chǎn)量與氮素施用量的關(guān)系為Y2=-0.1178x+22.629。氮素邊際損失量指增加每單位的氮素肥料所引起氮素?fù)p失量的增加量。根據(jù)施氮量與損失量關(guān)系y1= 0.0026x3-0.6574x2+0.9798x+0.2131，求導(dǎo)得出氮素邊際損失量與氮素施用量的關(guān)系為Y1=0.0052x2-1.3148x+0.9798。隨著施氮量增加，氮肥的邊際產(chǎn)量迅速下降，而氮素的邊際損失量卻迅速上升。根據(jù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)Coase原理，邊際產(chǎn)量線與邊際損失量線相交點(diǎn)，即為生產(chǎn)上合理施肥點(diǎn)，此施肥量所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量為合理產(chǎn)量［12］。由Y1=Y2可求得烤煙產(chǎn)量、生態(tài)效益兼顧施氮量為115.10 kg/hm2，其相應(yīng)產(chǎn)量為2381.42 kg/hm2。

2.3.2 旱地烤煙經(jīng)濟(jì)效益最佳施氮量 根據(jù)施氮量與烤煙生產(chǎn)收入（產(chǎn)值）的關(guān)系y3=-1.3231x2+434x+6041.3，求導(dǎo)得出邊際收益生產(chǎn)函數(shù)為Y3= -2.6462x+434。同時(shí)參考當(dāng)年碳酸氫銨（含N 17.1%）價(jià)格為0.85 元/kg，則純氮價(jià)格 為4.97元/kg，求得邊際成本為4.97元，根據(jù)邊際收益分析原理即當(dāng)邊際收益和邊際成本相等時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益最高，得出Y3=4.97，求得烤煙經(jīng)濟(jì)效益最佳施氮量為162.13 kg/hm2，其相應(yīng)產(chǎn)量為2677.72 kg/hm2。

表1 不同施氮水平下烤煙氮肥吸收與利用效率Table 1 Nitrogen uptake and utilization efficiency of flue-crud tobacco

表2 不同施氮水平對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響Table 2 Effect of nitrogen supplying level on economic characters of flue-cured tobacco

3 討 論

氮肥利用率受到施氮水平、施用方法、土壤性狀、氣象條件、作物種類、品種類型等多種因素的影響，變化幅度較大［13］。適當(dāng)增施氮肥有利于提高烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值，以195 kg/hm2處理產(chǎn)量最高，150 kg/hm2處理產(chǎn)值最大。隨著施氮水平的增加烤煙氮肥偏生產(chǎn)力（NPFP）、氮肥吸收利用率（NRE）隨施氮水平的增加逐漸減小，煙葉生產(chǎn)效率（NTPE）、氮肥生理利用率（NPE）、氮肥農(nóng)學(xué)利用率（NAE）呈先增加后減小的規(guī)律，施氮水平為150 kg/hm2時(shí)，烤煙NTPE、NPE、NAE最大，此時(shí)烤煙的氮肥利用率最高，這與宋碧等［14］研究結(jié)果類似。

通過環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的 Coase 原理和邊際收益分析，當(dāng)前生產(chǎn)和技術(shù)條件下始興煙區(qū)旱地烤煙生產(chǎn)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益兼顧的適宜氮肥用量為115.10～162.13 kg/hm2，相應(yīng)的產(chǎn)量為2381.42～2677.72 kg/hm2，這與賀廣生等［15］基于水田研究指出始興煙區(qū)能獲得較高煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值和氮肥利用率的適宜施氮量為75～110 kg/hm2相對(duì)偏高。華水金［16］等研究指出在不同的生態(tài)條件下，烤煙氮代謝會(huì)隨之產(chǎn)生相應(yīng)的變化，在水田條件下烤煙煙葉硝酸還原酶活性較旱地烤煙大，說明在水田狀態(tài)下烤煙吸氮能力比旱地強(qiáng)。同時(shí)，水田的土壤含水量相對(duì)較旱地高，而適度的水分有利于促進(jìn)植物氮素的吸收［17］，這也是導(dǎo)致旱地烤煙吸收利用率較水田低的原因之一。旱地土質(zhì)疏松，保水保肥能力不如水田，土壤中的硝態(tài)氮在多雨水條件下易發(fā)生淋溶性損失，而銨態(tài)氮發(fā)生淋溶損失量則比硝態(tài)氮少［18］。因此，可通過滴灌、水澆等手段適當(dāng)增加旱地?zé)熖锼忠源龠M(jìn)氮素吸收，同時(shí)采取硝態(tài)氮、銨態(tài)氮配施降低淋溶損失量，進(jìn)一步提高旱地烤煙氮肥利用率。在煙葉生產(chǎn)實(shí)際中可選擇115.10～162.13 kg/hm2的下限為目前始興煙區(qū)旱地烤煙生產(chǎn)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益兼顧的適宜氮肥用量。

合理使用氮肥，實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效與環(huán)境友好的結(jié)合是保證我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要前提?？緹熥鳛槲覈?guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，開展烤煙經(jīng)濟(jì)生態(tài)適宜施氮量研究對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。然而，多效益兼顧的適宜施肥量也不是固定的，它會(huì)隨著生產(chǎn)條件和市場(chǎng)波動(dòng)而發(fā)生變化，如經(jīng)濟(jì)效益受化肥和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，而生態(tài)環(huán)境效益則受土壤肥力和生產(chǎn)條件的影響。同時(shí)，本研究?jī)H基于氮素水平這一單因素對(duì)旱地烤煙適宜施氮量進(jìn)行研究，而沒有考慮品種、土壤、施肥方式、水分及水氮耦合等對(duì)旱地烤煙生長(zhǎng)及氮肥利用率的影響，對(duì)此，有待進(jìn)一步深入研究。

4 結(jié) 論

（1）適當(dāng)增施氮肥有利于提高烤煙產(chǎn)量及產(chǎn)值，以195 kg/hm2處理產(chǎn)量最高，150 kg/hm2處理產(chǎn)值最大。

（2）隨著氮肥用量的增加，烤煙氮肥偏生產(chǎn)力、氮肥吸收利用率逐漸減小，煙葉生產(chǎn)效率、氮肥生理利用率、氮肥農(nóng)學(xué)利用率呈先增加后減小，過量施用氮素會(huì)導(dǎo)致氮素利用率下降，引起氮素?fù)p失和環(huán)境污染。

（3）通過環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的 Coase 原理和邊際收益分析，當(dāng)前生產(chǎn)和技術(shù)條件下始興煙區(qū)旱地烤煙生產(chǎn)、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益兼顧的適宜氮肥用量為115.10～162.13 kg/hm2，相應(yīng)的產(chǎn)量為2381.42～2677.72 kg/hm2。

［1］ 楊志曉，劉化冰，柯油松，等. 廣東南雄煙區(qū)烤煙氮素累積分配及利用特征［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（6）：1450-1456.

［2］ 李常軍，宮長(zhǎng)榮，肖鵬，等. 施氮水平和烘烤條件對(duì)烤后煙葉品質(zhì)及含氮組分的影響［J］. 中國(guó)煙草科學(xué)，2001，22（1）：4-7.

［3］ Ju X T， Liu X J， Zhang F S， et al. Effect of long-term fertilization on organic nitrogen forms in a calcareous alluvial soil on the North China Plain［J］. Pedosphere，2006， 16: 224-229.

［4］ 張本強(qiáng)，馬興華，王術(shù)科，等. 施氮方式對(duì)烤煙氮素吸收積累及品質(zhì)的影響［J］. 中國(guó)煙草科學(xué)，2011，32（5）：56-62.

［5］ 韓富根，沈錚，李元實(shí)，等. 施氮量對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀、化學(xué)成分及香氣質(zhì)量的影響［J］. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2009，15（5）：38-42.

［6］ 宋瑩麗，史宏志，何景福，等. 不同施氮量下采收時(shí)期對(duì)上部葉質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響［J］. 中國(guó)煙草科學(xué)，2014，35（2）：94-99.

［7］ 崔玉亭，程序，韓純?nèi)澹? 蘇南太湖流域水稻經(jīng)濟(jì)生態(tài)適宜施氮量研究［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，20（4）：659-662.

［8］ 傅慶林，陳英旭，俞勁炎. 浙中水稻生長(zhǎng)適宜施氮量研究［J］. 土壤學(xué)報(bào)，2003，40（5）：787-790.

［9］ 黃進(jìn)寶，范曉暉，張紹林，等. 太湖地區(qū)黃泥土壤水稻氮素利用與經(jīng)濟(jì)生態(tài)適宜施氮量［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（2）：588-595.

［10］ 郭天財(cái)，宋曉，馮偉，等. 高產(chǎn)麥田氮素利用、氮平衡及適宜施氮量［J］. 作物學(xué)報(bào)，2008，34（5）：886-892.

［11］ 王米，楊京平，徐偉分，等. 分次施氮對(duì)單季稻氮素利用率及生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜施氮量的影響［J］. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2009，35（1）：71-76.

［12］ 程序. 持續(xù)農(nóng)業(yè)導(dǎo)論［M］. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1997，235-263.

［13］ 巨曉棠，張福鎖. 關(guān)于氮肥利用率的思考［J］. 生態(tài)環(huán)境，2003，12（2）：192-197

［14］ 宋碧，張軍，劉兵，等. 不同施氮量對(duì)玉米‘黔興201’氮素吸收特性及氮效率的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（30）：50-54.

［15］ 賀廣生，文俊，葉為民，等. 基于SPAD值的田間氮肥管理模式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量及氮肥利用率的影響［J］.煙草科技，2010（3）：51-55.

［16］ 華水金，楊宇虹，趙菊英，等. 氮肥對(duì)水田與旱地烤煙煙葉氮濃度和相關(guān)酶活性的影響［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13（4）：689-694.

［17］ 宋海星，李生秀. 水、氮供應(yīng)對(duì)玉米傷流及其養(yǎng)分含量的影響［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（6）：574-578.

［18］ 劉宏斌，李志宏，張維理，等. 露地栽培條件下大白菜氮肥利用率與硝態(tài)氮淋溶損失研究［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（3）：286- 291.

Nitrogen Use Efficiency and Eco-economic Suitable Amount of Nitrogen Application on Dry Land Flue-cured Tobacco in Shixing

ZOU Yong1， YE Xiaoqing1， YU Zhihong2， CHEN Yufeng1， WANG wei3， CHEN Jianjun3*
（1. Shenzhen Tobacco Ind. Co.， Ltd.， Shenzhen 518109， China； 2. Shenzhen Boton Flavors & Fragrances Co.， Ltd.， Shenzhen 518051， China； 3. Tobacco Laboratory， South China Agricultural University， Guangzhou 510642， China）

In order to solve the problem of low utilization rate of nitrogen fertilizers and environmental deterioration caused by irrational application of nitrogen fertilizers， the effects of different nitrogen levels on nitrogen utilization rate and tobacco economic characters were studied using K326 as experimental material. The results showed that proper increase of nitrogen application can increase yield and output value of flue-cured tobacco. The yield of N3 treatment （195 kg/hm2） and the output value of N2 treatment（150 kg/hm2） was the highest. The nitrogen partial factor productivity （NPFP） and nitrogen recovery efficiency （NRE） were reduced with increased nitrogen application. The nitrogen tobacco productivity efficiency （NTPE）， nitrogen physiological efficiency （NPE） and nitrogen agronomy efficiency （NAE） increased first then decreased， reaching the maximum when nitrogen application rate was 150 kg/hm2（N2 treatment）. With the Coase Theory of Environmental Economics and the Marginal Revenue Analysis Theory， the ecological and economic satisfactory amount of nitrogen fertilizer usage on Shixing dry land flue-cured tobacco was 115.10～162.13 kg/hm2， with a yield of 2381.42～2677.72 kg/hm2under the condition of the current agricultural production technology.

flue-cured tobacco； economically-ecologically appropriate amount of nitrogen fertilizer applied； N use efficiency； dry land

S572.06

1007-5119（2015）04-0029-05

10.13496/j.issn.1007-5119.2015.04.005

國(guó)家煙草專賣局重點(diǎn)科技項(xiàng)目（110200902043）；廣東省煙草專賣局（公司）資助項(xiàng)目（粵煙科201101）、（粵煙科201001）、（粵煙科200820）；中國(guó)煙草實(shí)業(yè)發(fā)展中心科技項(xiàng)目（ZYSY201315）

鄒 勇（1987-），男，碩士，主要從事煙葉生產(chǎn)管理和煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)研究。E-mail：zouyongmail@126.com

*通信作者，E-mail：chenjianjun@scau.edu.cn

2014-08-11

2015-07-13