直譯、意譯新論——兼論北京奧運(yùn)會(huì)主要標(biāo)語(yǔ)口號(hào)“北京歡迎你”的翻譯

摘 要：中國(guó)譯界早有“直譯”和“意譯”之說，因?yàn)樗鼈儧]有清晰的定義，譯界對(duì)它們一直爭(zhēng)論不休而導(dǎo)致至今依然沒有公認(rèn)的定義，可是它們依然是當(dāng)今中國(guó)翻譯理論的中流砥柱。研究發(fā)現(xiàn)，“直譯”“意譯”的定義與語(yǔ)言形式掛鉤是爭(zhēng)論不休的根源。要使“直譯”“意譯”脫離爭(zhēng)論，其定義必須與語(yǔ)言形式脫鉤。“直譯”的新定義是：對(duì)原文進(jìn)行字面意義翻譯是“直譯”。“意譯”的新定義是：對(duì)原文進(jìn)行非字面意義的翻譯是“意譯”。文章對(duì)新舊“直譯”“意譯”進(jìn)行了比較，指出各自的優(yōu)劣和適用范圍。本研究發(fā)現(xiàn)“北京歡迎你”的英語(yǔ)譯文Welcome to Beijing是重大誤譯。用“直譯”翻譯“北京歡迎你”，翻譯結(jié)果最理想。

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1006-2831(2015)08-0112-4 doi:10.3969/j.issn.1006-2831.2015.03.029

收稿日期：2015-7-1；修改稿：2015-7-13

1. 引言：翻譯界對(duì)“直譯”“意譯”爭(zhēng)論不休

中國(guó)人談?wù)摲g方法，沒有不談?wù)摗爸弊g”和“意譯”的?？墒蔷唧w到哪些譯文是“直譯”的結(jié)果，哪些是“意譯”的產(chǎn)品，就爭(zhēng)論很激烈。中國(guó)翻譯理論界對(duì)“直譯”和“意譯”沒有一個(gè)大家認(rèn)可的定義。翻譯理論權(quán)威教科書指出：“直譯（literal translation）與意譯（liberal translation/free translation）這兩種不同的譯法，自有翻譯以來便無處不在，關(guān)于其區(qū)別及優(yōu)劣的爭(zhēng)論也從未停止，尤其自‘五四’以來，譯界圍繞這兩種譯法進(jìn)行的爭(zhēng)論更為激烈?！保T慶華、龔芬，2011：79）

可是“直譯”和“意譯”盡管飽受質(zhì)疑，它們依然是中國(guó)翻譯理論的支柱理論之一，教科書視之如雞肋，食之無味棄之不能。有些教科書想將其剔除出去，可是又苦于無替代之法。

筆者總結(jié)歸納“直譯”和“意譯”的定義，找出其中的不合理性，在舊定義的基礎(chǔ)上，制定新定義，并加以評(píng)論。一孔之見，請(qǐng)

同行專家指教。

2.“直譯”和“意譯”的舊定義

2.1“直譯”

“直譯”就是基本保持原文表達(dá)形式和內(nèi)容，不做大的改動(dòng)，同時(shí)要求語(yǔ)言通順易懂，表述清楚明白?！爸弊g”所強(qiáng)調(diào)的是“形似”，主張將原文內(nèi)容按照原文的形式（包括詞序、語(yǔ)序、語(yǔ)氣、結(jié)構(gòu)、修辭方法等）用譯語(yǔ)表達(dá)出來，如：Physics studies force, motion, heat, light, sound, electricity, magnetism, radiation, and atomic structure. 物理學(xué)研究力、運(yùn)動(dòng)、熱、光、聲、電、磁、輻射和原子結(jié)構(gòu)（趙萱、鄭仰成，2011）。

2.2“意譯”

所謂“意譯”，是將原文表達(dá)的內(nèi)容以一種釋義性的方式用譯語(yǔ)將其意義表達(dá)出來?！耙庾g”強(qiáng)調(diào)的是“神似”，也就是不拘于原文在詞序、語(yǔ)序、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)等方面的形式，用譯語(yǔ)習(xí)慣表達(dá)方式將原文的本意（真實(shí)含義）翻譯出來。如：The law of reflection holds good for all surfaces. 反射定律對(duì)一切表面都適用（趙萱、鄭仰成，2011）。

3.“直譯”和“意譯”的新定義

3.1“直譯”

原文意義的字面翻譯叫做“直譯”。下面兩個(gè)例子的翻譯是英語(yǔ)原文的字面翻譯，譯文的意義與原文相當(dāng)。

例1：

原文：

Good, better, best,

Never let it rest,

Till good is better,

And better best.

（王振國(guó)、李艷琳，2009）

譯文：

好，更好，最好，

絕不讓它停歇了，

等到好變成更好，

讓更好變成最好。

（王振國(guó)、李艷琳，2009）

3.2“意譯”

原文意義的非字面翻譯叫做“意譯”。

例2：

原文：

pull someone’s leg

（王振國(guó)、李艷琳，2009）

譯文：

耍弄某人/開某人的玩笑

（王振國(guó)、李艷琳，2009）

筆者評(píng)論：pull someone’s leg字面意義是“拖某人的腿”，實(shí)際意思是“開某人的玩笑”或“耍弄某人”，其中的pull leg沒有被字面翻譯為“拖腿”，而是非字面翻譯“開玩笑”，這就是非字面翻譯了原文的意義。

4.“直譯”和“意譯”的新舊定義比較

（1）舊定義與形式掛鉤，新定義脫離形式約束，可是二者都翻譯原文意義。舊“直譯”文的定義“基本保持原文表達(dá)形式和內(nèi)容”，有兩個(gè)條件：一是形式，二是內(nèi)容。這里的內(nèi)容指的是意義。

新“直譯”定義“原文意義的字面翻譯”也有兩個(gè)條件：翻譯意義，進(jìn)行字面意義翻譯。新定義只在意義上要求，不在形式上要求。

翻譯是翻譯意義，不是翻譯形式。翻譯方法為翻譯服務(wù)?！爸弊g”的必要條件只有一個(gè)——翻譯意義。意義分為字面意義和引申意義，“直譯”的任務(wù)是翻譯字面意義。

根據(jù)《新牛津英漢雙解大詞典》p2251給translate（翻譯）下的定義是：“用一種語(yǔ)言中的字面意義的詞語(yǔ)表達(dá)另一種語(yǔ)言的詞語(yǔ)或者文本的意義?！焙沃^字面意義的詞語(yǔ)？字面意義的詞語(yǔ)就是詞語(yǔ)的“基本意義”或者簡(jiǎn)單地稱為“基本意”。

例3：

原文：

The weather smiled on us.

（王振國(guó)、李艷琳，2009）

譯文1：天氣向我們微笑。

譯文2：天氣很好。

（王振國(guó)、李艷琳，2009）

筆者評(píng)論：smile的基本意義是“微笑”，原文是擬人手法，把天氣比喻為人，包含隱喻，所以“天氣向我們微笑”。這是字面翻譯，是“直譯”，譯文的意義和其中的隱喻被再現(xiàn)了。只要按照字面翻譯原文的意義，原文的形式也會(huì)包含于其中。譯文1是筆者的譯文。譯文2中的smiled on us譯成“很好”，是非字面翻譯，不是“直譯”。非字面翻譯的結(jié)果不包含原文的形式。

（2）新舊定義都要求翻譯原文的意義，不翻譯意義的翻譯不叫做“直譯”。舊“直譯”是不但直接翻譯原文的詞語(yǔ)，還須保持原作的句子結(jié)構(gòu)、比喻手段。新直譯要求字面翻譯原文的意義。新舊直譯都要求翻譯原文的意義。

“一把鑰匙開一把鎖”的譯文o n e k e y opens one lock，譯文表面上既合符舊定義，又合符新定義，可是實(shí)際上它既不合符舊直譯，也不合符新直譯?！耙话谚€匙開一把鎖”是中國(guó)的習(xí)語(yǔ)，比喻用不同的方法解決不同的問題?！耙话谚€匙開一把鎖”的字面意義可以延伸為多個(gè)意義，如“一個(gè)人配一個(gè)老婆”。英語(yǔ)譯文onekey opens one lock只有字面意思和多個(gè)引申意義，不是唯一的比喻意義“用不同的方法解決不同的問題”。所以，譯文表面上合符新舊直譯定義，實(shí)際上不是直譯翻譯，因?yàn)榉g是翻譯意義，譯文沒有表達(dá)原文的意義。

（3）舊“直譯”要求翻譯原文的形式是多余的，是引起是是非非的根源。舊“直譯”的定義“是基本保持原文表達(dá)形式和內(nèi)容，不做大的改動(dòng)”。什么是“基本保持”？什么是“不做大的改動(dòng)”？這些用詞是非常模糊的詞語(yǔ)。有些教科書不是“基本保持”而是“盡量保持”。定義的模糊用語(yǔ)，使得定義無法操作。究其原因，是因?yàn)槎x與形式掛鉤。

下面的譯文第一個(gè)是“直譯”，合符舊“直譯”的定義，“基本保持原文表達(dá)形式和內(nèi)容，不做大的改動(dòng)”。第二個(gè)譯文改變了原文的形式，保持了原文的內(nèi)容，只合符一個(gè)條件，應(yīng)該被判斷為不是舊“直譯”，可是又不能說它是“意譯”，那么到底它是什么翻譯？于是就有了沒完沒了的爭(zhēng)論。

例4：

原文：

“My dear Mr. Bennet,” said his lady to him one day, “have you heard that Netherfield Park is let at last?”

譯文一：

“親愛的貝納特先生，”一天，貝納特太太對(duì)丈夫說：“你有沒有聽說內(nèi)瑟菲爾德莊園終于租出去了？”（李明，2010）

譯文二：

一天，貝納特太太對(duì)丈夫說：“你有沒有聽說內(nèi)瑟菲爾德莊園終于租出去了？（筆者譯，2015）

魯迅主張保持譯文的形式和意義。魯迅為說明自己的譯法舉了一個(gè)例子說，譯文“山背后太陽(yáng)落下去了”，雖然不順，但是保持了原文的形式，又保持了原文的意義。“山背后太陽(yáng)落下去了”決不能改作“日落山陰”（太陽(yáng)落到山背后去了），因?yàn)樵夂托问揭陨綖橹鳎牧司妥兂商?yáng)為主了（魯迅，2008）。

魯迅的保持原文形式的翻譯被人批評(píng)為“硬譯”“死譯”?？墒囚斞傅姆g是原文的字面意義的翻譯，是合符新“直譯”定義的。如果當(dāng)時(shí)有新“直譯”這樣的定義，大概不會(huì)有什么“硬譯”“死譯”之類的批評(píng)了。

“中華人民共和國(guó)”的譯文the People’s Republic of China是新“直譯”，譯文是原文的字面意義的翻譯；不合符舊“直譯”，就原文和譯文意義一致，可是形式不一致。

5. 用“直譯”翻譯“北京歡迎你”

北京奧運(yùn)會(huì)的一個(gè)主題標(biāo)語(yǔ)口號(hào)是“北京歡迎你”。然而這一主題標(biāo)語(yǔ)口號(hào)“北京歡迎你”只被翻譯成Welcome to Beijing，結(jié)果出現(xiàn)很大的問題。

漢語(yǔ)“北京歡迎你”不分語(yǔ)境，什么時(shí)候什么地點(diǎn)都可以說，都可以用，而Welcome to Beijing只能用在一個(gè)語(yǔ)境中——在客人來到北京之時(shí)才能說，才能用。

漢語(yǔ)“北京歡迎你”至少有四個(gè)意義：（1）用于北京以外的地方，如美國(guó)、希臘。北京人在北京以外的地方對(duì)非北京人說“北京歡迎你”，其意義為北京歡迎你（去北京）；（2）北京人在北京對(duì)尚未決定來北京或巳決定來北京的外地人說“北京歡迎你”，如在北京給在美國(guó)的人寫信或打電話說“北京歡迎你”，其意義是北京歡迎你來北京；（3）北京人在北京對(duì)那些來到北京的非北京人說“北京歡迎你”，其意義是北京歡迎光臨北京；（4）北京人在北京對(duì)那些已經(jīng)在北京的客人說“北京歡迎你”，意義是對(duì)他們呆在北京表示高興。

當(dāng)“北京歡迎你”的意義是“北京歡迎你（去北京）”時(shí)，“北京歡迎你”不能譯成Welcome to Beijing，可以譯成We look forward to your going to Beijing或We enjoy your going to Beijing 。

當(dāng)“北京歡迎你”的第二個(gè)意義是“北京歡迎你（來北京）”時(shí)，它的英語(yǔ)譯文可以是You are welcome to Beijing或We look forward to your coming to Beijing。上面的英語(yǔ)只能寫在信里，或在電話里說，不能寫成標(biāo)語(yǔ)貼在北京。

當(dāng)“北京歡迎你”的第三個(gè)意義是“北京歡迎你（來到北京）”時(shí)，英語(yǔ)譯文是Welcome to Beijing。標(biāo)語(yǔ)可以貼在飛機(jī)場(chǎng)、火車站、汽車站等地，也可以對(duì)客人面對(duì)面地說。

當(dāng)“北京歡迎你”的第四個(gè)意義是“北京歡迎你（留在北京）”時(shí)，它的英語(yǔ)譯文是Youare welcome in Beijing。此時(shí)的“歡迎”意思是accepted——受款待的（牛津高級(jí)英漢雙解詞典p2002welcome字條）。You are welcome in Beijing中文意思是“您在北京是受款待的”，即“北京歡迎你”。此標(biāo)語(yǔ)在客人到達(dá)后留在該地時(shí)用（Thompson, 2005）。

Welcome to Beijing在2008年北京奧運(yùn)會(huì)開幕之前到處張貼散發(fā)使用是嚴(yán)重失誤，在北京以外的地方使用同樣是嚴(yán)重失誤。2008年北京奧委會(huì)組委會(huì)主席北京市委書記劉淇同志在希臘雅典的圣火交接儀式上發(fā)表了非常精彩的中文演講，中文演講結(jié)束時(shí)，劉淇書記最后講了一句英語(yǔ)“Welcome to Beijing”。國(guó)內(nèi)聽眾和觀眾推測(cè)，劉淇書記要表達(dá)“北京歡迎你去北京”，可是“Welcome to Beijing”沒有表達(dá)劉淇書記要表達(dá)的意思。“Welcome to Beijing”這句英語(yǔ)的意思是“歡迎你來到了北京”。劉淇書記的“Welcome to Beijing”用得不是時(shí)候——不是客人來到北京之時(shí)，也不是地方——不是在北京。2004年希臘奧運(yùn)會(huì)大旗交接儀式上，漢語(yǔ)標(biāo)語(yǔ)“北京歡迎您”也譯成“Welcome to Beijing”用于希臘雅典，用得不是時(shí)候，也不是地方。翻譯的重大失誤導(dǎo)致了劉淇書記等領(lǐng)導(dǎo)人誤用了“Welcome to Beijing”。

筆者發(fā)現(xiàn)“北京歡迎你”被誤譯、誤用以后，給北京奧委會(huì)主席劉淇同志寫過信。筆者發(fā)現(xiàn)，信后漢語(yǔ)“北京歡迎你”依然如故，英語(yǔ)“Welcome to Beijing”被慢慢地退隱了。

如果采用直譯，“北京歡迎你”的譯文是Beijing Welcomes You，譯文很好地表達(dá)了原文的意義，形式與原文形式也一致，是神形兼似的好譯文。韓國(guó)主辦過世界杯足球賽，摩天大樓上貼的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)是Seoul Welcomes You（首爾歡迎你）。