■陳開和
落實“八項規(guī)定” 改進會議報道
■陳開和
黨的十八大報告提出,要全面提高黨的建設科學化水平,“下決心改進文風會風,著力整治庸懶散奢等不良風氣,堅決克服形式主義、官僚主義,以優(yōu)良黨風凝聚黨心民心、帶動政風民風”。①十八大之后不久,中共中央政治局通過了關(guān)于改進工作作風、密切聯(lián)系群眾的“八項規(guī)定”。
“八項規(guī)定”涉及了黨員干部的調(diào)研、會議、出訪、生活待遇等多個方面,其中與新聞報道工作緊密相關(guān)的主要有:(1)要改進調(diào)查研究,到基層調(diào)研要深入了解真實情況,總結(jié)經(jīng)驗、研究問題、解決困難、指導工作,切忌走過場,搞形式主義;(2)要精簡會議活動,切實改進會風,提高會議實效,開短會、講短話,力戒空話、套話;(3)要精簡文件簡報,切實改進文風,沒有實質(zhì)內(nèi)容、可發(fā)可不發(fā)的文件、簡報一律不發(fā);(4)要改進新聞報道,中央政治局同志出席會議和活動應根據(jù)工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道,進一步壓縮報道的數(shù)量、字數(shù)、時長。②其中,除了對改進新聞報道的直接要求外,有關(guān)調(diào)研、會風、文風的規(guī)定,也完全契合新聞工作的基本要求。
“八項規(guī)定”公布以來,“轉(zhuǎn)作風”成為全黨上下和社會各界的基本共識,黨風政風煥然一新,帶動了社會風氣的好轉(zhuǎn)。對于新聞工作者來說,“八項規(guī)定”也帶來突破傳統(tǒng)會議報道模式,創(chuàng)新會議報道內(nèi)容和形式、增強會議報道傳播效果的大好機遇。
會議新聞在我國媒體的新聞報道中占有相當大的比重,黨政部門的會議新聞一般屬于時政報道的范疇,是宣傳黨的理論路線方針政策、統(tǒng)一社會各界思想認識的重要途徑,在我國的政治生活和新聞傳播活動中有著特殊的重要性。與此同時,在長期的會議新聞實踐中,由于種種原因,新聞工作者的主觀能動性沒有得到充分的發(fā)揮,會議新聞往往形成數(shù)量過多、內(nèi)容程式化、語言單調(diào)冗長、傳播效果差等弊端,成為我國新聞報道領(lǐng)域亟須突破的瓶頸。
黨和政府歷來十分重視改進會議報道。2003年3月28日,中共中央政治局召開會議,討論通過了 《關(guān)于進一步改進會議和領(lǐng)導同志活動新聞報道的意見》,要求新聞單位進一步改進會議和領(lǐng)導同志活動的新聞報道,中央和國家機關(guān)要帶頭,各級領(lǐng)導機關(guān)和領(lǐng)導干部要嚴格自律,自覺支持新聞媒體改進報道工作。新聞單位要多報道對工作有指導意義、群眾關(guān)心的內(nèi)容,力求準確、鮮明、生動,努力使新聞報道貼近實際、貼近群眾、貼近生活,更好地為人民服務、為社會主義服務、為黨和國家工作大局服務。③此后,中央和地方各部門紛紛出臺相關(guān)規(guī)定,落實中央政治局會議精神。在各方努力下,盡管不同類型的媒體會議報道變化的具體情況各不相同,但總體上會議和領(lǐng)導同志活動新聞報道的時效、深度和信息量明顯改善,篇幅、字數(shù)和時間大大壓縮,媒體把更多版面留給基層和群眾,會議報道主題和重點更加突出,吸引力和感染力明顯增強。④
然而,要常態(tài)化地讓領(lǐng)導活動和會議報道的篇幅短下來、吸引力和感染力強起來,并不是件容易的事。從中央到地方,出臺過的各種有關(guān)領(lǐng)導活動和會議報道的規(guī)定并不少,“但這種規(guī)定每次都壽命不長,長則半年,短則個把月,大小黨報都在各種電話的指責或領(lǐng)導的約談后恢復到原來的狀態(tài)”。⑤十八大之后,黨中央令行禁止,黨風政風明顯好轉(zhuǎn)。我們有理由相信,八項規(guī)定所明確要求的 “改進新聞報道”工作能夠收到實效并持續(xù)發(fā)展下去,當然這需要領(lǐng)導干部和新聞工作者的共同努力,堅守新聞價值,遵循新聞傳播規(guī)律。
新聞的定義很多,但我國學術(shù)界在新聞概念的核心內(nèi)涵上,大體上是有共識的,這就是:新聞的本源是事實,新聞是對新近發(fā)生的重要事實的報道和傳播;真實、新鮮是新聞的基本特征。一個真實發(fā)生的事實之所以能夠成為新聞,是因為這個事實對受眾而言是新鮮、具有重要價值的。會議新聞作為新聞類型的一種,自然也應該具備新聞的基本特征,會議新聞的實質(zhì)是“新聞”,是與會議內(nèi)容、過程、結(jié)論相關(guān)的新聞,而不是“會議”的形式本身。對于一些缺乏新聞價值的常規(guī)會議,可以少報道或不予報道。這就要求新聞工作者在報道會議新聞時,一定要充分發(fā)揮主觀能動性,及時捕捉有意義的“新聞點”,通過自己的解讀,及時提煉出廣大人民群眾最關(guān)心的新聞事實,讓受眾清晰地感受到“會議”的“新聞價值”所在。
為了精確把握并傳播各種黨政會議的新聞價值,新聞工作者需要具備全局觀念和開闊視野,對會議本身的相關(guān)背景、主要議題及其社會意義要有充分的了解。只有這樣,才有可能真正把握會議的精神實質(zhì),以準確精練的語言準確傳遞會議重點而不至于偏離政策方向,做到服務全局和服務群眾的統(tǒng)一。
新聞事件都有一個發(fā)生發(fā)展的過程,會議新聞也不例外。如果只看重和強調(diào)會議結(jié)論,則會議新聞往往變成一種公告式的信息列舉,讀者對會議結(jié)論之外的信息了解不夠,對結(jié)論本身的理解和接受也較為困難,久而久之,就容易形成對會議新聞的抗拒心理。事實上,會議新聞的含義應該是多層面的,它既可以是對會議本身的基本信息和主要結(jié)論的報道,也可以是會議過程中發(fā)生的重要事實的報道,或者是與會議相關(guān)的其他重要事實的報道。只要這些事實具有重要性和新鮮性,有助于廣大受眾了解相關(guān)的時政信息,就都可以成為會議報道的內(nèi)容。有些關(guān)于會議過程的信息,現(xiàn)場感強,對受眾具有很強的吸引力。
但很顯然的,黨政部門的各種會議,并非所有討論過程和細節(jié)都適合公開報道。究竟哪些有關(guān)會議過程的信息值得報道而且適合報道?這同樣需要新聞工作者在尊重新聞價值規(guī)律的基礎上,發(fā)揮其高度的新聞敏感、政治意識和大局意識。
十八大閉幕之后不久,2012年12月21日中央人民廣播電臺播出一條新聞《一場不談成績只談問題的座談會——十八大后李克強首次與地方官員共謀經(jīng)濟發(fā)展》,受到廣泛好評。其原因就是它超越了會議報道的一般模式,敏銳地捕捉到領(lǐng)導同志會議主持風格的變化。這是一次有全國各省區(qū)市負責人參加的經(jīng)濟社會發(fā)展和改革調(diào)研座談會,李克強總理主持。李克強在會議一開始就開門見山,要求大家只說問題,不提成績,不匯報情況,最多在講問題的時候簡要匯報情況。這就打破了一般座談會的常規(guī)。整場座談會上,發(fā)言的地方負責人基本脫稿發(fā)言,沒有照本宣科的空話套話,不做官樣文章。記者的這篇報道緊緊抓住 “會風”這個側(cè)面,從標題到主體內(nèi)容都體現(xiàn)了 “轉(zhuǎn)作風”這個主題。報道還充分發(fā)揮了廣播媒體優(yōu)勢,利用音響效果,突出了現(xiàn)場的交流互動。報道選取了現(xiàn)場三個對話的錄音片段,其中有地方官員的建議,有領(lǐng)導的回應,真實地還原了當時的會場,給人以身臨其境的感受。這樣的報道,既貼近了受眾的新聞需求,又推動了黨和政府在“轉(zhuǎn)作風”問題上大政方針的貫徹落實,實現(xiàn)了新聞價值和傳播效果的高度統(tǒng)一,無疑是一篇出色的會議報道。⑥
新聞報道要產(chǎn)生良好的傳播效果,必須讓受眾愿意看、樂意看,要盡量以老百姓喜聞樂見的方式來呈現(xiàn)新聞信息。“八項規(guī)定”要求領(lǐng)導干部力戒空話、套話,切實改進文風,對于新聞工作者來說,這同樣是十分迫切的工作要求。對于會議新聞而言,由于其固有的政策特性,要做到有吸引力、感染力雖非易事,但也是可以做到的,關(guān)鍵在于能否真正重視新聞的傳播規(guī)律,用心去貼近受眾、爭取受眾。對于會議新聞所包含的政策議題,一般受眾往往不容易了解其具體的意涵,這時如果會議新聞報道的語調(diào)和內(nèi)容是居高臨下的概念化、格式化的東西,那就更容易拒人于千里之外,達不到什么傳播效果。反之,如果將會議新聞所要傳達的重要信息以一種平實自然的方式呈現(xiàn),配以直觀的圖表、動畫,以及貼近百姓生活的故事化的敘述方式,并更多地注重細節(jié),則相關(guān)新聞信息必然更容易打動各界受眾,更有助于大家理解和支持會議精神,共同為實現(xiàn)政策目標去努力。
(作者系北京大學新聞與傳播學院副教授)
注釋:
① 《十八大報告輔導讀本》,人民出版社2012年版,第51頁。
② 《人民日報》2012年12月5日,第1版。
③ 《人民日報》2003年3月29日,第1版。
④新華社記者:《落實“三貼近”,新聞報道在改進、創(chuàng)新中提高》,《人民日報》2006年3月2日,第11版。
⑤袁順正:《“長篇”如何變“短篇”?》,《中國地市報人》2013年第8期,第74頁。
⑥《實踐中的馬克思主義新聞觀——新聞報道經(jīng)典案例評析》,高等教育出版社2015年版,第12頁。