浙中文化遺產資源的整合與利用

王巨山

（浙江師范大學文化創(chuàng)意與傳播學院浙江金華 321004）

非物質文化遺產產業(yè)開發(fā)研究

浙中文化遺產資源的整合與利用

王巨山①

（浙江師范大學文化創(chuàng)意與傳播學院浙江金華 321004）

文化遺產包括物質文化遺產和非物質文化遺產，文化遺產經過商品化后成為文化旅游的重要消費對象。浙中地區(qū)各縣市歷史悠久，文脈發(fā)達，先輩留下了大量的物質文化遺產和非物質文化遺產。在浙中產業(yè)轉型升級和發(fā)展文化經濟的過程中，這些文化遺產資源的選擇利用雖已起步，但還沒有培育出浙中文化遺產旅游的“經典線路”和“知名品牌”。本文在綜合分析浙中文化遺產資源優(yōu)勢與開發(fā)存在問題的基礎上，提出了浙中發(fā)展文化遺產旅游的對策與建議。

浙中 文化遺產資源 整合 利用

一、爭議與趨勢：文化遺產資源的旅游開發(fā)

文化遺產保護與旅游開發(fā)一直是學術界不斷爭論的問題，并因此形成兩種不同的觀點：一種觀點認為開發(fā)就是破壞，任何形式的開發(fā)利用都會對遺產本身及周圍環(huán)境造成破壞；另一種觀點認為文化遺產應當進行開發(fā)利用，通過對文化遺產的開發(fā)利用促進當?shù)亟洕l(fā)展，同時通過開發(fā)利用的經濟收益促進文化遺產的進一步保護，實現(xiàn)文化遺產保護與開發(fā)利用的良性循環(huán)。

應當承認，任何一項文化遺產都是人民群眾的文化創(chuàng)造和智慧結晶，從廣義上說，文化遺產是全人類共同的財產，因此，每一個人都有權利理解和欣賞文化遺產的價值，而文化遺產也只有生存在人民群眾中間才能體現(xiàn)出活力和價值，只有依存于群眾才能真正體現(xiàn)出其真正的文化內涵。1999年，在墨西哥召開的古跡遺址國際理事會第十二次大會上通過了《國際文化旅游憲章》（InternationalCulturalTourismCharter），《憲章》認為文化遺產是日常生活、社會進步和變化的一個生動參照點，它是對文化多樣性和社區(qū)特征的闡述，而旅游作為文化交流的工具之一，為旅游者提供了不同的人生經歷和社會生活的體驗，其正日益成為自然和文化遺產保護的積極力量，它可以為文化遺產創(chuàng)造經濟利益，并通過創(chuàng)造的效益、教育社區(qū)和影響政策來實現(xiàn)對以文化遺產保護為目的的管理。①《國際文化旅游憲章》，張松編：《城市文化遺產保護國際憲章與國內法規(guī)匯編》，同濟大學出版社2007年版。

聯(lián)合國教科文組織官員及各國專家也曾多次指出，在世界遺產地開展旅游是評定世界遺產的應有之義，因為真正讀懂文化遺產，到遺產地旅游是不可或缺的一種方式。聯(lián)合國教科文組織前總干事松浦晃一郎認為，旅游讓人們真正感受世界遺產，世界遺產讓人們的旅游更增趣味。②《世遺大會代表：應尋求遺產保護和旅游開發(fā)平衡點》，新華網，http：// www.people.com.cn/GB/wenhua/22219/2608045.html，2004年6月30日。中國聯(lián)合國教科文組織全國委員會秘書處秘書長杜越也提出，文化遺產地最主要的特征應該是開放。“祖先留給我們的遺產，我們有權利也有義務參觀、學習和傳承，因此旅游是必要的。它已成為游客提高文化品位、增長知識閱歷的重要一環(huán)?！雹佟妒肋z大會代表：應尋求遺產保護和旅游開發(fā)平衡點》，新華網，http：// www.people.com.cn/GB/wenhua/22219/2608045.html，2004年6月30日。

綜上所述，文化遺產資源的價值傳播與內涵提升之路需要以一種開放形態(tài)，而其中較為恰當?shù)姆绞奖闶且晕幕糜螢榇淼奈幕a業(yè)開發(fā)。在這一共識形成的同時，隨著國內旅游市場的繁榮和文化服務業(yè)的發(fā)展，文化遺產資源也已經被作為一種壟斷性資源，以其自身獨特的優(yōu)勢成為各地發(fā)展文化經濟、提升區(qū)域文化軟實力的重要支撐。

早在1988年，浙江省頒布的《浙江省文物保護管理條例》中，已滲透出文物古跡開發(fā)利用的基本思想，其第十六條、十七條和十八條已規(guī)定文物古跡可以用作旅游開發(fā)之用，但必須經過文物部門審批，并遵守國家有關文物保護管理的規(guī)定，接受文化（文物）行政管理部門的指導和監(jiān)督。2005年，新修訂的《浙江省文物保護管理條例》中已辟出專門的“文物利用”一章，這奠定了浙江文物開發(fā)利用的基本思想，即堅持“合理、適度”的原則，通過旅游、影視拍攝、向公眾開放、展覽和科學研究等形式，積極實現(xiàn)文物的開發(fā)利用。2005年，浙江省又出臺《中共浙江省委關于加快建設文化大省的決定》，該文件提出“實施文化保護工程”等八大工程，浙江省已將文化遺產保護作為增強先進文化凝聚力、解放和發(fā)展文化生產力和提高社會公共服務能力的重要途徑。

二、現(xiàn)狀與問題：浙中文化遺產資源的利用

浙中城市群的11個縣市（區(qū)）歷史悠久，文化遺產資源極其豐富，在長期的發(fā)展中形成了自身獨特的文化資源。

1.獨特的文脈

浙中11個城市的歷史都比較悠久，并在長期發(fā)展中形成了獨特而深厚的城市文脈。浦江上山遺址距今有1萬年，遺址內涵豐富，特征鮮明，將長江中下游地區(qū)人類文明發(fā)展史大大提前，遺址中發(fā)現(xiàn)的碳化稻殼也對研究中國農業(yè)起源極具意義，而整個遺址對研究中國古代社會文明化進程也產生了積極的影響。衢州龍游縣，春秋戰(zhàn)國時期就建有“姑蔑”古國，建縣歷史有2200多年。義烏于秦始皇二十五年（前222）建縣，名“烏傷”，距今也有2200多年的歷史。同樣，金華市、蘭溪、東陽、永康的建制歷史也較久遠，距今都有近2000年的歷史。

2.豐富的文化遺存

長期的歷史發(fā)展過程中，勤勞勇敢的先民為浙中留下了大量寶貴財富，如古子城、八詠樓、太平天國侍王府、臺灣義勇隊舊址、《浙江潮》編輯部舊址等成為見證金華歷史、譜寫金華區(qū)域文明的文化符號。金華有16處全國重點文物保護單位，52處省級重點文物保護單位，在縉云和龍游兩地，也保存著大量的物質文化遺產和非物質文化遺產?？N云縣的仙都摩崖題記和龍游的湖鎮(zhèn)舍利塔也成功入選全國重點文物保護單位。第七批全國重點文物保護單位推薦名單中，龍游縣有龍游石窟、三門源葉氏民居、三槐堂、雍睦堂、紹衣堂（橫山塔）和方坦唐窯址群等7處入選。在已公布的國家級非物質文化遺產名錄中，金華共有33項，縉云也有望在第三批國家級非物質文化遺產名錄中實現(xiàn)重大突破。

3.發(fā)達的名人文化

浙中地區(qū)人文薈萃，各地市在不同時代涌現(xiàn)出大量的名人，許多名人在浙中地區(qū)留下了許多歷史遺跡和文化瑰寶。如義烏的駱賓王、宗澤、朱丹溪、陳望道、馮雪峰、吳晗等。在蘭溪，有貫休、梅執(zhí)禮、金履祥、柳貫、李漁等。在龍游，徐伯珍、徐安貞、劉章、汪應辰、劉勰、孟郊、李商隱、羅隱、陸游、楊萬里、徐渭、郁達夫等都為龍游文化留下了燦爛一筆。其他地區(qū)也有諸多名人，如黃賓虹、宋濂、張作楠、邵飄萍、艾青等都在金華留下了一抹印記，名人文化已成為浙中的一張亮麗名片。

4.獨特的歷史街區(qū)

所謂歷史街區(qū)是“一定意義的或歷史事件見證的”城區(qū)，具體體現(xiàn)為歷史文化名城、名村、名鎮(zhèn)等形式。1991年，金華城區(qū)和東陽被增列為省級歷史文化名城。2000年，蘭溪市又被增列為省級歷史文化名城。2007年3月，金華市被國務院批準增列為國家級歷史文化名城，由此開啟了金華文化遺產保護的全新時代。除此之外，義烏市佛堂鎮(zhèn)、永康市前倉鎮(zhèn)厚吳村、武義縣俞源鄉(xiāng)俞源村、武義縣武陽鎮(zhèn)郭洞村等還被增列為國家級歷史文化名村鎮(zhèn)。金東區(qū)曹宅鎮(zhèn)、武義縣俞源鄉(xiāng)、義烏市赤岸鎮(zhèn)、浦江縣鄭宅鎮(zhèn)、金東區(qū)孝順鎮(zhèn)山頭下村、蘭溪市女埠街道虹霓山村、蘭溪市永昌街道、武義縣大田鄉(xiāng)嶺下湯村、浦江縣白馬鎮(zhèn)嵩溪村等一大批村鎮(zhèn)被評為浙江省級歷史文化名村鎮(zhèn)。

豐富的文化遺產為浙中旅游發(fā)展奠定了堅實的資源基礎。2011年1月7日浙江省發(fā)布的《浙江省文化產業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2010-2015）》中明確要求金華等浙中城市進一步發(fā)展文化旅游。以文化遺產資源為基礎的文化旅游業(yè)理應成為浙中崛起的支柱產業(yè)之一，成為浙中重點發(fā)展的產業(yè)之一。目前，浙中文化遺產旅游開發(fā)已經走過了一段歷程，取得了一定的成績，但依然存在很多問題。

一是缺乏文化遺產旅游“知名品牌”。浙中旅游諸多線路中，可以看到很多廣告宣傳，如橫店影視城二日游、金華雙龍洞一日游、義烏購物游等諸多旅游品牌，這些旅游品牌或建立在現(xiàn)代商業(yè)文明上，或建立在自然風貌基礎上，而像黃大仙一日游這樣建立在傳統(tǒng)文化遺產資源基礎上的以浙中歷史文化資源為亮點的旅游品牌還比較少，或者說，浙中旅游資源開發(fā)中，傳統(tǒng)文化遺產資源的利用還沒有得到充分的重視。

二是文化遺產資源的整合度低。浙中地區(qū)名人文化發(fā)達，因此保存了大量的名人故居，這些故居在旅游開發(fā)中大多呈現(xiàn)一種分散狀態(tài)，沒有得到有效整合，形成從“點”到“線”的提升。同時，名人故居保護與開發(fā)理念也還停留在“點”的層面，沒有實現(xiàn)由“點”向“面”的拓展，即從“故居”到“故里”的拓展，這也嚴重影響了旅游開發(fā)對游客的吸引力和游客的停留時間。存在類似問題的還有浙中歷史文化街區(qū)，這些歷史文化街區(qū)的旅游開發(fā)大多以“單打獨斗”為主，尚未整合成一個有機的整體，沒有規(guī)劃出一條合理的線路，這大大降低了歷史文化名村鎮(zhèn)旅游的影響力。

三是歷史街區(qū)開發(fā)滯后。浙中地區(qū)歷史街區(qū)資源豐富，國家級、省級歷史文化名城數(shù)量較多，歷史文化名村、名鎮(zhèn)數(shù)量在浙江省內的比例也較高，與浙江其他地區(qū)的歷史街區(qū)開發(fā)相比，浙中地區(qū)歷史街區(qū)旅游開發(fā)仍較滯后。如金華已被列為省級歷史文化名城11年，被列為國家級歷史文化名城也已有4年，而金華對歷史文化名城的利用與紹興比還略顯不足；以郭洞村、諸葛八卦村、俞源村為代表的歷史街區(qū)特色不可謂不明顯，與烏鎮(zhèn)開發(fā)利用相比，在開發(fā)觀念和開放方式上也仍有很大的提升空間。

三、對策與建議：浙中文化遺產資源利用的發(fā)展之路

無論是物質文化遺產的利用，還是非物質文化遺產的利用，浙江其他地區(qū)都為浙中地區(qū)提供了可以借鑒的范本，如歷史文化名城保護與開發(fā)的“紹興模式”，“修舊如舊，以存其真，保護與開發(fā)并重”的“烏鎮(zhèn)模式”。因此，浙中文化遺產資源的開發(fā)利用既要遵循自己的特點，同時也需要借鑒已有的經驗和其他地方的成功探索。

1.強化保護，提升內涵

最新頒布實施的《中華人民共和國文物保護法》中明確指出：“基本建設、旅游發(fā)展必須遵守文物保護工作的方針，其活動不得對文物造成損害?！边@奠定了我國物質文化遺產開發(fā)利用的基調。2005年，國務院在《關于加強文化遺產保護的通知》中更是明確指出：“物質文化遺產保護要貫徹保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理的方針?！倍鴮⑽幕z產保護放在開發(fā)之前，加強文化遺產原真性和整體性保護，最大限度地保存文化遺產的原貌，這是旅游開發(fā)中帶給參觀者真實文化體驗的前提。因此，文化遺產的合理利用建立在有效保護基礎上。2005年，新修訂的《浙江省文物保護管理條例》也提出文物開發(fā)利用的基本要求。烏鎮(zhèn)旅游開發(fā)之所以取得成功，首先是找到文物保護與開發(fā)利用的突破口，正是因為堅持了文物開發(fā)利用的基本方針與政策。因此，在浙中文化遺產的保護與開發(fā)利用中，必須將文化遺產保護放在第一位，做好文化遺產保護的同時，深入挖掘文化遺產的內涵，做好文化遺產的宣傳工作，促進浙中文化遺產旅游轉化過程中文化遺產知名度、美譽度的提升。

2.注重規(guī)劃，合理“整合”

合理的規(guī)劃是文化遺產資源開發(fā)利用取得成功的先導，加強規(guī)劃與管理，提升浙中文化遺產資源開發(fā)利用的層次與水平，避免低層次、低品質、低水平的開發(fā)，從而維護文化遺產的美譽度。在文化遺產保護過程中，沒有回頭路可以走，正確、科學、合理的規(guī)劃直接關系到文化遺產保護和開發(fā)利用的可持續(xù)性。因此，做好文化遺產保護的規(guī)劃，并在此基礎上加強文化遺產開發(fā)利用規(guī)劃的設計與論證，有利于實現(xiàn)保護、開發(fā)及其他各項工作的多贏。在浙中文化遺產資源的開發(fā)規(guī)劃制定中，注重考慮“點”的規(guī)劃，以入選全國重點文物保護單位、省級文物保護單位和聯(lián)合國教科文組織人類非物質文化遺產名錄項目等為基礎，注重發(fā)掘文化遺產資源的內涵，培育浙中旅游的亮點；注重考慮“線”的規(guī)劃，以浙中或浙江為格局，注重文化遺產資源的“串聯(lián)”，形成特色旅游線路；注重“面”的規(guī)劃，突破“點”的束縛，將文化遺產放置在區(qū)域文化系統(tǒng)中，加強歷史文化街區(qū)的整體性開發(fā)利用。通過“點”“線”和“面”的結合，也有助于培育浙中旅游的“經典線路”和“知名品牌”。

3.完善機制，加強管理

文化遺產保護以政府為主導，鼓勵社會多方共同參與。在文化遺產的開發(fā)利用中，浙中各地應積極鼓勵社會力量和廣大民眾參與文化遺產的開發(fā)利用。如吸引民間資本參與文化遺產開發(fā)利用項目的投資，解決文化遺產旅游初期的資金短缺問題；發(fā)揮高校、科研機構的智力優(yōu)勢，鼓勵其為文化遺產開發(fā)利用提出建議和意見；充分發(fā)揮社會團體的功能，在民眾中開展文化遺產保護與利用知識普及、教育，提高民眾的文化遺產利用知識，增強文化遺產旅游中的遺產保護意識。尤其要注重對遺產地居民的宣傳、引導和教育，鼓勵他們主動參與地方文化遺產保護與開發(fā)利用，保護好自己的文化遺產，利用好自己的文化遺產，從而傳承好自己的文化遺產。只有通過社會多方力量的多途徑參與，才能實現(xiàn)文化遺產的合理利用與有序發(fā)展。

在加強旅游開發(fā)的同時，也要加強項目的全過程管理，從立項到實踐都要強化管理理念，浙中各地政府部門要樹立管理是對文化遺產旅游開發(fā)的另一種經營的理念，各地各部門應從技術措施、行政措施、財政措施、法律措施等多個角度為文化遺產資源的開發(fā)利用提供支持，充分發(fā)掘文化遺產項目的內涵，從而更好地促進文化遺產開發(fā)利用項目的實踐，提升文化遺產開發(fā)利用的層次，促進浙中文化遺產開發(fā)利用的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)文化遺產的社會效益與經濟效益雙贏。

文化遺產的旅游開發(fā)是一把雙刃劍，如果規(guī)劃合理，監(jiān)管得力，文化遺產的旅游開發(fā)會大大促進項目的傳承、傳播和弘揚，也能大大提升區(qū)域文化軟實力和城市競爭力；如果規(guī)劃與管理不力，則會導致文化遺產項目的過度開發(fā)和濫用，不僅不利于文化遺產的傳承，也會影響城市的美譽度。浙中各級政府和文化部門應積極借鑒國內外文化遺產旅游開發(fā)的經驗，創(chuàng)新思路，以浙中獨特的文化遺產資源為基礎，促進浙中產業(yè)的新崛起。

① 王巨山（1979- ），男，浙江師范大學文化創(chuàng)意與傳播學院，副教授，主要從事文化遺產保護研究。