通過尸體損傷認(rèn)定多人作案1例

魏俊剛

（天津市公安局東麗分局物證鑒定所，天津300300）

1 案例

1.1 簡要案情

某年4月11日凌晨1：00許，甲報案稱其弟乙（男，43歲）于4月10日21：00許將一陳姓男子殺死。接報案后民警將犯罪嫌疑人乙抓獲。經(jīng)初步訊問，乙對自己殺死陳某一事供認(rèn)不諱，經(jīng)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)，乙未見損傷。經(jīng)查：甲乙兩人系孿生兄弟，身高均155cm左右，體態(tài)較瘦。現(xiàn)場位于乙的暫住處，單門獨(dú)院。經(jīng)勘驗(yàn)，現(xiàn)場有多處噴濺血跡及大量血泊?，F(xiàn)場提取帶血的菜刀及斧頭各一把。

1.2 尸體檢驗(yàn)

尸表檢查：青年男性尸體，尸長166 cm，發(fā)育正常，體格健壯，衣著未見翻動。頂部見大小為4.0cm×0.2 cm、3.5 cm×0.5 cm深達(dá)顱骨外板創(chuàng)口以及一3.5cm×3.0cm深達(dá)頭皮下皮瓣創(chuàng)。左頂結(jié)節(jié)處有一融合性創(chuàng)口，深達(dá)骨質(zhì)，大小為7.5cm×2.5cm。左后枕部有一4.5cm×1.2cm創(chuàng)口深達(dá)骨膜。面部共有7處創(chuàng)口，最大9.5cm×1.5cm，最小0.8cm×0.1cm，均深達(dá)骨質(zhì)。雙前臂及雙手有十余處創(chuàng)口，均深達(dá)肌層及以下，部分創(chuàng)口下骨質(zhì)斷裂。上述創(chuàng)口均具有創(chuàng)緣整齊、創(chuàng)壁光滑、創(chuàng)腔內(nèi)無組織間橋等特征。后枕部共有11處挫裂創(chuàng)，最大5.5cm×1.0cm，最小1.0cm×0.5cm。右頂結(jié)節(jié)處有一0.8cm×0.5cm挫裂創(chuàng)。右手第一掌骨處有一1.2cm×0.2cm挫裂創(chuàng)。上述創(chuàng)口均具有創(chuàng)緣不齊、創(chuàng)腔內(nèi)有組織間橋等特征。

尸體解剖：頭皮下大面積出血，顱骨上可見多處砍痕，枕骨粗隆部有一5.5 cm×2.0 cm凹陷性粉碎性骨折，粗隆下有一4.0cm×3.0cm顱骨粉碎性骨折。胸、腹腔器官大小、位置正常，無破裂出血。DNA檢驗(yàn)：現(xiàn)場提取的菜刀及斧頭上均為死者血。毒物檢驗(yàn)：提取死者心血及胃內(nèi)容物，未檢出常見毒（藥）物成分。

2 討論

本例經(jīng)檢驗(yàn)，死者損傷中部分創(chuàng)口具有創(chuàng)緣整齊、創(chuàng)壁光滑、創(chuàng)腔內(nèi)無組織間橋及創(chuàng)口下骨質(zhì)斷裂等特征，認(rèn)定該類損傷為具有一定質(zhì)量的銳器（如菜刀）砍擊形成；根據(jù)死者損傷中的挫裂創(chuàng)均具有創(chuàng)緣不齊、創(chuàng)腔內(nèi)有組織間橋等特征，認(rèn)定該類損傷符合金屬類鈍器（如斧背）打擊所致。結(jié)合DNA檢驗(yàn)（菜刀及斧頭上均為死者血），認(rèn)定現(xiàn)場勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的帶血菜刀及不規(guī)則斧頭為殺人工具。死者頭部被鈍器打擊致顱骨凹陷性粉碎性骨折，碎骨片嵌入顱內(nèi)，顱腦損傷嚴(yán)重為其死亡原因；頭面部及肢體存在大量創(chuàng)口，結(jié)合現(xiàn)場大量血跡，失血性休克也是其死亡原因。故認(rèn)定死者死亡原因?yàn)楹喜⑺酪颍B腦損傷合并失血性休克，分別由現(xiàn)場勘驗(yàn)提取的菜刀及不規(guī)則斧頭造成。根據(jù)毒物檢驗(yàn)報告未檢出常見毒（藥）物成分及雙上肢可見多處抵抗傷，說明死者系清醒狀態(tài)下被殺害。根據(jù)死者兩種損傷類型均具有明顯的生活反應(yīng)，說明死者系被現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的菜刀及斧頭同時作用致死，說明死者被加害過程短暫，來不及逃脫。根據(jù)死者死亡原因?yàn)閮煞N、致傷工具為兩種、加害過程短暫，可以較為明確地推斷，本案為兩人以上作案可能性較大。

破案結(jié)果：法醫(yī)將案件的刻畫反饋到辦案單位。經(jīng)過再審乙，供述與其兄甲（報案人）因被陳某詐騙現(xiàn)金數(shù)千元，兩人分別用菜刀、斧頭一起趁陳某不備將其殺死。后在甲的暫住處搜到了帶有血痕的防寒服、毛衣、褲子及黑色布鞋一雙。進(jìn)過DNA比對，上面的血痕與死者陳某的一致。