我國(guó)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究——以中部地區(qū)為例

甘 志 華

（1．安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002；

2．馬鞍山師范高等?？茖W(xué)校經(jīng)濟(jì)與社會(huì)管理系，安徽 馬鞍山 243041）

中部地區(qū)承接以加工制造業(yè)為主的東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，可以有效發(fā)揮傳遞擴(kuò)散機(jī)制作用，提高中部地區(qū)的生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促使生產(chǎn)要素區(qū)域間合理流動(dòng)，可以培育中部地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。然而中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)離預(yù)期目標(biāo)尚有距離，產(chǎn)業(yè)趨同、產(chǎn)業(yè)承接脫節(jié)和盲目競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)象仍舊存在［1］。分析其主要原因，是因?yàn)橄嚓P(guān)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，特別是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，與制造業(yè)融合度不高［2］。本文以系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型為研究基礎(chǔ)，嘗試以中部6省為研究主體，探討中部地區(qū)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度，以期尋找制約協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，并提出對(duì)策與建議。

一、基于中部地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明

本文采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用了2006—2010年中部6?。ㄉ轿?、江西、安徽、河南、湖北、湖南）的制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)面板數(shù)據(jù)。根據(jù)研究需要，本文生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)主要由《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB／T 4754—2002）中的5 個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)累加而得［3］。5個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)包括：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（TS），租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（LS），信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（IS），科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)（SS），金融業(yè)（FS）。具體變量說(shuō)明如下。

1．被解釋變量?？梢酝ㄟ^(guò)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度Ct與綜合發(fā)展程度Pt對(duì)兩者間的協(xié)調(diào)程度加以衡量。Ct表示一個(gè)地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)程度，其值越大則兩者間協(xié)調(diào)度越高。Pt表示一個(gè)地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展程度。考察制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度，將Ct與Pt結(jié)合起來(lái)綜合考慮Dt，可以全面地考量在該區(qū)域內(nèi)兩系統(tǒng)基于綜合發(fā)展水平上的協(xié)調(diào)水平。Dt表示一個(gè)地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，該指標(biāo)不僅考慮了兩者間的協(xié)調(diào)水平，同時(shí)還兼顧兩者的發(fā)展水平，從而使得分析數(shù)據(jù)更具說(shuō)服力。

2．解釋變量。（1）規(guī)模指標(biāo)。就該指標(biāo)而言，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)均選取中部地區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)增加值a1、占GDP比例a2、就業(yè)人數(shù)占比a3和固定投資額a4四個(gè)變量。

（2）結(jié)構(gòu)指標(biāo)。就制造業(yè)而言，選取中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)值占GDP的比例a5、高技術(shù)企業(yè)數(shù)量占工業(yè)企業(yè)總數(shù)的比例a6兩個(gè)變量。就生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)而言，選取中部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP 的比例a5和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例a6兩個(gè)變量。

（3）增速指標(biāo)。就該指標(biāo)而言，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)均選取中部地區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率a7、固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率a8和就業(yè)增長(zhǎng)率a9三個(gè)變量。

（4）效益指標(biāo)。就制造業(yè)而言，選取中部地區(qū)產(chǎn)值利稅率a10、R＆D 強(qiáng)度a11和R＆D 人員占總就業(yè)人數(shù)的比例a12三個(gè)變量。就生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)而言，選取中部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率a10、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)稅收占其增加值的比例a11和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投資效果系數(shù)a12三個(gè)變量。

（二）實(shí)證方法與結(jié)果

1．分析模型的建立。（1）原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。利用公式，消除數(shù)量級(jí)和量綱影響。zij為標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)，aij為原始值，i和j分別表示省份與編號(hào)。

（2）子系統(tǒng)的發(fā)展程度計(jì)算。對(duì)zij利用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析，計(jì)算出指標(biāo)權(quán)重wij。利用公式xit＝∑nj＝1ωijzijt，計(jì)算出子系統(tǒng)的發(fā)展 程 度xit（i＝1，2）。i表示制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩個(gè)子 系 統(tǒng)，t表 示 時(shí) 間，ωij表 示 權(quán) 重，zijt表 示 標(biāo) 準(zhǔn)化指標(biāo)，xit表示兩個(gè)子系統(tǒng)在該時(shí)間段內(nèi)的發(fā)展程度。

（4）綜合發(fā)展程度計(jì)算。利用線性加權(quán)公式pt＝αx1t＋βx2t，計(jì)算出兩個(gè)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展程度pt，α和β是待定權(quán)數(shù)?？紤]到現(xiàn)階段生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要推動(dòng)因素，故本文給待定權(quán)數(shù)賦值為：α＝0．4，β＝0．6。

（5）系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平計(jì)算。利用公式Dt＝，計(jì)算出兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平值。

2．模型估計(jì)和結(jié)果分析。（1）中部地區(qū)原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用2010 年數(shù)據(jù)，按照KMO檢驗(yàn)方法對(duì)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展水平進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)值分別為0．694和0．575（均超過(guò)0．5）。按照Bartlett球形檢驗(yàn)方法對(duì)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展水平進(jìn)行檢驗(yàn)，顯著水平值均為0，滿足主成分分析條件。

（2）中部地區(qū)子系統(tǒng)發(fā)展程度計(jì)算。利用SPSS17軟件進(jìn)行主成分分析，提取主成分特征值大于1的主成分，并得到相應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率和因子荷載矩陣。按照主成分權(quán)重確定公式ωij＝

可以計(jì)算出兩個(gè)子系統(tǒng)的各指標(biāo)權(quán)重值ωij。其中，λik表示第i個(gè)系統(tǒng)第k個(gè)主成分特征值，Cik表示第i個(gè)系統(tǒng)第k 個(gè)主成分的方差相對(duì)貢獻(xiàn)率，μikj 表示第i個(gè)系統(tǒng)第k 個(gè)主成分的特征值在第j個(gè)指標(biāo)的載荷值，Uikj表示第i 個(gè)系統(tǒng)第k 個(gè)主成分的特征值在第j 個(gè)指標(biāo)的分量。經(jīng)過(guò)計(jì)算，兩個(gè)子系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重wij如表1所示。

表1 中部地區(qū)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重

利用前文中的發(fā)展程度計(jì)算公式，代入權(quán)重值，可以計(jì)算出中部地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展程度（表2）。

表2 中部地區(qū)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)的發(fā)展程度

（3）中部地區(qū)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度計(jì)算。在協(xié)調(diào)度模型中代入兩個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展水平值xit，可以計(jì)算出中部地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度（表3）。

（4）中部地區(qū)子系統(tǒng)綜合發(fā)展程度計(jì)算。利用線性加權(quán)公式pt＝αx1t＋βx2t，可以計(jì)算出中部地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展程度（表4）。

表3 中部地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度

表4 中部地區(qū)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展程度

根據(jù)表5，可以計(jì)算出2006—2010 年中部地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展程度的均值（表6）。

表5 中部地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展數(shù)值

表6 中部地區(qū)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度均值

二、結(jié)論與討論

從表2可以看出，我國(guó)中部地區(qū)安徽、江西、湖北的制造業(yè)排名靠前，但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)排名靠后。這主要是由于這些省份工業(yè)化進(jìn)程加快，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，導(dǎo)致了兩者間的不協(xié)調(diào)。

從表3可以看出，僅河南省Ct值大于0．95，屬于協(xié)調(diào)效應(yīng)較好類型，而其他省份Ct值均小于0．95，屬于協(xié)調(diào)效應(yīng)欠缺類型。從表4可以看出，湖北省的Pt值排在第一位，但仍舊小于0．5，中部六省的綜合發(fā)展均處于較低水平。綜合表3、表4可以看出，河南省屬于綜合發(fā)展水平較低但協(xié)調(diào)效應(yīng)較好地區(qū)，這主要是一種低水平的協(xié)調(diào)，加快制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，并在較高水平上實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展是河南省產(chǎn)業(yè)升級(jí)面臨的重要課題；其余五省屬于綜合發(fā)展水平較低且系統(tǒng)欠協(xié)調(diào)地區(qū)。因此如何在保持自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，提高制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度，是這五省面臨的重要課題。

表5、表6從動(dòng)態(tài)視角反映了中部地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。從表6可以看出2006—2010年的5年里，前兩年協(xié)調(diào)發(fā)展程度快速上升，2008年出現(xiàn)較大幅度下降，之后的兩年里又出現(xiàn)小幅上升?？傮w來(lái)說(shuō)，兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度總體上呈緩慢上升趨勢(shì)。2008年出現(xiàn)的數(shù)據(jù)下降，主要是受到全球金融危機(jī)的影響，之后隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施，中部地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展步伐不斷加快，協(xié)調(diào)發(fā)展數(shù)據(jù)逐漸出現(xiàn)小幅上揚(yáng)情況，平均值在0．5附近，反映出兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展呈明顯上升趨勢(shì)。

總的來(lái)看，我國(guó)中部地區(qū)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩個(gè)子系統(tǒng)之間尚未形成良性互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)，尚處于協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低狀態(tài)。中部地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平雖有小幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，但提速不快，促進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展、協(xié)同發(fā)展將是今后中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的重大課題［4］。

三、建議

（一）提升兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平

針對(duì)我國(guó)中部地區(qū)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平較低的情況，需要不斷提升制造業(yè)發(fā)展水平，尤其應(yīng)提高對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)的扶持力度，以制造業(yè)帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。制造業(yè)企業(yè)要將自己的研發(fā)、管理咨詢和品牌營(yíng)銷等生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)外包，降低運(yùn)營(yíng)成本，并將更多的精力投入到企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的建設(shè)上來(lái)，尤其是加強(qiáng)自主創(chuàng)新，從而不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量，并且拉動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)要大膽創(chuàng)新，在信息、金融、物流等方面，努力提升自己的服務(wù)質(zhì)量，以贏得制造業(yè)企業(yè)的信任，從而獲得更多的生產(chǎn)性服務(wù)外包業(yè)務(wù)［5］。此外，還應(yīng)深化體制改革，降低準(zhǔn)入門檻，引進(jìn)社會(huì)資本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展。

（二）發(fā)揮集群互動(dòng)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展

針對(duì)我國(guó)中部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程加速和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的情況，要積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)區(qū)域聚集發(fā)展［6］。當(dāng)前，我國(guó)中部地區(qū)正處于制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成長(zhǎng)期，兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展與城市化進(jìn)程密不可分。在城市化進(jìn)程中，我們應(yīng)采用科學(xué)規(guī)劃、合理布局和財(cái)政引導(dǎo)等手段，引導(dǎo)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)區(qū)域聚集。通過(guò)將制造業(yè)向城市周邊集中優(yōu)化布局，帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展，促進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)域集聚，形成兩個(gè)集群間的協(xié)同互動(dòng)關(guān)系，完善運(yùn)行機(jī)制［7］。集聚過(guò)程中，重點(diǎn)推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向制造業(yè)鏈條的全程滲透，重新組合知識(shí)、技術(shù)等要素，強(qiáng)化兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間相互帶動(dòng)、輻射和服務(wù)功能，以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)和融合。

（三）重視對(duì)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)

加強(qiáng)職業(yè)教育，鼓勵(lì)學(xué)校開(kāi)設(shè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)亟需的專業(yè)，支持校企合作、產(chǎn)教融合，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，采取訂單班、冠名班、企中校、校中企等聯(lián)合育人方式培養(yǎng)人才。通過(guò)院校、企業(yè)自身和中介組織等各種渠道加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的培訓(xùn)，重視吸收和引進(jìn)行業(yè)中的優(yōu)秀管理人才和技術(shù)人才，特別是熟悉國(guó)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理理念的人才，充實(shí)人才隊(duì)伍。

［1］郭巍，林漢川，付子墨．我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2011（6）：125－129

［2］魏建，張旭，姚紅光．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究［J］．理論探討，2010（1）：163－165

［3］馮華，孫蔚然．服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與中國(guó)各省區(qū)發(fā)展水平研究［J］．東岳論叢，2010（12）：5－9

［4］韓峰，王琢卓，陽(yáng)立高．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、空間技術(shù)溢出效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）：1－10

［5］盛豐．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)：機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)——來(lái)自230個(gè)城市數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析［J］．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）：32－39，110

［6］張亞軍，干春暉，鄭若谷．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的內(nèi)生與關(guān)聯(lián)效應(yīng)——基于投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解技術(shù)的實(shí)證研究［J］．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）：81－90

［7］張振剛，陳志明，胡琪玲．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率提升的影響研究［J］．科研管理，2014（6）：131－138