卷首隨語品牌的評(píng)選與評(píng)選的品牌

文/羅永平

卷首隨語品牌的評(píng)選與評(píng)選的品牌

文/羅永平

絲綢，一直是國(guó)人的驕傲，但要論絲綢品牌，尤其是終端產(chǎn)品的著名品牌，國(guó)人還真說不出什么子丑寅卯，更不要遑論國(guó)際性大牌了，這是絲綢人一直以來的悲催。但是，打造絲綢終端產(chǎn)品品牌又一直是全國(guó)絲綢企業(yè)孜孜的追求。品牌不易打造，品牌非得打造，這就是絲綢人的執(zhí)著。

作為國(guó)家層面的品牌打造，國(guó)家繭絲辦竭力推動(dòng)，2014年底，推出了“絲綢優(yōu)秀品牌”的評(píng)選活動(dòng)，為品牌吶喊，為品牌造勢(shì)！2015年伊始，中國(guó)“十大絲綢品牌”等終于揭曉（詳見本期），這是全國(guó)絲綢界的大事，也是絲綢品牌評(píng)選的首次，值得點(diǎn)贊。

此次評(píng)選活動(dòng)，企業(yè)的參與度尚高，全國(guó)共有34家企業(yè)參與，江、浙兩省為多，分別是江蘇18家，占比53.0%；浙江7家，占比20.5%；北京4家，占比11.8%；山東3家，占比8.8%；遼寧2家，占比5.9%。“十大絲綢品牌”中江、浙各為4家，北京1家，遼寧1家，由此說明江、浙兩省仍然是中國(guó)絲綢重地，也是絲綢品牌高地。

江蘇企業(yè)參與的熱情很高，有18家企業(yè)參與，說明江蘇絲綢的品牌意識(shí)較前大大加強(qiáng)，入選的品牌也無可厚非。只是有的企業(yè)感到憋屈，認(rèn)為自己的產(chǎn)量多、規(guī)模大，綜合實(shí)力強(qiáng)大，應(yīng)該被評(píng)上，卻最終落選。

是啊，表象上看是可能被評(píng)上。問題是，企業(yè)的申報(bào)材料完整齊全否？如果不是，說明你對(duì)此不夠重視或者尚無所需材料。因?yàn)椋秲?yōu)秀絲綢品牌評(píng)選辦法》早就發(fā)于企業(yè)，希望對(duì)照申報(bào)。依筆者來看，凡是這次入選十大品牌的企業(yè)，都對(duì)照評(píng)選條件和要求認(rèn)真準(zhǔn)備、詳細(xì)申報(bào)的，使現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委們無可挑剔。恕筆者直言，有的企業(yè)，對(duì)此次評(píng)選不夠重視，申報(bào)的材料缺項(xiàng)缺頁，評(píng)委們只能照章打分，該扣則扣。待評(píng)選結(jié)果出爐后，企業(yè)如夢(mèng)方醒，不服申訴，可此時(shí)晚矣，評(píng)委雖為他們惋惜，然無回天之術(shù)，空留遺憾了。

縱觀這次評(píng)選，有幾個(gè)亮點(diǎn)：

第一，評(píng)審委員會(huì)委員由部分地區(qū)絲綢協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、院校專家、檢測(cè)機(jī)構(gòu)、媒體13人組成，企業(yè)不參與，以保公平性。

第二，評(píng)選的硬性條件為主，軟性條件降至最低，在9項(xiàng)評(píng)選條件中，硬性有8條，軟性只有1條，以保公正性。

第三，評(píng)選之前，召開企業(yè)和部分協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)會(huì)議，就評(píng)選辦法和評(píng)選條件進(jìn)行討論、通過后發(fā)給參評(píng)企業(yè)對(duì)照申報(bào)，以保公開性。

第四，根據(jù)評(píng)選條件，對(duì)申報(bào)品牌實(shí)行打分制，以得分高低評(píng)選而出，以?？陀^性。

依上所言，筆者認(rèn)為，2015年的絲綢優(yōu)秀品牌評(píng)選是成功的，評(píng)選出的絲綢優(yōu)秀品牌含金量較高！