城市綠地降溫增濕效應(yīng)研究進(jìn)展

田　婷，李靜會(huì)，蔣華偉，靖　晶，姜紅衛(wèi)，李　欣，江　君

(江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇　蘇州　215155)

城市綠地降溫增濕效應(yīng)研究進(jìn)展

田婷，李靜會(huì)，蔣華偉，靖晶，姜紅衛(wèi)，李欣，江君

(江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇蘇州215155)

摘要：城市的快速發(fā)展給城市生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響，城市綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在改善城市生態(tài)環(huán)境、降溫增濕等方面發(fā)揮著重要作用?？茖W(xué)合理地規(guī)劃和配置城市綠地，對(duì)于改善城市小氣候、建設(shè)生態(tài)城市具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。該文從城市綠地的降溫效應(yīng)、增濕效應(yīng)和人體舒適度3個(gè)方面，對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究進(jìn)行評(píng)述，進(jìn)而展望該領(lǐng)域未來(lái)的研究方向，為今后深入研究城市綠地降溫增濕效應(yīng)提供參考。

關(guān)鍵詞：城市綠地；降溫增濕效應(yīng)；人體舒適度；生態(tài)環(huán)境

文章編號(hào)：1001-7380(2015)05-0044-06

收稿日期：2015-07-20；修回日期：2015-08-13

基金項(xiàng)目：江蘇省林業(yè)三新工程項(xiàng)目“環(huán)太湖濕地生態(tài)修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)示范與推廣”(LYSX[2013]35)；江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所基金項(xiàng)目“蘇州市姑蘇區(qū)溫濕場(chǎng)特征空間分布及生態(tài)評(píng)價(jià)”(1431)

作者簡(jiǎn)介：田婷(1988-)，女，江蘇金壇人，研究實(shí)習(xí)員，碩士，主要從事植物生態(tài)評(píng)價(jià)。E-mail:491016158@qq.com。

中圖分類(lèi)號(hào)：S718.51

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

doi:10.3969/j.issn.1001-7380.2015.05.013

Research progress in temperature and humidity effects

of urban green space

TIAN Ting, LI Jing-hui, JIANG Hua-wei, JING Jing, JIANG Hong-wei, LI Xin, JIANG Jun

(Institute of Agricultural Sciences in Taihu Area of Jiangsu，Suzhou 215155，China)

Abstract：The rapid development of city has brought about serious negative effects to its ecological environment. Urban green space is an important part of the urban ecosystem, and plays an important role in improving the ecological environment, and temperature and humidity effect. Scientism and rationality of urban green space design has an important practical significance for improving the city microclimate and eco-city building. This paper involves with three aspects, i.e., the cooling effect, humidification effect and human comfort degree of urban green space. And the relevant research progress of domestic and foreign scholars is reviewed, and the future research directions are also offered.

Key words：Urban green space；Temperature and humidity effect；Human comfort degree；Ecological environment

城市是人口、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等高度密集的載體，是人類(lèi)活動(dòng)與自然環(huán)境高度復(fù)合的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)。由于城市的開(kāi)放性、復(fù)合性、脆弱性等特征，城市生態(tài)系統(tǒng)極易受到人為活動(dòng)的干擾和破壞[1-2]。改革開(kāi)放36 a來(lái)，我國(guó)的城市化率由1978年的17.92%提高到2014年的54.77%，人們生活條件不斷改善的同時(shí)也對(duì)城市生態(tài)環(huán)境造成了巨大的壓力，人口劇增、氣象災(zāi)害頻發(fā)、水土流失、熱島效應(yīng)、生物多樣性喪失等各種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重。

城市綠地作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，通過(guò)影響大氣、水、熱循環(huán)等過(guò)程，在改善城市生態(tài)系統(tǒng)中起著不可或缺的作用，維持著整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)平衡、健康發(fā)展[3]。城市綠地不僅具有平衡碳氧、減菌滅菌、吸污滯塵、消減噪音等凈化環(huán)境的作用，還有遮蔭、降溫、增濕等改善局部小氣候等多種效能，從而能夠補(bǔ)償一部分由于城市化而受到損害的自然環(huán)境功能。城市綠地與人類(lèi)生活關(guān)系極其密切，隨著城市熱島效應(yīng)越來(lái)越顯著，城市綠地的溫濕效應(yīng)越來(lái)越受到學(xué)者的普遍關(guān)注[4-5]。本文從城市綠地的降溫效應(yīng)、增濕效應(yīng)和人體舒適度這3個(gè)方面，對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有城市綠地溫、濕效應(yīng)的研究進(jìn)行總結(jié)，分析目前研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)，以期為深入研究城市綠地的降溫增濕效應(yīng)、構(gòu)建良好生態(tài)城市提供參考依據(jù)。

1降溫效應(yīng)

1.1　城市熱島效應(yīng)

“城市熱島效應(yīng)”是指城市區(qū)域溫度高于城市郊區(qū)和農(nóng)村的現(xiàn)象，它是城市區(qū)域的特有氣候特征，需要對(duì)城市進(jìn)行降溫干預(yù)。自從19世紀(jì)初首次發(fā)現(xiàn)城市熱島效應(yīng)后，世界上大大小小許多城市都發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的現(xiàn)象，這表明城市熱島效應(yīng)隨著城市的發(fā)展已成為一個(gè)普遍的環(huán)境問(wèn)題。城市熱島是一種城市公害, 它對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共健康等都產(chǎn)生不利影響。城市綠地作為城市環(huán)境的過(guò)濾器，能夠吸收太陽(yáng)輻射能，通過(guò)遮蔭和蒸散作用降低周?chē)h(huán)境的溫度，從而改善城市熱島效應(yīng)。

1.2　城市綠地降溫效應(yīng)的影響因素

早在19世紀(jì)30年代，Howard[6]提出了倫敦市中心的溫度要高于郊區(qū)，并分析了原因，這是國(guó)際上有關(guān)城市熱島效應(yīng)的最早報(bào)道。1971年，國(guó)外學(xué)者Federer[7]發(fā)現(xiàn)，城市植被通過(guò)光合作用、蒸騰作用能夠有效地緩解城市熱島效應(yīng)。國(guó)內(nèi)對(duì)城市綠地降溫效應(yīng)的研究始于20世紀(jì)70年代，蔣美珍[8]于1979年比較分析了城市綠地的降溫作用，指出植被覆蓋區(qū)相比于非植被覆蓋區(qū)溫度低1.1～1.5 ℃。城市綠地降溫效應(yīng)受多種因素的影響，包括綠地自身的特征因子如面積、形狀、景觀結(jié)構(gòu)、樹(shù)木類(lèi)型、下墊面構(gòu)成、郁閉度等因子；同時(shí)，城市綠地降溫強(qiáng)度的大小還受到天氣、季節(jié)和時(shí)間等外部因素的影響。

(1)下墊面構(gòu)成：不同的下墊面類(lèi)型具有不同的熱效應(yīng)，通常城市綠地植被下墊面具有較好的降溫效應(yīng)，而水泥、瀝青等硬化路面由于是一些特殊的化學(xué)材料鋪裝，具有強(qiáng)烈的吸熱效應(yīng)，反而使得硬化地面附近的溫度增高[9]。Ca等[10]研究表明，正午時(shí)刻，公園草地下墊面地表最高溫度比周邊停車(chē)場(chǎng)或商業(yè)區(qū)瀝青下墊面低19 ℃，比混凝土下墊面低15 ℃；草地上方1.2 m處的大氣溫度，相比于同時(shí)刻、同高度的周邊要低2 ℃。宮阿都等[11]利用TM熱紅外遙感影像反演城市地表溫度，分析了北京市熱島效應(yīng)與城市土地利用覆蓋的關(guān)系，結(jié)果表明城市水體、林地和耕地對(duì)緩解城市熱島效應(yīng)有著明顯的效果。徐心馨等[12]通過(guò)對(duì)林地、草地、水體、石材地面和水泥路面這5類(lèi)下墊面1.5 m高度大氣溫度觀測(cè)，認(rèn)為林地、草地、水體對(duì)熱島效應(yīng)有不同程度的緩解，其中林地的降溫作用最為明顯。城市綠地不同下墊面的組成比例對(duì)其降溫效應(yīng)也產(chǎn)生影響。Chang等[13]通過(guò)對(duì)臺(tái)北61個(gè)城市公園內(nèi)部和周?chē)目諝鉁囟冗M(jìn)行測(cè)量，發(fā)現(xiàn)夏天正午時(shí)刻，鋪裝地面覆蓋率大于50%且喬灌木稀少的公園，其平均溫度竟比公園外部環(huán)境的溫度高。肖捷穎等[14]認(rèn)為在綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，水體面積比例不低于19%，不透水面比例不超過(guò)50%時(shí)，能夠有效地增加降溫幅度和提高降溫速率。因此，在規(guī)劃城市綠地布局時(shí)，維護(hù)好原有的河流、湖泊，保護(hù)自然下墊面，減少水泥、瀝青等人工硬化下墊面的鋪設(shè)，有利于緩解城市熱島效應(yīng)。

(2)綠地結(jié)構(gòu)類(lèi)型：城市綠地不同植被類(lèi)型的降溫效果也不盡相同。朱春陽(yáng)等[15]對(duì)北京典型的城市帶狀綠地進(jìn)行研究，結(jié)果表明，與對(duì)照相比，草坪的降溫效應(yīng)不顯著，而灌-草、喬-草和喬-灌-草綠地的降溫效果顯著。鄭芷青等[16]對(duì)廣州市不同的園林綠地類(lèi)型的溫濕效應(yīng)進(jìn)行比較研究，結(jié)果表明：城市園林綠化有明顯的降溫效應(yīng)，其中林地降溫效應(yīng)最為明顯。吳志能等[17]研究認(rèn)為，喬木復(fù)合林地降溫效果最好，且降溫程度與郁閉度、喬木胸高斷面積和植物三維綠量呈正相關(guān)關(guān)系。藺銀鼎等[18]的研究結(jié)果表明，成年林的降溫效應(yīng)要大于其他類(lèi)型的綠地，原因可能是成年林綠量大，葉面積綜合指數(shù)高，樹(shù)干部分比較高，空氣流通性較好。紀(jì)鵬等[19]認(rèn)為，隨著郁閉度的增加，降溫效應(yīng)逐漸增強(qiáng)，不同綠量強(qiáng)烈影響降溫效應(yīng)的發(fā)揮。秦仲等[20]主張，植物群落的降溫效應(yīng)與群落的郁閉度、平均冠幅、葉面積指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。閆偉姣等[21]發(fā)現(xiàn)綠地葉面積指數(shù)、天空可見(jiàn)度和高程等因子對(duì)綠地降溫效應(yīng)在不同時(shí)段會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響。其他學(xué)者進(jìn)行的研究也得出了類(lèi)似的結(jié)果[22-27]?？偟膩?lái)說(shuō)，群落豐富、綠量大、郁閉度高、綠地葉面積指數(shù)高的城市綠地具有較好的降溫效應(yīng)。

(3)綠地面積、形狀：城市綠地面積、形狀對(duì)其降溫強(qiáng)度和降溫范圍有著重要的影響。城市綠地斑塊面積和綠化覆蓋率對(duì)其降溫作用存在影響[28]。武小剛等[29]研究認(rèn)為，在水平方向上，綠地降溫效應(yīng)與綠地面積、綠量呈顯著正相關(guān)，與綠地周長(zhǎng)面積比值呈顯著負(fù)相關(guān)。王紅娟[30]認(rèn)為，一定規(guī)模的綠地(0.13 km2以上)降溫效應(yīng)趨于穩(wěn)定，其降溫效應(yīng)隨形狀指數(shù)變大而增強(qiáng)。李海峰[31]的研究認(rèn)為，降溫效果最佳的綠地斑塊面積是2 hm2，在面積不變的前提下，形狀越復(fù)雜降溫效果越明顯。賈劉強(qiáng)等[32]認(rèn)為，1.5 hm2左右的綠地對(duì)周邊溫度影響范圍最大，而1.68 hm2左右的綠地對(duì)周邊環(huán)境降溫效率最大；在保證面積的前提下盡量增加周長(zhǎng)，使綠地邊界盡量復(fù)雜，對(duì)于降溫程度起到積極作用。王娟等[33]認(rèn)為綠地面積和綠地性狀都影響著熱島效應(yīng)的減弱，面積越大，降溫效益越大；邊緣率越高，降溫效益越大，具體形狀的降溫能力順序?yàn)閳A形<矩形<環(huán)狀<帶狀。部分學(xué)者還研究了城市帶狀綠地的降溫效應(yīng)，認(rèn)為隨著綠帶寬度的增加，降溫效應(yīng)越強(qiáng)[34-36]。對(duì)于城市綠地的降溫范圍，人們也得出了相關(guān)的研究結(jié)果，如不論公園面積多大，其周?chē)?0 m降溫作用最明顯；120 m以?xún)?nèi)的區(qū)域，綠地的降溫作用有顯著差異；距離大于120 m時(shí)，大小公園的降溫效應(yīng)沒(méi)有顯著的差別[37]。綠地降溫的作用距離大概在100～200 m之間，越遠(yuǎn)離市中心的城市綠地,其降溫的作用距離越大[38]。

可見(jiàn)，對(duì)于城市綠地降溫效應(yīng)的最佳作用面積，由于選取研究的對(duì)象不一以及其他影響因素的復(fù)雜性，所得結(jié)論有一定差異，但總體是降溫效應(yīng)隨著綠地面積的增大而增強(qiáng)，當(dāng)綠地面積達(dá)到一定值時(shí)，降溫效應(yīng)趨于穩(wěn)定；對(duì)于一定面積的城市綠地，邊界越復(fù)雜，邊緣率越高，降溫效益越強(qiáng)；城市帶狀綠地的降溫效應(yīng)，隨著綠帶寬度的增加，降溫效應(yīng)越強(qiáng)，當(dāng)達(dá)到一定寬度，降溫效應(yīng)趨于穩(wěn)定；城市綠地降溫的作用范圍隨著距離的增大逐漸降低。

(4)其他因素：城市綠地的降溫效應(yīng)在不同區(qū)域、不同天氣條件、不同季節(jié)、不同時(shí)段都表現(xiàn)出一定的差異。

墨西哥學(xué)者Jauregui[39]的研究發(fā)現(xiàn)，城市綠地在干旱季節(jié)時(shí)降溫強(qiáng)度達(dá)4 ℃，而在潮濕季節(jié)僅有1 ℃，因此他認(rèn)為空氣濕度是影響城市綠地發(fā)揮降溫作用的重要因素之一。 Sugawara等[40]通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究，認(rèn)為白天公園的冷島強(qiáng)度夏季強(qiáng)于冬季，而夜間的冷島強(qiáng)度季節(jié)變化不明顯。Shuko等[41]的研究結(jié)果顯示，綠地和其周邊溫度差異夏季大，冬季小；在夜晚冷島效應(yīng)的影響范圍延伸200～300 m，在白天尤其是8～10月，范圍可以超過(guò)500 m。有研究認(rèn)為，春、夏、秋3季1 d中降溫效應(yīng)最強(qiáng)的時(shí)段是在環(huán)境溫度最高的時(shí)段(14:00～16:00)，環(huán)境溫度是降溫效應(yīng)的主要影響因素[42]。

2增濕效應(yīng)

城市綠地植物從土壤中吸收大量水分，通過(guò)葉片蒸騰作用，揮發(fā)大量的水分，從而提高周?chē)諝獾臐穸?。相比于?duì)城市綠地降溫效應(yīng)進(jìn)行不同城市尺度的研究，增濕效應(yīng)更多的是進(jìn)行小尺度的實(shí)地調(diào)查研究。不同于城市綠地降溫效應(yīng)影響因素研究的多元化和復(fù)雜性，對(duì)于城市綠地增濕效應(yīng)的研究還處于初步階段，相關(guān)影響因素主要集中在綠地結(jié)構(gòu)類(lèi)型、面積和形狀等參數(shù)。

2.1　綠地結(jié)構(gòu)類(lèi)型

綠地結(jié)構(gòu)類(lèi)型是影響增濕效應(yīng)的重要因素之一。Bernatzky[43]早在 1982 年就指出，城市植被覆蓋區(qū)較非植被覆蓋區(qū)的空氣相對(duì)濕度高5%~10%。林蔭等[27]研究認(rèn)為，綠地有顯著的增濕效果，且增濕效果為喬-灌-草綠地 > 喬-草綠地 > 灌-草綠地 > 草坪。吳菲等[44]研究表明在1 d中的任何時(shí)刻，林下廣場(chǎng)和無(wú)林廣場(chǎng)的相對(duì)濕度差異都達(dá)到了極顯著水平，林下廣場(chǎng)調(diào)節(jié)城市小氣候的功能最佳。夏繁茂等[45]認(rèn)為，在和硬化地面的濕度差異性比較中，灌木綠籬、喬灌草、密林、草坪、灌草差異顯著，其中灌木綠籬增濕效應(yīng)最為明顯。王紅娟等[46-49]分析認(rèn)為，增濕效應(yīng)由強(qiáng)到弱依次為灌木林、喬-草林、河流、水泥路面。另外，復(fù)合型綠地的增濕效果要優(yōu)于單一植被。

2.2　其他特征參數(shù)

綠地面積、形狀、植被覆蓋狀況、天氣條件等因素也會(huì)影響綠地的增濕效應(yīng)。Koh 等[50]發(fā)現(xiàn)，綠地增濕效應(yīng)和風(fēng)速、風(fēng)向有很大的關(guān)系。吳志能等[17]發(fā)現(xiàn)增濕程度均隨著郁閉度、喬木胸高斷面積和植物三維綠量的增加均呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)。吳菲等[51]認(rèn)為，1～2 hm2的城市綠地具有一定的增濕效應(yīng)，3 hm2的綠地增濕效果較明顯，5 hm2的綠地增濕效果極其明顯，大于5 hm2的綠地增濕效果極其明顯且恒定。閆淑君等[34]認(rèn)為，亞熱帶河岸，寬度達(dá)到30 m的綠帶可以顯著調(diào)節(jié)濕度，寬度達(dá)到60 m的綠帶增濕效應(yīng)達(dá)到極顯著水平。臧亭等[52]以為，城市高密度中心區(qū)，規(guī)模在103 ～104 m2，形狀為條帶狀或組團(tuán)狀，且邊緣較為復(fù)雜的單個(gè)綠地斑塊獲最佳降溫增濕效應(yīng)。

3城市綠地降溫增濕效應(yīng)對(duì)人體舒適度的影響

城市綠地的降溫增濕效應(yīng)，使得人們能夠在城市里生活得更加舒適，舒適的程度可以通過(guò)人體舒適度來(lái)評(píng)價(jià)。人體舒適度是以人類(lèi)機(jī)體與大氣環(huán)境之間的熱交換原理為基礎(chǔ)，從氣象角度評(píng)價(jià)人體在不同氣候條件下舒適感的一項(xiàng)生物氣象指標(biāo)。

3.1　人體舒適度指數(shù)

人體舒適度指數(shù)能夠直接表達(dá)人體所感受到的小氣候信息。影響人體舒適度的2個(gè)最主要的因素就是溫度與濕度，學(xué)者們提出了許多基于這2個(gè)因子的指標(biāo)，其中應(yīng)用最多的是由Thom[53]在1959年提出的不舒適指數(shù)：DI=0.72(Ta+Tw)+40.6，式中DI為炎熱指數(shù)，Ta為氣溫，Tw為濕球溫度。此后美國(guó)國(guó)家氣象局用于夏季舒適度及工作時(shí)數(shù)預(yù)報(bào)的溫濕指數(shù)THI(Thermal Humidity Index)即源于此[54]。Kyle發(fā)展并完善了溫濕指數(shù)，并給出計(jì)算公式[55]:THI=T-0.55(1-RH)(T-14.5)，式中T是環(huán)境空氣溫度(℃)，RH是空氣相對(duì)濕度(%)。無(wú)論是不舒適指數(shù)(DI)還是溫濕指數(shù)(THI)，數(shù)值越高，人體感受越不舒適。1984年，陸鼎煌等[56]提出了基于溫度、濕度和風(fēng)速的綜合舒適度指數(shù)：S=0.6×|Ta-24|+ 0.07×|R-70|+0.5×|V-2|，式中Ta為日均溫度(℃)，R為相對(duì)濕度( %) ，V為1.5 m處風(fēng)速(m/s)。

3.2　溫濕效應(yīng)對(duì)人體舒適度的影響

錢(qián)妙芬等[57]在1996年提出了一個(gè)基于氣壓、日照、降水、霧日、風(fēng)速、氣溫、相對(duì)濕度7個(gè)氣候因素和3個(gè)大氣污染物的 “氣候宜人度” 評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型，并對(duì)四川省不同旅游區(qū)進(jìn)行宜人度評(píng)價(jià)，認(rèn)為春、秋季宜人度最好，夏季次之，冬季最差。有人應(yīng)用溫濕指數(shù)對(duì)當(dāng)?shù)馗邷仄诘臒岘h(huán)境及對(duì)人體舒適度的影響進(jìn)行了研究評(píng)價(jià)，認(rèn)為當(dāng)?shù)叵募揪哂懈邷?、高濕的特征，舒適度較低[58-59]。李興榮等[60]通過(guò)研究分析與數(shù)據(jù)實(shí)證，結(jié)合深圳特殊的地理環(huán)境位置，提出了一個(gè)更適合深圳的舒適度評(píng)價(jià)指標(biāo)，并對(duì)深圳城市、海洋、丘陵、山地等4個(gè)小氣候區(qū)進(jìn)行舒適度評(píng)價(jià)，認(rèn)為白天海洋區(qū)域最舒適，夜間山地區(qū)域最舒適。鄭敬剛等[61]針對(duì)不同類(lèi)型的綠化區(qū)域，認(rèn)為以喬木綠化為主的綠地人體舒適度最好。姜宗香[62]認(rèn)為郁閉度在60%以上、消光度達(dá)到50%的公園植物群落對(duì)人體舒適度有非常明顯的改善作用。王曉磊等[63]通過(guò)對(duì)濟(jì)南4種典型的游憩林(側(cè)柏純林、側(cè)柏黃櫨混交林、刺槐純林和經(jīng)濟(jì)林)的人體舒適度研究分析，認(rèn)為側(cè)柏黃櫨混交林調(diào)節(jié)小氣候和改善人體舒適度的作用最大。

4結(jié)論與展望

對(duì)于城市綠地溫濕效應(yīng)的研究，主要的方法為實(shí)地觀測(cè)法和遙感反演法。傳統(tǒng)實(shí)地觀測(cè)法可以較為精確比較不同結(jié)構(gòu)綠地、不同位置的溫濕差異，但受人力物力限制難以同時(shí)獲取大面積的數(shù)據(jù)。遙感監(jiān)測(cè)法能夠很好彌補(bǔ)地面觀測(cè)的不足，可以在較短時(shí)間內(nèi)獲取大面積、同步和動(dòng)態(tài)地覆蓋研究區(qū)的數(shù)據(jù)，同時(shí)又能實(shí)現(xiàn)快速更新，但是由于受大氣狀況等復(fù)雜因素的影響，準(zhǔn)確反演實(shí)際溫濕度存在困難，而且只能反演衛(wèi)星過(guò)境時(shí)刻的地面溫度場(chǎng)，無(wú)法表現(xiàn)溫濕度的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律[64-65]。鑒于2種研究方法都存在一定的限制性，可根據(jù)不同的研究?jī)?nèi)容和目的，選擇合理的試驗(yàn)方案。將傳統(tǒng)定時(shí)定點(diǎn)觀測(cè)與3S技術(shù)相結(jié)合，可提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，是今后研究的熱點(diǎn)之一。

城市綠地具有較強(qiáng)的降溫增濕效應(yīng)，能夠減輕或者消除城市熱島效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面影響，改善城市小氣候，增強(qiáng)人體舒適感。但因其面積、形狀、景觀結(jié)構(gòu)、下墊面構(gòu)成、覆蓋度、郁閉度等自身特征因子以及天氣、季節(jié)等外部因素的不同，產(chǎn)生的差異也較大。目前，大多數(shù)研究考慮單方面的因素，還沒(méi)有明確影響城市綠地溫濕效應(yīng)的最主要因素。對(duì)于城市綠地溫濕效應(yīng)的研究多是定性的，現(xiàn)有的研究結(jié)果尚沒(méi)有明確量化降溫增濕效應(yīng)與不同影響因素之間的關(guān)系，甚至由于影響因素的復(fù)雜性，相關(guān)研究結(jié)果間還存在著很大差異，更談不上能夠有效地指導(dǎo)城市綠地生態(tài)建設(shè)。而城市綠地特征與溫濕度效應(yīng)的定量關(guān)系研究，對(duì)城市綠地規(guī)劃和設(shè)計(jì)至關(guān)重要。因此，為了合理規(guī)劃和管理城市，改善城市環(huán)境，構(gòu)建生態(tài)文明城市，如何布局城市綠地，實(shí)現(xiàn)降溫增濕效應(yīng)最大化，也是今后研究的方向之一。

人體舒適度最能反映城市綠地改善小氣候，是城市綠地設(shè)計(jì)和城市降溫增濕效應(yīng)的重要連接紐帶，也是今后同降溫增濕效應(yīng)緊密聯(lián)系的重點(diǎn)研究部分。由于不同地區(qū)氣候差異較大，各個(gè)地區(qū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境位置，對(duì)已有的溫濕指數(shù)進(jìn)行適當(dāng)修正，形成更符合當(dāng)?shù)貧夂驐l件的人體舒適度計(jì)算方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇泳嫻, 黃光慶, 陳修治, 等. 城市綠地的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(23) : 7287-7300.

[2]劉新. 合肥市城區(qū)綠地系統(tǒng)小氣候效應(yīng)及景觀生態(tài)建設(shè)研究[D]. 合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2004.

[3]Gill S E, Handley J F, Ennos A R, et al. Adapting cities for climate change: the role of the green infrastructure [J]. Built Environment, 2007, 30(1):115-133.

[4]Hamada S, Ohta T. Seasonal variations in the cooling effect of urban green areas on surrounding urban areas [J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2010, 9(1): 15-24.

[5]Chen Y, Wong N H. Thermal benefits of city parks [J]. Energy and Buildings, 2006, 38(2) :105-120.

[6]Howard L.The climate of London deduced from meteorological observations [M].London: harvey and Darton, 1833.

[7]Federer C A. Effects of trees in modifying urban microclimates[C]∥Proceedings of the Symposium on Trees and Forests in an Urbanizing Environment. Co-operative Extension Service, Amherst: University of Massachusetts, 1971.

[8]蔣美珍. 城市綠化的降溫增濕滅菌效應(yīng)[J]. 環(huán)境保護(hù), 1979(4):16-18.

[9]邢會(huì)文, 杜芬芬, 張浩, 等. 慶陽(yáng)城市小區(qū)園林綠地對(duì)小氣候的影響[J]. 園林綠地, 2014 (1):43-45.

[10]Ca V T, Asadea T, Abu E M. Reductions in air conditioning energy caused by a nearby park [J]. Energy and Buildings, 1998, 29(1):83-92.

[11]宮阿都, 陳云浩, 李京, 等. 北京市城市熱島與土地利用/覆蓋變化的關(guān)系研究[J]. 中國(guó)圖象圖形學(xué)報(bào), 2007, 12(8):1476-1482.

[12]徐心馨, 李小娟, 孟丹. 北京市不同下墊面類(lèi)型對(duì)熱島效應(yīng)及人體舒適度的影響[J]. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 2013, 34(3): 47-52.

[13]Chang C R, Li M H, Chang S D. A preliminary study on the local cool-island intensity of Taipei city parks [J]. Landscape and Urban Planning, 2007, 80(4):386-395.

[14]肖捷穎, 季娜, 李星, 等. 城市公園降溫效應(yīng)分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2015, 29(2): 75-79.

[15]朱春陽(yáng), 李樹(shù)華, 紀(jì)鵬. 城市帶狀綠地結(jié)構(gòu)類(lèi)型與溫濕效應(yīng)的關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 22(5):1255-1260.

[16]鄭芷青, 蔡瑩潔, 陳城英. 廣州不同園林綠地溫濕效應(yīng)的比較研究[J]. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 5(1):37-41.

[17]吳志能, 鄒敏, 艾麗皎, 等. 重慶市公園綠地夏季的熱島調(diào)控效應(yīng)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2014, 30(22):238-245.

[18]藺銀鼎, 韓學(xué)孟, 武小剛, 等. 城市綠地空間結(jié)構(gòu)對(duì)綠地生態(tài)場(chǎng)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 26(10): 3339-3346.

[19]紀(jì)鵬, 彭東君, 張濤, 等. 沿河綠帶不同郁閉度四季溫濕效應(yīng)研究[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 25(4):4-9.

[20]秦仲, 巴成寶, 李湛東. 北京市不同植物群落的降溫增濕效應(yīng)研究[J]. 生態(tài)科學(xué), 2012, 31(5): 567-571.

[21]閆偉姣, 孔繁花, 尹海偉, 等. 紫金山森林公園降溫效應(yīng)影響因素[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(12):3169-3178.

[22]馬秀枝, 李長(zhǎng)生, 陳高娃, 等. 校園內(nèi)行道樹(shù)不同樹(shù)種降溫增濕效應(yīng)研究[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2011, 32(1): 125-130.

[23]雷江麗, 劉濤, 吳艷艷, 等.深圳城市綠地空間結(jié)構(gòu)對(duì)綠地降溫效應(yīng)的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào), 2011, 26(4): 218-223.

[24]黃承標(biāo), 文祥鳳, 黃丹, 等. 大學(xué)校園不同綠地結(jié)構(gòu)類(lèi)型的小氣候特征[J]. 廣州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 2010, 9(1): 37-41.

[25]蔡園園,閆淑君,陳英,等.亞熱帶城市河流廊道綠帶結(jié)構(gòu)的溫濕效應(yīng)[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2013, 33(4): 357-362.

[26]劉嬌妹, 李樹(shù)華, 楊志峰. 北京公園綠地夏季溫濕效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2008, 27(11): 1972-1978.

[27]林蔭, 魯小珍, 張靜, 等. 城市不同綠地結(jié)構(gòu)夏季小氣候特征研究[J]. 浙江林業(yè)科技, 2013, 33(5):25-30.

[28]陳輝, 古琳, 黎燕瓊, 等. 成都市城市森林格局與熱島效應(yīng)的關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 29(9): 4865-4874.

[29]武小剛, 藺銀鼎, 閆海冰, 等. 城市綠地降溫增濕效應(yīng)與其結(jié)構(gòu)特征相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2008, 16(6): 1469-1473.

[30]王紅娟.石家莊市綠地秋季溫濕效應(yīng)研究[D].石家莊：河北師范大學(xué), 2014.

[31]李海峰. 多源遙感數(shù)據(jù)支持的中等城市熱環(huán)境研究[D]. 成都：成都理工大學(xué), 2012.

[32]賈劉強(qiáng), 邱建. 基于遙感的城市綠地斑塊熱環(huán)境效應(yīng)研究——以成都市為例[J].中國(guó)園林, 2009(12): 97-101.

[33]王娟, 藺銀鼎, 劉清麗. 城市綠地在減弱熱島效應(yīng)中的作用[J]. 草原與草坪, 2006(6):56-59.

[34]閆淑君, 蔡園園, 陳瑩, 等. 亞熱帶城市河岸綠帶寬度的溫濕效應(yīng)[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 41(11):36-40.

[35]紀(jì)鵬, 朱春陽(yáng), 高玉福, 等. 河流廊道綠帶寬度對(duì)溫濕效益的影響[J]. 中國(guó)園林, 2012(5): 109-112.

[36]朱春陽(yáng), 李樹(shù)華, 紀(jì)鵬, 等. 城市帶狀綠地寬度與溫濕效益的關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(2): 383-394.

[37]周東穎, 張麗娟, 張利, 等. 城市景觀公園對(duì)城市熱島調(diào)控效應(yīng)分析——以哈爾濱市為例[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā), 2011, 30(3):73-78.

[38]邱海玲. 北京城市熱島效應(yīng)及綠地降溫作用研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2014.

[39]Jauregui E. Influence of a large urban park on temperature and convective precipitation in a tropical city [J]. Energy and Buildings, 1990-1991, 15(3/4):457-463.

[40]Sugawara H, Narita K, Mikami T, et al. Cool island intensity in a large urban green: seasonal variation and relationship to atmospheric conditions [J]. Tenki, 2006, 53(5):3-14.

[41]Shuko H, Takeshi O. Seasonal variations in the cooling effect of urban green areas on surrounding urban areas [J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2010, 9(1):15-24.

[42]紀(jì)鵬, 朱春陽(yáng), 李樹(shù)華. 城市沿河不同垂直結(jié)構(gòu)綠帶四季溫濕效應(yīng)的研究[J]. 草地學(xué)報(bào), 2012, 20(3): 456-463.

[43]Bernatzky A. The contribution of tress and green spaces to a town climate [J]. Energy and Buildings，1982, 5(1)：1-10.

[44]吳菲, 李樹(shù)華, 劉嬌妹. 林下廣場(chǎng)、無(wú)林廣場(chǎng)和草坪的溫濕度及人體舒適度[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 27(7):2964-2971.

[45]夏繁茂, 季孔庶, 楊宜東. 植物不同配置模式對(duì)綠地小氣候溫濕度的影響[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2013, 27(5):75-78.

[46]王紅娟, 黃華芳, 王健, 等. 石家莊市濱河濕地公園秋季增濕效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(17): 5077-5086.

[47]紀(jì)鵬, 朱春陽(yáng), 李樹(shù)華. 河流廊道綠帶結(jié)構(gòu)的溫濕效應(yīng)[J]. 林業(yè)科學(xué), 2012, 48(3):58-65.

[48]祝寧, 李敏, 柴一新. 城市綠地綜合生態(tài)效應(yīng)場(chǎng)[J]. 中國(guó)城市林業(yè), 2004, 2(1):26-28.

[49]王艷霞, 董建文, 王衍楨, 等. 城市綠地與城市熱島效應(yīng)關(guān)系探討[J]. 亞熱帶植物科學(xué)，2005，34( 4): 55-59.

[50]Koh I, Kim S, Lee D. Effects of bibosoop plantation on wind speed, humidity, and evaporation in a traditional agricultural landscape of Korea: field measurements and modeling [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, 135(4): 294-303.

[51]吳菲, 李樹(shù)華, 劉嬌妹. 城市綠地面積與溫濕效益之間關(guān)系的研究[J]. 中國(guó)園林, 2007(6): 71-74.

[52]臧亭, 譚瑛. 高密度中心區(qū)綠地與溫濕綜合生態(tài)效應(yīng)關(guān)聯(lián)研究[J]. 現(xiàn)代城市研究, 2014(8): 67-73.

[53]Thom E C. The discomfort index [J]. Weather wise, 1959, 12(1):57-60.

[54]John R M. Climatology: Fundamentals and Applications[M]. New York: McGraw-Hill Book Com. 1974:245-295.

[55]Unger J. Comparisons of urban and rural bio-climatological conditions in the case of a Central-European city[J]. International Journal of Biometeorology, 1999, 43(1):139-144.

[56]陸鼎煌, 崔森. 北京城市綠化夏季小氣候條件對(duì)人體的適宜度[C]//中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)氣象研究會(huì), 中國(guó)林學(xué)會(huì).林業(yè)氣象論文集.北京:氣象出版社, 1984:144-152.

[57]錢(qián)妙芬, 葉梅. 旅游氣候宜人度評(píng)價(jià)方法研究[J]. 成都?xì)庀髮W(xué)院學(xué)報(bào), 1996, 11(3): 128-134.

[58]王遠(yuǎn)飛, 沈愈. 上海市夏季溫濕效應(yīng)與人體舒適度[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 1998, 9(3):60-66.

[59]吳麟, 王天陽(yáng), 孫華東, 等. 金華夏季高溫悶熱特征分析與人體舒適度評(píng)價(jià)[J]. 資源環(huán)境與發(fā)展, 2011(2):36-39.

[60]李興榮, 張小麗, 隋高林, 等. 深圳夏季典型晴天不同小氣候區(qū)溫濕及舒適度特征[J]. 氣象, 2010, 36(10): 62-66.

[61]鄭敬剛, 張景光, 李有. 鄭州市熱島效應(yīng)研究與人體舒適度評(píng)價(jià)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 16(10): 1838-1842.

[62]姜宗香. 重慶城市公園植物群落游人舒適度探討[D]. 重慶: 西南大學(xué), 2011.

[63]王曉磊, 許景偉, 李傳榮, 等. 濟(jì)南南部山區(qū)夏季典型游憩林人體舒適度的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2013, 26(5) : 616-621.

[64]肖榮波, 歐陽(yáng)志云, 張兆明, 等. 城市熱島效應(yīng)監(jiān)測(cè)方法研究進(jìn)展[J]. 氣象, 2005, 31(11): 3-6.

[65]李國(guó)棟, 張俊華, 王乃昂, 等. 典型河谷型城市春季溫濕場(chǎng)特征及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(12):3792-3804.

·征訂啟事·

歡迎訂閱2016年度《江蘇林業(yè)科技》

《江蘇林業(yè)科技》為國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的綜合性林業(yè)科學(xué)技術(shù)刊物。1974年創(chuàng)刊。為《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》入編期刊、全國(guó)優(yōu)秀期刊、江蘇省優(yōu)秀期刊、全國(guó)優(yōu)秀農(nóng)業(yè)期刊、華東地區(qū)優(yōu)秀期刊。加入“萬(wàn)方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”和中國(guó)期刊網(wǎng)等。

《江蘇林業(yè)科技》主要刊登良種選育、育苗造林、園林綠化、林副特產(chǎn)、森林經(jīng)營(yíng)、森林保護(hù)、調(diào)查設(shè)計(jì)、野生動(dòng)物等方面的學(xué)術(shù)論文、科研報(bào)告、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，以及林業(yè)新成果、新技術(shù)，有較強(qiáng)的指導(dǎo)性、技術(shù)性、實(shí)用性，是林業(yè)科研、教學(xué)工作者、管理部門(mén)及廣大林業(yè)生產(chǎn)者不可少的參考資料。歡迎訂閱，歡迎投稿，歡迎刊登廣告，宣傳產(chǎn)品等。

《江蘇林業(yè)科技》為雙月刊，大16開(kāi)本，國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行。國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN 32-1236/S，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN 1001-7380，每期定價(jià)6.00元，全年訂費(fèi)36.00元。全年辦理訂閱手續(xù)，需訂閱者請(qǐng)到當(dāng)?shù)剜]局訂閱或?qū)⒂喛顓R至南京市江寧區(qū)東善橋江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院本刊編輯部，郵政編碼211153。電話(huà)(025)52745438，52744011。由銀行或郵局匯寄均可。開(kāi)戶(hù)銀行：南京市農(nóng)業(yè)銀行金鷹支行，戶(hù)名：江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院，帳號(hào)：10105101040000010。郵發(fā)代號(hào)：28-303。