1957—2011年中國(guó)中部不同氣候帶氣候變化及其與ENSO的關(guān)系

楚純潔，趙景波，安春華

(1.平頂山學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，河南平頂山467000;2.陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院，西安710119;3.河南省科學(xué)院地理研究所，鄭州450052)

0 引言

全球氣候變化研究是當(dāng)今自然科學(xué)重大課題之一，中國(guó)的區(qū)域響應(yīng)也日漸引人關(guān)注［1］。發(fā)生在熱帶太平洋地區(qū)的厄爾尼諾(ENSO)現(xiàn)象是熱帶海洋和大氣中的異?，F(xiàn)象，也是全球海氣相互作用的集中反映。ENSO作為年際氣候變化的重要信號(hào)，其出現(xiàn)往往給全球不少地方造成嚴(yán)重氣候異常，許多地區(qū)的極端氣候事件與ENSO的異常位相都有關(guān)系［2］。同樣，ENSO對(duì)東亞季風(fēng)活動(dòng)也有明顯影響，并被認(rèn)為是影響東亞季風(fēng)年際異常的關(guān)鍵因子［3-4］。中國(guó)位于東亞季風(fēng)區(qū)，東亞夏季風(fēng)和冬季風(fēng)的異常直接造成了氣候的異常，ENSO正是通過(guò)大氣環(huán)流以“遙相關(guān)”的形式影響中國(guó)氣候［5］。已有研究表明，中國(guó)大部分地區(qū)降水及氣溫的變化都與ENSO關(guān)系密切［6-8］，而且對(duì)不同地區(qū)影響的方式、強(qiáng)度及穩(wěn)定性不同，表現(xiàn)出顯著的區(qū)域性特征［9-10］。如淮河流域暖事件年的春季和冬季降水明顯增多，而冷事件年降水普遍減少［11］。長(zhǎng)江流域在暖事件年主要表現(xiàn)為溫度升高和降水減少，且發(fā)生干旱災(zāi)害的概率升高，而冷事件年一般表現(xiàn)為降水增多，洪澇災(zāi)害發(fā)生率增加［12］。西北內(nèi)陸涇河流域降水對(duì)ENSO的響應(yīng)程度強(qiáng)于氣溫，降水受南方濤動(dòng)影響較大，而氣溫受海表溫度影響較多［13］。青海省東部地區(qū)降水、氣溫及干燥度的變化受暖事件的影響較大，且氣溫對(duì)ENSO的響應(yīng)要大于降水，其中暖事件的發(fā)生對(duì)當(dāng)月影響較大，而冷事件的發(fā)生則有2～3個(gè)月的持續(xù)影響期［14］。

已有研究表明，ENSO在中緯度產(chǎn)生遙相關(guān)效應(yīng)的幾率很大［15］。位于中緯度的中國(guó)中部地區(qū)，由南到北氣候從亞熱帶濕潤(rùn)區(qū)、溫帶半濕潤(rùn)區(qū)過(guò)渡到溫帶半干旱區(qū)，氣候變異受東亞季風(fēng)的控制，也必然對(duì)ENSO事件產(chǎn)生一定的氣候變化響應(yīng)。前人雖已在干旱區(qū)、長(zhǎng)江流域及淮河流域氣候變化與ENSO的關(guān)系上開(kāi)展了一些研究，但對(duì)溫帶半濕潤(rùn)過(guò)渡區(qū)的研究仍顯不足，而且缺乏不同氣候帶之間的比較研究。因此，本研究擬通過(guò)這3個(gè)代表性氣候帶的對(duì)比研究，系統(tǒng)分析1957—2011年中國(guó)中部地區(qū)不同氣候帶的氣候變化特征及與ENSO事件的關(guān)系，從而為中國(guó)中部地區(qū)不同氣候帶在短期氣候預(yù)測(cè)中更好地利用ENSO信號(hào)提供決策依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)域背景

中國(guó)中部地區(qū)包括山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南6個(gè)相鄰省份，地理位置為24°29'～40°43'N，108°21'～119°37'E，橫跨海河、黃河、淮河和長(zhǎng)江四大流域，氣候類型自南向北依次為亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候、暖溫帶濕潤(rùn)半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候、大陸性中溫帶半干旱季風(fēng)氣候，年均降水量、氣溫自北向南增加，年均降水在400～1 940 mm之間，年均氣溫在3～18℃之間?？紤]到暖溫帶濕潤(rùn)半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)氣候的南北差異及過(guò)渡特點(diǎn)，選取4個(gè)典型區(qū)域開(kāi)展研究，分別為湖北中部(A區(qū))、河南中部(B區(qū))、晉東南豫北(C區(qū))、晉西北(D區(qū))，共包括分布均勻、記錄比較齊全、有代表性的氣象觀測(cè)站22個(gè)(圖1)。其中A區(qū)包括鐘祥、武漢、天門、荊州、黃石5個(gè)站點(diǎn)，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候;B區(qū)包括鄭州、開(kāi)封、許昌、西華、寶豐、商丘6個(gè)站點(diǎn);C區(qū)包括三門峽、運(yùn)城、陽(yáng)城、新鄉(xiāng)、臨汾、安陽(yáng)6個(gè)站點(diǎn)，B區(qū)、C區(qū)位于中國(guó)南北地理氣候過(guò)渡帶南北側(cè)，均屬暖溫帶濕潤(rùn)半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候;D區(qū)包括大同、右玉、五寨、原平、河曲5個(gè)站點(diǎn)，屬中溫帶半干旱季風(fēng)氣候，處于東亞季風(fēng)邊緣帶［16］。

圖1 研究區(qū)干濕分布與氣象站點(diǎn)Fig.1 Wet-dry distribution and location of metrological stations across study area

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理方法

氣象數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家氣象中心提供的上述22個(gè)氣象站點(diǎn)1957—2011年逐月、逐年降水和氣溫資料，使用算術(shù)平均法求取4地區(qū)降水和氣溫的月、年序列數(shù)據(jù)。海溫距平指數(shù)(SSTA)和南方濤動(dòng)指數(shù)(SOI)是表征ENSO事件的2個(gè)主要特征值，ENSO事件的確定標(biāo)準(zhǔn)采用赤道東太平洋(180°～90°W，10°S～10°N)SSTA異常至少持續(xù)6個(gè)月≥0.5℃(≤-0.5℃)為1次暖事件(冷事件)，允許中斷不超過(guò)1個(gè)月［17-19］。ENSO事件強(qiáng)度劃分為極弱(±1)、弱(±2)、中等(±3)、強(qiáng)(±4)、極強(qiáng)(±5)5個(gè)等級(jí)(暖事件為正值，冷事件為負(fù)值)［19］，正常年份等級(jí)為0。由于南方濤動(dòng)指數(shù)SOI隨時(shí)間演變與SSTA呈顯著負(fù)相關(guān)［6］，因此，SOI在此不作討論。季節(jié)劃分以公歷3—5月為春季，6—8月為夏季，9—11月為秋季，12—2月為冬季。

1.3 研究方法

基于降水量年內(nèi)分配向量法［20］分析中部4個(gè)典型地區(qū)的氣候差異，基于氣候傾向率法、Mann-Kendall(MK)法和Yamamoto法［21-22］分析年降水和氣溫的變化特征;運(yùn)用距平分析與多項(xiàng)式擬合分析ENSO事件對(duì)氣候變化的影響。

2 氣候變化

2.1 氣候的區(qū)域差異

平均氣溫南北相差明顯，自南向北4個(gè)地區(qū)平均氣溫分別為16.68，14.47，13.47，6.70℃，多年平均降水量分別為1 164，705，553，419 mm，向北遞減趨勢(shì)均顯著增強(qiáng)。受東亞季風(fēng)氣候影響，氣候的區(qū)域差異可進(jìn)一步通過(guò)降水量年內(nèi)分配向量法，用集中度和集中期來(lái)準(zhǔn)確反映。該方法是將一年內(nèi)各月降水量作為向量，月降水量值為向量長(zhǎng)度，月份則代表向量的方向(月中代表的角度值)。集中度與集中期分析結(jié)果(圖2)表明，自南向北集中度與集中期的平均值均呈增大趨勢(shì)，其中降水集中度均值依次為37.7%，52.8%，57.2%，65.3%，中值與平均值非常接近，而降水集中度的變幅則呈遞減趨勢(shì)，可見(jiàn)自南向北降水集中程度增強(qiáng)。降水集中期平均值自南向北依次為151.7°，185.2°，189.7°，189.0°，分別對(duì)應(yīng)于6月17日、7月20日、7月24日、7月25日，平均值與中值也非常接近，說(shuō)明降水平均集中期均值自南向北從6月中旬過(guò)渡至7月下旬，北部比南部滯后近40 d，集中期的變幅自南向北分別為112.6°，76.5°，65.5°，56.8°，四分位數(shù)的差值分別為29.3°，16.7°，17.1°，13.6°，均呈收縮趨勢(shì)，自南向北降水集中期越來(lái)越短。由此可見(jiàn)，中部四地區(qū)氣候差異顯著，自南向北受東亞夏季風(fēng)氣候的影響逐漸減弱，季風(fēng)降水日數(shù)呈遞減趨勢(shì)。

圖2 降水集中度與集中期盒須圖Fig.2 Box-plot of concentration degree and time of raininess

2.2 氣候年際變化

1957—2011年4 個(gè)地區(qū)降水和氣溫呈現(xiàn)不同的年際變化特征(圖3)。地處濕潤(rùn)氣候、半濕潤(rùn)氣候區(qū)的A與B區(qū)降水量整體變化并不明顯，線性傾向線與均值線幾乎重合，線性擬合遞增率分別為5.93，6.59 mm/10a，M-K非參數(shù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值分別為0.051和0.573，均小于Uα=0.1=1.282，沒(méi)有通過(guò)90%的顯著性檢驗(yàn)，這可能與降水隨時(shí)間的波動(dòng)起伏較大有關(guān);降水總體標(biāo)準(zhǔn)差分別為200.8，144.5 mm，說(shuō)明降水波動(dòng)性非常強(qiáng)。地處半濕潤(rùn)氣候區(qū)北側(cè)和半干旱氣候區(qū)的C與D區(qū)降水年際變化總體呈波動(dòng)減少趨勢(shì)，線性擬合遞減率分別為14.0，10.7 mm/10a，M-K非參數(shù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值分別為-1.082，-0.980，其絕對(duì)值均小于Uα=0.1=1.282，沒(méi)有通過(guò)90%的顯著性檢驗(yàn)。通過(guò)分段線性擬合發(fā)現(xiàn)，1981年之前C與D區(qū)降水線性擬合遞減率分別為55.7，26.6 mm/10a，1981年之后分別為3.9，2.0 mm/10a，階段性遞減幅度差異顯著，但總體上呈干旱化發(fā)展。結(jié)合圖3可知，雖然B與C區(qū)降水集中度與集中期差異相對(duì)較小，但二者降水演變過(guò)程與趨勢(shì)卻有明顯差異，反映了2個(gè)地區(qū)氣候具有典型的過(guò)渡特點(diǎn)。全國(guó)范圍的降水也具有研究區(qū)類似的年際演變特征與時(shí)空分布差異，相關(guān)研究表明，全國(guó)多年平均降水變化幅度不大，無(wú)明顯增減趨勢(shì)，而且區(qū)域差異性強(qiáng)，華北地區(qū)降水呈顯著下降趨勢(shì)，而長(zhǎng)江中下游地區(qū)自20世紀(jì)80年代以來(lái)降水呈增加趨勢(shì)［23-25］。

圖3 1957—2011年降水、氣溫年際變化及趨勢(shì)分布Fig.3 Inter-annual variation and tendency of precipitation and temperature from 1957 to 2011

4個(gè)地區(qū)氣溫20世紀(jì)50年代末到80年代初為下降趨勢(shì)，80年代初中期轉(zhuǎn)為上升趨勢(shì)，具有明顯的階段性變化特點(diǎn)，但總體上表現(xiàn)為波動(dòng)性上升，自南向北氣溫遞增率分別為0.25，0.16，0.20，0.24℃/10a，南北增溫速率較快，河南中部增溫相對(duì)較慢，與全國(guó)范圍多年氣溫遞增速率0.25～0.28℃/10a［23，26］相比，湖北中部、晉西北與全國(guó)基本持平，而河南中部則明顯低于全國(guó)平均增溫水平。4個(gè)地區(qū)氣溫變化相應(yīng)的M-K非參數(shù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值分別為4.915，3.085，4.247，3.593，均大于Uα=0.05=1.645，通過(guò)了95%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明中部4個(gè)地區(qū)在研究時(shí)段內(nèi)具有顯著的升溫趨勢(shì)。

對(duì)4個(gè)地區(qū)1957—2011年降水和氣溫的年際變化進(jìn)行M-K突變檢驗(yàn)，并利用Yamamoto法對(duì)序列的突變點(diǎn)和可能突變點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證，以增強(qiáng)突變分析結(jié)果的可信度［27-28］(圖4)。4個(gè)地區(qū)降水和氣溫UF(k)曲線的波動(dòng)變化與前面的趨勢(shì)分析一致，降水UF(k)與UB(k)曲線基本上沒(méi)有超出臨界線。雖然每個(gè)地區(qū)UF(k)與UB(k)曲線的交點(diǎn)數(shù)(可能突變點(diǎn))在2～6個(gè)之間，而且均落在臨界線之間，但經(jīng)過(guò)Yamamoto法進(jìn)一步檢驗(yàn)證實(shí)是不可信的，4個(gè)地區(qū)的降水變化沒(méi)有出現(xiàn)明顯突變，氣溫均呈現(xiàn)明顯的階段性升降變化，除B區(qū)自1993年轉(zhuǎn)入持續(xù)升溫外，其他3個(gè)地區(qū)均在經(jīng)歷了1985年之前的階段性波動(dòng)下降之后轉(zhuǎn)為明顯的持續(xù)上升態(tài)勢(shì)，而且自南向北分別在1994，1998，1990，1995年出現(xiàn)升溫突變，而且經(jīng)Yamamoto法進(jìn)一步檢驗(yàn)證實(shí)是可信的，說(shuō)明中部地區(qū)氣候變暖趨勢(shì)在20世紀(jì)90年代進(jìn)一步增強(qiáng)。

3 討論

3.1 ENSO事件發(fā)生特征分析

1957—2011年共發(fā)生27次ENSO事件，其中暖事件15次，冷事件12次(表1、表2)。ENSO事件在春、夏、秋3個(gè)季節(jié)爆發(fā)的頻次分別為9，12，6次，在冬、春、夏3個(gè)季節(jié)結(jié)束的頻次分別為16，8，3次，成熟(SSTA峰值)時(shí)間多出現(xiàn)在冬、秋季節(jié)，出現(xiàn)頻次分別為17，7次。由此說(shuō)明，ENSO事件多在當(dāng)年春夏季進(jìn)入發(fā)展階段，秋冬季達(dá)到盛期即成熟階段，并在冬春季節(jié)轉(zhuǎn)入衰減階段。暖事件發(fā)生季節(jié)的頻次為春季5次、夏季7次、秋季2次、冬季1次，冷事件發(fā)生季節(jié)的頻次為春季4次、夏季5次、秋季3次，二者爆發(fā)時(shí)間的季節(jié)分配相似。另外，兩類事件生命期長(zhǎng)度存在差異，暖事件平均生命期為10.5個(gè)月，最長(zhǎng)16個(gè)月，而冷事件平均生命期為16.5個(gè)月，最長(zhǎng)36個(gè)月。從時(shí)間跨度上看，ENSO事件年并不完全符合自然年，有的是在同一年發(fā)生，有的是跨年度發(fā)生，最長(zhǎng)的連續(xù)跨度3a。由表1、表2可以看出，非連續(xù)性的ENSO事件只有1次，即1963年的暖事件，其他均為連續(xù)性事件。從年際ENSO事件性質(zhì)看，1957—2011年共有19個(gè)暖事件年，17個(gè)冷事件年，其余年份為非ENSO事件年。從ENSO事件強(qiáng)度特征來(lái)看，暖事件與冷事件均以中等為主，發(fā)生頻次分別為6和5次，其次為弱ENSO事件，暖、冷事件頻次分別為5和4次，最強(qiáng)的暖事件有2次，分別為1982—1983，1997—1998年，而最強(qiáng)的冷事件只有1次，出現(xiàn)在1973—1976年，持續(xù)時(shí)間將近2 a。

表2 1957—2011年ENSO冷事件特征值Tab.2 Indices of ENSO La Ni?a events from 1952 to 2011

表1 1957—2011年ENSO暖事件特征值Tab.1 Indices of ENSO El Ni?o events from 1952 to 2011

3.2 氣候變化與ENSO事件的關(guān)系

為了分析氣候變化與ENSO事件的關(guān)系，將4個(gè)地區(qū)1957—2011年降水距平百分率、平均氣溫距平與ENSO事件等級(jí)分別進(jìn)行6次多項(xiàng)式擬合(圖5)，并統(tǒng)計(jì)分析4個(gè)地區(qū)在不同事件年的降水與氣溫正負(fù)距平頻次(表3)以及年均降水量和年均氣溫等(表4)。

表3 1957—2011年降水與氣溫距平頻次的統(tǒng)計(jì)特征Tab.3 Anomaly frequencies of precipitation and temperature from 1957 to 2011

圖5 1957—2011年降水與氣溫距平變化與ENSO強(qiáng)度的關(guān)系Fig.5 Relationships between ENSO intensity and anomaly variations of precipitation and temperature from 1957 to 2011

3.2.1 降水與ENSO事件的關(guān)系。4個(gè)地區(qū)降水正負(fù)距平頻次相近，而且趨勢(shì)變化波動(dòng)不大，與同期ENSO事件相比，兩者均表現(xiàn)出了不同程度的反相或局部同相變化。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(表3)，4個(gè)地區(qū)正常年降水正負(fù)距平頻次相差不大，而暖事件年除河南中部降水正距平頻次較多外，其他3個(gè)地區(qū)負(fù)距平頻次則顯著多于正距平，而冷事件年4個(gè)地區(qū)降水正距平頻次均顯著多于負(fù)距平，由此可初步判定暖事件年中國(guó)中部地區(qū)降水偏少，冷事件年降水增多。由表4可以看出，A與C區(qū)暖事件年年均降水均少于正常年，冷事件年年均降水則明顯多于正常年，由此印證了這2個(gè)地區(qū)暖事件年降水減少而冷事件年降水增加的認(rèn)識(shí)。B區(qū)在暖事件年和冷事件年降水均顯著多于正常年(與表3所反映的正負(fù)距平頻次對(duì)比一致)，但冷事件年降水增加幅度更大;D區(qū)與B區(qū)相反，雖然暖事件年和冷事件年降水均顯著少于正常年，但暖事件年降水減少幅度更突出。由此說(shuō)明，暖事件易引起中國(guó)中部地區(qū)降水減少，而冷事件則易引起中部地區(qū)降水增多。與正常年相比，暖事件年4個(gè)地區(qū)年均降水增減幅度自南向北分別為-2.4%，5.6%，-0.9%，-19.4%，北部半干旱區(qū)降水減少幅度最大，南部濕潤(rùn)區(qū)降水減少幅度也較大，半濕潤(rùn)區(qū)的B與C區(qū)減少幅度最小，其中河南中部實(shí)際降水雖然偏多，但據(jù)前面分析可知，暖事件仍然具有使其降水減少的作用。冷事件年4個(gè)地區(qū)年均降水增幅自南向北分別為0.5%，15.7%，2.8%，-10.5%，半濕潤(rùn)區(qū)的河南中部降水增幅最大，晉東南豫北地區(qū)增幅也較大，而濕潤(rùn)區(qū)降水增加較少，半干旱區(qū)的晉西北雖然實(shí)際降水偏少，但冷事件使其仍然具有增加降水的作用。

表4 1957—2011年降水與氣溫統(tǒng)計(jì)Tab.4 Statistics of precipitation and temperature from 1957 to 2011

3.2.2 氣溫與ENSO事件的關(guān)系。4個(gè)地區(qū)氣溫正負(fù)距平頻次較接近，變化趨勢(shì)波動(dòng)性明顯增強(qiáng)，而且氣溫?cái)M合趨勢(shì)與ENSO強(qiáng)度趨勢(shì)變化也呈現(xiàn)出不同程度的反相或局部同相變化(圖5)。由表3可以看出，正常年4個(gè)地區(qū)氣溫正負(fù)距平頻次均較接近，而暖事件年除A區(qū)氣溫正距平頻次略少于負(fù)距平之外，其他3個(gè)地區(qū)氣溫正距平頻次均明顯多于負(fù)距平，而且自南向北更加明顯，而冷事件年4個(gè)地區(qū)氣溫負(fù)距平頻次均多于正距平，由此可以初步判定暖事件具有使中部地區(qū)氣溫升高的作用，而冷事件則具有使其氣溫降低作用。但是，不同階段氣溫變化具有明顯差異(圖5)，具體表現(xiàn)為:20世紀(jì)80年代中期之前，ENSO事件年4個(gè)地區(qū)氣溫均以負(fù)距平占多數(shù)，之后正距平頻次開(kāi)始增多，尤其1994年以來(lái)4個(gè)地區(qū)氣溫全部轉(zhuǎn)變?yōu)檎嗥剑c前述4個(gè)地區(qū)氣溫變化特征一致，但這一表現(xiàn)并不是因?yàn)镋NSO事件在不同階段對(duì)該地區(qū)氣候影響的性質(zhì)發(fā)生了變化，而是由于近年來(lái)全球氣候持續(xù)變暖已明顯抬高了多年氣溫平均值的緣故(表4)。目前人們認(rèn)為，全球氣候變暖的主要影響因子有太陽(yáng)活動(dòng)、火山活動(dòng)和人類活動(dòng)以及海氣相互作用，而人類排放引起的大氣中溫室氣體濃度增加是20世紀(jì)特別是近50 a全球變暖的主要原因［24，29］。因此，中國(guó)中部地區(qū)氣溫升高是在ENSO事件疊加其他全球氣候變暖因子的共同作用下表現(xiàn)出來(lái)的。由表3可知，暖事件年4個(gè)地區(qū)氣溫均高于正常年，印證了前述暖事件易引起中部地區(qū)氣溫升高的認(rèn)識(shí)。冷事件年A與B區(qū)氣溫與正常年相比均略有升高，而C與D區(qū)氣溫與正常年相比略有下降，這同樣是由于全球氣候變暖趨勢(shì)的影響造成了冷事件年中部地區(qū)氣溫整體偏高。但與暖事件年的氣溫相比，冷事件年4個(gè)地區(qū)氣溫均明顯偏低或持平，這也間接印證了前述冷事件易引起中國(guó)中部地區(qū)氣溫降低的認(rèn)識(shí)。與正常年相比，暖事件年4個(gè)地區(qū)年均升溫自南向北分別為0.10，0.02，0.07，0.24℃，可見(jiàn)晉西北地區(qū)升溫幅度最大，這在一定程度上加劇了半干旱地區(qū)暖干化趨勢(shì)的發(fā)展，而半濕潤(rùn)區(qū)的河南中部升溫幅度最小;冷事件年4個(gè)地區(qū)年均氣溫升降幅度介于-0.02～0.03℃之間，氣溫下降幅度較小而且區(qū)域差異不明顯。

4 結(jié)論

(1)1957—2011年湖北中部、河南中部、晉東南豫北和晉西北4個(gè)地區(qū)自南向北氣溫、降水遞減趨勢(shì)顯著。受東亞夏季風(fēng)氣候影響，平均降水集中度自南向北依次為37.7%，52.8%，57.2%，65.3%，降水集中程度向北部增強(qiáng)，而集中期自南向北從6月中旬過(guò)渡至7月下旬，且向北部明顯縮短。湖北中部、河南中部降水年際波動(dòng)大且無(wú)明顯變化趨勢(shì)，遞增率分別為5.93，6.59 mm/10a;晉東南豫北地區(qū)、晉西北降水呈波動(dòng)減少趨勢(shì)，遞減率分別為14.0，10.7 mm/10a，降水均未出現(xiàn)明顯突變。氣溫階段性變化明顯，自20世紀(jì)80年代以來(lái)升溫趨勢(shì)顯著，在90年代出現(xiàn)升溫突變并呈持續(xù)上升趨勢(shì)，且南北增溫快，河南中部增溫慢。

(2)暖事件具有使中部地區(qū)各氣候帶不同程度的降水減少、氣溫升高的作用，冷事件則具有不同程度的使降水增加、氣溫降低的作用。

(3)氣候?qū)NSO事件的響應(yīng)存在一定區(qū)域差異。暖事件使半干旱區(qū)和濕潤(rùn)區(qū)降水減少較多，分別比正常年減少19.4%，2.4%，使半濕潤(rùn)區(qū)降水減少幅度較小;冷事件使半濕潤(rùn)區(qū)的河南中部降水增加較多，比正常年增加15.7%，而濕潤(rùn)區(qū)和半干旱區(qū)增幅較小。暖事件使半干旱區(qū)升溫幅度最大，比正常年升溫0.24℃，在一定程度上加劇了半干旱地區(qū)暖干化趨勢(shì)的發(fā)展，半濕潤(rùn)區(qū)的河南中部升溫幅度最小;冷事件使4個(gè)地區(qū)氣溫下降幅度均較小，且不存在明顯區(qū)域差異。

［1］郝成元，趙偉，趙同謙.全球氣候變化背景下中國(guó)敏感區(qū)區(qū)域響應(yīng)比較［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2011，30(3):56-61.

［2］臧增亮，包軍，趙建宇，等.ENSO對(duì)東亞夏季風(fēng)和我國(guó)夏季降水的影響研究進(jìn)展［J］.解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005，6(4):394-398.

［3］Zhou W，Chan J C L.ENSO and the South China Sea Summer Monsoon Onset［J］.International Journal of Climatology，2007，27(2):157-167.

［4］Zhou L T，Tam C Y，Zhou W，et al.Influence of South China Sea SST and the ENSO on Winter Rainfall over South China［J］.Advances in Atmospheric Sciences，2010，27(4):832-844.

［5］任福民，袁媛，孫丞虎，等.近30年ENSO研究進(jìn)展回顧［J］.氣象科技進(jìn)展，2012，2(3):17-24.

［6］許武成，馬勁松，王文.關(guān)于ENSO事件及其對(duì)中國(guó)氣候影響研究的綜述［J］.氣象科學(xué)，2005，25(1):212-220.

［7］趙亮，鄒力，王恩華.與ENSO有關(guān)和無(wú)關(guān)年江、淮旱澇可能成因研究［J］.氣象科學(xué)，2007，27(6):618-625.

［8］張禮平，張樂(lè)飛，曾凡平.ENSO與中國(guó)東部夏季降水的關(guān)聯(lián)［J］.熱帶氣象學(xué)報(bào)，2012，28(2):177-186.

［9］Kiladis G N，Diaz H F.Global Climatic Anomalies Associated with Extremes in the Southern Oscillation［J］.Journal of Climate，1989，2(9):1069-1090.

［10］Ropelewski C F，Halpert M S.Global and Regional Scale Precipitation Patterns Associated with the El Nino/Southern Oscillation［J］.Monthly Weather Review，1987，115(8):1606-1626.

［11］信忠保，謝志仁.ENSO事件對(duì)淮河流域降水的影響［J］.氣象科學(xué)，2005，25(4):346-354.

［12］張沖，趙景波.厄爾尼諾/拉尼娜事件對(duì)長(zhǎng)江流域氣候的影響研究［J］.水土保持通報(bào)，2011，31(3):1-6.

［13］李志，王健，劉文兆.涇河流域氣候變化及其與ENSO的關(guān)系［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29(7):833-839.

［14］徐靜，張?chǎng)?青海省東部地區(qū)氣候變化與ENSO事件關(guān)系［J］.水文，2012，32(4):88-95.

［15］封國(guó)林.極端氣候事件的檢測(cè)、診斷與可預(yù)測(cè)性研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2012.

［16］張國(guó)宏，郭慕萍，趙海英.近45年山西省降水變化特征［J］.干旱區(qū)研究，2008，25(6):858-862.

［17］阮均石.氣象災(zāi)害十講［M］.北京:氣象出版社，2000.

［18］許武成，王文，馬勁松，等.1951—2007年的ENSO事件及其特征值［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2009，18(4):18-24.

［19］李曉燕，翟盤茂，任福民.氣候標(biāo)準(zhǔn)值改變對(duì)ENSO事件劃分的影響［J］.熱帶氣象學(xué)報(bào)，2005，21(1):72-78.

［20］Markham C G.Seasonality of Precipitation in the United States［J］.Annals of the Association of American Geographers，1970，60(3):593-597.

［21］Yue S，Paul P，George C.Power of the Mann-Kendall and Spearman’s Tests for Detecting Monotonic Trends in Hydrological Series［J］.Journal of Hydrology，2002，259(1):254-271.

［22］周園園，師長(zhǎng)興，范小黎，等.國(guó)內(nèi)水文序列變異點(diǎn)分析方法及在各流域應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30(11):1361-1369.

［23］范澤孟，岳天祥，陳傳法，等.中國(guó)氣溫與降水的時(shí)空變化趨勢(shì)分析［J］.地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，13(4):526-533.

［24］陳隆勛，周秀驥，李維亮，等.中國(guó)近80年來(lái)氣候變化特征及其形成機(jī)制［J］.氣象學(xué)報(bào)，2004，62(5):634-646.

［25］郝立生，丁一匯.華北降水變化研究進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31(5):593-601.

［26］任國(guó)玉，初子瑩，周雅清，等.中國(guó)氣溫變化研究最新進(jìn)展［J］.氣候與環(huán)境研究，2005，10(4):701-716.

［27］尹云鶴，吳紹洪，陳剛.1961—2006年我國(guó)氣候變化趨勢(shì)與突變的區(qū)域差異［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2009，24(12):2147-2157.

［28］易湘生，尹衍雨，李國(guó)勝，等.青海三江源地區(qū)近50年來(lái)的氣溫變化［J］.地理學(xué)報(bào)，2011，66(11):1451-1465.

［29］朱連奇，許立民.全球變化對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)的影響研究［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2011，30(2):161-165.