17世紀(jì)初至1840年沙俄東侵對傳統(tǒng)中國的沖擊

王鐵男

(遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院，遼寧大連116082)

沙皇俄國，肇始于蒙古金帳汗國統(tǒng)治下的莫斯科公國，建國之初是一個純粹的歐洲國家，與中國并不接壤。自第一位沙皇伊凡三世起，沙俄開始了其侵略擴(kuò)張的歷史。16世紀(jì)，沙俄勢力越過亞歐分界的烏拉爾山進(jìn)入西伯利亞地區(qū)，一個橫跨亞歐大陸的的龐大帝國以居高臨下的姿態(tài)睥睨亞歐鄰邦。終于，在17世紀(jì)中葉，沙皇統(tǒng)治下的俄羅斯帝國與大清王朝統(tǒng)治下的中華帝國面對面地相遇了。

此時的東方，仍然處于幾乎封閉的狀態(tài)。延續(xù)千年的以中國為中心的傳統(tǒng)朝貢體制依然存在著。中國同少數(shù)鄰國朝鮮、越南、琉球、日本等國保持著朝貢式的外交關(guān)系。此時此刻，東北亞地區(qū)沙俄勢力的侵入勢必打破平靜的東亞傳統(tǒng)格局，猶如平靜的湖面投入一顆石子，勢必泛起陣陣漣漪。

一、邊疆危機(jī)——從“夷夏之防”到抵御外侮的轉(zhuǎn)變

中國歷朝歷代的邊患主要是來自于北方的游牧民族，但是進(jìn)入清代之后，由于建立清朝的滿族與蒙古族的特殊關(guān)系以及“聯(lián)蒙制漢”的政策，清朝統(tǒng)治者的邊防觀念與其他歷代的漢族王朝是不同的?？滴跞迥?1696年)，康熙皇帝申斥請求加筑古北口長城的總兵蔡元曰:“蔡元所奏，未諳事宜。帝王治天下，自有本原，不專恃險阻。秦筑長城以來，漢、唐、宋亦常修理，其時豈無邊患?明末，我太祖統(tǒng)大兵，長驅(qū)直入，諸路瓦解，皆莫敢當(dāng)?？梢娛貒?，惟在修德安民，民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城者是也?！保?]卷151，康熙三十年五月丙午:677－678康熙皇帝后來更是明確提出:“本朝不設(shè)邊防，以蒙古部落為之屏藩?！保?]“我朝施恩于喀爾喀，使之防備朔方，較長城更為堅固?！保?]卷151，康熙三十年五月壬辰:677而此時正值沙俄大舉東侵成為清朝邊患。晚清人何秋濤也總結(jié)說:“我朝德教覃敷，天威遠(yuǎn)鎮(zhèn)，舉凡靺鞨、蒙古悉屬內(nèi)地，以俄羅斯為北徼”［3]卷一，“北邊萬里，與俄羅斯為鄰。”［3]卷一后來的雅克薩之戰(zhàn)的爆發(fā)表明，一個比游牧民族更具威脅性的強(qiáng)鄰出現(xiàn)在中國北方。

17世紀(jì)40年代，沙俄勢力入侵至我國黑龍江流域，此時正值中國明清鼎革之際，東北地區(qū)的滿洲八旗軍大量入關(guān)作戰(zhàn)，東北地區(qū)邊防空虛。1643至1654年，瓦西里·波雅科夫、哈巴羅夫、斯捷潘諾夫相繼帶領(lǐng)哥薩克匪幫進(jìn)入中國境內(nèi)騷擾掠奪，1657年，俄羅斯軍隊強(qiáng)行在我國境內(nèi)的額爾古納河流域建造尼布楚城和石勒喀河流域建造雅克薩城作為據(jù)點(diǎn)。伴隨武裝入侵，還實(shí)行大批移民和對中國地方政權(quán)的顛覆活動，1666年，居住在嫩江流域的索倫部酋長根忒木爾(四品官銜)在沙俄引誘下叛逃俄國。沙俄軍隊燒殺淫掠，無惡不作，甚至在冬季乏糧之時以人肉為食，食人羅剎因此成為了沙俄入侵者的代名詞。黑龍江在清代前中期為我國內(nèi)河，黑龍江流域在清代初期為我國鄂倫春、索倫、達(dá)斡爾、赫哲、飛雅喀、奇勒爾、庫頁、滿族等少數(shù)民族居住游獵之地。清入關(guān)前，皇太極曾經(jīng)描述過東北疆域的版圖:“嗣位以來，蒙天眷佑，自東北海濱迄西北海濱，期間使犬、使鹿之邦，及產(chǎn)黑狐、黑貂之地，不事耕種、漁獵為生之俗，厄魯特部落，以至斡難河源，遠(yuǎn)邇諸國，在在臣服?！保?]卷61，崇德七年六月辛丑:829沙俄的入侵及侵略暴行，使清朝中央政府意識到了問題的嚴(yán)重性，康熙皇帝氣憤地指出:“向者羅剎無故犯邊，收我逋逃，后漸越界而來，擾害索倫、赫哲、飛牙咯、齊勒爾諸地，不遑寧處，剽劫人口，搶擄村莊，攘奪貂皮，肆惡多端。是以屢遣人宣諭，復(fù)移文來使，羅剎竟不報命，反深入赫哲、飛牙咯一帶，擾害益甚?！保?]卷119，康熙二十四年正月癸未:246－247為了部署對沙俄侵略的反擊，康熙皇帝曾兩次巡視東北邊防?？滴跏?1671年)，18歲的康熙皇帝東巡拜謁祖陵時諭令寧古塔將軍巴海:“羅剎雖云投誠，尤當(dāng)加意防御，操練士馬，整備器械，毋 墜 狡 計。”［1]卷37，康熙十年十月壬辰:495康 熙 十 二 年 (1673年)，“三藩之亂”爆發(fā)，清政府的全部精力集中在了平定叛亂之上，暫時無暇顧及東北的邊疆危機(jī)。平定“三藩之亂”后的康熙二十一年(1682年)，康熙皇帝再次出關(guān)拜謁祖陵、巡視東北防務(wù)。三月二十五日攜寧古塔將軍巴海于吉林烏拉城泛舟松花江校閱水師，賦《松花江放船歌》一詩有:“乘流直下蛟龍驚，連檣接艦屯江城。貔貅健甲皆銳精，旌旄映水翻朱纓?！保?]卷36抒發(fā)驅(qū)逐沙俄的壯志豪情。在康熙皇帝的部署下，清政府為反擊沙俄做了大量的準(zhǔn)備工作。首先，鑒于東北軍事重鎮(zhèn)寧古塔距離黑龍江過于遙遠(yuǎn)，康熙皇帝諭旨:“于黑龍江(璦琿)、呼馬爾二處，建立木城，與之對壘，相機(jī)舉行?！保?]卷106，康熙二十一年十二月庚子:83其次，康熙二十二年(1683年)，清政府正式設(shè)立黑龍江將軍，將軍府設(shè)于璦琿舊城，寧古塔副都統(tǒng)薩布素升任黑龍江將軍。這一行政區(qū)劃明顯針對抵御沙俄入侵而設(shè)立，從此東北三將軍分轄體制也正式形成。第三，修筑驛路，轉(zhuǎn)運(yùn)糧餉。實(shí)行水陸聯(lián)運(yùn)，保證前線物資供應(yīng)。最后，修造戰(zhàn)船，調(diào)兵遣將。

經(jīng)過多年周密部署，在多次警告無效的情況下，清軍于康熙二十四年(1685年)以都統(tǒng)彭春為統(tǒng)帥，副都統(tǒng)班達(dá)爾善、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)佟寶、副都統(tǒng)馬喇、鑾儀使林興珠參贊軍務(wù)，率軍3000第一次進(jìn)攻雅克薩城?？滴醵迥?1686年)，黑龍江將軍薩布素、建義侯林興珠再次率軍包圍復(fù)踞雅克薩的俄軍。迫使沙俄同意與清政府進(jìn)行外交談判，并且于1689年簽訂劃定中俄東段邊界的《尼布楚條約》，換來了東段邊界一百余年的穩(wěn)定。

沙俄對中國領(lǐng)土的威脅，不僅存在于東段黑龍江流域，俄國在大舉進(jìn)犯黑龍江流域的同時也不斷鯨吞蠶食隸屬于清朝的喀爾喀蒙古的土地，并企圖誘迫蒙古王公投降沙皇。形成了從陸上東西兩面威脅中國的態(tài)勢。

尼布楚談判期間，中方代表索額圖試圖與俄國代表劃定該段邊界，但是遭到俄方代表戈洛文的拒絕，理由是該地此時處于準(zhǔn)格爾部葛爾丹控制之下，清政府沒有實(shí)際控制權(quán)。在劃定中段邊界的《布連斯齊條約》和《恰克圖條約》簽訂前，由于邊界的模糊，雙方的領(lǐng)土糾紛、邊民糾紛和逃人事件不斷發(fā)生。而且在此期間，沙俄方面不斷向南部推進(jìn)，建立各種堡寨，蠶食中國領(lǐng)土?！?717年以后，俄國在外蒙古邊境地區(qū)建立的一系列城堡，使清朝方面受到刺激，因而采取了停止通商等對抗措施，這一事態(tài)成為締結(jié)恰克圖條約的直接原因。”［6]中國方面以暫停中俄貿(mào)易為手段和作出巨大的領(lǐng)土讓步，直至雍正年間，才與沙俄簽訂劃定中段邊界的《布連斯齊條約》和《恰克圖條約》。俄國方面由于劃界條約的簽訂獲得大片領(lǐng)土，“邊境居民對簽訂這一條約高興得無法形容，因為他們看到這一條約不僅沒有使他們的土地面積縮小，反而更加擴(kuò)大了，有的地方擴(kuò)大了幾天行程的面積，有的則擴(kuò)大了幾個星期行程的面積，從而給俄國帶來不少好處?！?通過劃界條約的簽訂，中國方面損失了很大一部分領(lǐng)土，但是迫使俄國從法律上承認(rèn)中國清政府對喀爾喀蒙古的主權(quán)。

二、沙俄東侵與蒙古諸部的內(nèi)附和叛逃

位于大漠以北的喀爾喀蒙古早于清朝中央政府與東侵的沙皇俄國發(fā)生接觸。沙俄在進(jìn)入黑龍江流域前占領(lǐng)的貝加爾湖以東至尼布楚一帶就是喀爾喀蒙古布里亞特部的游牧區(qū)。沙俄自進(jìn)入這一地區(qū)起，便到處建立堡寨，控制當(dāng)?shù)鼐用?，并且誘迫這里的蒙古王公投降沙皇。在受到沙俄侵略的同時，喀爾喀諸部也遭到了同沙俄勾結(jié)的噶爾丹的攻擊。1688年，噶爾丹擊敗喀爾喀土謝圖汗后，喀爾喀王公大部分逃亡內(nèi)蒙古尋求清政府的庇護(hù)，但是也有極少一部分留在外蒙古并投降沙俄。在俄國赴尼布楚談判大使戈洛文的引誘下，“11月11日，斡齊達(dá)爾呼圖克圖及其他臺吉派出的使者來到該地(烏丁斯克)，呈請接納他們?nèi)w連同各兀魯思加入俄國國籍?！保?]79“(后來)呼圖克圖背棄了他的諾言，而額爾罕琿臺吉及額爾德尼琿臺吉等蒙古王公則簽訂了條約，永作俄國貢民。隨后不久，又有七名蒙古臺吉效仿他們歸順沙皇，這七名臺吉是:策凌臺吉，策凌扎布賓圖海臺吉，策凌佐庫萊及杜拉爾塔布囊，扎布額爾德尼，額爾德尼佐克圖和蔑兒干阿海?！保?]79－80面對噶爾丹與沙俄的雙重侵略壓力，蒙古宗教領(lǐng)袖哲布尊丹巴呼圖克圖抵制了沙俄的威逼利誘，勸告眾人道:“俄羅斯素不奉佛，俗尚不同，視我輩異言異服，殊非久安之計。莫若攜全部內(nèi)徙，投誠大皇帝，可邀萬年之福?！保?]從哲布尊丹巴呼圖克圖的話中可以看出，蒙古民族視沙俄為異類，沙俄的入侵客觀上加強(qiáng)了中華民族內(nèi)部各民族的民族認(rèn)同感，促進(jìn)了有清一代中國統(tǒng)一多民族國家的最終形成?？滴跞?1691年)五月，康熙皇帝召集進(jìn)入漠南的喀爾喀三部首領(lǐng)和哲布尊丹巴活佛，以及內(nèi)蒙古各部四十八旗王公貴族在多倫舉行會盟。從此，外蒙古正式列入了清政府的版圖。

漠西蒙古準(zhǔn)噶爾部噶爾丹稱汗后占據(jù)天山南北，實(shí)力強(qiáng)大。大肆進(jìn)攻漠南和喀爾喀蒙古，與清朝中央政府相對抗。此時沙俄正從貝加爾湖地區(qū)南下侵略喀爾喀蒙古土地，蒙古各部的內(nèi)部紛爭有利于其擴(kuò)張政策的推行，因此沙俄侵略者迅速與準(zhǔn)噶爾貴族相勾結(jié)?！皬?671年起，俄國即不斷派人前往噶爾丹處活動。噶爾丹為了得到俄國支持及軍火、兵力援助，在1674－1681年間(1680年除外)，亦年年遣使赴俄。”［9]噶爾丹選擇中俄邊界談判前夕大肆進(jìn)攻喀爾喀諸部，可以使其所勾結(jié)的沙俄在談判中處于有利的地位，俄國人給予噶爾丹的支持使得清政府急于與其談判訂約，從而被迫在談判中做出更大的讓步。噶爾丹敗亡后，其繼承者策妄阿拉布坦、葛爾丹策凌等繼續(xù)同沙俄保持曖昧關(guān)系。沙俄政府則一直拒絕承認(rèn)中國對準(zhǔn)噶爾部的主權(quán)，聲稱準(zhǔn)噶爾為不隸屬任何政權(quán)的獨(dú)立部落，拒不履行中俄條約中規(guī)定的遣返逃人的義務(wù)，窩藏阿睦爾撒納等準(zhǔn)噶爾部逃人，粗暴干涉中國內(nèi)政。

三、條約體制在中國的首次應(yīng)用

中國作為東亞朝貢體系的核心國家，向來以天朝上國自居，在傳統(tǒng)的東亞體制內(nèi)居于主導(dǎo)地位。在這種國際環(huán)境下，中國是沒有以條約的法律形式來處理國家間關(guān)系的傳統(tǒng)的，“這可能是由兩個方面的原因造成的，其一，中國沒有歐洲那樣的法律傳統(tǒng);其二，東亞沒有歐洲那樣的國際環(huán)境?！保?0]而沙皇俄國則是一個傳統(tǒng)上的歐洲國家，1648年《威斯特伐利亞和約》對其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)與沙皇俄國相遇后，清政府開始了其最早的條約實(shí)踐。

美國華盛頓喬治敦大學(xué)的J·塞比斯(Joseph Sebes)指出:“康熙皇帝已經(jīng)意識到，必須要和俄國講和，以便可以無牽掣地去對付噶爾丹蒙古人。不但如此，他要求有一個盡可能嚴(yán)格約束俄國人的條約，既要訂立一個對俄國人具有最大約束力的條約，那么就必須按照國際法來訂立，也就是說，必須在平等互惠的基礎(chǔ)上來訂立。為此他情愿暫時犧牲傳統(tǒng)的中國態(tài)度和優(yōu)越感，接受當(dāng)時已經(jīng)深入俄國的國際法的原則和辦法。第一，中國官員是沒有國際法的基本概念，即以平等、互惠的精神處理相關(guān)國家間的紛爭的，因此，西方傳教士的參與是必要的;第二，只有在遠(yuǎn)離京師的尼布楚，才不會受到公眾的注意，不致觸犯中國的輿論?！保?1]康熙二十八年(1689年)清政府與俄國簽訂了《尼布楚條約》，由于缺乏外交談判經(jīng)驗，過早地將自己的談判底線暴露給俄國，清政府在條約中做出了極大的領(lǐng)土讓步。而且由于耶穌會傳教士的參與，《尼布楚條約》在形式上完全符合西方近代條約的標(biāo)準(zhǔn)。該條約以拉丁文為正式文本，按照歐洲的國際慣例進(jìn)行謄寫、簽字、鈐印和互換。以談判訂約的手段處理兩國之間的關(guān)系在傳統(tǒng)的東亞朝貢體制下是不可能出現(xiàn)的，俄羅斯的東來，打破了東亞地區(qū)傳統(tǒng)的國際關(guān)系格局，帶來了朝貢體制以外的條約體制來處理國家與國家之間的關(guān)系。

此后，中俄兩國又簽訂了《布連斯齊條約》和《恰克圖條約》，清朝的前中期中國與沙俄的關(guān)系一直在條約體制下運(yùn)行。

四、類近代國家關(guān)系的形成

中俄初步接觸時期各自沿襲舊有的外交傳統(tǒng)，俄國用對待西伯利亞土著居民的辦法對待中國，以征服者的姿態(tài)要求中國臣服沙皇并納貢求得保護(hù)，1670年，尼布楚長官給出使中國的米洛萬諾夫的訓(xùn)令中寫道:“彼等應(yīng)向博格德汗(中國皇帝)陳明:諸多國家之國君和國王已率其臣民歸依于我大君主阿列克謝·米哈伊洛維奇大公，大俄羅斯、小俄羅斯及白俄羅斯全境之專制君主，眾多國家之統(tǒng)治者沙皇陛下最高統(tǒng)治之下，而我大君主沙皇對彼等來歸者亦無不賞賚有加，關(guān)懷備至。彼博格德汗亦宜求得我大君主阿列克謝·米哈伊洛維奇大公，大俄羅斯、小俄羅斯及白俄羅斯全境之專制君主，眾多國家之統(tǒng)治者沙皇陛下恩澤，歸依于我沙皇陛下最高統(tǒng)治之下;我大君主阿列克謝·米哈伊洛維奇大公，大俄羅斯、小俄羅斯及白俄羅斯全境之專制君主，眾多國家之統(tǒng)治者沙皇陛下則定將對博格德汗賜以恩典與眷顧，并保護(hù)博格德汗不受敵人侵犯。望彼博格德汗本人歸順于我沙皇陛下最高統(tǒng)治之下，永世不渝，向我大君主納貢;并允許我大君主阿列克謝·米哈伊洛維奇大公，大俄羅斯、小俄羅斯及白俄羅斯全境之專制君主沙皇陛下之臣民同彼國臣民在彼之國土及雙方境內(nèi)自由通商。”［12]23中國則以天朝上國自居，將俄國視為來朝貢之藩屬，中國皇帝在對俄國沙皇行文中堅持使用“敕諭”等以上對下的行文字樣，將俄國的對華貿(mào)易和贈送禮品視為朝貢。

經(jīng)過長時間的接觸與交流，雙方都逐漸意識到對方是與自己同等級別的大國。通過中俄之間一系列條約的簽訂以及交往的不斷深入，兩國形成了比較完善的磋商機(jī)制。

《尼布楚條約》簽訂至《恰克圖條約》簽訂之間的近四十年時間內(nèi)，中國與沙俄之間存在很長的一段邊界沒有明確劃定，邊界的模糊為侵略成性的沙俄提供了領(lǐng)土擴(kuò)張的便利。沙俄咄咄逼人的態(tài)勢迫使清政府改變清初實(shí)行的“虛邊”政策，積極謀求與俄國劃定中西段邊界。雍正皇帝對中俄邊界的劃定問題極為重視，積極進(jìn)行勘界工作，并派遣技術(shù)人員到中俄接壤地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，繪制地圖。處于朝貢體制中的清政府能夠有這樣的舉動實(shí)屬難能可貴，可以說正是由于沙俄的東侵促使清代的中國萌發(fā)了模糊近代領(lǐng)土觀念。

《恰克圖條約》第六條規(guī)定:“蓋有印章之護(hù)照對兩帝國間往來甚為重要。為此，俄國發(fā)往中國之文書，由俄國樞密院或刑部及托波爾斯克省長蓋章送至中國理藩院尚書。同樣，中國理藩院尚書發(fā)往俄國之文書信件，亦應(yīng)蓋章后送交俄國樞密院或刑部及托波爾斯克省長。如在邊界及邊境地區(qū)互告有關(guān)越境逃犯、盜竊者等類事宜，邊上俄國各城長官和邊上中國土謝圖汗、察琿多爾濟(jì)親王、丹津多爾濟(jì)親王間來往書信，均以親筆簽字、蓋章為據(jù)。俄人致土謝圖汗、察琿多爾濟(jì)親王、丹津多爾濟(jì)親王信件時，親王等亦應(yīng)予以回復(fù)。送文之人具令由恰克圖一路行走，如果實(shí)有緊要事件，準(zhǔn)其酌量抄道行走。倘特意抄道行走者，邊界之俄國頭人及中國汗王等，彼此咨明，各自治罪?！保?]391－392外交機(jī)構(gòu)上形成了在中央的中國理藩院與俄國樞密院(薩納特衙門)和托波爾斯克省長的對等機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)兩國間的文移往來。地方上確定了俄國邊界長官與蒙古汗王的對等交涉。由于中國皇帝對俄國沙皇行文堅持使用“上諭”這樣的字眼，俄國方面難以接受，“為了制止這種傲慢態(tài)度，使臣(薩瓦)想出了一種辦法，即讓一切問題都由俄國樞密院與他們的理藩院互通信函來解決”［7]156，這樣的規(guī)定，避免了兩國君主直接文移往來的禮儀之爭，使得雙方的交流更加暢通。條約簽訂以后，中國方面曾多次退回俄方署名為外務(wù)委員會的公函，理由是條約規(guī)定與中國理藩院對等的俄國機(jī)構(gòu)為樞密院，以維護(hù)條約權(quán)威。

在處理對俄關(guān)系上中國清政府于1729年到1733年兩次以祝賀沙皇即位為名派出外交使團(tuán)赴俄國，這是對傳統(tǒng)朝貢體系下外交實(shí)踐的重大突破。

沙俄在與中國交往的過程中，也充分暴露了其追求侵略特權(quán)的本性，盡管在清朝中前期其無理的侵略要求并未能得逞。“沙俄向中國勒索內(nèi)河航行權(quán)，實(shí)際上比西方資本主義列強(qiáng)要早一百年?！保?3]361755年，女皇伊麗莎白一世給出使中國的瓦西里?勃拉季謝夫的訓(xùn)令中提到:“請求中國朝廷準(zhǔn)許運(yùn)載糧食和其他物品的俄國船只在阿穆爾河(黑龍江)上自由航行，以便為東北沿海各要塞和城堡的駐軍和俄國居民運(yùn)送給養(yǎng);如果中國大臣頑固地拒絕俄方要求，則應(yīng)告知他們，俄國對此事的要求極為迫切，即使得不到中國朝廷許可，俄國船只也一定要在阿穆爾河上行駛，并攜帶必要的武裝以防有人搗亂，因為俄國要給那里的駐軍和居民運(yùn)送食物，除阿穆爾河外，別無他路?！保?]297俄國樞密院致中國理藩院的公函中也提出無理要求:“由于俄國東北沿海居民貧困并且處在極端饑饉之中，因此必須派出一支船隊從流經(jīng)涅爾琴斯克地區(qū)的阿穆爾河支流音果達(dá)河進(jìn)入阿穆爾河，然后再進(jìn)入東海，以便能運(yùn)送糧食和其他食物供該地駐軍、漁獵人等以及普通居民之用。但是，由于阿穆爾河系流經(jīng)中國領(lǐng)土，因此樞密院請求理藩院本著雙方的友誼，大力奏請博格德汗恩準(zhǔn)俄國船只在阿穆爾河上航行無阻;同時還請理藩院相信，沿岸居民絕不會因此而受到驚擾;公函中還說，已經(jīng)命令西伯利亞省省長將船只準(zhǔn)備妥當(dāng)?！保?]298面對沙俄的無理要求，中國方面答復(fù)說:“自古以來中國未曾有過準(zhǔn)許俄國經(jīng)阿穆爾河運(yùn)輸糧食的先例，現(xiàn)在也絕不應(yīng)準(zhǔn)許，因為條約中既無此項規(guī)定，而且在通行時容易使放蕩不羈之徒破壞和好條約。”［7]311—312除此之外，沙俄還曾試圖攫取治外法權(quán)，1725年，俄國商務(wù)委員會給即將赴中國談判的薩瓦·弗拉季斯拉維奇的訓(xùn)令中要求他向中國提出向北京派駐商務(wù)代表的要求以及準(zhǔn)許俄商來華自由貿(mào)易的要求，在訓(xùn)令第八條中提出“他們(來華俄商)只接受俄國領(lǐng)事的裁判和懲處”［7]142。對于俄方的這些無理要求，中國方面自然不會同意將其寫入即將簽訂的中俄條約中?？傊宕袊c俄國的密切關(guān)系是其他歐洲國家所無法企及的。在傳統(tǒng)的朝貢體制下，中國的對外交往是無法突破這個體制的束縛的，但是在處理與俄國的關(guān)系上則表現(xiàn)出了若干近代國家關(guān)系的特征。

傳統(tǒng)的東亞體系在內(nèi)部的解體發(fā)生在甲午中日戰(zhàn)爭之后，而沙皇俄國的東侵則是外部勢力滲透進(jìn)入這一地區(qū)的開始。與英國等老牌殖民國家從海上來到東方不同，沙皇俄國是從陸地上將自己的領(lǐng)土楔入東北亞這一地區(qū)。東亞國家可以采用閉關(guān)鎖國的政策來消極應(yīng)對西方國家的殖民侵略，但是面對從陸上擴(kuò)張而來的俄羅斯則不得不采用朝貢體系以外的方法來即類似于西方的處理國際關(guān)系的方法來加以應(yīng)對，不管傳統(tǒng)的東亞國家對俄羅斯這個外來戶接納與否，作為一個國家的基本實(shí)體，俄羅斯控制下的廣袤的西伯利亞地區(qū)就在自己的北方。

17世紀(jì)，伴隨著沙皇俄國的東侵，以中國為代表的古老的東方文明與西方文明發(fā)生激烈的碰撞。兩大帝國雖然在漫長的邊界線上存在著無數(shù)的矛盾與沖突，但是在整個1840年以前的清代，兩次雅克薩之戰(zhàn)后并未發(fā)生過其他政府間武裝沖突。究其原因，首先，清代的中國與沙俄的國力大體相當(dāng)，均勢的國力對比極大降低了大規(guī)模武裝沖突的可能性。其次，中俄雙方漫長廣大的邊境地區(qū)并非是兩大帝國統(tǒng)治的核心區(qū)域，沙俄方面，盡管曾經(jīng)一度成為版圖橫跨歐亞美三大洲的大帝國，但是其政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心自古以來都是烏拉爾山以西的歐洲部分;中國方面，八旗軍入關(guān)定鼎中原后，清政府統(tǒng)治的核心區(qū)域已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了長城以南的廣大漢族地區(qū)，尚處在圈禁未開發(fā)狀態(tài)的東北地區(qū)在全國經(jīng)濟(jì)、文化版圖內(nèi)所占的比重實(shí)在微不足道，因此兩大帝國沒有理由為這些區(qū)域進(jìn)行傾盡國力的爭奪。正是由于這些原因，1840年以前的清俄關(guān)系一直在《尼布楚條約》《布連斯齊條約》和《恰克圖條約》三大條約所規(guī)定的框架下運(yùn)行。

［1]圣祖仁皇帝實(shí)錄［M]．北京:中華書局影印本，1985．

［2]承德府志(一):卷首一·詔諭［M]．中國方志叢書本．轉(zhuǎn)引自:龔蔭．清代民族邊防變化及劃界簽約［J]．思想戰(zhàn)線，2006(3)．

［3]何秋濤．朔方備乘［M]．上海:上海古籍出版社影印本．

［4]太宗文皇帝實(shí)錄［M]．北京:中華書局影印本，1985．

［5]向斯．清圣祖御制文一集［M]．北京:紫禁城出版社，2005．

［6]［日]柳澤明．通向恰克圖條約的道路——清朝停止通商的政策與伊茲麥伊洛夫使團(tuán)［J]．東洋學(xué)報，1988(1，2)．

［7]［俄]尼古拉·班蒂什—卡緬斯基．俄中兩國外交文獻(xiàn)匯編1619 －1792［M]．北京:商務(wù)印書館，1982．

［8]張穆．蒙古游牧記［M]．太原:山西人民出版社，1991．

［9]［法]加斯東·加恩．早期中俄關(guān)系史1689－1730［M]．上海:商務(wù)印書館，1965．

［10]張建華．清朝早期(1689－1869年)的條約實(shí)踐與條約觀念［J]．學(xué)術(shù)研究，2001(10)．

［11]［美]西·塞比斯．耶穌會士徐日升關(guān)于中俄尼布楚談判的日記［M]．北京:商務(wù)印書館，1973．

［12]清代中俄關(guān)系檔案史料選編:第一編(上冊)［M]．北京:中華書局，1981．

［13]沙俄侵華史(第2卷)［M]．北京:人民出版社，1978．