黃 燕,孫 燕,徐 娟,胡文琳,張偉英
(第二軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院 胸心外科,上海200433)
隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的迅速發(fā)展和醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,人們對護(hù)理技術(shù)水平需求不斷提高,現(xiàn)代護(hù)理專業(yè)的發(fā)展必須走專業(yè)化的發(fā)展道路已成為國際化的大趨勢[1]。國家“十二五”護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要指出,要建立專科護(hù)理護(hù)士崗位培訓(xùn)制度,以提高護(hù)士隊伍的專業(yè)化水平[2]。我院經(jīng)解放軍總后勤部衛(wèi)生部評選和考核,于2009年成為全軍胸外科??谱o(hù)士護(hù)理示范培訓(xùn)基地,并已初步形成培訓(xùn)模式,取得了良好的教學(xué)效果[3-4]。為優(yōu)化胸外科??谱o(hù)士培訓(xùn)模式,本研究通過質(zhì)性研究中的半結(jié)構(gòu)式訪談,采集基地第4期培訓(xùn)班31位學(xué)員對胸外科專科護(hù)士培訓(xùn)模式的建議,以期為優(yōu)化??谱o(hù)士培訓(xùn)模式提供依據(jù)。
1.1 研究對象 便利抽樣選擇我院第4期全軍胸外科??谱o(hù)士培訓(xùn)班全體學(xué)員共31名,以N1~N31編號。學(xué)員年齡25~38歲,中位年齡29歲;從事臨床護(hù)理工作2~4年5人(16.1%),5~9年20人(64.5%),10年(含)以上6人(19.4%);職稱結(jié)構(gòu):護(hù)士9人(29.0%),護(hù)師19人(61.3%),主管護(hù)師3人(9.7%);學(xué)歷結(jié)構(gòu):大專17人(54.8%),本科14人(45.2%);任科室護(hù)士長2人(6.5%),帶教老師24人(77.5%)。
1.2 研究方法
1.2.1 研究工具 在文獻(xiàn)分析及對質(zhì)性研究有較深認(rèn)識的基礎(chǔ)上,采用半結(jié)構(gòu)式訪談法,經(jīng)課題組成員討論預(yù)先準(zhǔn)備訪談提綱。半結(jié)構(gòu)訪談方法:提出問題并給一些答案線索,讓訪談對象在此線索的基礎(chǔ)上自由回答。本研究包括4個半開放式問題:即“您如何理解胸外科??谱o(hù)士?”“您認(rèn)為要成為一名合格的胸外科??谱o(hù)士,應(yīng)具備哪些基本條件?”“您認(rèn)為培養(yǎng)一名合格的胸外科專科護(hù)士需要多長時間?應(yīng)采用何種培養(yǎng)方式?”,“培訓(xùn)過程中應(yīng)注意哪些問題?”等。
1.2.2 資料的收集和整理 采用現(xiàn)象學(xué)研究中的深度會談法收集資料。訪談的時間選擇在學(xué)員報到后、基地培訓(xùn)前1d。訪談在安靜、無干擾的環(huán)境中進(jìn)行,在訪談過程中研究者鼓勵訪談對象充分表達(dá)自己的想法。每位受訪者訪談30~60min。訪談后進(jìn)行資料的整理和分析,訪談當(dāng)天重新整理現(xiàn)場記錄資料。
1.2.3 資料的分析 采用質(zhì)性研究資料中的現(xiàn)象學(xué)研究資料的分析步驟對資料進(jìn)行分析,即:仔細(xì)閱讀所有訪談記錄,尋找可能的主題;將反復(fù)出現(xiàn)的觀點進(jìn)行編碼,并根據(jù)編碼綱要進(jìn)一步提煉主題;進(jìn)一步提煉主題和類別;反思、描述以反映所研究的現(xiàn)象以及各要素之間的關(guān)系;將所形成的最終資料返回研究對象進(jìn)行內(nèi)容效度的驗證;通過研究人員對資料的分析,形成結(jié)構(gòu)化的描述和想象的詮釋[5]。
2.1 對胸外科??谱o(hù)士的認(rèn)識 在訪談中大部分學(xué)員對??谱o(hù)士認(rèn)識較為粗淺,對角色功能的認(rèn)識不全面,對如何開展工作沒有具體想法,認(rèn)為胸外科??谱o(hù)士應(yīng)掌握??萍膊≈R、護(hù)理常規(guī),應(yīng)具備一定的應(yīng)變能力,而未提及護(hù)理科研、護(hù)理管理等方面的要求。N5:“我只聽說過??谱o(hù)士這一名稱,但具體該如何開展工作等等從沒考慮也未被告知過?!盢1:“胸外科??谱o(hù)士是指在胸外科監(jiān)護(hù)室工作過的,有很強的??谱o(hù)理經(jīng)驗?!盢8:“我覺得專科護(hù)士對??萍膊”仨氄莆盏煤苋?,應(yīng)變能力一定要強?!盢15:“胸外科是一個高風(fēng)險的科室,對護(hù)士的綜合素質(zhì)、病情觀察能力、??浦R掌握方面的要求是比較高的,護(hù)理技術(shù)也要過硬?!?/p>
2.2 胸外科??谱o(hù)士的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn) 大部分護(hù)理學(xué)員認(rèn)為胸外科??谱o(hù)士的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從職稱、學(xué)歷、工作領(lǐng)域及從事工作時間等四方面進(jìn)行界定,認(rèn)為胸外科??谱o(hù)士應(yīng)具有大專及以上學(xué)歷、職稱護(hù)師及以上、應(yīng)從事過胸外科工作,而對于從事工作時間的長短分歧較大。N1:“我認(rèn)為至少應(yīng)該在臨床工作3年,因為從現(xiàn)在的教育制度來看,護(hù)士基本上都是大專學(xué)歷,在臨床工作3年就可以晉升護(hù)師了?!盢6:“工作領(lǐng)域應(yīng)是從事胸外科,并且是在普通病房工作2年以上后再進(jìn)入監(jiān)護(hù)病房工作1年。”N9:“我覺得應(yīng)該在胸外科工作過,有2年的工作經(jīng)驗。”N13:“年齡、職稱、學(xué)歷都不是問題,臨床工作經(jīng)驗比較重要。至少在臨床工作過5年,有臨床積累,各種技能相對來說都是比較過關(guān)的?!?/p>
2.3 胸外科??谱o(hù)士的培訓(xùn)方式 訪談中,所有學(xué)員都贊同培訓(xùn)方式為理論與實踐兩方面,且在具體的方法上都提出了建議或意見,包括培訓(xùn)時間的確定、理論授課與臨床實踐如何安排方面等。大部分學(xué)員認(rèn)同先集中理論學(xué)習(xí)后參與臨床實踐。在培訓(xùn)時間方面,大部分學(xué)員贊成培訓(xùn)時間為3個月,但也有少數(shù)學(xué)員認(rèn)為培訓(xùn)時間可以適當(dāng)延長。N11:“理論授課1個月就可以了,因為我們這些參加學(xué)習(xí)的人都有一定的理論基礎(chǔ),稍微加強或是拓展一下就可以;但臨床實踐至少3個月以上,如果時間太短,見的疾病種類、突發(fā)情況就少。”N14:“學(xué)員的個人資質(zhì)肯定不一樣,但不管怎么說理論和實踐至少3~6個月?!盢15:“培訓(xùn)基地要突出專科護(hù)理、護(hù)理特色的教學(xué),在理論授課時,我希望是圍繞一個病例進(jìn)行系統(tǒng)的病理生理、診斷、治療和護(hù)理的講解?!盢2:“在教學(xué)過程中,要加強教與學(xué)的反饋,最好建立一個交流平臺,使大家交流?!?/p>
2.4 胸外科??谱o(hù)士的培訓(xùn)內(nèi)容 胸外科從病情、病種來說,是一個高風(fēng)險的科室,對護(hù)士的要求、對病情觀察、對??浦R的掌握要求都高。因此,學(xué)員們希望培訓(xùn)班能夠提供一個內(nèi)容較為全面、豐富的培訓(xùn)平臺,包含專業(yè)理論、??萍寄堋?yīng)急事件的處理、人際溝通等。N9:“首先想學(xué)??谱o(hù)理方面的知識,對病情觀察、氣道管理、機(jī)械通氣和感染控制方面想了解得更多一點。我們也是想學(xué)習(xí)一下先進(jìn)的管理模式及技術(shù),比如壓瘡患者的皮膚護(hù)理等?!盢10:“課程設(shè)置應(yīng)系統(tǒng)化,避免內(nèi)容重復(fù),可增加監(jiān)護(hù)室護(hù)患溝通技巧的學(xué)習(xí)等等。”N30:“要能體現(xiàn)??谱o(hù)士的價值,參加培訓(xùn)并獲得資格證書的??谱o(hù)士在發(fā)現(xiàn)問題、處理問題上應(yīng)與普通護(hù)士有所不同。因此,在培訓(xùn)過程中應(yīng)包含臨床護(hù)理問題的應(yīng)急處理方法,比如呼吸機(jī)、監(jiān)護(hù)儀等儀器突然故障時應(yīng)該怎樣排除等。”
2.5 對胸外科??谱o(hù)士帶教老師的要求 在訪談中所有學(xué)員對帶教老師接受規(guī)范化培訓(xùn)持肯定態(tài)度,認(rèn)為很有必要,但對帶教老師的資質(zhì)存在分歧。N12:“帶教老師的資歷要高一些,臨床經(jīng)驗要豐富些,大專學(xué)歷、護(hù)師、工作5年以上較好。”N22:“對帶教老師的學(xué)歷沒什么要求,但必須要有豐富的臨床經(jīng)驗和先進(jìn)的護(hù)理理念,要有3年以上的臨床教學(xué)經(jīng)驗,在理論、溝通、技能、操作上要規(guī)范?!盢15:“帶教老師要細(xì)心耐心,要給學(xué)員盡可能多的動手操作機(jī)會,老師做到放手不放眼,要充分相信學(xué)員?!?/p>
3.1 加強胸外科專科護(hù)士相關(guān)概念的培訓(xùn) ??谱o(hù)士是指在某一特殊或者專門的護(hù)理領(lǐng)域具有較高水平和專長的專家型臨床護(hù)士。本研究發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)員對??谱o(hù)士的概念不清,這是在前期的專家訪談中被忽略的一個內(nèi)容[6]。作為一名??谱o(hù)士,首先應(yīng)具備較強的專業(yè)知識和規(guī)范的操作技術(shù),在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)問題的能力得到增強,解決問題的能力和臨床科研的能力隨之提高。??谱o(hù)士還應(yīng)具備將知識傳授給其他護(hù)士的能力,這就要求專科護(hù)士具備一定的教學(xué)能力。因此,在胸外科專科護(hù)士培訓(xùn)過程中,不僅要加強對學(xué)員專業(yè)知識的培訓(xùn),更要注重科研能力及教學(xué)能力的培養(yǎng)。針對這一問題,我們培訓(xùn)班擬開展護(hù)理科研講座、專科護(hù)士講座、專業(yè)工作坊等活動。
3.2 貫徹執(zhí)行胸外科專科護(hù)士的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn) ??谱o(hù)士應(yīng)具備一定的標(biāo)準(zhǔn),即在學(xué)歷、職稱、工作領(lǐng)域及工作年限等方面應(yīng)具備一定的要求。前期訪談的專家及各位學(xué)員的建議基本是一致的。因此,我們認(rèn)為作為一名??谱o(hù)士應(yīng)具有大專及以上學(xué)歷、護(hù)師及以上職稱、現(xiàn)從事胸外科??谱o(hù)理工作并有一定的工作經(jīng)驗。但在具體工作年限方面專家們及學(xué)員們爭議都較大,需進(jìn)一步探討。
3.3 重視學(xué)員實訓(xùn)能力的評估 胸外科專科護(hù)士培訓(xùn)方式為理論授課和臨床實踐兩方面。學(xué)員們一致認(rèn)為先理論后臨床實踐的培訓(xùn)方式較為適宜。大部分學(xué)員贊成理論授課為1個月,而臨床實踐以2個月為宜,但也有部分學(xué)員認(rèn)為2個月的臨床實踐略顯不夠。在帶教方式上,學(xué)員們認(rèn)為“一對一”帶教方式最優(yōu),帶教老師有時間評估和滿足學(xué)員的個性化學(xué)習(xí)需求;學(xué)員也能接受“一帶二”的帶教方式,其優(yōu)點是一組兩位學(xué)員之間可以互相學(xué)習(xí)。根據(jù)目前的臨床實際情況,我們在學(xué)員報到時對實訓(xùn)學(xué)員進(jìn)行摸底,了解每位學(xué)員的知識水平,以便在帶教過程中根據(jù)學(xué)員的實際情況選擇合適的帶教老師。帶教采用“一帶二”方式,將能力水平相近的兩名學(xué)員組成一組;如很難平衡兩位學(xué)員學(xué)習(xí)能力時,則老師更應(yīng)注重因材施教,以提高教學(xué)效果。
3.4 加強基地師資隊伍的建設(shè) 師資必須是經(jīng)過培訓(xùn)并獲得社會認(rèn)可的具備教師資格的人,而我國,對專科護(hù)理帶教老師的資格認(rèn)證工作還沒有開始。臨床帶教老師普遍缺乏系統(tǒng)的教學(xué)培訓(xùn),導(dǎo)致教學(xué)意識薄弱,對教學(xué)缺乏主動性和責(zé)任感。通過對培訓(xùn)學(xué)員的訪談,我們了解到她們對帶教老師存在一定的期望,如個人素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力和工作年限等方面。對比學(xué)員期望,基地的帶教老師基本可達(dá)到學(xué)員要求:理論授課老師大部分為副高以上的護(hù)理人員和胸外科教授;臨床帶教老師具有教學(xué)意愿,熱心帶教工作,并且具備大專學(xué)歷、護(hù)師職稱、臨床工作5年以上、有帶教經(jīng)驗。但由于醫(yī)療技術(shù)發(fā)展迅猛,專科護(hù)理工作也在發(fā)展中創(chuàng)新,帶教老師接受繼續(xù)教育培訓(xùn)非常必要。
[1]王麗華,畢越英,劉潔.北京市ICU??谱o(hù)上資格認(rèn)證培訓(xùn)效果評價[J].護(hù)理管理雜志,2009,9(4):20-21.
[2]衛(wèi)生部.中國護(hù)理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015年)[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(3):286-288.
[3]張偉英,倪逸倩,黃燕,等.軍隊胸外科護(hù)理示范基地理論教學(xué)的質(zhì)量管理[J].解放軍護(hù)理雜志,2012,29(2A):73-74.
[4]張偉英,沈美芳,蔡蕓菲,等.軍隊胸外科護(hù)理示范基地臨床實訓(xùn)的質(zhì)量管理[J].上海護(hù)理,2012,12(4):72-73.
[5]胡雁.質(zhì)性研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2006,21(9):773-775.
[6]孫燕,王萬娟,張偉英.胸心外科??谱o(hù)士培養(yǎng)模式的初步研究[J].護(hù)理研究,2012,26(12B):3290-3291.