盧佩佩 計艷萍 趙生霞
(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院臨床檢驗中心,新疆 烏魯木齊 830011)
類風濕因子(rheumatoid factor,RF)是在類風濕性關節(jié)炎(RA)病人血清中發(fā)現(xiàn),主要存在于類風濕性關節(jié)炎患者的血清和關節(jié)液中的一種自身抗體。它可與IgGFc段結合,是一種抗變性IgG的抗體,屬IgM型。RA病人和約50%健康人體內的B細胞克隆在變性IgG(或與抗原結合的IgG)或EB病毒直接作用下,可大量合成RF[1]。隨著科技的不斷進步,目前有多種檢測儀器應用不同的方法均可測定RF。若忽視了不同儀器或方法檢測同一個項目時所提供的參考范圍不同,那么所得不一致的結果將會給臨床帶來了諸多不便。鑒于RF是臨床診斷類風濕關節(jié)炎(RA)的重要依據(jù)之一,本研究旨在探索實驗室所用雅培C8000生化分析儀與貝克曼IMMAGE800分析儀測定RF的結果是否一致,是否具有可比性,期望為我院臨床RA的診斷提供較可靠的依據(jù)。
2013年1月28日至2月3日一周內本院門診及住院就診的283例病人血清標本。
貝克曼IMMAGE800分析儀產自美國,使用的類風濕因子檢測試劑盒及配套質控品是貝克曼庫爾特商貿(中國)有限公司提供。雅培C8000生化分析儀產自美國,所用類風濕因子測定試劑盒-RF及配套質控品是北京利德曼生化股份有限公司提供。
抽取常規(guī)靜脈血約3毫升,置普通或含分離膠的不抗凝真空采血管中,3500rpm離心5min。標本分析檢測前,對儀器進行調試,雅培C8000全自動生化分析儀使用原裝多功能標準血清進行校準,貝克曼IMMAGE800分析儀使用該公司提供的原裝校準液進行校準。按照儀器操作規(guī)程做室內質控檢測,結果在控,方可進行檢測。283份樣本分別在兩臺儀器上測定RF,并記錄數(shù)據(jù)。在整個實驗過程中,保持良好的質量控制。
采用Pearson卡方檢驗對不同儀器所得的RF結果進行比較。
雅培C8000生化分析儀與貝克曼IMMAGE800分析儀測定RF的結果差異顯著,有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
表1 283份樣本定量結果
雅培C8000生化分析儀與貝克曼IMMAGE800分析儀測定RF的原理基本相同,都是采用了免疫比濁法,此方法相對于乳膠凝集法重復性更好,試劑也比較穩(wěn)定,是目前各實驗室都推廣的方法。免疫比濁法就是將RF抗體包被于聚苯乙烯膠乳微粒上,以捕獲檢樣中的RF,形成較大的凝集物,增加檢測信號,顯著提高靈敏度。人血清中類風濕因子與抗血清試劑中的RF抗體形成抗原抗體復合物,使反應液出現(xiàn)濁度,在600nm下檢測吸光度的變化與標準品比較來測得血清中類風濕因子的濃度[2-5]。
本實驗室所用兩臺生化儀對RF的檢測結果存在差異,雅培C8000生化分析儀檢測RF陽性率要明顯高于貝克曼IMMAGE800分析儀,這可能與同一個實驗室使用不同廠家、不同型號的儀器以及校準品、質控物,不同系統(tǒng)參數(shù)等有關,故實驗室人員應為臨床醫(yī)生提供咨詢服務,臨床醫(yī)生在參考類風濕因子的檢驗報告時應根據(jù)實驗室使用的儀器系統(tǒng)、試劑廠家,綜合判斷病人陽性率,指導臨床診療。
當同一實驗室存在兩種不同型號的生化分析儀時,要保證相互檢驗結果的可比性。要嚴格按照ISO15189規(guī)定“當同樣的檢驗應用不同程序或設備,或不同地點進行,或以上各項均不同時,應有確切機制以驗證在整個臨床使用區(qū)間內檢驗結果的可比性,應按適合于程序和設備特性的規(guī)定周期驗證[6]”,在日常工作中要按時對儀器進行定標、校準、保養(yǎng)及維護,操作人員也應統(tǒng)一培訓,保證操作的正確性;同時應建立比對制度,定期對使用儀器進行比對,確保檢驗結果的可比性,為臨床提供準確可靠的實驗室結果。
[1]梅品玉,商新梅.類風濕因子測定方法及測定意義評價[J].Journal of Clinical and experimental Medicine,2006:2034.
[2]唐福林,主編.風濕免疫科醫(yī)師效率手冊[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社,2001:87-88.
[3]趙超,王雪.類風濕因子定量檢測在類風濕關節(jié)炎診治中的應用[J].實用醫(yī)技雜志,2005,12(05B):1345.
[4]邵振林,李美玲,孫淑麗.類風濕因子定量測定的臨床意義[J].中國臨床醫(yī)藥研究雜志,2005(141):97-98.
[5]Williamaon Me Coll G J.Early rheumatoid arthritis:can we prediot its outcome[J].Int M ed J,2001,31(3):168-180.
[6]楊有業(yè),張秀明.臨床檢驗方法學評價[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:11.