寧述勇
剛剛我的同事告訴我,今年的各類評獎又開始了。其實在我原來供職的IT行業(yè)也是一樣,每年秋天,各個企業(yè)的品牌和公關(guān)負(fù)責(zé)人就四處參加領(lǐng)獎活動。曾經(jīng)一家媒體訪問過某車企領(lǐng)獎?wù)叩母惺?,里面說了一些很好笑、但很真實的東西。當(dāng)然,可能會有些得罪人。
今天受邀來見證金軒獎,我想《汽車商業(yè)評論》和賈可本人就是這個獎有質(zhì)量一半的保證。
賈可博士是我認(rèn)識汽車業(yè)內(nèi)一位真正有思想、有理想、有高度的專家。我最近正在讀《汽車商業(yè)評論》刊發(fā)的人民大學(xué)黃河教授寫的文章,里面也有很多真知灼見。
再看金軒獎的評審團名單,他們來自不同的專業(yè),我覺得甚至還可以再增加更多人。
有一點我深有體會,就是每個人看事情的角度都不一樣。就像我昨天理發(fā),有人說我年輕了,可我兒子說我像二流子。
對于汽車品牌也一樣,在評選中每個人的角度和觀點也不一樣。
另外一個感觸就是KPI。
最近一個朋友到我辦公室做客,說我們銷量不錯,但品牌不夠好。例如,我們沒有和某家企業(yè)一樣做什么,沒有像某個集團一樣被大家追著看。
那又怎么樣呢?每個品牌有它不同的戰(zhàn)略,不同的商業(yè)目標(biāo)。那么它做的事情就會不一樣,打法也不同。
因此KPI一定要有,這是一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)。
有人說,汽車圈的人都能自娛自樂,其實營銷比IT圈落后了十年。這是一種評價。我想一個獎項也好,一篇新聞報道也好,都要抓住商業(yè)的本質(zhì)。不是說看幾篇文章就知道什么是營銷。
營銷的本質(zhì)不是看誰做得熱鬧。我很欣賞金軒獎引入KPI,它是一個公平的指數(shù)。它可以衡量一個案例的美譽度到底怎樣。
另外一個營銷的商業(yè)本質(zhì)就是消費者的滿意度,這個不是開個會說說誰好就可以得出結(jié)論。它也需要有一定的衡量辦法,最后形成一個組合形式的客觀判斷。
因此,我希望《汽車商業(yè)評論》雜志和賈可博士能夠舉辦一個真正有影響、有品質(zhì)的獎項,能夠督促我們行業(yè)進一步健康的發(fā)展,同時讓更多的消費者參與汽車行業(yè)的發(fā)展,對汽車廠商的品牌、產(chǎn)品能夠有所了解,能夠有一個良好的反映,而不是自己自娛自樂。
我們希望真正能夠看到陪審團的意見,聽到消費者的聲音。商業(yè)就是商業(yè),商業(yè)并不是感覺,希望金軒獎?wù)嬲?、實實在在地用KPI去衡量。endprint