賈利平
(義烏市中心醫(yī)院,浙江 義烏 322000)
組合式教學(xué)法在超聲科教學(xué)中的應(yīng)用研究
賈利平
(義烏市中心醫(yī)院,浙江 義烏 322000)
目的:探析組合式教學(xué)法在超聲科教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:入選我院2012年1月-2013年12月超聲科實(shí)習(xí)生80例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組、對照組,每組40例。試驗(yàn)組采用組合式教學(xué)法;對照組采用常規(guī)教學(xué)法,比較兩組的理論知識、圖像診斷、教學(xué)效果以及教學(xué)方法支持率。結(jié)果:在理論知識掌握方面,二組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但技能操作、教學(xué)效果評價(jià)以及學(xué)生對教學(xué)方法的支持程度,組合式的教學(xué)方法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)模式的教學(xué)模式。結(jié)論:超聲科應(yīng)用組合式教學(xué)法可以使學(xué)生掌握理論知識,熟悉技能操作提高教學(xué)效果,值得推廣應(yīng)用。
組合式教學(xué)法;超聲科教學(xué)
近年來隨著社會的進(jìn)步,教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變,以授課為基礎(chǔ)的單向教育方法是臨床教學(xué)的主要教學(xué)方法且有一定價(jià)值[1],但是無法滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,隨著臨床中模式的不斷轉(zhuǎn)變,以組合式教學(xué)法的不斷應(yīng)用具有較好的效果[2]。超聲醫(yī)學(xué)是一門交叉學(xué)科,以識圖為基礎(chǔ)的實(shí)踐性很強(qiáng),在教學(xué)過程中不但要求學(xué)生掌握理論知識還要具備實(shí)踐操作技能、手段和有創(chuàng)造性科研思維,目前超聲科教學(xué)中存在許多問題,諸如教材內(nèi)容抽象、滯后、難度較大以及學(xué)生動(dòng)手機(jī)會較少[3-4]。針對以上問題,為探討組合式教育方法在超聲科教學(xué)中的應(yīng)用效果,2012年1月-2013年12月將不同帶教模式應(yīng)用于超聲科80例學(xué)生,現(xiàn)將觀察結(jié)果報(bào)告如下。
(一)一般資料。
入選我院超聲科80例實(shí)習(xí)生,所有實(shí)習(xí)生按帶教模式的不同分入兩組各40例,實(shí)習(xí)時(shí)間4周,試驗(yàn)組男性17例,女性23例;平均年齡(21.32±1.72)歲;對照組男性18例,女性22例,平均年齡(22.25±1.94)歲;兩組學(xué)生的平均年齡、總成績排名等基線情況基本一致有可比性(P>0.05)。
(二)帶教模式。
兩組見習(xí)內(nèi)容均為超聲診斷常見疾病,對照組和試驗(yàn)組各分為4個(gè)小組,每組10名學(xué)生,所有學(xué)生均使用人民衛(wèi)生出版社《醫(yī)學(xué)影像學(xué)》第6版本科教材。教學(xué)目的:辨識聲像圖、超聲科診斷與鑒別診斷常見病和多發(fā)病的解剖學(xué)和病理學(xué)特點(diǎn)以及超聲醫(yī)學(xué)新動(dòng)態(tài)等方面講解。
1.傳統(tǒng)教學(xué)方法。教師通過系統(tǒng),細(xì)致的講解,使學(xué)生掌握大量知識的教學(xué)方法,形式比較單一,一般都是老師站在講臺上講,學(xué)生在下面被動(dòng)的接受,這種教學(xué)方式教師自由度比較大,而學(xué)生只有拼命地努力地聽,介于這一點(diǎn),傳統(tǒng)教學(xué)法也常常被戲稱為填鴨式教學(xué)。
2.組合式的教學(xué)方法。(1)案例式和問題式相結(jié)合的教學(xué)方法:課前1周給學(xué)生案例及問題,學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)等手段查找答案,形成觀點(diǎn);(2)多媒體的教學(xué)方法:課上教師利用多媒體講解相關(guān)理論知識和展示基本圖像;(3)討論式和點(diǎn)評式相結(jié)合的教學(xué)方法:學(xué)生分小組進(jìn)行討論,積極發(fā)言,教師針對學(xué)生的討論結(jié)果進(jìn)行點(diǎn)評;(4)基于循證醫(yī)學(xué)的教學(xué)方法:知識學(xué)習(xí)完后,評估學(xué)生對知識的掌握程度并采取相應(yīng)措施。
(三)效果評價(jià)。
1.考試內(nèi)容包括技能操作、理論兩項(xiàng),理論知識考試從超聲科題庫中調(diào)題,難度系數(shù)基本一致,技術(shù)操作考核由兩名帶教老師同時(shí)評分,互不討論。評分結(jié)果取平均分,以上評分均采用百分制評分。
2.學(xué)生評價(jià):見習(xí)結(jié)束后,采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷對教學(xué)效果及對教學(xué)方法的支持程度進(jìn)行評價(jià),要求學(xué)生從“是”“否”中進(jìn)行選擇。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別使用SPSS 17.0軟件中x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),若P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(一)兩組學(xué)生考試成績。
研究發(fā)現(xiàn),二組學(xué)生在理論知識考核方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但試驗(yàn)組在技能操作的得分(84.8±5.2)明顯高于對照組(70.2±1.3)且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見附表)。
附表 兩組學(xué)生考試成績分析
(二)兩組學(xué)生對教學(xué)效果和教學(xué)方法的評價(jià)。
實(shí)驗(yàn)組中激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和專業(yè)興趣、加強(qiáng)理論知識理解與運(yùn)用、提高學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性、課堂的活躍、授課吸引力以及教育方法的支持率均高于對照組且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組的支持率是89.35%,而對照組的支持率是75.46%。
超聲診斷是一個(gè)專業(yè)性非常強(qiáng)、實(shí)習(xí)內(nèi)容較多、影像圖形復(fù)雜的一門學(xué)科,實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)時(shí)感到復(fù)雜難記,學(xué)習(xí)興趣不高等問題。然而傳統(tǒng)教學(xué)方法能保證實(shí)習(xí)內(nèi)容系統(tǒng)、完整,但是實(shí)習(xí)生很難養(yǎng)成系統(tǒng)的疾病知識體系[5]。
而本研究采用組合式的教學(xué)方法,可以將多種教學(xué)方法的優(yōu)點(diǎn)充分發(fā)揮出來:研究證實(shí)在超聲教學(xué)中應(yīng)用基于問題和案例教學(xué)方法,既彌補(bǔ)了傳統(tǒng)多媒體教學(xué)的不足又能培養(yǎng)了學(xué)生各種能力其中包括運(yùn)用和自主學(xué)習(xí)的能力、整理分析的能力、以及調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性;討論式教學(xué)方法可以使學(xué)生克服自身弱點(diǎn)、增強(qiáng)勇氣,提高語言組織和表達(dá)能力;而多媒體教學(xué)方法將臨床上典型病例的的圖片、聲音、視頻等制作成課件,將知識直觀化、形象化、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[6-7]。研究發(fā)現(xiàn),組合式的教學(xué)方法的圖像診斷、教學(xué)效果以及學(xué)生對教學(xué)方法的支持率較高,說明組合式教學(xué)方法對學(xué)生而言,不僅可以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性以及多途徑的分析、解決問題的能力,而且利于學(xué)生對教學(xué)過程的參與性,提高課堂教學(xué)的質(zhì)量[8]。對于教師而言,組合式的教學(xué)方法要求教師扎實(shí)的基礎(chǔ)知識、豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)、較強(qiáng)的組織討論、引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生臨床思維以及熟悉電腦操作的能力[9]。
綜上所述,組合式的教學(xué)方法應(yīng)用于超聲診斷教學(xué)中,可以完善學(xué)生的知識體系,促進(jìn)其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,提高其實(shí)踐能力水平,改善師生關(guān)系,值得廣泛推廣應(yīng)用。
[1]石超學(xué).不同帶教模式在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用效果分析.護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(21):1941-1942.
[2]張 帆,張 揚(yáng),高境庾.組合式教育法在耳鼻喉科教學(xué)中的應(yīng)用研究.課程教育研究,2014(4):241.
[3]劉俊香,王陪陪,孫紅艷.PBL教學(xué)法在超聲診斷學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].中國醫(yī)藥指南,2015,15(13):282-283.
[4]劉衛(wèi)勇,隋秀芳,康冰飛,等.LBL結(jié)合PBL在超聲臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(2):355-356.
[5]游嵐嵐,朱小虎,查曉霞,等.醫(yī)學(xué)影像專業(yè)超聲醫(yī)學(xué)教學(xué)改革探索[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(11):118-119.
[6]楊春江,王 蕎,何 瑩,等.問題導(dǎo)向結(jié)合案例式教學(xué)在超聲診斷實(shí)踐課程中的持續(xù)改進(jìn)[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(16):2290-2292.
[7]余進(jìn)洪,李 楊,杜 勇,等.醫(yī)學(xué)影像學(xué)臨床實(shí)習(xí)模式的探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2014,16(3):208-209.
[8]黃 銳,季湘年,楊光耀,等.醫(yī)學(xué)影像PBL網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013,27(8):6-7.
[9]劉振國,干 靜,王錫金.PBL教學(xué)方法在神經(jīng)內(nèi)科輪轉(zhuǎn)教學(xué)中的實(shí)踐[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012,11(8):77-78.
G642.4
A
1002-1701(2015)09-0109-02
2015-01
賈利平,女,本科,主治醫(yī)生,研究方向:超聲診斷。
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.09.056