Kampo人生未必只如若初見，也可能是恍如隔世

S：Air Jordan 1近期發(fā)售了“Chicago”配色，很多人爭相購買。您想要購買這雙鞋的理由是什么？

首先，我是受到動畫《灌籃高手》影響開始打籃球的。里面的很多款Air Jordan籃球鞋，當年只能是夢想，流川楓穿的Air Jordan 5，櫻木穿的Air Jordan 16的同配色，在數次復刻發(fā)售中，銷量也是巨好的。作為一個80后的球鞋愛好者，有幸見證了百花齊放的時代到現在Nike、adidas勢力割據，Under Armour穩(wěn)步上升的年代。Air Jordan 1 Chicago在我心目中有著回到最初的感覺，但非常遺憾的是，15年復刻的這次，我沒有買到。13年復刻的這雙Air Jordan 1 Chicago早已穿爛。時隔兩年再次發(fā)售有小區(qū)別的同一配色的鞋子，有種恍如隔世的感覺。

S：Air Jordan 1的諸多配色并未大賣，但為什么價格炒到如此離譜還有那么多人購買？

Micheal Jordan，籃壇之神，第一雙簽名鞋，而Chicago配色和黑紅色，被認為最受追捧的配色。成為目前這個星球上最炙手可熱的籃球鞋系列里面的第一雙發(fā)售球鞋的初始配色。就不難理解了這雙鞋能炒到這個價錢了。另外明星穿著的推動，國內陳冠希、余文樂、李晨、黑人陳建州及歌手郁可唯在公開場合數次穿著Air Jordan 系列的產品，也為Jordan Brand宣傳起了廣泛作用。有著良好的品牌宣傳和眾一線明星的推動，想購買已經是比較難了，炒價高也是可以理解的范疇內了。

S：眾所周知這款配色的復刻多次，也并非每次都出現如此瘋狂的場景，是什么導致了這次的Air Jordan 1“Chicago”被捧過高？

個人感覺主要是球鞋市場升溫帶來的，之前幾次復刻并沒有今年這次上線得這么高調。而且鞋市衍伸了一批以販賣球鞋為生的職業(yè)買手或者代購，當預訂價錢被某些人定為4000元起的時候，其實也可以推算得知此鞋的量并不如之前多，價錢遲早會升起來。而且現在的互聯網的資訊也相對發(fā)達，實際數量可能未必準確，但預訂價錢也會很快散布到各種球鞋愛好者的群、微信、以及談話組。我個人而言，從2011年的Air Jordan 11 concord發(fā)售那天開始，我已經預料到往后限量球鞋非常難買，因為貨量少，分布不均，官網發(fā)售會遭遇腳本、代碼問題，實際上，我等在小城市要買雙限量版球鞋的幾率小之又小，到現在為止，我已經接受了買不到球鞋的這個事實了。

S：發(fā)售當日Nike Store在并未提前通知的情況下臨時取消了線上發(fā)售，對于這樣的行為您作何感想？

我覺得網上銷售對于廣大網友有一定的公平性，但這種公平也有一定的限制性，因為某些買手或者販子通過腳本或者代碼來購買鞋子，本身而言就有失公允。而且官網發(fā)售的鞋子本來就沒有足夠數量去滿足廣大喜愛這雙球鞋的球鞋愛好者去購買。我只是覺得取消線上銷售對消費者來說，缺少了一個正當合理的解釋。對我個人而言，就沒有什么實質性影響。

S：您是否曾經經歷過不論線上或是線下突然取消銷售的情況？對于這樣的發(fā)售狀況，您有何看法？

我還真遇到過這樣的事，還記得當天是廣州發(fā)售“銀河噴”，由于當天發(fā)售之前新聞說外國已經有人愿意用汽車來換這雙鞋了。那天在烈士陵園下面的安華體育店已經被圍得水泄不通，電臺、電視臺都跑過來報道了。后來就取消現場抽簽，改電視抽簽，中簽到門店領取。我覺得這件事商家擁有高度的危機意識，而且公關方面也做得很足。再到后面的xh55，抽鞋的氣氛，都是行業(yè)內比較好的。

S：隨著球鞋市場的愈發(fā)火爆以及發(fā)售行為不夠規(guī)范，您認為其中有待提高的部分會是什么？

我覺得發(fā)售方式的不規(guī)范是在產品分布不均的情況下產生的，例如有些某些大城市大的門店有500雙的量，其他小城市門店只有30雙。消費者就得不到好的滿足了。這種情況在短暫時間內都不會得到很好的緩解，只要是球鞋市場好的情況下，只能夠說在門店抽簽的方式已經比較完善遏制了部分商販了，但不能說已經是最好的。而且個人對此并沒有太多的看法。

S：Air Jordan 1作為Air Jordan中科技含量最低的一雙鞋，而且諸多購買的人并未經歷過初出茅廬時代的喬丹，說到買回憶又過于牽強，現在購鞋的人究竟是為了什么在買鞋？

我覺得多半是為了跟風吧，如果你問我為什么想買，我肯定告訴你，這鞋意義重大我很想擁有，但是又沒到非買不可的份兒上。炒價4000多我又下不了手。對于我這種深受NBA影響，喜歡打球，酷愛球鞋和裝備的人而言，無論是哪個系列的某哪雙球鞋，都會很喜歡很著迷。