摘 要 2014年,重慶市秀山縣稻縱卷葉螟發(fā)生嚴(yán)重,其發(fā)生為害表現(xiàn)出不同于常年的新特點(diǎn)及新趨勢(shì)。發(fā)生特點(diǎn)呈現(xiàn)“總體發(fā)生偏遲;發(fā)生為害普遍;‘雙峰’明顯,為害期長(zhǎng);發(fā)生面廣,為害嚴(yán)重”,導(dǎo)致嚴(yán)重發(fā)生的原因有“南方蟲源充足;遷入峰次多,峰期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng);遷入蛾量大;天氣條件不利于防治;害蟲食物條件好;農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理,防治時(shí)間普遍偏遲;農(nóng)民組織化程度低,專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治面積小”。并以大量觀察數(shù)據(jù)作為論據(jù)。
關(guān)鍵詞 稻縱卷葉螟;嚴(yán)重發(fā)生;原因分析;重慶市秀山縣
中圖分類號(hào):S435.112 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-890X(2015)01-001-04
知網(wǎng)出版網(wǎng)址:http://www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20150127.1340.001.html 網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2015/1/27 13:40:37
秀山縣地處重慶市東南部、武陵山區(qū)腹地,常年水稻種植面積達(dá)2.0萬hm2。稻縱卷葉螟是當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)上的主要害蟲之一,常年發(fā)生普遍,發(fā)生面廣。2014年,秀山縣稻縱卷葉螟發(fā)生嚴(yán)重,其發(fā)生為害表現(xiàn)出不同于常年的新特點(diǎn)及新趨勢(shì)。
12014年稻縱卷葉螟發(fā)生特點(diǎn)
1.1總體發(fā)生偏遲
5月14日,燕麥地趕蛾始見,比上年始見日(4月29日)遲15 d,比常年始見日(4月27日)遲17 d。5月22日,秧田始見,比上年(5月16日)遲6 d,比常年(5月9日)遲13 d,秧田峰日為29日,比上年及常年推遲10~15 d。本田蛾峰出現(xiàn)在7月8日,比上年及常年推遲10 d以上。頻振燈誘5月23日始見,比上年始見日(5月2日)遲21 d,比常年始見日(5月9日)遲14 d。總體上三(2)代稻縱卷葉螟、四(3)代稻縱卷葉螟發(fā)生時(shí)期推遲10 d左右。
1.2發(fā)生為害普遍
秀山縣地形地貌復(fù)雜,海拔高差大,海拔200~800 m區(qū)域內(nèi)均有水稻種植。全縣共有27個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),均為水稻種植區(qū),水稻種植面積2.0萬hm2,主要集中在平壩、低山丘陵區(qū)。2014年,稻縱卷葉螟不論在平壩、低山丘陵區(qū)區(qū)、或是山區(qū),均發(fā)生嚴(yán)重為害。如平壩地區(qū)的平凱街道、低山丘陵區(qū)的雅江鎮(zhèn)、山區(qū)的海洋鄉(xiāng),均出現(xiàn)三(2)代稻縱卷葉螟嚴(yán)重為害田塊,少部分田塊由于稻縱卷葉螟為害嚴(yán)重,加之受赤枯病影響,甚至出現(xiàn)“化苗”現(xiàn)象。這也是秀山縣近20年來首次出現(xiàn)三(2)代稻縱卷葉螟嚴(yán)重為害造成絕收的現(xiàn)象。
1.3“雙峰”明顯,為害期長(zhǎng)
2014年,秀山縣稻縱卷葉螟發(fā)生為害最顯著的特點(diǎn)就是“雙峰”明顯,為害期長(zhǎng)。常年三(2)代稻縱卷葉螟發(fā)生較輕,一般不需單獨(dú)進(jìn)行防治,只在較重年份進(jìn)行挑治或兼治,四(3)代才是本地主害代,一般在6月下旬至7月上旬防治。2014年,三(2)代、四(3)代稻縱卷葉螟均發(fā)生嚴(yán)重,呈“雙峰”型發(fā)生為害態(tài)勢(shì)(圖1)??傮w上,三(2)代稻縱卷葉螟發(fā)生及為害均達(dá)3級(jí),局部4級(jí)程度,四(3)代稻縱卷葉螟發(fā)生程度達(dá)4級(jí),局部5級(jí)程度,為害程度達(dá)4級(jí)。兩代稻縱卷葉螟發(fā)生為害期則從6月中旬持續(xù)到8月上旬,稻縱卷葉螟田間一直表現(xiàn)混合蟲態(tài),發(fā)生為害時(shí)間長(zhǎng)達(dá)50余天,比常年多15~20 d,施藥平均增加1次以上。
1.4發(fā)生面廣,為害嚴(yán)重
2014年6月16—19日,縣植保站踏查三(2)代發(fā)生程度:卷葉率平均12.9%,比上年同代同期(1.6%)增11.3個(gè)百分點(diǎn),比常年平均值(1.9%)增11.0個(gè)百分點(diǎn),卷葉率最高為20.2%,比上年(2.2%)增18.0個(gè)百分點(diǎn),卷葉率絕對(duì)最高36.7%,比上年絕對(duì)最高(3.9%)增32.8個(gè)百分點(diǎn)。百叢蟲量平均411.8頭,是上年(36.7頭)的11.2倍,百叢蟲量最高為768.4頭,是上年(60.7頭)的12.7倍,百叢蟲量絕對(duì)最高為1176.0頭,是上年絕對(duì)最高值(108.0頭)的10.9倍。667 m2蟲量平均為28019.3頭,是上年(3244.1頭)的8.6倍,是常年(3868.4頭)的7.2倍;667 m2蟲量最高40189.8頭,是上年(5527.2頭)的7.3倍;667 m2蟲量絕對(duì)最高為88500.0頭,是上年(10125.0)的8.7倍。調(diào)查田塊中,一級(jí)占18.1%、二級(jí)占28.6%、三級(jí)占33.3%、四級(jí)占6.7%、五級(jí)占13.3%,三(2)代稻縱卷葉螟發(fā)生程度總體上達(dá)3級(jí),局部4級(jí),比上年增加2個(gè)級(jí)別,發(fā)生面積達(dá)2.0萬hm2,是2004年以來,同代同期發(fā)生最重的一年。
2014年6月30—7月2日,踏查三(2)代稻縱卷葉螟為害程度:卷葉率平均26.0%,最高為50.5%,絕對(duì)最高90.8%。百叢蟲量平均122.5頭,最高為213.9頭,絕對(duì)最高為340.0頭。667 m2蟲量平均為10522.2頭,最高16886.6頭,絕對(duì)最高為29062.5頭。由于2014年三(2)代稻縱卷葉螟發(fā)生期、為害期與上年及常年時(shí)間相差較大,與上年同期無可比性。調(diào)查田塊中,一級(jí)占61.5%、二級(jí)占10.6%、三級(jí)占12.5%、四級(jí)占7.7%、五級(jí)占7.7%,總體上三(2)代為害程度達(dá)3級(jí),局部4級(jí)(表1)。
2014年7月17—22日,調(diào)查四(3)代稻縱卷葉螟發(fā)生程度:1級(jí)占3.8%,比上年同代同級(jí)(43.4%)減39.6個(gè)百分點(diǎn);2級(jí)占20.5%,比上年同代同級(jí)(13.3%)增7.2個(gè)百分點(diǎn);3級(jí)占37.8%,比上年同代同級(jí)(12.0%)增25.8個(gè)百分點(diǎn);4級(jí)占26.3%,比上年同代同級(jí)(14.5%)增11.8個(gè)百分點(diǎn);5級(jí)占11.5%,比上年同代同級(jí)(16.9%)減5.4個(gè)百分點(diǎn)。四(3)代稻縱卷葉螟發(fā)生程度總體為中等偏重發(fā)生(4級(jí)),比上年高1個(gè)級(jí)別,局部田塊發(fā)生程度達(dá)5級(jí),4~5級(jí)高級(jí)別發(fā)生田塊數(shù)高于上年,總體上四(3)代稻縱卷葉螟發(fā)生時(shí)期偏遲7~10 d。發(fā)生面積達(dá)2.0萬hm2,與常年相當(dāng)。
2014年8月6—8日,四(3)代為害程度普查:卷葉率平均為21.2%,比上年同代(8.7%)增12.5個(gè)百分點(diǎn),卷葉率最高為99.2%,比上年最高值(69.3%)增29.9個(gè)百分點(diǎn);百叢蟲量平均為229.1頭,是上年(95.5頭)的2.4倍,百叢蟲量最高2600頭,是上年(1830頭)的1.4倍;667 m2蟲量平均為16403.7頭,是上年(6442.0頭)的2.5倍,667 m2蟲量最高為243750頭,是上年(109800頭)的2.2倍。普查田塊中,1級(jí)為害程度的田塊占37.1%,2級(jí)占20.7%,3級(jí)占18.1%,4級(jí)占14.7%,5級(jí)占9.5%。由于2014年稻縱卷葉螟蛾峰期長(zhǎng),防治適期內(nèi)雨日較多,加之上代發(fā)生較重,農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理,防治普遍偏遲,多種原因?qū)е轮骱Υl(fā)生為害時(shí)間長(zhǎng)、為害重。普查表明,四(3)代稻縱卷葉螟為害程度總體為4級(jí),局部田塊發(fā)生程度達(dá)5級(jí),比上年同代加重2個(gè)級(jí)別(表2)。
2原因分析
2.1南方蟲源充足
2014年,“兩廣”、湖南、云南等南方稻區(qū)稻縱卷葉螟發(fā)生嚴(yán)重,南方蟲源充足。如據(jù)廣西永??h植保站監(jiān)測(cè),5月下旬初以來稻縱卷葉螟持續(xù)遷入,田間一直保持較高的成蟲量,6月5日出現(xiàn)蛾峰,667 m2蛾量一般為3000~3500頭,高的5500~6000頭,少數(shù)田塊達(dá)10000頭以上,遷入盛期長(zhǎng),量極大。據(jù)廣西資源縣農(nóng)業(yè)局測(cè)報(bào)站監(jiān)測(cè)資料,稻縱卷葉螟田間趕蛾,6月4日、5日和8日出現(xiàn)高峰,667 m2蟲量分別為850頭、716頭、1173頭,第三代稻縱卷葉螟大發(fā)生。
2.2遷入峰次多,峰期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)
頻振燈誘,6月蛾峰出現(xiàn)在6月9日,峰日蛾量13頭;主害代7月高峰出現(xiàn)在7月12日,峰日燈下蛾量3936頭,7月11—17日,蛾量均保持在608~3936頭,期間燈下平均蛾量為2100.6頭;8月出現(xiàn)2次峰,分別為8月10日、17日,蛾量分別為3392頭、890頭。截至8月底,燈下出現(xiàn)5次蛾峰,比上年及常年多2~3次。
秧田趕蛾,峰日出現(xiàn)在5月29日,667 m2蛾量218頭,26—30日,蛾量為98~218頭,平均165.6頭;本田趕蛾,7月8日、7月15日、8月15日分別出現(xiàn)高峰,667 m2蛾量分別為5808頭、3538頭、8580頭,7月5—18日,蛾量為1207.2~5808頭,平均為2779.2頭,667 m2蛾量1200頭以上保持14 d。8月中下旬本田蛾量雖大,但陸續(xù)遷出,對(duì)本縣水稻影響不大。
2.3遷入蛾量大
2014年頻振燈誘蟲量大,是自2004年本縣使用頻振式測(cè)報(bào)燈以來蟲量最大的一年。2014年4—8月累計(jì)誘蛾34601頭,是2013年同期蛾量的122.7倍,是2004—2014年平均值的7.7倍(表3)。
2.4天氣條件不利于防治
據(jù)秀山縣植保站監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào),三(2)代稻縱卷葉螟最佳防治適期為6月10—15日,期間平均氣溫為26.7℃,全部為陰雨天氣。主害代稻縱卷葉螟最佳防治適期為7月12—18日,期間平均氣溫為23.6℃,天天有降雨,雨量達(dá)42.2 mm。兩代稻縱卷葉螟最佳防治適期內(nèi),均無防治適宜的晴朗天氣,農(nóng)民或是搶晴施藥,或是推遲施藥,在稻縱卷葉螟重發(fā)情況下,無疑嚴(yán)重地影響防治效果,難以抑制蟲害。
2.5害蟲食物條件好
2014年4—8月,本地雨日過多,總體上水稻生長(zhǎng)推遲10 d以上,水稻葉片嫩綠,稻縱卷葉螟食物充足。加之全縣海拔高差大,平壩與山區(qū),水稻播種、移栽期相差7~10 d,導(dǎo)致水稻生育期不一致,為稻縱卷葉螟提供良好的生存環(huán)境。
2.6農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理,防治時(shí)間普遍偏遲
由于2014年稻縱卷葉螟蛾峰期長(zhǎng),田間蟲態(tài)復(fù)雜,加之兩代稻縱卷葉螟發(fā)生均嚴(yán)重,導(dǎo)致防治次數(shù)增多,農(nóng)民產(chǎn)生厭戰(zhàn)心理,再加上農(nóng)村勞動(dòng)力普遍缺乏,少部分農(nóng)民甚至在水稻中后期不再施藥防治,導(dǎo)致稻縱卷葉螟發(fā)生為害加重。
2.7農(nóng)民組織化程度低,專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治面積小
截至2014年9月,全縣擁有植保專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織80余個(gè),但規(guī)范運(yùn)作的不多,開展規(guī)?;乐蔚闹挥?0余個(gè);全縣配備機(jī)動(dòng)噴霧器500余臺(tái),從事水稻病蟲防治的約400臺(tái),面對(duì)2.0萬hm2水稻病蟲應(yīng)急防控,數(shù)量明顯不足。2014年,全縣水稻專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治面積僅為0.67萬hm2,占水稻病蟲防治面積的15%左右,且多為業(yè)主或種植大戶組織實(shí)施,示范帶動(dòng)效應(yīng)不明顯。
(責(zé)任編輯:丁志祥)