張小蒙,閻 冰,何 畔,王益民
(天津中醫(yī)藥大學 資產(chǎn)設備處,天津 300193)
科學研究、人才培養(yǎng)和服務社會是高校的三大根本任務[1]。實驗教學資源在高校進行科學研究,培養(yǎng)復合型、多元化創(chuàng)新型人才中起著不可替代的作用,是高校出色地完成三大任務的關鍵。我國在財力緊張的情況下,仍然逐年加大對高等教育的投入,實驗教學資源總體上較以往有了大幅度的增加。然而由于地方經(jīng)濟差別、高校屬性不同、對實驗教學的重視程度不同等原因,我國高校實驗教學資源分布不平衡,有的高校出現(xiàn)重復購置和資源浪費的現(xiàn)象,而有的高校卻急需這些閑置的資源,這在一定程度上阻礙了高校整體教學質(zhì)量的提高。鑒于此,有必要對高校優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享開展深入研究,以期對高等教育的發(fā)展提供有益借鑒。
高校開展實驗教學活動離不開實驗教學資源,實驗教學資源主要由實驗教學隊伍(負責人、技術人員和實驗教師)、實驗教學理念和相應管理制度、實驗教學方法和內(nèi)容以及實驗場所和實驗用儀器設備4部分組成[2]。
實驗教學資源分為普通實驗教學資源和優(yōu)質(zhì)實驗教學資源,前者是指高校中普遍開展的基礎和專業(yè)性強的實驗教學資源,其規(guī)模龐大,較成熟。后者是為了提高教學質(zhì)量而配置的,如貴重儀器設備、先進科研成果等。優(yōu)質(zhì)實驗教學資源價值大,為高校的稀缺資源,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享對提高我國整體教學質(zhì)量水平意義重大,因此,本研究重點探討校際間優(yōu)質(zhì)資源共享問題。
2.1.1 源于自身能力不足而產(chǎn)生需求
高校承擔著為國家培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重任,一些高校實驗教學資源不足,為避免耽誤學生的發(fā)展,一些高校之間開始從文獻圖書、課程互選、學分互認到開放實驗室、互聘教師等逐步進行全方位的共享探索[3]。
2.1.2 源于學科特色的互補而產(chǎn)生的需求
每個高校都有自己的特色學科,如果將其用于共享,彼此之間享用對方的特色學科資源,不僅能彌補彼此資源的欠缺,更能將自己特色學科做大做強,有利于提高我國高校整體辦學水平,提升國際競爭力。
2.1.3 源于提升優(yōu)質(zhì)實驗教學資源效益而產(chǎn)生需求
在滿足本校師生教學科研需要之余,將自身優(yōu)質(zhì)資源與其他高校分享,一方面能夠使資源實現(xiàn)效益最大化,避免重復購置和資源浪費,另一方面,資源供給方可以通過實行有償使用的方式,收取合理的資源使用費,作為資源的管理和維護基金,提升相關管理人員和技術人員的工作積極性。
2.2.1 管理政策支持
國家和地方政府早在20世紀60年代就對高校優(yōu)質(zhì)資源的共享提出指導性意見,“學校、系和教學研究室應及時做好儀器、設備的調(diào)劑和組織協(xié)作的工作,對精密、貴重、稀缺的儀器設備,必要時可參加當?shù)氐男kH協(xié)作及與其他部門的協(xié)作,以提高儀器、設備的利用率。”[4]并在以后的不同時間里對資源從物質(zhì)資源單方面的共享到圖書、實驗室、課程、師資、網(wǎng)絡信息、校外實踐教育基地等資源全方位的共享均提出了建議和要求。
2.2.2 財政政策支持
國家為推進高校資源共享提供專項建設的財政支持,專款專用,如教育部及廣東省教委為支持廣州大學城內(nèi)各高校開展資源共享先后撥款上千萬元,用于項目建設及共享系統(tǒng)建設[5]。國家還在2010年設立“研究生學術交流平臺”專項經(jīng)費,用于資助參加學術交流的研究生,以促進全國院校之間共享優(yōu)質(zhì)資源[6]。
隨著信息技術的發(fā)展,網(wǎng)絡技術在各行各業(yè)的應用越來越成熟,由于其交互性和開放性,可以廣泛的應用于網(wǎng)絡選課、精品課程共享、信息資源庫的建立以及儀器設備共享等系統(tǒng)平臺,使高校之間、高校與社會之間甚至國際間的優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享的可能性大大提高。
高校作為一個獨立的個體,所屬部門不同,如果沒有統(tǒng)一的組織機構(gòu)去管理、協(xié)調(diào)的話,高校間很難實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)實驗教學資源的共享。目前國內(nèi)已經(jīng)有“高校聯(lián)盟”、“大學城”這樣的組織模式來管理區(qū)域內(nèi)的高校,如“重慶市大學聯(lián)盟”[7]。在這些模式下由各高校共同推選出相關人員作為機構(gòu)的會員,共同管理一定區(qū)域內(nèi)的高校,或者由共同上級指定人員進行管理,在此基礎上制定優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享的相關制度,保證共享的有效實施。
高校內(nèi)部信息渠道相對公開,各學院對資源的情況有清晰的了解,開展共享的政策也比較容易實施,因此優(yōu)質(zhì)實驗教學資源在高校內(nèi)部共享程度較高[8]。而校際間管理體制相差較大,溝通較少,信息渠道不通暢,很多時候由于協(xié)調(diào)成本過高無法開展優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享活動。
我國高校往往在實際工作中需要某項資源時,才與擁有此資源的高校碰一下,共享一下對方資源解決工作中遇到的問題,沒有從整體上進行規(guī)劃,對于共享的組織、制度、形式、內(nèi)容、實施方案以及考評機制等沒有達成共識。
不同層次的高校資源配置水平不同,高層次高校如“211工程”、“985工程”院校的優(yōu)質(zhì)實驗教學資源較普通高等學校的要多。同水平高校間優(yōu)質(zhì)資源共享對彼此有互補作用,能夠提高共享學校的教學質(zhì)量。而跨層次優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享會出現(xiàn)高水平高校輸出多,輸入少,久而久之,這些高校必然會失去資源共享的積極性。目前,我國同層次高校資源共享較多,跨層次高校共享較少。
一方面各高校共享意識淡薄,將學校的各種實驗教學資源看成是自己的私有財產(chǎn),既不愿意與其他高校共享,也不去分享其他學校的資源,思想較封閉。另一方面我國高校本位主義思想嚴重,為了保住學校的競爭優(yōu)勢和地位,除非上級主管部門強制其與別的高校共享資源,大部分高校都不會將自己的優(yōu)質(zhì)資源對外開放。
國家向“211工程”、“985工程”重點院校投入很多資金,支持其發(fā)展,所以這些院校的優(yōu)質(zhì)實驗教學資源較普通高等院校要多得多,在意識上很難與其他有資源劣勢的高校共享本校資源。另外,不同高校所屬主管部門不同,因主管部門體制不一,各高校間執(zhí)行資源共享的想法較難實施。
我國共享方面的政策體系不健全,雖然新中國成立后國家在高校有關制度和文件中對優(yōu)質(zhì)實驗教學資源的共享偶有表述,但是針對優(yōu)質(zhì)資源共享沒有成立專門的系統(tǒng)的政策體系,使校際間優(yōu)質(zhì)資源共享時缺乏規(guī)范性的指導,實施起來有一定的難度。
雖然有的省份已經(jīng)建立了區(qū)域性的組織機構(gòu)來管理校際間優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享問題,但是這種區(qū)域性的組織機構(gòu)在全國比較少[9]。另外,經(jīng)過對校際間資源共享的探索,已初步形成共享運作模式、體制,主要是對學分互認、師資互補、課程互學、實驗互做等的探索,但還需要對共享各方應承擔的責任、各高校管理成本、運行成本、資源成本的測算依據(jù)進行明確規(guī)定。
信息技術的發(fā)展使得網(wǎng)絡技術在教育領域的應用越來越廣泛,擴大了資源共享的廣度和深度,但是共享平臺的建設相對滯后,平臺運行和維護也缺乏有效管理,校際間數(shù)據(jù)庫與平臺的兼容也沒有完全實現(xiàn)。
高校承擔著為國家培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重任,在高等教育國際化的大背景下,高校的目光也應該放遠,不能將本校的優(yōu)質(zhì)資源看成是私有財產(chǎn)而實行封閉式管理,而應從育人和發(fā)展的角度來使用優(yōu)質(zhì)實驗教學資源。在我國各高校優(yōu)質(zhì)資源分布不均衡的條件下,為了提升創(chuàng)新人才培養(yǎng)質(zhì)量,各高校應開放本校的優(yōu)質(zhì)資源,這樣一方面能夠使更多的學生享受到優(yōu)質(zhì)的教學資源,另一方面可以提高本校優(yōu)質(zhì)資源的利用率,避免浪費。從大局方面來說,改變傳統(tǒng)觀念,提升優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享意識,能夠提高我國綜合國力和國際競爭力。
一方面減弱政府在高校優(yōu)質(zhì)資源配置中的作用,逐漸實現(xiàn)市場化配置手段。在市場化條件下,優(yōu)質(zhì)資源的配置不僅僅依據(jù)高校整體的辦學水平,更多的是根據(jù)高校的特色學科進行資源配置,這樣高校的特色學科越來越出色,其他高校只需共享其優(yōu)質(zhì)實驗教學資源即可,而不需重復建設[10]。另一方面制定優(yōu)質(zhì)資源共享的配套政策,引導和激勵各高校實現(xiàn)校際優(yōu)質(zhì)資源共享。如資源共享程序,收費方面的政策以及對實行共享的高校減免稅收,給予補貼及相關扶持等,提高各高校開放其優(yōu)質(zhì)資源的積極性。
可以由教育部牽頭,政府、各高校委派的相關人員作為成員組建組織機構(gòu),專門負責組織和協(xié)調(diào)各高校的優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享活動,為了保證共享的順利有效進行,該組織機構(gòu)應制定共享內(nèi)容、程序,管理成本和收費等方面的管理制度,同時明確參與各方的權(quán)利和責任,做到獎懲分明[11]。
目前,云計算技術由于可以儲存大量數(shù)據(jù),將眾多資源聚集在一起,對可分布部署具有很好的兼容性等特點,得到教育界的廣泛認可[12]。用戶僅僅利用簡單的硬件設備就能夠共享其他高校的優(yōu)質(zhì)資源,大大提高了資源的利用率。云計算技術大多應用在區(qū)域性的校際資源共享上,不過可以借鑒云計算技術,加強優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享平臺的建設。
優(yōu)質(zhì)實驗教學資源是高校的關鍵資源,對高校提升教學水平和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才至關重要。在各高校優(yōu)質(zhì)資源分布不均衡的情況下,實現(xiàn)校際間優(yōu)質(zhì)資源共享,一方面可以避免重復購置和資源浪費,另一方面可以使更多的學生利用這些資源進行創(chuàng)新活動,提高自身的創(chuàng)新水平。因此,如何提高校際間優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享程度顯得尤為重要。
(
)
[1]張陳,崔延強.現(xiàn)代大學的基本功能:人才培養(yǎng) 科學研究 服務社會[N].人民日報,2010-12-31(12).
[2]李平,高東鋒,徐進,等.推動大學實驗教學資源的開放共享[J].實驗技術與管理,2014,31(7):2-3.
[3]鮑鴻,張焜,馮卓霖,等.廣州大學城校際實驗教學資源共享的方法研究與探索[J].實驗室研究與探索,2009,28(6):314-316.
[4]加快推進高等學??萍汲晒D(zhuǎn)化和科技協(xié)同創(chuàng)新若干意見(試行)[EB/OL].(2014-01-13).http://news.china.com.cn/rollnews/education/live/2014-01/14/content_24318551.htm.
[5]李彥旭,吳福根,于兆勤,等.加強實驗室管理,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享[J].實驗室研究與探索,2011,30(11):353-355.
[6]教育部關于設立全國研究生學術交流平臺的通知:教研函[2010]3號[Z].2010.
[7]百度文庫.重慶市大學聯(lián)盟章程[EB/OL].(2011-10-16).http://wenku.baidu.com/view/71f0c44f2e3f5727a5e962cf.html.
[8]武曉峰,高曉杰.高校實驗室建設發(fā)展報告[M].北京:清華大學出版社.
[9]楊兆華.高等院校實驗教學資源共享的研究與探索[J].泰山學院學報,2008,30(3):59.
[10]李耀莊,蔣建國,余志武.區(qū)域內(nèi)高校實驗教學資源共享管理模式[J].實驗室研究與探索,2012,31(10):187.
[11]翟玉人,董悅,高晶.沈陽北部大學園區(qū)優(yōu)質(zhì)實驗教學資源共享的研究[J].實驗技術與管理,2011,28(5):200.
[12]王慶.云計算環(huán)境下的區(qū)域性高校實驗教學資源共享[J].實驗技術與管理,2014,31(9):187-191.