□劉婷婷
(信陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南 信陽 464000)
淺析土地整治對“新三農(nóng)”問題的效應(yīng)
□劉婷婷
(信陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南 信陽 464000)
本文以“新三農(nóng)”問題為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合農(nóng)村土地整治的措施,闡述了我國當(dāng)前土地整治與“新三農(nóng)”問題的關(guān)系,并提出了相關(guān)整治措施,希望為祖國發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供淺薄意見。
農(nóng)村土地整治;新三農(nóng)問題;成效
“三農(nóng)”問題就是必須一體化的考慮農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的問題。這并不是中國一個(gè)國家所面對的問題,是農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明過渡時(shí)帶來的附屬問題。三農(nóng)問題的重點(diǎn)就是要促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增加收入,否則就會影響社會穩(wěn)定、勞動(dòng)力過剩的問題。
第一就是土地的平均分配的問題,土地分配是否均勻是傳統(tǒng)土地問題的核心,是“老三農(nóng)”問題的根本原因。封建時(shí)期土地主要是屬于國家王權(quán)的,后期土地是地主的,農(nóng)民只是為地主打工的,直到1949年新中國成立后黨和國家才慢慢地解決了土地平均分配的問題。
第二就是土地所有權(quán)和國家權(quán)利的關(guān)系的問題,就是賦稅的問題,中國是從封建社會開始就有著賦稅的問題,中國是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,從前我們國家的主要經(jīng)濟(jì)來源就是農(nóng)業(yè)稅。到了90年代,采取了多種政策措施來解決這個(gè)問題,直到2006年直接取消了農(nóng)業(yè)稅,徹底解決了賦稅問題。
是否到這“三農(nóng)”問題就得到徹底解決了呢?并不是這樣,隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速,老的土地問題解決后,新的問題接踵而至,“三農(nóng)”問題依然存在,但是它們不再是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)所帶來的問題。而是由于城市化,社會出現(xiàn)了新的土地問題。這就是現(xiàn)在所說的“新三農(nóng)問題”。
“新三農(nóng)問題”主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,第一是土地承包的問題,由于我國社會發(fā)展,許多農(nóng)民由于土地承包,得到許多空余的時(shí)間,這時(shí)候城市發(fā)展提供了新的機(jī)會,許多農(nóng)民開始外出打工,但是他們到了新的地方又沒有屬于他們的地方,關(guān)鍵還是土地的問題。第二是土地流轉(zhuǎn)的問題,因?yàn)樵S多農(nóng)民到了城市工作,得到了相對于在老家種地過日子更高的收入,所以大家都跑到城市來工作,造成了老家土地沒有人來發(fā)展農(nóng)業(yè),農(nóng)村的土地就存在廢掉的現(xiàn)象。第三是土地非農(nóng)業(yè)使用問題,在農(nóng)業(yè)社會時(shí)期,所有的土地都是用于農(nóng)業(yè)發(fā)展使用的,但是到了工業(yè)化時(shí)期,社會需要將從前的農(nóng)業(yè)用地用來發(fā)展城市化建設(shè),從而出現(xiàn)了土地買賣問題,房地產(chǎn)搶地等問題??偨Y(jié)來說,“新三農(nóng)”問題主要就是針對農(nóng)民權(quán)益問題及農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的問題。
農(nóng)村土地整治,就是國土資源部依照國家法律在農(nóng)村地區(qū)對農(nóng)田、水利、道路、林木、村鎮(zhèn)進(jìn)行綜合整治的工程,其目的就是要提高土地的利用率,有效增加耕地的面積,同時(shí)全面提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力,從而改善農(nóng)民居住條件促進(jìn)社會主義新農(nóng)村的建設(shè),實(shí)現(xiàn)成效統(tǒng)籌發(fā)展。這項(xiàng)由國家部門統(tǒng)籌的農(nóng)村土地整治工程,已在我國多個(gè)省開始實(shí)施整治措施,并取得相對不錯(cuò)的成績,使得工程積極推進(jìn),力保耕地和糧食安全。
土地整治與解決“新三農(nóng)”問題上有著共同的目標(biāo),就是要促進(jìn)農(nóng)民增加收入、農(nóng)業(yè)增加效益、農(nóng)村發(fā)展。農(nóng)村土地整治主要從三個(gè)方向出發(fā)。
第一就是農(nóng)業(yè)用地地整治,主要從土地平整、農(nóng)田水利、田間道路、農(nóng)田防護(hù)四個(gè)方面進(jìn)行綜合治理解決了“新三農(nóng)”問題中由于土地流轉(zhuǎn)帶來的問題。
第二就是農(nóng)村建設(shè)用地整治,主要從居民點(diǎn)整治、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地權(quán)屬調(diào)整三個(gè)方面解決了“新三農(nóng)”問題中土地承包所帶來的問題。
第三就是未利用地的開發(fā),例如濕地的開發(fā)、灘涂的圍墾等有利于解決“新三農(nóng)”問題中非農(nóng)業(yè)用地使用的問題。這些整治措施都是基于尊重農(nóng)民意愿,保護(hù)了農(nóng)民的權(quán)益,增加了耕地面積,提高了耕地質(zhì)量,保證了農(nóng)村穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。
第一,通過整理農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地、未被開發(fā)土地,整治田間道路、溝渠,進(jìn)行土坡改梯田,平整土地,小型田地合并為大田,改良土壤條件,增加農(nóng)村土地有效的耕地面積,改善農(nóng)村耕地條件。
第二,通過復(fù)墾農(nóng)村單一、分散零星、閑散的建設(shè)用地作耕地,可以增加農(nóng)村有效耕地面積同時(shí)減少建設(shè)新占用耕地率,促進(jìn)建設(shè)節(jié)約集約型新農(nóng)村。
第三,通過建設(shè)農(nóng)村農(nóng)民集中 居住區(qū)域,推進(jìn)農(nóng)村配套基礎(chǔ)設(shè)施(水、電、氣、通訊等)和公關(guān)服務(wù)設(shè)施(醫(yī)療、文化、休閑、就業(yè)等)建設(shè),充分改善農(nóng)業(yè)群眾生活環(huán)境和就業(yè)條件,縮小城鄉(xiāng)差距,為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居住條件同質(zhì)化奠定良好基礎(chǔ)。
第四,通過綠用土地整治后良好的耕作、排灌條件,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,切實(shí)增加農(nóng)民的收入。
第一,注意祖國地區(qū)的差異性,建立完善的土地整治數(shù)據(jù)。
第二,防止形象工程,做好科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃,建立監(jiān)督機(jī)制。一旦定制完善的農(nóng)村土地利用規(guī)劃,就要具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性,防止做無用工程,導(dǎo)致拆建反復(fù)。政府堅(jiān)持做好監(jiān)督機(jī)制,防止出現(xiàn)官員不重視、接機(jī)撈油的現(xiàn)象。
第三,統(tǒng)一規(guī)劃農(nóng)村形象建設(shè),規(guī)范農(nóng)民建設(shè)房屋秩序。國家出錢幫助農(nóng)村實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè),政府部門要管理好農(nóng)民建房秩序,節(jié)約集約用地,防止農(nóng)民搞小產(chǎn)權(quán)房屋建設(shè)變相搞房地產(chǎn)開飯,避免引發(fā)新的土地浪費(fèi)現(xiàn)象。
第四,土地財(cái)政制度問題。土地財(cái)政是收到詬病最多的話題,僅在經(jīng)濟(jì)層面上就存在著持續(xù)性的問題。農(nóng)民進(jìn)城,沒有地方居住就是因?yàn)樗麄儧]有屬于自己的土地,在十八屆三中全會后,我國開始縮小征地范圍、增加農(nóng)民補(bǔ)償,但是這樣就增加了政府的負(fù)擔(dān)。所以要需要用什么來代替現(xiàn)存的土地財(cái)政,這涉及到中央的財(cái)政制度,政府需要思考一個(gè)全面的財(cái)政制度。
第五,科學(xué)發(fā)展。各級干部能帶頭示范,豎立正確的政績觀念和科學(xué)的發(fā)展觀念,尊重農(nóng)民的意志,多溝通交流,深入基層,給農(nóng)民提供生產(chǎn)中的幫助。
農(nóng)村的土地整治是解決“新三農(nóng)”問題的核心,是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)、全面建設(shè)小康社會的助力工程。需要各部門把事落實(shí)到實(shí)處,政府需要全力配合,實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制,把農(nóng)村土地整治工作作為農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府考核的重要標(biāo)準(zhǔn)。21世紀(jì),土地整治面對種種挑戰(zhàn),需要個(gè)層面利益相關(guān)者的合作,切實(shí)實(shí)行可行的土地管理體系,致力于消除城鄉(xiāng)差距、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
[1]張俊鳳,劉友兆.農(nóng)村土地整治對“新三農(nóng)”問題的效應(yīng)研究——以江蘇省為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013.
[2]侯俊國.土地整治對農(nóng)村主要資源要素整合的影響[D].西南大學(xué),2013.
[3]李東偉.河南省土地整理與新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)籌研究[D].河南大學(xué),2010.
[4]陳世權(quán).土地整治與新農(nóng)村建設(shè)[J].中國西部科技,2011.
1004-7026(2015)09-0030-01
F323.24
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2015.09.17
劉婷婷(1980-),女,河南羅山人,河南信陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教,研究方向:政治學(xué)。