陸游對宋詩的拾遺

張福勛

(包頭師范學院　文學院，內(nèi)蒙古　包頭014030)

?

陸游對宋詩的拾遺

張福勛

(包頭師范學院文學院，內(nèi)蒙古包頭014030)

摘要：在陸游的著述中，有一些資料和信息，彌補了厲鶚《宋詩紀事》、陸心源《宋詩紀事補遺》、孔凡禮《宋詩紀事續(xù)補》、錢鐘書《宋詩紀事補正》的缺失，具有珍貴的研究宋詩的價值。

關(guān)鍵詞：陸游；資料；宋詩

在陸游的著述中，有一些資料和信息，彌補了厲鶚《宋詩紀事》[1]、陸心源《宋詩紀事補遺》[2]、孔凡禮《宋詩紀事續(xù)補》[3]、錢鐘書《宋詩紀事補正》[4]的缺失，具有珍貴的研究宋詩的價值。毛晉跋《老學庵筆記》認為“補史之遺”“糾史之謬”，這評價恰當。今就補詩人、補詩事、補詩評三個方面，略加陳述。

一、補詩人五則

1．陳德召。《渭南文集》[6]卷十五《淡然居士詩序》云：“淡然居士陳公德召者，故與秦公(引者按：指秦檜丞相)有學校舊，自揣必不合，因不復(fù)與相聞，退以文章自娛。詩尤中律呂，不怨不怒，而憤世疾邪之氣，凜然不少回撓?！扒厥蠌U，始稍起，為吏部郎，為國子司業(yè)，秘書少監(jiān)，遽沒于官。后四十余年，有子知津為高安守，最其詩，得三卷。”

2．晁公邁?！段募肪硎摹蛾瞬?按公邁字)詩集序》云：“晁公伯咎詩四百六十有一篇，其孫集為四卷。伯咎少以文學稱，自其諸父景迂具茨先生(按：晁說之，字景迂，號具茨。為晁文元之侄)皆嘆譽之。……伯咎傲倪憂患，不少動心，方扁舟往來吳松，嘯歌飲酒，益放于詩。其名章秀句，傳之士大夫，皆以為有承平臺閣之風。蓋晁氏自文元(按：晁迥，字明遠，謚文元，為晁端友字君成之遠祖)公大手筆，……汪洋渟滀，五世百余年，文獻相望，以及建炎、紹興，公獨殿其后。……伯咎學問贍博，胸中恢疏，勇于為義，視死生禍福無如也。至他文亦皆豪奇，不獨其詩可貴?！?/p>

3．吳夢予?！段募肪矶摺栋蠀菈粲柙娋帯吩疲骸拔嵊褏菈粲?，橐其歌詩數(shù)百篇于天下名卿賢大夫之主斯文盟者，翕然嘆譽之，余(按指陸游)愀然曰：‘子之文，其工可悲，其不幸可吊。年益老，身益窮，后世將曰是窮人之工于歌詩者。娛悲舒憂，為風為騷而已’。”

4．傅正議?！段募肪砣陡嫡h墓志銘》云：“公文凝遠。其先為北地清河著姓，后徙光州，為固始人。觀公文章，豪邁絕人，而其詩尤工”。

5．王季嘉?！段募肪砣摺锻跫炯文怪俱憽吩疲骸熬陨偈掠H孝，事兄悌，處鄉(xiāng)里學校，從師擇友甚嚴，言語舉動，忠敬有法，與兄時敘同登乾道五年進士第。仕自臺州司戶參軍，遷至朝散郎，賜緋魚袋。君銳意經(jīng)學，有《易》《詩》《書》《論語》訓傳，《鄉(xiāng)飲酒辨疑》，凡數(shù)十百卷。文辭簡古，尤喜為詩，與范文穆公(成大)及尤延之(袤)、楊廷秀(萬里)倡酬，諸公皆推之。有《泰庵存稿》(按：《四庫全書總目》無)三十卷”。

二、補詩事十則

1．范成大詩事?！段募肪硎摹斗洞圃娂颉吩疲骸肮匾栽娒淮事浼埬醇霸?，士女萬人，已更傳誦，被之樂府弦歌，或題寫素屏團扇，更相贈遺，蓋自蜀置帥守以來未有也?！?/p>

按：厲鶚《宋詩紀事》卷五十一有小傳，并引楊誠齋序及周密《齊東野語》，而未及陸文。

2．李孝先詩事?！段募肪硎濉缎抢钣莶吭娦颉吩疲骸靶疄榭?，自晉唐至本朝，地望常重。來為守者不知幾人，而風流吟詠，謝宣城(按：南朝齊詩人謝朓字玄暉，曾任宣城郡太守，故人稱謝宣城，有《謝宣城集》五卷)為之冠；梅宛陵(按：北宋詩人梅堯臣，字圣俞，號宛陵，有《宛陵集》)獨擅其宗?！斣S間，有虞部公作詩益工，規(guī)模思致，宏放簡遠，自宛陵出”。

按：孝先，字玠叔，虞部為其官稱。元祐間人?！都o事》卷三十四有傳。其曾孫李兼，字孟達，寧國人，有《雪巖集》。陸心源《補遺》卷六十二有傳。二傳皆未及陸文。

3．韓駒詩事?！段募肪矶摺栋狭觋栂壬姴荨罚骸跋壬娚锰煜?，然反復(fù)涂乙，又歷疏語所從來，其嚴如此，可以為后輩法矣。予聞先生詩成，既以與人，久或累月，遠或千里，復(fù)追取更定，無毫發(fā)恨乃止?！?/p>

按：韓駒，字子蒼，有《陵陽集》?！端卧娂o事》卷三十三引《后村詩話》云：“其詩有磨淬剪截之功，終身改竄不已。有已寫寄人數(shù)年而追取更易一兩字者，故所作少而善。”可相互發(fā)明。

4．郭祥正詩事?！度胧裼洝非懒昶咴率眨鹤宀敢龞|坡以“太白后身，功父(按郭祥正字)遂以自負云云?！?/p>

按：錢鐘書《宋詩紀事補正》引《存余堂詩話》：“其(按指郭祥正)母夢太白而生，是豈其后身？”(卷二十七第1955頁)

5．蘇過詩事?！独蠈W庵筆記》卷七：陶淵明《游斜川詩》自敘辛丑歲，年五十。而蘇叔黨(按：蘇軾季子蘇過字)宣和辛丑，亦年五十。蓋與淵明同甲子也。是歲得園于許昌西湖上，故名之曰“小斜川”云。

按：《宋詩紀事》卷三十四、《宋詩紀事補遺》《宋詩紀事補正》皆無此條。蘇過，字叔黨，自號斜川居士。有《斜川集》。

6．饒得操詩事。 《老學庵筆記》卷二：“饒得操詩為近時僧中之冠。早有大志，既不遇，縱酒自晦，或數(shù)日不醒。醉時，往往登屋危坐，浩歌慟哭，達旦乃下。又嘗醉赴汴水，適遇客舟救之獲免?！?/p>

按：《紀事》卷九十二無此條，《補遺》《續(xù)補》無此人。錢先生《補正》卷九十二全引此條。饒節(jié)，字德操。后為僧，法號如璧。陳瑩中稱“舊時饒措大，今日璧頭陀”是也。

7．騰達道(元發(fā))、鄭毅夫(獬)詩事?！独蠈W庵筆記》卷七：“王荊公(安石)素不樂滕元發(fā)、鄭毅夫，目為‘滕屠鄭酤’，然二公素豪邁，殊不病其言?！?/p>

按：《紀事》卷十九引《郡齋讀書志》：“毅夫為文有豪氣，峭整無豪語。與滕達道少相善，嗜酒落魄，無檢操，人目之曰‘滕屠、鄭酤’?！?/p>

余按，滕、鄭二人心胸寬闊，毫不計較。與豪爽之氣相一致。陸游惺惺惜惺惺，以明己之豪放也。

8．俞紫芝詩事。《老學庵筆記》卷七：“俞秀老紫芝，物外高人，喜歌謳，醉則浩歌不止。”

按：《紀事》卷二十九有傳無此條，而《補遺》《補正》無此人。

9．陳豐詩事?！独蠈W庵筆記》卷九：“陳無己子豐，詩亦可喜，晁以道集中有《謝陳十二郎詩卷》是也。建炎中，以無己故，特命官。李鄴守會稽，豐從鄴作攝局。鄴降虜(金)，豐亦被系累而去。無己之后，遂無在江左者。豐亦不知存亡，可哀也。”

按：《紀事》《補遺》《補正》皆無。

10．方士繇詩事?！段募肪砣斗讲兡怪俱憽罚骸安兏纫娭旃?按指師朱熹)，即厭科舉之習，久之，遂自廢，不為進士，專以傳道為后學。六經(jīng)皆通，尤長于《易》，亦頗好老子?！薄安W兼取”“寬裕忠厚”“伯謨甫之作，則閑談簡遠，有一唱三嘆之音”“伯謨甫多才藝，所能輒過人，其思慮精詣”。

按：方士鷂繇，字伯謨，又名伯休，號遠庵?！都o事》卷六十三有小傳而無此條。《補遺》《續(xù)補》《補正》皆無補。

三、補詩評三則

1．呂居仁補評?！段募肪硪凰摹秴尉尤始颉吩u云：“公自少時，既承家學，心體而身履之，幾三十年。仕愈躓，學愈進，因以其暇盡交天下名士，其講習探討，磨礱浸灌，不極其源不止。故其詩文，汪洋閎肆，兼?zhèn)浔婓w，間出新意，愈奇而愈渾厚，震燿耳目，而不失高古，一時學士宗焉?！?/p>

按：《宋詩紀事》卷三十三有傳而無此評。錢鐘書《宋詩紀事補正》也未補。

2．趙昌甫、徐斯遠補評。 《劍南詩稿》卷四十五《寄趙昌甫并簡徐斯遠》云：“趙子乃宿士，山立誰敢侮。高吟三千篇，一字無塵土。朱先(熹)少許可，書每說昌甫。嗟君與斯遠，文中真二虎?！?/p>

又卷五十五《故人趙昌甫久不相聞，寄之詩，皆杰作也，輒以長句奉酬》：“海內(nèi)文章有阿昌。”皆評價甚高。

按：《紀事》卷五十九、《補遺》《續(xù)補》皆無，錢《補正》有補詩而無補評。

3．蘇東坡補評。 《文集》卷二十九《跋東坡帖》：“公不以一身禍福，易其憂國之心，千載之下，生氣凜然，忠臣烈士，所當取法也?！庇帧栋蠔|坡詩疏草》：“天下自有公論，非愛憎異同能奪也。如東坡之論時事，豈獨天下服其忠，高其辯，使荊公見之，其有不撫幾太息者乎？”

按：《紀事》卷二十一先后引《明道雜志》，敖陶孫《詩評》《庚溪詩話》《侯鯖錄》《復(fù)齋漫錄》《容齋三筆》，翟耆年《籀史》，《苕溪漁隱叢話》《墨莊漫錄》，袁褧《楓窗小牘》《娛書堂詩話》《春渚紀聞》《式古堂書考》《石林詩話》，王定國《聞見近錄》《元城先生語錄》《詩林廣記》等十數(shù)種文獻，而獨無陸游所評?！堆a遺》《續(xù)補》《補正》亦無補。

參考文獻：

[1]清·厲鶚.宋詩紀事[M].上海：上海古籍出版社,1983.

[2]清·陸心源.宋詩紀事補遺[M].太原：山西古籍出版社,1997.

[3]孔凡禮.宋詩紀事續(xù)補[M].北京：北京大學出版社,1987.

[4]錢鐘書.宋詩紀事補正[M].沈陽：遼寧人民出版社,2003.

[5]宋·陸游.老學庵筆記[M].北京：中華書局,1979.

[6]宋·陸游.渭南文集[M].北京：中華書局,1976.

[7]宋·陸游.劍南詩稿[M].北京：中華書局,1976.

(責任編輯呂曉英)

Lu You’s Supplement to the Research of Song Poetry

Zhang Fuxun

(Baotou Teachers College, Baotou, Inner Mongolia 014030)

Abstract：There are some data and information in Lu You’s works compensating for what was missing in Li E’s Recorded Occasions of Song Poetry, Lu Xinyuan’s Supplement to the Recorded Occasions of Song Poetry, Kong Fanli’s Further Supplement to the Recorded Occasions of Song Poetry and Qian Zhongshu’s Emendations of Recorded Occasions of Song Poetry, thus having great value in the study of poetry in the Song dynasty.

Key words：Lu You; data; Song poetry

基金項目：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“宋代文人活動空間與文學形態(tài)研究”，項目編號：10YJA751101。

中圖分類號：I206.2

文獻標志碼：A

文章編號：1008-293X(2015)01-0069-03

doi：10.16169/j.issn.1008-293x.s.2015.01.013

作者簡介：張福勛(1939-),男，內(nèi)蒙古包頭人，包頭師范學院文學院教授。

收稿日期：*2014-11-20 *2014-11-17