語調(diào)感知研究評述
——兼談漢語語調(diào)研究

楊新璐 梁潔

（1.同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院，上海 200092；2.新疆師范大學(xué)外國語學(xué)院，新疆烏魯木齊 830054）

語調(diào)感知研究評述
——兼談漢語語調(diào)研究

楊新璐1，2梁潔1

（1.同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院，上海 200092；2.新疆師范大學(xué)外國語學(xué)院，新疆烏魯木齊 830054）

隨著人們對言語感知神經(jīng)機(jī)制認(rèn)識的深入，語調(diào)研究成為熱點(diǎn)，其原因在于它的(語言和副語言)功能劃分直接奠定了大腦功能側(cè)化假說的基礎(chǔ)。漢語，作為聲調(diào)語言，它的音高特征既能在單音節(jié)層面區(qū)分詞匯意義，又能在詞以上層面辨別句子意義。顯而易見，通過漢語語調(diào)感知研究，我們得以控制副語言（情感語調(diào)）和詞匯（聲調(diào)）因素的影響，進(jìn)一步細(xì)化語調(diào)的區(qū)別性特征，確定語調(diào)的概念，探索言語感知過程及其神經(jīng)機(jī)制。文章從三方面全面闡述漢語語調(diào)感知的研究成果，首先回顧語調(diào)和語調(diào)感知的基本概念，隨后梳理漢語語調(diào)感知的主要觀點(diǎn)和影響因素，最后評述該研究在認(rèn)知領(lǐng)域的貢獻(xiàn)及不足，并指出未來的研究方向。

語調(diào)；感知；漢語

在漢語中，言語音高信息的變化既可以表示聲調(diào)，也可以表示語調(diào)。不僅如此，音高信息的變化還體現(xiàn)在不同韻律層級單位上，如音節(jié)和語調(diào)短語。這些特點(diǎn)為界定語調(diào)以及探索語言韻律加工的神經(jīng)機(jī)制提供了良好的素材。與聲學(xué)分析相比，語調(diào)感知更能體現(xiàn)人們處理音高信息的心理過程，是我們認(rèn)識大腦和語言關(guān)系的有效途徑。因此，近幾十年來，研究者們在漢語語調(diào)感知領(lǐng)域進(jìn)行了大量的有益探索，并取得了豐碩的成果。這些研究成果一方面為我們弄清語調(diào)的本質(zhì)，揭示語調(diào)感知的神經(jīng)機(jī)制以及驗(yàn)證韻律處理半球側(cè)化假設(shè)提供了實(shí)證依據(jù)，另一方面也有助于提高言語工程中的語音識別和合成技術(shù)。本文擬對漢語的語調(diào)感知研究成果進(jìn)行評述，包括語調(diào)的定義與功能、語調(diào)感知領(lǐng)域與模式，隨后梳理漢語語調(diào)感知研究的主要觀點(diǎn)，著重探討聲調(diào)和焦點(diǎn)對漢語語調(diào)感知的影響，最后從心理語言學(xué)的角度評述漢語語調(diào)研究的成果和意義，并指出今后的研究方向。

一、語調(diào)的定義與功能

在回顧語調(diào)感知研究之前，我們首先總結(jié)一下國內(nèi)各家對語調(diào)的定義?？偟膩碚f，語調(diào)有廣義與狹義之分。廣義的語調(diào)是指與功能句型有關(guān)的語音特征，包括音高、音長、音強(qiáng)、嗓音音質(zhì)等要素在內(nèi)。趙元任提出除掉音高跟時(shí)間，還得要注意到強(qiáng)度跟嗓子的性質(zhì)。①石佩雯認(rèn)為漢語的語調(diào)包含著豐富的內(nèi)容，它和聲音的高低升降，輕重緩急都有關(guān)系。②羅常培和王均提出口氣語調(diào)跟聲音高低、強(qiáng)弱、長短、快慢舒緩都有關(guān)系，而高低抑揚(yáng)頓挫的變化尤其顯著，尤為重要。③胡明揚(yáng)談到北京話的語調(diào)問題時(shí)，也認(rèn)為北京話的（句終）語調(diào)與音高、音長和音量有關(guān)系。④郭錦桴還指出廣義的語調(diào)包括三種構(gòu)成要素：句子節(jié)律的音高變化、節(jié)奏和語句重音。⑤吳宗濟(jì)也提出語調(diào)的復(fù)雜性不止限于聲調(diào)上的問題，還有更多的語音參數(shù)都跟語調(diào)有或多或少的關(guān)系。諸如在音段特征中就有音節(jié)中、音節(jié)間的協(xié)同發(fā)音；如音節(jié)在不同語氣中發(fā)出時(shí)的不到位或超位。在韻律的各特征中，還有除聲調(diào)以外的音長、音強(qiáng)，以及節(jié)奏、停頓等等參數(shù)。⑥

狹義的語調(diào)僅指和功能句型有關(guān)的音高變化。趙元任將語調(diào)界定為嗓音基頻音調(diào)的時(shí)間函數(shù)。⑦吳宗濟(jì)指出語調(diào)是說話時(shí)頻率高低變化所造成的旋律模式。⑧沈炯也提到語調(diào)是一連串聲調(diào)音域組織起來的音高調(diào)節(jié)形式。⑨瞿靄堂和勁松指出北京話的語調(diào)是單純的音高韻律特征。⑩曹劍芬還通過聲學(xué)分析證明了語調(diào)是語句音高運(yùn)動(dòng)的模式，主要體現(xiàn)為音階的總體走勢及其波動(dòng)形式。(11)從兩種定義來看，研究者們都十分重視音高的作用，同時(shí)也沒有忽略從句子類型、交際功能和說話人心理來考察語調(diào)。然而，這些因素究竟是如何作用于音高特征的，正是研究者們在探索的一個(gè)問題。

語調(diào)普遍具有雙重功能，即語言學(xué)和副語言學(xué)功能。它的語言學(xué)功能主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（1）分界功能：語調(diào)可以將連續(xù)語流劃分成句法單位（短語和從句）或信息單位（主位和述位、焦點(diǎn)和新舊話題等）；（2）表達(dá)語氣功能：不同的語調(diào)可以表示陳述、疑問、感嘆、祈使等不同的語氣；（3）交際功能：語調(diào)還可以用來調(diào)節(jié)說話人與聽話人之間的交流過程，比如轉(zhuǎn)換、保持或終止話輪等。除了傳遞語言信息之外，語調(diào)的副語言學(xué)功能主要體現(xiàn)在人們賦予它的態(tài)度或情感意義。

二、漢語語調(diào)感知研究回顧

（一）漢語語調(diào)承載單位的研究

有關(guān)漢語語調(diào)承載單位的分歧由來已久，大致分為兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為語調(diào)就是句調(diào)，整個(gè)句子是語調(diào)的承載單位，(12)另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為句末節(jié)奏單位中的重讀音節(jié)主要承載語調(diào)。(13)針對上述分歧，學(xué)者們開展了對各種功能語調(diào)的感知實(shí)驗(yàn)，力求在感知研究中尋求答案。

通過采用陳述和疑問句為實(shí)驗(yàn)語料的聽辨實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明漢語的句末音節(jié)，無論重讀或輕聲，均是漢語語調(diào)的承載單位。林茂燦采用普通話朗讀的回聲問句為實(shí)驗(yàn)語料，通過句子分段聽辨實(shí)驗(yàn)，要求受試者對陳述和疑問語氣做出判斷。聽辨結(jié)果表明回聲問的疑問信息大多數(shù)存在于句子最后一個(gè)韻律詞的末尾和（或）其前面一個(gè)重讀音節(jié)。(14)江海燕采用將陳述句和回聲問句末尾音節(jié)互換的方法開展聽辨實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明句末音節(jié)承擔(dān)了陳述和疑問語氣表達(dá)的主要作用。(15)陳虎以句末帶有輕聲和非輕聲音節(jié)的陳述句和回聲問句為實(shí)驗(yàn)材料，通過互換這兩類句子中的句首音節(jié)、句末重讀或輕聲音節(jié)進(jìn)行聽辨實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明句末音節(jié)攜帶陳述和疑問語氣。(16)江海燕將陳述句和回聲問句末尾輕聲音節(jié)進(jìn)行互換，聽辨實(shí)驗(yàn)結(jié)果也證明了末尾輕聲音節(jié)對區(qū)別陳述和疑問語氣有決定作用。(17)

除了回聲問句外，研究者們還發(fā)現(xiàn)是非疑問句末尾的語氣助詞也承載疑問語調(diào)。林茂燦對電話語料中的是非問句采用切掉末尾疑問詞的方法，要求受試者對疑問語氣進(jìn)行判斷，結(jié)果表明句末為輕聲音節(jié)的疑問信息，可以由輕聲音節(jié)，也可以由其前面的重音節(jié)或這兩個(gè)音節(jié)共同攜帶。(18)江海燕采用將疑問助詞“嗎”加在陳述句之后或切掉是非問句中“嗎”的方法開展聽辨實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在陳述句末尾加上疑問助詞“嗎”之后，陳述句被識別為疑問句；如果去掉疑問助詞就會(huì)影響受試者對疑問語氣作出判斷。江海燕還將陳述和疑問句末尾的語氣詞“呢”進(jìn)行互換，聽辨實(shí)驗(yàn)的結(jié)果證實(shí)了語氣詞“呢”也承載疑問語氣信息。(19)

然而，部分感知實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明整個(gè)句子承載漢語語調(diào)。陳虎通過對無句法標(biāo)記感嘆語調(diào)的合成與聽辨實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)重音與全調(diào)調(diào)域的加寬是感知感嘆語調(diào)的要素。(20)王韞佳開展了對陳述句、無句法和帶有句法標(biāo)記疑問句的識別和區(qū)分實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明疑問語調(diào)特征在全句的基調(diào)和音高變化幅度中都有所體現(xiàn)。(21)一些研究者們以韻律詞為單位對語句進(jìn)行切分，發(fā)現(xiàn)去掉末尾韻律詞后，受試者仍然能對疑問語調(diào)作出判斷。(22)此外，有研究者從跨方言感知的角度出發(fā)，以普通話和廣東話中不同聲調(diào)結(jié)尾的陳述與回聲問句為研究語料，選取普通話和廣東話聽辨人，對整句或去掉末尾音節(jié)的句子作出陳述或疑問語氣的判斷。研究結(jié)果顯示講普通話的實(shí)驗(yàn)人主要依靠整句基頻來識別陳述或疑問語氣。(23)

綜上所述，大部分感知實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明漢語語調(diào)的承載單位主要在句末音節(jié)。但是，我們也不能忽視全句音高的整體變化，因?yàn)槌休d單位的變化取決于具體的功能語調(diào)類型。除了通過音高變化觀察漢語語調(diào)的承載單位以外，研究者們也開始探討其他韻律特征在語調(diào)感知中的作用。鄭秋豫（C.Y.Tseng)選取語料庫中以陳述和是非疑問句結(jié)尾的韻律句群（Prosodic Phrase Group）為研究語料，采用抹去音段，只保留音高信息的方法開展聽辨實(shí)驗(yàn)。她發(fā)現(xiàn)末尾音節(jié)的延長是判斷疑問語氣的有效信息。(24)倪晉富（J.F.Ni）和河井恒(H.Kawai)通過對合成語調(diào)的感知實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)語速是區(qū)別陳述和疑問語氣的線索。(25)

（二）漢語語調(diào)感知影響因素的研究

1．聲調(diào)的影響

在聲調(diào)語言中，聲調(diào)和語調(diào)都由音高來實(shí)現(xiàn)，它們的高低升降變化是否會(huì)產(chǎn)生矛盾以及它們之間的關(guān)系如何成為研究者們關(guān)注的焦點(diǎn)。倪晉富（J.F.Ni）和河井恒(H.Kawai)以合成的陳述和疑問句為實(shí)驗(yàn)語料，發(fā)現(xiàn)句末音節(jié)聲調(diào)會(huì)影響疑問語調(diào)的感知。當(dāng)句末音節(jié)是二聲時(shí)，F(xiàn)0峰值越大，句子就越容易被判斷為疑問句；當(dāng)句末音節(jié)是四聲時(shí)，只有當(dāng)整個(gè)聲調(diào)的音域升高時(shí)，才會(huì)被判斷為疑問句。(26)袁家宏（J.H.Yuan）選取以不同聲調(diào)結(jié)尾的陳述和疑問句為實(shí)驗(yàn)語料，發(fā)現(xiàn)陳述句比疑問句識別率更高，這說明受試者對陳述語調(diào)的判斷沒有受末尾音節(jié)聲調(diào)的影響。相反，他們對疑問語調(diào)的判斷直接受到句末音節(jié)聲調(diào)的影響。當(dāng)末尾音節(jié)為降調(diào)時(shí)，最易識別疑問語氣；當(dāng)末尾音節(jié)以升調(diào)結(jié)尾時(shí)，最難識別疑問語氣。(27)由此可見，聲調(diào)和語調(diào)在句末音節(jié)處形成了一種競爭關(guān)系，聲調(diào)作為音高的直接實(shí)現(xiàn)形式，干擾了人們對疑問語調(diào)的感知。

2．焦點(diǎn)的影響

音高不僅能表現(xiàn)聲調(diào)和語調(diào)，還能體現(xiàn)焦點(diǎn)信息。焦點(diǎn)是在某種特定的語境中，說話人通過對句子某一部分的刻意強(qiáng)調(diào)。設(shè)立焦點(diǎn)的目的是為了引起聽話人對句子某一部分已知信息的關(guān)注。(28)焦點(diǎn)會(huì)影響句子的音高變化，如王安紅的聲學(xué)研究表明窄焦點(diǎn)在漢語陳述句和疑問句中通過三種方式實(shí)現(xiàn)：焦點(diǎn)詞后F0最大值的突然下降，焦點(diǎn)詞的音高范圍擴(kuò)大，F(xiàn)0的最大值升高。(29)因此，考察焦點(diǎn)對語調(diào)感知的影響是必不可少的。通過考察焦點(diǎn)對判斷陳述和疑問語調(diào)的影響，研究者們發(fā)現(xiàn)帶有句末焦點(diǎn)的陳述句和無焦點(diǎn)的疑問句較難識別，原因在于通過F0實(shí)現(xiàn)的焦點(diǎn)和疑問語調(diào)功能在句末處于競爭關(guān)系，直接干擾了受試者的判斷。在其他情況下，焦點(diǎn)和語調(diào)的識別互不干涉。(30)

（三）漢語語調(diào)感知機(jī)制的研究

在音高感知的過程中，大腦兩側(cè)的分工和協(xié)作問題一直頗受爭議。研究者們認(rèn)為音高感知主要是由言語或聲學(xué)信息決定的，繼而提出了相互對立的功能假設(shè)和聲學(xué)假設(shè)。功能假設(shè)也稱為任務(wù)決定型假設(shè)(task-dependent hypothesis)，該假設(shè)認(rèn)為聽覺刺激決定了大腦功能的側(cè)化。當(dāng)音高模式中攜帶更多的言語信息時(shí)，音高感知偏向于大腦的左半球；當(dāng)音高模式中攜帶較少的言語信息時(shí)，音高感知偏向于大腦的右半球。(31)聲學(xué)假設(shè)，也稱線索決定型假設(shè)(cuedependent hypothesis)，該假設(shè)認(rèn)為聽覺刺激的聲學(xué)結(jié)構(gòu)決定了大腦功能的側(cè)化，音高感知均在右腦中進(jìn)行。(32)

甘多爾(J.Gandour)等采用機(jī)能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging，簡稱fMRI)的方法，對陳述、疑問和情感語調(diào)在漢英被試大腦中的激活模式進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)漢語被試在區(qū)分陳述和疑問語調(diào)時(shí)，大腦雙側(cè)的前額皮質(zhì)層和左側(cè)頂葉得到激活。(33)在區(qū)分情感語調(diào)時(shí)，大腦右側(cè)前額皮質(zhì)層被激活。在區(qū)分功能和情感語調(diào)時(shí)，與英語被試相比，漢語被試大腦左側(cè)額頂區(qū)域被激活，結(jié)果支持功能假設(shè)。任桂琴(G.Q.Ren)等使用事件相關(guān)電位(event related potential，簡稱ERP)中的一個(gè)成分失匹配負(fù)電位(mismatch negativity，簡稱MMN)，配合低分辨率層析成像算法(low resolution electromagnetic tomography algorithm，簡稱LORETA)源定位分析技術(shù)，選取抹去和保留言語信息的漢語聲調(diào)和語調(diào)的音高特征為語音刺激，考察了音高感知過程中被試大腦皮層的激活程度。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明無論在哪種情況下，音高特征都在右腦激活，特別是聲調(diào)和除去言語信息的音高特征均在右側(cè)頂葉激活，結(jié)果支持聲學(xué)假設(shè)(34)。

然而，越來越多的研究發(fā)現(xiàn)單憑功能或聲學(xué)假設(shè)都不足以解釋音高在大腦中的感知機(jī)制。甘多爾(J.Gandour)采用fMRI的方法，對聲調(diào)和語調(diào)在漢英被試大腦中的激活模式進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在完成聲調(diào)和語調(diào)的區(qū)分任務(wù)時(shí)，漢英被試表現(xiàn)出共同的激活模式，即大腦右側(cè)顳上溝中部和額中回區(qū)域被激活。只有漢語被試大腦左側(cè)頂下、后上顳、顳前和額極（執(zhí)行語調(diào)區(qū)分任務(wù)）區(qū)域被激活。(35)也有研究者關(guān)注于句重音和語調(diào)在漢英被試大腦中的激活模式。相關(guān)研究結(jié)果表明完成區(qū)分重音和語調(diào)的任務(wù)時(shí)，漢英被試大腦右側(cè)額中回中部均被激活，只有漢語被試大腦左側(cè)緣上回和后中顳回區(qū)域明顯被激活，后中顳回區(qū)域在執(zhí)行區(qū)分重音任務(wù)時(shí)明顯被激活。(36)梁潔以左腦損傷的失語癥患者為研究對象，探討了大腦受損的漢語被試對聲調(diào)和語調(diào)的感知過程。結(jié)果表明被試者無法正確感知聲調(diào)，卻能區(qū)分語調(diào)。(37)因此，功能和聲學(xué)假設(shè)之間并不是一種相互排斥的關(guān)系，它們在音高處理的不同階段分別起相應(yīng)的作用。聲調(diào)語言中音高感知的神經(jīng)機(jī)制是由低層次的聲學(xué)信號和高層次的語言經(jīng)驗(yàn)共同決定的。在注意前認(rèn)知階段，右腦依據(jù)聽覺刺激的聲學(xué)結(jié)構(gòu)成為處理音高特征的優(yōu)勢半球；到了注意認(rèn)知階段，受語言經(jīng)驗(yàn)的影響，攜帶較多語言信息的音高特征（聲調(diào)或重音）在左腦處理，攜帶較少語言信息的音高特征（語調(diào)）在右腦處理，形成一個(gè)動(dòng)態(tài)交互的過程。

在較高層次的音高處理過程中，言語信息整合的時(shí)間窗口也是影響大腦功能側(cè)化的一個(gè)重要因素。甘多爾(J.Gandour)采用fMRI的方法，對聲調(diào)和語調(diào)在漢語和英語被試大腦中的激活進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在處理具有較小時(shí)間整合窗口的音高信息（聲調(diào)）時(shí)，只有漢語被試者左腦被激活，而在處理具有較大時(shí)間整合窗口的音高信息（語調(diào)）時(shí)，漢英語被試的大腦雙側(cè)均被激活，但存在右半球優(yōu)勢。(38)任桂琴等采用EPR方法，結(jié)合LORETA，考察了漢語語調(diào)早期自動(dòng)加工的腦機(jī)制，也發(fā)現(xiàn)言語信息整合的時(shí)間窗口主要影響漢語語調(diào)早期加工過程中的大腦激活程度，句子音高條件在右半球頂葉的多個(gè)區(qū)域存在顯著激活。(39)

綜上所述，音高感知的神經(jīng)機(jī)制是一個(gè)多層面，由多種因素決定的綜合體。因此，我們不能簡單地將其歸于左腦或右腦的單一功能，這正是在大腦兩個(gè)半球的分工和協(xié)作下完成的一個(gè)復(fù)雜過程。

三、評述與展望

縱觀漢語語調(diào)感知的研究成果，研究者們從音高特征入手，對漢語語調(diào)的承載單位、語調(diào)感知的影響因素及其神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行了大量探索，并取得了一定的進(jìn)展。然而，漢語語調(diào)感知本身是一個(gè)紛繁復(fù)雜的研究領(lǐng)域，我們的研究面臨諸多挑戰(zhàn)。

（一）語調(diào)的基本單位尚待明確

漢語字調(diào)（四聲音高類型）的辨義功能十分明確，與輔音、元音在語音的區(qū)別性特征上具有同等重要的地位。然而，各種功能語調(diào)的音高模式之間卻沒有如此明確的界限。類似于四聲，需要找到漢語語調(diào)的音高類型以及確定語調(diào)的調(diào)位。吳宗濟(jì)提出研究句調(diào)必須先弄清單字調(diào)和連讀變調(diào)，并將單字調(diào)和二字調(diào)（包括輕聲）作為語調(diào)研究的基本單元。但是，研究者們對于單字調(diào)的承載單位（音節(jié)的結(jié)構(gòu)）還有爭議?，F(xiàn)有的理論和實(shí)驗(yàn)研究表明，單字調(diào)不始于聲母而始于韻母，只跟長度承載單位發(fā)生關(guān)系。但是，有關(guān)韻頭（節(jié)首輔音叢介音）是否屬于韻母的問題一直頗受爭議。在普通話當(dāng)中，以端木三(S. Duanmu)為代表的學(xué)者認(rèn)為介音屬于音節(jié)首，它與節(jié)首輔音一起組成音節(jié)首的復(fù)雜音段(40)，而潘悟云依據(jù)南方方言的特點(diǎn)，將介音歸入韻母的范圍。(41)此外，研究者們還發(fā)現(xiàn)韻母本身的簡化會(huì)導(dǎo)致聲調(diào)的分離和丟失。顯然，人們對音節(jié)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識是確定語調(diào)基本單元的關(guān)鍵因素。

（二）音高特征與其他聽覺關(guān)聯(lián)物之間的關(guān)系有待細(xì)化

音高特征被認(rèn)為是感知語調(diào)的主要特征，但并不是唯一特征。在某種情況下，比如在普通話中，高音線的抬高也是表達(dá)語義重音的重要手段，這使得音高在無句法標(biāo)記的疑問句中表達(dá)疑問語氣的作用十分有限。那么，其他次要的聽覺關(guān)聯(lián)物，如時(shí)長和音質(zhì)等，在這種情況下就會(huì)起到一定程度的補(bǔ)償作用。因此，在對無句法標(biāo)記各種語氣的感知研究中，音高特征與這些聽覺關(guān)聯(lián)物之間的關(guān)系還有待于進(jìn)一步探索。

（三）語調(diào)的語言學(xué)功能需要更清晰地界定

句子是語言的基本運(yùn)用單位。一個(gè)句子不僅具有一定的結(jié)構(gòu)成分，為了適應(yīng)具體環(huán)境中的交際需要，它還必須有特定的語調(diào)。因?yàn)橛辛苏Z調(diào)，才能使句子中詞語所敘述的內(nèi)容同現(xiàn)實(shí)發(fā)生特定聯(lián)系。但是，語調(diào)的語言學(xué)功能是詞匯句法手段的有效補(bǔ)充還是一種獨(dú)立應(yīng)用的手段，這需要我們在語調(diào)感知研究中充分考慮到句子的結(jié)構(gòu)，分清韻律和句法各自所起的作用。此外，我們只是對語調(diào)的類型進(jìn)行了粗略地劃分，將其歸為陳述、疑問、感嘆和祈使四種。然而，在具體的言語交際過程中，同樣的一種語氣可以表達(dá)不同的目的或用途。據(jù)此，語調(diào)的感知要與其語用功能結(jié)合在一起。如果能設(shè)置一定的語境來研究語調(diào)感知，對我們理解實(shí)際言語交際中的語調(diào)模式大有裨益。

（四）漢語語調(diào)的個(gè)性特點(diǎn)仍需挖掘

漢語語調(diào)感知研究的目的是探索漢語語調(diào)的模式。但是，目前的研究主要是以普通話為研究對象，各個(gè)方言語調(diào)的個(gè)性特點(diǎn)還沒有得到充分地挖掘。例如，在漢語與少數(shù)民族語言接觸的背景下，西北三聲調(diào)方言區(qū)聲調(diào)辨義功能減弱，重音作用加強(qiáng)。這一區(qū)域與其它四聲調(diào)，甚至多聲調(diào)方言區(qū)母語者相比，在語調(diào)感知中有何特點(diǎn)。除了連讀變調(diào)和輕重音類型以外，我們可能還會(huì)挖掘出更多的特殊成分。

（五）語言經(jīng)驗(yàn)在語調(diào)感知神經(jīng)機(jī)制中的作用亟待深入挖掘

喬姆斯基和認(rèn)知語言學(xué)家對語言經(jīng)驗(yàn)的作用，分別持有不同的觀點(diǎn)。生成語言學(xué)理論將語言知識看作大腦中一個(gè)自足的部分，獨(dú)立于其他認(rèn)知能力之外，只需外部經(jīng)驗(yàn)激活；認(rèn)知語言學(xué)理論接受了喬姆斯基從心智角度研究語言的主張，認(rèn)為語言是人腦的產(chǎn)物，它是建立在與其他認(rèn)知領(lǐng)域相同的構(gòu)建原則之上，其結(jié)構(gòu)和功能也被看成是人類認(rèn)知活動(dòng)的結(jié)果和反映。因此，我們必須從人類感知體驗(yàn)和認(rèn)知加工的角度來解釋語言的來源。由此可見，這兩種理論都無法規(guī)避語言經(jīng)驗(yàn)的影響，它們的根本分歧在于影響的大小。

開展正常人和失語癥患者對聲調(diào)和語調(diào)的感知研究，使得語言經(jīng)驗(yàn)在語言習(xí)得中的作用越來越清晰。然而，聲調(diào)和語調(diào)感知的神經(jīng)機(jī)制是從何時(shí)建立起來的，這需要進(jìn)一步采用大腦功能成像手段，對嬰幼兒習(xí)得聲調(diào)和語調(diào)的過程進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察。此外，隨著語言接觸的日益頻繁,越來越多的少數(shù)民族已成為雙語者。他們對母語和漢語語調(diào)感知所采用的機(jī)制，第一和第二語言經(jīng)驗(yàn)在哪個(gè)認(rèn)知階段開始起作用以及他們的感知機(jī)制在語碼轉(zhuǎn)換的同時(shí)是否會(huì)發(fā)生變化，這些都是值得我們深入探討的問題。

總之，我們有理由相信，經(jīng)過不懈的探索，未來的語調(diào)感知研究必將為我們揭示語調(diào)的本質(zhì)，對揭示語言感知過程及神經(jīng)機(jī)制作出更大的貢獻(xiàn)。

注釋：

①趙元任:《北平語調(diào)的研究》，《趙元任語言學(xué)論文集》，商務(wù)印書館，2002年版，第253～272頁。

②石佩雯：《四種句子的語調(diào)變化》，《語言教學(xué)與研究》，1980年第2期，第71～81頁。

③羅常培、王均：《普通語音學(xué)綱要》，商務(wù)印書館，2002年版，第160頁。

④胡明揚(yáng)：《關(guān)于北京話的語調(diào)問題》，《北京話初探》，商務(wù)印書館，1987年版，第146～164頁。

⑤郭錦桴：《漢語聲調(diào)語調(diào)闡要與探索》，北京語言學(xué)院出版社，1993年版，第237～241頁。

⑥吳宗濟(jì)：《從聲調(diào)與樂律的關(guān)系提出普通話語調(diào)處理的新方法》，《吳宗濟(jì)語言學(xué)論文集》，商務(wù)印書館，2008年版，第333～358頁。

⑦趙元任：《英語語調(diào)（附美語變體）與漢語對應(yīng)語調(diào)初探》，《趙元任語言學(xué)論文集》，商務(wù)印書館，2002年版，第718～733頁。

⑧吳宗濟(jì)：《普通話語句中的聲調(diào)變化》，《吳宗濟(jì)語言學(xué)論文集》，商務(wù)印書館，2008年版，第141～161頁。

⑨沈炯：《北京話聲調(diào)的音域和語調(diào)》，《北京語音實(shí)驗(yàn)錄》，北京大學(xué)出版社，1985年版，第73～130頁。

⑩瞿靄堂、勁松：《北京話的字調(diào)和語調(diào)》，《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》，1992年第5期，第67～74頁。

(11)曹劍芬：《漢語聲調(diào)與語調(diào)的關(guān)系》，《中國語文》，2002年第3期，第195～202頁。

(12)沈炯：《漢語語調(diào)構(gòu)造與語調(diào)類型》，《方言》，1994年第3期，第221～228頁。

(13)賀陽、勁松：《北京話語調(diào)的實(shí)驗(yàn)探索》，《語言教學(xué)與研究》，1992年第2期，第71～96頁。

(14)林茂燦：《漢語語調(diào)實(shí)驗(yàn)研究》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2012年版，第228～237頁。

(15)江海燕：《疑問語氣意義的兩種表達(dá)途徑》，《南開語言學(xué)刊》，2005年第1期，第45～52頁。

(16)陳虎：《英漢語調(diào)音系對比研究》，河南大學(xué)出版社，2006年版，第161～166頁。

(17)江海燕：《漢語語調(diào)問題的實(shí)驗(yàn)研究》，首都師范大學(xué)出版社，2010年版，第40～48頁。

(18)林茂燦：《疑問和陳述語氣與邊界調(diào)》，《中國語文》，2006年第4期，第364～376頁。

(19)江海燕：《語氣詞“呢”負(fù)載疑問信息的聲學(xué)研究》，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2006年第4期，第69～72頁。

(20)陳虎：《漢語無標(biāo)記類感嘆語調(diào)研究》，第七屆中國語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨語音學(xué)前沿問題國際論壇論文，2006。

(21)王韞佳：《試論普通話疑問語氣的聲學(xué)關(guān)聯(lián)物》，《語言學(xué)論叢（第37輯）》，商務(wù)印書館，2008年版。

(22)Jiang,P.and Chen,A.Representation of Mandarin intonations:boundarytonerevisited.Proc.23rdNorth AmericanConferenceonChineseLinguistics，2011:97～109.

(23)Xu,B.and Mok,P.Cross-linguistic perception of intonation by Mandarin and Cantonese Listeners.Proc.International Conference on Speech Prosody，2012:99～102.

(24)Tseng,C.Y.On the role of intonation in the organization of Mandarin Chinese speech prosody.Proc.8th European Conference on Speech Communication and Technology Eurospeech，2003:481～484.

(25)(26)Ni,J.F.and Kawai,H.Pitch targets anchor Chinese tone and intonation patterns.Proc.International Conference on Speech Prosody，2004:95～98.

(27)Yuan,J.H.Mechanisms of question intonation in Mandarin.In Q.Huo et al.,(eds),Chinese Spoken Language Processing.Berlin:Springer，2006:27～61.

(28)Xu,Y.and Xu,C.X.Phonetic realization of focus in English declarative intonation.Journal of Phonetics，2005，(33):159～197.

(29)王安紅：《普通話語調(diào)音高降勢現(xiàn)象研究》，北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2003年。

(30)Liu,F.and Xu,Y.Parallel encoding of focus and interrogative meaning in Mandarin intonation.Phonetica，2005，(62):70～87.

(31)Van Lancker,D.Cerebral lateralization of pitch cues in the linguistic signal.Papers in Linguistics:International Journal of Human Communication，1980，(13):201～277.

(32)Zatorre,R.J.and Belin,P.Spectral and temporal processing in humanauditory cortex.Cereb.Cortex，2001，(11):946～953.

(33)Gandour,J.,Wong,D.,Dzemidzic,M.,Lowe,M.,Tong, Y.and Li,X.J.A cross-linguistic fMRI study of perception of intonation and emotion in Chinese.Human Brain Mapping，2003，(18):149～157.

(34)Ren,G.Q.,Yang,Y.and Li,X.Early cortical processing of linguistic pitch patterns as revealed by the mismatch negativity.Neuroscience，2009，(162):87～95.

(35)Gandour,J.,Tong,Y.X.,Wong,D.and Talavage,T. Hemispheric roles in the perception of speech prosody. NeuroImage，2004，(23):344～357.

(36)Tong,Y.X.,Gandour,J.,Talavage,T.,Wong,D., Dzemidzic,M.,Xu Y.S.,Li,X.J.and Lowe,M.Neural circuitry underlying sentence-level linguistic prosody. NeuroImage，2005，(28):417～428.

(37)梁潔：《漢語失語聲調(diào)損傷感知實(shí)驗(yàn)》，《當(dāng)代語言學(xué)》，2012年第1期，第24～36頁。

(38)Gandour,J.,Dzemidzic,M.,Wong,D.,Lowe,M.,Tong, Y.X.,Hsieh,L.,Satthamnuwong,N.and Lurito,J.Temporal integration of speech prosody is shaped by language experience:An fMRI study.Brain and Language，2003，(84):318～336.

(39)任桂琴、韓玉昌、周永壘等:《漢語語調(diào)早期加工的腦機(jī)制》，《心理學(xué)報(bào)》，2011年第3期，第241～248頁。

(40)Duanmu,S.Syllable Structure:The Limits of Variation. Oxford:Oxford University Press，2008.

(41)潘悟云：《漢語的音節(jié)描寫》，《語言科學(xué)》，2006年第2期，第39～43頁。

Study and Comments on Intonation Cognition:On Chinese Intonation

YANG Xin-lu1，2LIANG Jie1

（1.College of Foreign Languages，Tongji University，Shanghai 200092；2.College of Foreign Language，Xinjiang Normal University，Urumqi Xinjiang 830054）

Study on intonation becomes a hot topic as the recognition of intonation cognition nerve system is deepening. This is due to the fact that division of language and complementary language functions have directly laid the foundation of the brain lateralisation hypothesis.Chinese language,as an intonation language,the intonation and tune can not only differentiate word meaning at single syllable level,but also can distinguish sentence meaning beyond the words.It can be seen that we can control the influence factors of complementary language(emotive tune)and words(intonation)through study of Chinese intonation cognition,further refine the distinguishing characteristics of intonation,define the concepts of intonation,and explore the process of language cognition and its nerve system.The paper aims to discuss Chinese intonation cognition research findings from three aspects.First,the paper reviews the basic concepts of intonation and intonation cognition;second, it synthesises the key perspectives on Chinese language intonation and influence factors.Last,the paper comments on the contributions and limitations of the study to cognition,and suggests future research direction.

Intonation；Cognition；Chinese language

H116

A

2095-6967（2015）01-051-07

[責(zé)任編輯：李蕾]

2014-11-20

本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“新疆維吾爾語方言語音類型及分布研究”（13YJC740124）的階段性成果。

楊新璐，同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院博士生；梁潔，同濟(jì)大學(xué)外國語學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。