陳建斌 付麗麗 薛云
摘 要:企業(yè)創(chuàng)新的本質(zhì)是知識(shí)創(chuàng)新,知識(shí)創(chuàng)新的基礎(chǔ)是企業(yè)所擁有或能夠調(diào)動(dòng)的知識(shí)資源及其多樣性;獲取外部知識(shí)和挖掘隱性知識(shí)是知識(shí)創(chuàng)新的關(guān)鍵,知識(shí)協(xié)同是實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新的核心機(jī)制。Web2.0應(yīng)用具有平臺(tái)特性、知識(shí)資本特性和知識(shí)協(xié)同特性;Web2.0應(yīng)用將提升企業(yè)對(duì)外部知識(shí)的獲取能力和對(duì)隱性知識(shí)的挖掘能力,本質(zhì)上是增強(qiáng)企業(yè)對(duì)內(nèi)外知識(shí)資源的調(diào)動(dòng)和整合能力,并通過(guò)知識(shí)協(xié)同有效促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:Web2.0應(yīng)用;知識(shí)資源;知識(shí)資本;知識(shí)協(xié)同;知識(shí)協(xié)作;企業(yè)創(chuàng)新;知識(shí)創(chuàng)新;外部知識(shí);隱性知識(shí);知識(shí)主體;社會(huì)網(wǎng)絡(luò);社會(huì)資本
中圖分類號(hào):F272.7;F490.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8131(2015)02-100-09
一、知識(shí)視角的企業(yè)創(chuàng)新研究
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,企業(yè)所擁有的知識(shí)資源是創(chuàng)新的基礎(chǔ)。然而,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)創(chuàng)新,并不僅僅依賴于自身?yè)碛械闹R(shí)資源,而是取決于其能夠調(diào)動(dòng)的知識(shí)資源及其整合能力。很多企業(yè)已經(jīng)在利用Web2.0技術(shù)構(gòu)建自己的開(kāi)放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),努力把客戶、供應(yīng)商、合作伙伴通過(guò)一個(gè)高度交互、動(dòng)態(tài)的數(shù)字平臺(tái)集成在自己的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中,不斷擴(kuò)展可調(diào)動(dòng)知識(shí)資源的范圍和層次,并進(jìn)一步促進(jìn)隱性知識(shí)發(fā)掘和外部知識(shí)獲取,加強(qiáng)知識(shí)協(xié)同,促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新,提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。眾多標(biāo)桿企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐表明,企業(yè)通過(guò)Web2.0應(yīng)用可以顯著提升知識(shí)資源的調(diào)動(dòng)范圍和力度,是尋求創(chuàng)新突破的一種代表性的可選范式。然而,盡管企業(yè)應(yīng)用Web2.0具有較多的成功案例,但總體上處于探索階段,相關(guān)的理論研究也未能回答利用Web2.0平臺(tái)有效促進(jìn)企業(yè)知識(shí)協(xié)同和知識(shí)創(chuàng)新的“why”和“how”問(wèn)題。
1.企業(yè)創(chuàng)新中知識(shí)的作用
目前關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新的研究多元且分散。較為普遍的認(rèn)識(shí)是,企業(yè)創(chuàng)新是通過(guò)企業(yè)的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略、文化、制度和管理方式等組織元素的變革,提高企業(yè)效益的有機(jī)變化過(guò)程(La,2005;吳際,2013)。企業(yè)創(chuàng)新研究主要有兩方面:一方面是將其作為獨(dú)立變量,研究它與績(jī)效、文化、學(xué)習(xí)、社會(huì)資本、技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)整合能力等之間的相關(guān)關(guān)系(Crossan et al,2010;Narayanan et al,2009;簡(jiǎn)兆權(quán) 等,2008;陳勁,2013);另一方面是對(duì)其過(guò)程、模式和機(jī)制的剖析,其中涉及技術(shù)引進(jìn)和創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制(吳際,2013)、市場(chǎng)機(jī)制(任迎偉 等,2008)、組織學(xué)習(xí)與知識(shí)管理機(jī)制(林山 等,2004)等。相關(guān)研究的主要結(jié)論有:企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效正相關(guān);企業(yè)學(xué)習(xí)、知識(shí)管理與企業(yè)創(chuàng)新正相關(guān),特別強(qiáng)調(diào)知識(shí)資源、知識(shí)整合能力等對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的重要作用。
近年來(lái),企業(yè)創(chuàng)新的主要模式表現(xiàn)為戰(zhàn)略聯(lián)盟、虛擬組織、網(wǎng)絡(luò)組織、無(wú)邊界組織等(曾宇容 等,2013),知識(shí)創(chuàng)新、外部知識(shí)獲取能力成為企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵,特別強(qiáng)調(diào)隱性知識(shí)、異質(zhì)性外部知識(shí)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性(Cunha et al,2013;Liao et al,2012)。
陳建斌,付麗麗,薛 云:應(yīng)用Web2.0提升企業(yè)創(chuàng)新能力的知識(shí)協(xié)同機(jī)制獲取企業(yè)外部的異質(zhì)性知識(shí)是企業(yè)創(chuàng)新的重要途徑。March和Simon(1958)早已指出,大多數(shù)創(chuàng)新來(lái)自于“借”而非“發(fā)明”,不斷從外部獲取知識(shí)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新有顯著推動(dòng)作用。Rodan等(2004)認(rèn)為,創(chuàng)新的本質(zhì)是知識(shí)重組,重組的前提是異質(zhì)知識(shí)的獲取。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的多樣性是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響個(gè)體創(chuàng)造力的重要變量之一,能夠保證個(gè)體創(chuàng)造力的提升(Cross et al,2004)。企業(yè)的關(guān)系范圍、所處網(wǎng)絡(luò)類型與獲取知識(shí)和信息的多樣性正相關(guān)(Anderson,2008;Rowley et al,2000),緊密網(wǎng)絡(luò)有利于企業(yè)改進(jìn)型創(chuàng)新,而稀疏網(wǎng)絡(luò)有利于企業(yè)探索型創(chuàng)新。
發(fā)掘和利用隱性知識(shí)是企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵(游達(dá)明 等,2014)。目前關(guān)于隱性知識(shí)的研究,重點(diǎn)在其顯性化和共享方面(Suppiah et al,2011;李倩 等,2014;肖振江 等,2014)。鄭作龍等(2013)指出,隱性知識(shí)的本質(zhì)屬性決定了其不能被完全形式化,提出了“回到行動(dòng)中理解隱性知識(shí)”的路徑。
2.知識(shí)協(xié)同與知識(shí)創(chuàng)新
上述研究關(guān)注了企業(yè)創(chuàng)新中知識(shí)的重要性,卻忽視了組織(企業(yè))是由大量變化的子系統(tǒng)組成的,并最終集成和依賴于知識(shí)個(gè)體(Argyris,2010;Senge,2010),組織創(chuàng)新最終是由個(gè)體協(xié)同完成的。因此,知識(shí)個(gè)體充分利用企業(yè)知識(shí)資產(chǎn),尤其是個(gè)體隱性知識(shí)和外部異質(zhì)知識(shí)的集成、重組(即行動(dòng)視域的知識(shí)協(xié)同),是組織創(chuàng)新的微觀機(jī)制。組織學(xué)習(xí)、知識(shí)管理均對(duì)組織創(chuàng)新有顯著作用,知識(shí)共享、知識(shí)轉(zhuǎn)移有較為完整的知識(shí)流程分析,但仍無(wú)法為知識(shí)創(chuàng)新提供足夠解析(Cunha et al,2013)。知識(shí)協(xié)同是探索知識(shí)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新的嶄新視角。
Karlenzig(2002)、Anklam(2001)等將知識(shí)協(xié)同定義為一種組織戰(zhàn)略方法和知識(shí)管理的發(fā)展趨勢(shì)。微觀上,Leijen和Baets(2002)指出知識(shí)協(xié)同的目的是整合互補(bǔ)知識(shí)以解決實(shí)踐問(wèn)題;宏觀上,陳昆玉和陳昆瓊(2002)認(rèn)為企業(yè)通過(guò)整合組織的內(nèi)外部知識(shí)資源,使組織學(xué)習(xí)、利用和創(chuàng)造知識(shí)的整體效益大于各獨(dú)立部分總和的效應(yīng),即“1+1>2”。樊治平等(2007)提出:知識(shí)協(xié)同是以知識(shí)創(chuàng)新為目標(biāo),由多個(gè)擁有知識(shí)資源的行為主體(組織、團(tuán)隊(duì)、個(gè)人)協(xié)同參與的知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程,具有將“合適的知識(shí)在合適的時(shí)間傳遞給合適的人”的功能。知識(shí)協(xié)同與知識(shí)轉(zhuǎn)移、知識(shí)共享存在顯著的不同(陳建斌,2013;徐少同 等,2013),特別強(qiáng)調(diào)知識(shí)、時(shí)間、空間等要素的綜合性、準(zhǔn)確性、動(dòng)態(tài)性、增值性。知識(shí)協(xié)作的“恰當(dāng)性”和知識(shí)成果的“增值性”形成知識(shí)協(xié)同的核心特征,也賦予知識(shí)協(xié)同宏微觀雙層視角的研究?jī)?yōu)勢(shì)。
3.知識(shí)協(xié)同的技術(shù)平臺(tái)
知識(shí)協(xié)同對(duì)技術(shù)和環(huán)境的要求較高,需要IT以及在線知識(shí)庫(kù)、CSCW等的支持(Laurie et al,2006)。維基(Wiki)(陳立華,2005)、博客(Blog)(蘇震,2006)均被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)協(xié)同與知識(shí)共享的全新平臺(tái),具有定量測(cè)度知識(shí)增量和追蹤知識(shí)協(xié)作的特性。雷宏振等(2013)進(jìn)一步指出利用Web2.0的Blog、Tag、Wiki等進(jìn)行知識(shí)協(xié)同的四個(gè)過(guò)程:知識(shí)可視化、Tag聚類、知識(shí)重構(gòu)與整合、知識(shí)創(chuàng)新?;赪eb2.0技術(shù)的知識(shí)協(xié)同,通過(guò)社會(huì)化協(xié)作平臺(tái)方便地實(shí)現(xiàn)企業(yè)員工、客戶、供應(yīng)商和合作伙伴的虛擬聚集,能夠通過(guò)情境化和可視化的知識(shí)協(xié)作發(fā)掘隱性知識(shí)和獲取外部知識(shí),實(shí)現(xiàn)有效的知識(shí)協(xié)同,促進(jìn)組織創(chuàng)新。
總之,企業(yè)的知識(shí)資源及其整合能力是企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ),企業(yè)外部知識(shí)的獲取和內(nèi)部隱性知識(shí)的挖掘是知識(shí)創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié),知識(shí)協(xié)同是整合知識(shí)資源、實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新的組織戰(zhàn)略和核心機(jī)制,而Web2.0的應(yīng)用增強(qiáng)了知識(shí)協(xié)同的可操作性和可實(shí)現(xiàn)性,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。但是,為什么Web2.0應(yīng)用能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新?企業(yè)如何利用Web2.0推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新?現(xiàn)有的研究尚未能很好地整合相關(guān)理論揭示其中的內(nèi)在聯(lián)系。本文從企業(yè)創(chuàng)新的本質(zhì)出發(fā),基于Web2.0應(yīng)用的特征,從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本層面分析企業(yè)的Web2.0應(yīng)用,創(chuàng)新性提出企業(yè)Web2.0應(yīng)用的本質(zhì)特征——“增強(qiáng)企業(yè)調(diào)動(dòng)和整合知識(shí)資源的能力”,并試圖提出一個(gè)相對(duì)完整的理論分析框架,用以回答其中的“why”和“how”問(wèn)題。
二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本視角的Web2.0應(yīng)用
1.Web2.0的一般應(yīng)用特征 很多企業(yè)已經(jīng)把Web2.0應(yīng)用視作知識(shí)共享的有利條件,學(xué)者們則主要從加強(qiáng)即時(shí)通訊、提升溝通能力、wiki的使用與績(jī)效等視角展開(kāi)研究。田鵬等(2012)總結(jié)了國(guó)內(nèi)對(duì)于Web2.0環(huán)境下知識(shí)共享研究的四個(gè)方面,即Web2.0的知識(shí)主體與知識(shí)特征、知識(shí)中介作用、知識(shí)服務(wù)模式、知識(shí)共享基礎(chǔ)理論,并把Web2.0環(huán)境的特征總結(jié)為信息豐富性、主體互動(dòng)性以及知識(shí)可及性,認(rèn)為這些特性對(duì)組織內(nèi)成員間知識(shí)共享的績(jī)效有顯著增進(jìn)效果。雷宏振等(2013)則認(rèn)為,Web2.0的最大特征是強(qiáng)調(diào)交互與共享下的更多知識(shí)關(guān)聯(lián),從而產(chǎn)生更多的協(xié)同效應(yīng)。
Andrew(2011)基于Web2.0在企業(yè)中的應(yīng)用模式,提出了“企業(yè)2.0(Enterprise 2.0)”的概念,認(rèn)為“企業(yè)2.0 是公司內(nèi)或者公司與其合作者或客戶之間自然出現(xiàn)的社會(huì)軟件平臺(tái)”(Andrew, 2011),這個(gè)概念集中體現(xiàn)了Web2.0技術(shù)在企業(yè)知識(shí)管理方面的應(yīng)用特征:交互性、開(kāi)放性、靈活性、適用性和集成性。
2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的Web2.0應(yīng)用
組織創(chuàng)新是個(gè)體知識(shí)創(chuàng)新的集成與涌現(xiàn)。以往對(duì)個(gè)體知識(shí)創(chuàng)新、個(gè)體創(chuàng)造力的研究大體可以分為兩個(gè)層面:一是對(duì)個(gè)體屬性特征“你(我)是誰(shuí)”變量的關(guān)注;二是對(duì)個(gè)體所處的情景變量,尤其是其所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)——“你(我)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”的關(guān)注。由于學(xué)科領(lǐng)域的距離緣故,兩個(gè)層面的研究缺乏足夠的對(duì)話(張華 等,2013)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為個(gè)體提供了獲取知識(shí)的潛在機(jī)會(huì),而這些機(jī)會(huì)能否轉(zhuǎn)化為績(jī)效還取決于個(gè)體的屬性特征。擁有知識(shí)和能動(dòng)性的個(gè)體,主導(dǎo)著對(duì)網(wǎng)絡(luò)機(jī)會(huì)的挖掘、網(wǎng)絡(luò)資本的利用、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)知識(shí)的獲取,最終影響個(gè)體知識(shí)創(chuàng)新的最終結(jié)果。因此,有必要把“你(我)是誰(shuí)”和“你(我)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”進(jìn)行集成的、一體化研究。但是,在傳統(tǒng)創(chuàng)新研究模式和有限技術(shù)條件下,這種集成研究既缺乏理論成果,也缺少實(shí)踐機(jī)會(huì)。
“企業(yè)2.0”主要是融合Blog、Wiki、SNS、Tag、Mashup、RSS等Web2.0應(yīng)用機(jī)制來(lái)構(gòu)成企業(yè)協(xié)作平臺(tái)解決方案,幫助企業(yè)加強(qiáng)協(xié)作,充分挖掘和分享知識(shí),有效塑造企業(yè)群體參與式的創(chuàng)新環(huán)境,讓企業(yè)員工之間、企業(yè)與客戶之間相互交往中傳統(tǒng)的固有模式和結(jié)構(gòu)更加可視化、更加方便靈活。在這個(gè)協(xié)作平臺(tái)上,每個(gè)用戶是一個(gè)知識(shí)主體,用戶之間的知識(shí)交流就形成了一個(gè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)有兩層,一層是知識(shí)本身(知識(shí)元)之間的網(wǎng)絡(luò),一層是知識(shí)主體(知識(shí)人)之間的網(wǎng)絡(luò),從而構(gòu)成了“知識(shí)元網(wǎng)絡(luò)”和“知識(shí)人網(wǎng)絡(luò)”相結(jié)合的超網(wǎng)絡(luò)模型(陳建斌 等,2013),為“你(我)是誰(shuí)”和“你(我)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”相結(jié)合的集成研究提供了原型和條件。
所謂“你(我)是誰(shuí)”,一般關(guān)注的是個(gè)體經(jīng)歷、人格特質(zhì)、行為角色等,考察個(gè)體的認(rèn)知能力、把握機(jī)會(huì)能力和行動(dòng)策略等,由于技術(shù)條件所限,很少關(guān)注到個(gè)體擁有的知識(shí)是什么。在企業(yè)Web2.0網(wǎng)絡(luò)中,知識(shí)用戶的行為規(guī)律一定程度上反映了其個(gè)體特質(zhì),發(fā)表、討論的內(nèi)容則更準(zhǔn)確地反映了其擁有的知識(shí)狀況。因此,對(duì)超網(wǎng)絡(luò)模型中個(gè)體的挖掘,能夠從個(gè)體行為屬性和知識(shí)屬性二維地描述出“你(我)是誰(shuí)”這個(gè)變量。
所謂“你(我)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”,從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角來(lái)看有結(jié)構(gòu)和關(guān)系兩個(gè)維度,結(jié)構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)“你(我)”在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的位置、地位,關(guān)系主義強(qiáng)調(diào)成員間的聯(lián)系以及個(gè)體屬性與連接對(duì)象的特征。隨著實(shí)踐社區(qū)與知識(shí)管理理論的深入發(fā)展以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的普及,人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,知識(shí)創(chuàng)新根源于人與人之間的交流、互動(dòng)過(guò)程。也就是說(shuō),“你(我)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”與“你(我)是誰(shuí)”一樣重要,都是影響知識(shí)創(chuàng)新的重要變量之一。在企業(yè)Web2.0的超網(wǎng)絡(luò)模型中,知識(shí)個(gè)體之間的互動(dòng)、交流構(gòu)成了“知識(shí)人網(wǎng)絡(luò)”,網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)主體之間交流的內(nèi)容、特征、頻率等是關(guān)系主義關(guān)注的內(nèi)容,而“知識(shí)人網(wǎng)絡(luò)”中的結(jié)構(gòu)特性,包括強(qiáng)弱關(guān)系、結(jié)構(gòu)洞、中心性等則是結(jié)構(gòu)主義關(guān)注的內(nèi)容。可見(jiàn),企業(yè)Web2.0也較為全面地描述了“你(我)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”這個(gè)變量。
因此,從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角看,企業(yè)Web2.0不僅僅是應(yīng)用層面的動(dòng)態(tài)交互性、靈活開(kāi)放性、集成適用性,也不僅僅是知識(shí)協(xié)作層面的知識(shí)可及性、主動(dòng)互動(dòng)性,更為重要的是在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)層面可視地描述了知識(shí)主體的內(nèi)容特性、行為特質(zhì)(“你是誰(shuí)”變量)和主體之間知識(shí)聯(lián)結(jié)的對(duì)象、聯(lián)結(jié)的特征以及整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等(“你認(rèn)識(shí)誰(shuí)”變量)。
3.社會(huì)資本視角的Web2.0應(yīng)用
社會(huì)資本(Social Capital)最初被定義為個(gè)體利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取外部資源的一種能力(鄭曉濤 等,2008)。此后,其概念和范圍延伸至團(tuán)體、企業(yè)、區(qū)域、國(guó)家等層面,強(qiáng)調(diào)它是內(nèi)部成員通過(guò)社會(huì)機(jī)制獲得的一種聯(lián)合行動(dòng)能力(王鳳彬 等,2008)。柯江林等(2007)指出社會(huì)資本無(wú)論宏微觀,都具有資源動(dòng)用能力和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)嵌入性兩個(gè)關(guān)鍵的特征。據(jù)此,本文認(rèn)為一個(gè)企業(yè)的社會(huì)資本是指嵌入企業(yè)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可獲得的資源集合體,代表了企業(yè)獲取和交換資源的能力。
企業(yè)通過(guò)基于Web2.0技術(shù)的應(yīng)用系統(tǒng),能夠與員工、客戶、供應(yīng)商、合作伙伴等建立可視的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)協(xié)作關(guān)系,實(shí)質(zhì)是建立了一個(gè)知識(shí)資源的集合體。企業(yè)并不完全擁有這個(gè)集合體中知識(shí)資源的所有權(quán),但卻可以充分使用這種活躍的知識(shí)資源,符合知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代“不求所有但求所用”的特性。從這個(gè)意義上講,企業(yè)創(chuàng)新的知識(shí)資源基礎(chǔ),并非是它所擁有的,而是它能夠調(diào)動(dòng)的。企業(yè)應(yīng)用Web2.0平臺(tái)越成熟,其能夠整合的知識(shí)資源越廣泛、越豐富,其知識(shí)創(chuàng)新和企業(yè)創(chuàng)新的空間越大,績(jī)效越明顯。因此,從社會(huì)資本的視角看,Web2.0應(yīng)用本質(zhì)上是企業(yè)社會(huì)資本在知識(shí)層面的直觀反映,既增強(qiáng)了企業(yè)知識(shí)資源的多樣性,也提升了企業(yè)調(diào)動(dòng)和整合知識(shí)資源的能力。
上述基于技術(shù)、應(yīng)用、知識(shí)協(xié)作、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本等多層視角的特征分析,可以歸納如表1??偟恼f(shuō)來(lái),這是一個(gè)對(duì)企業(yè)Web2.0應(yīng)用特征從表面的、技術(shù)的認(rèn)識(shí)向本質(zhì)的、資本的認(rèn)識(shí)不斷深化的過(guò)程。賦予企業(yè)Web2.0應(yīng)用以增強(qiáng)知識(shí)資源調(diào)動(dòng)和整合能力的重要使命,有助于從戰(zhàn)略層面界定其地位、作用和部署,促進(jìn)其能力的發(fā)揮。
三、Web2.0條件下知識(shí)協(xié)同的實(shí)現(xiàn)
知識(shí)協(xié)同宏觀上強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新、增值,微觀上強(qiáng)調(diào)協(xié)作有效性和準(zhǔn)確性。研究表明,Wiki、Blog等Web2.0應(yīng)用是良好的知識(shí)協(xié)作平臺(tái)。本文認(rèn)為,這種基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)協(xié)作具有典型的知識(shí)協(xié)同特征。具體來(lái)看,知識(shí)需求者發(fā)起知識(shí)協(xié)作請(qǐng)求,并在其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中傳播,如果恰好有人能夠提供協(xié)作,就成為知識(shí)提供者,知識(shí)主體、客體、時(shí)間和環(huán)境綜合為一體。知識(shí)主體本身的知識(shí)及其提出的問(wèn)題,決定了這次知識(shí)協(xié)同的內(nèi)容;其所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),決定了解決問(wèn)題的效率、質(zhì)量和協(xié)作對(duì)象特征;主體和客體兩者知識(shí)恰當(dāng)?shù)慕M合、集成,產(chǎn)生了新知識(shí),實(shí)現(xiàn)了知識(shí)資本增值;同時(shí),兩者的互動(dòng)增進(jìn)了信任、拓展了知識(shí),為以后的協(xié)作奠定了基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資本增值。這種基于Web2.0平臺(tái)的知識(shí)協(xié)同,能夠有效解決知識(shí)管理中兩個(gè)重要的難題:一是隱性知識(shí)的發(fā)掘問(wèn)題,二是外部知識(shí)的獲取問(wèn)題。
1.隱性知識(shí)的發(fā)掘
隱性知識(shí)及其轉(zhuǎn)移、共享一直以來(lái)是知識(shí)管理及知識(shí)工程關(guān)注的焦點(diǎn)(Joia,2010)。Polanyi(1966)最早提出了“默會(huì)認(rèn)識(shí)(tacit knowing)”概念以及哲學(xué)假設(shè):“我們所說(shuō)的不及所知道的(we know more than we can tell)”,推導(dǎo)了隱性知識(shí)的存在及其屬性。Nonaka和Takeuchi(1995)認(rèn)為隱性知識(shí)是“嵌入個(gè)體經(jīng)驗(yàn)中的知識(shí),包括個(gè)人信條、價(jià)值體系和感知等無(wú)形因素”。Hutchins(1995)進(jìn)一步指出隱性知識(shí)的許多屬性不能通過(guò)單獨(dú)個(gè)體,而須通過(guò)組織社會(huì)化方式(如成員在情景實(shí)踐活動(dòng)中交互作用)才能充分體現(xiàn),更精確地講是通過(guò)“社會(huì)—技術(shù)”相互糾葛、融合(sociotechnical imbroglio)的方式來(lái)體現(xiàn)的。Howells(2002)也指出隱性知識(shí)是“非編碼化、外顯于身體的專門知識(shí)(knowhow)”,必須借助非正式、密切交往的學(xué)習(xí)過(guò)程才能獲得。
很多知識(shí)管理方面的研究聚集于“隱性知識(shí)顯性化”,總是希望通過(guò)一定的技術(shù)手段或管理措施,促進(jìn)隱性知識(shí)向顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)移。但從實(shí)際效果來(lái)看,被轉(zhuǎn)化后的隱性知識(shí)失去了情景依托,被學(xué)習(xí)、利用的成本也是較高的。因此,無(wú)法通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化、形式化等顯性方式有效實(shí)現(xiàn)隱性知識(shí)共享和轉(zhuǎn)移。隱性知識(shí)只有通過(guò)組織化、社會(huì)化、學(xué)習(xí)過(guò)程才能表征、獲得,這種特性意味著必須讓擁有隱性知識(shí)的專家參與到解決問(wèn)題的過(guò)程中。鄭作龍等(2013)基于行動(dòng)視域的研究指出,隱性知識(shí)具有涉身性、情景性、實(shí)踐過(guò)程性、意向功能性等特性,在現(xiàn)有技術(shù)不能對(duì)情境進(jìn)行模擬的情況下,回到實(shí)踐情境或以社會(huì)化方式可能是領(lǐng)悟、習(xí)得和共享隱性知識(shí)的一種合理路徑。
基于Web2.0的知識(shí)協(xié)同,能夠有效解決隱性知識(shí)的發(fā)掘問(wèn)題。當(dāng)一個(gè)知識(shí)請(qǐng)求者在社交平臺(tái)上發(fā)布信息時(shí),并不確定哪個(gè)同事或朋友是知識(shí)提供者,但社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的流通性能夠使?jié)撛谥R(shí)提供者發(fā)現(xiàn)求助信息,既定的激勵(lì)機(jī)制能夠激發(fā)知識(shí)提供者的主動(dòng)參與;知識(shí)請(qǐng)求者與提供者在高度情景化、實(shí)時(shí)交互性的平臺(tái)上,通過(guò)主體間頻繁的知識(shí)和信息交流實(shí)現(xiàn)問(wèn)題描述和情景再現(xiàn),能夠激發(fā)主體潛在隱性知識(shí)的發(fā)掘與利用,實(shí)現(xiàn)了多主體知識(shí)的集成與重組,生成了新的解決方案。因此,Web2.0平臺(tái)在“你(我)是誰(shuí)”和“你(我)知道誰(shuí)”兩個(gè)關(guān)鍵變量的共同驅(qū)動(dòng)下,形成了有效的隱性知識(shí)發(fā)掘利用平臺(tái)。
2.外部知識(shí)的獲取
外部知識(shí)獲取是企業(yè)通過(guò)外部學(xué)習(xí)從顧客、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)者以及各種合作伙伴等外部關(guān)系中獲取新知識(shí)的過(guò)程。開(kāi)放式創(chuàng)新理論認(rèn)為,企業(yè)外部知識(shí)與內(nèi)部知識(shí)同樣重要,企業(yè)只有不斷整合內(nèi)外部知識(shí),才能適應(yīng)不斷變化的外部商業(yè)生態(tài)環(huán)境。Cassiman等(2006)對(duì)創(chuàng)新型制造業(yè)的實(shí)證研究表明,企業(yè)在外部市場(chǎng)獲取知識(shí)和組織內(nèi)部共享知識(shí)是企業(yè)吸收創(chuàng)新資源的重要方式。Liao 等(2010)對(duì)知識(shí)密集型企業(yè)的研究也得到了同樣結(jié)論,認(rèn)為知識(shí)獲取對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新能力有著重要影響,同時(shí),知識(shí)獲取在企業(yè)的吸收能力和創(chuàng)新能力之間起著調(diào)節(jié)作用。Taylor和Greve(2006)認(rèn)為多樣性、異質(zhì)性的知識(shí)更容易產(chǎn)生前沿思想和新穎組合,有利于對(duì)新信息和新變化的感知,從而提高企業(yè)尋求高端技術(shù)和市場(chǎng)潛力的能力。更有學(xué)者認(rèn)為,在外部知識(shí)與內(nèi)部知識(shí)之間,外部知識(shí)更為重要,因?yàn)橐M(jìn)異質(zhì)的外部知識(shí)有利于激發(fā)內(nèi)部潛在的知識(shí)及其不同創(chuàng)新組合,發(fā)揮著催化劑的作用。
很多國(guó)際企業(yè)雖然自己擁有強(qiáng)大的研發(fā)部門和高素質(zhì)的專家團(tuán)隊(duì),但也十分重視外部知識(shí)的獲取。根據(jù)IBM對(duì)全球CEO的一項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn):來(lái)自于內(nèi)部研發(fā)部門的創(chuàng)意只排倒數(shù)第三位,而跨部門員工、合作伙伴和直接客戶貢獻(xiàn)的創(chuàng)意排在前三位(如圖1所示)。因此,如何激發(fā)和搜集來(lái)自于多渠道的創(chuàng)意成為提升企業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。Web20時(shí)代,從企業(yè)外部獲取創(chuàng)新知識(shí)的典型模式是“眾包”,其核心即是與用戶共創(chuàng)價(jià)值的理念,正如寶潔公司負(fù)責(zé)科技創(chuàng)新的副總裁Larry Huston指出“我們的做法是從外部吸引人才的參與,使他們參與到這廣闊的創(chuàng)新與合作過(guò)程?!痹凇氨姲蹦J降呐判邪裆希瑏嗰R遜、寶馬、標(biāo)致、宜家等全球企業(yè)位列其中,都在利用最新技術(shù)充分挖掘客戶智慧,踐行著“客戶參與”“共同創(chuàng)造”“社會(huì)生產(chǎn)”的新理念。
中小企業(yè)更需要注重對(duì)市場(chǎng)信息的敏捷監(jiān)控,在與客戶協(xié)同中創(chuàng)造價(jià)值。劉景東和黨興華(2013)對(duì)中國(guó)高技術(shù)企業(yè)的研究認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)在知識(shí)寬度足夠“寬”時(shí),內(nèi)部知識(shí)共享能力是創(chuàng)新關(guān)鍵;而當(dāng)企業(yè)知識(shí)深度足夠“深”時(shí),外部知識(shí)獲取能力則更為重要。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新范式是內(nèi)斂的,主要依賴自身的創(chuàng)新積累,即Chesbrough(2003)所稱的封閉式創(chuàng)新(closed innovation)。按照這種模式,企業(yè)知識(shí)或技術(shù)更新,尤其是高技術(shù)含量的技術(shù)訣竅和深度創(chuàng)新,需要長(zhǎng)周期的積累才能實(shí)現(xiàn)。這對(duì)于那些在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代大量存在的中小企業(yè)并不適用。隨著全球進(jìn)入技術(shù)快速更新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中小企業(yè)對(duì)于外部知識(shí)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大型企業(yè),它們的生存與發(fā)展更多地依賴于所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本。知識(shí)聯(lián)盟、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等組織形式,為中小企業(yè)的發(fā)展提供了良好機(jī)遇(任慧,2011),而Web 2.0 等信息技術(shù)的支撐,使柔性的創(chuàng)新型小企業(yè)能夠提升其促進(jìn)大量網(wǎng)絡(luò)用戶外化其隱性知識(shí)的能力,進(jìn)而形成和保障競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(員巧云,2013)。
四、基于Web 2.0的知識(shí)協(xié)同實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新的理論框架 Hargadon指出建立在全新知識(shí)基礎(chǔ)之上的突破性技術(shù)只是少數(shù),更多的是對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的重新集成,當(dāng)原本被忽視的知識(shí)鏈接發(fā)揮作用時(shí),零散的、缺乏聯(lián)系的知識(shí)模塊可能會(huì)立即煥發(fā)出創(chuàng)新活力,具有更為明顯的新穎性。更進(jìn)一步,Nerkar認(rèn)為對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的重新集成同樣是獨(dú)特性和新穎性的重要來(lái)源。知識(shí)創(chuàng)新的本質(zhì)就是知識(shí)重組。但是,無(wú)論是現(xiàn)有知識(shí)的重新集成,還是新舊知識(shí)的有效鏈接,都需要知識(shí)主體的主觀能動(dòng)性,需要知識(shí)主體在特定情境下的充分交流與互動(dòng),需要異質(zhì)知識(shí)的刺激、知識(shí)整合能力的應(yīng)用和創(chuàng)新思維的發(fā)揮。Web 2.0的平臺(tái)特性提供了知識(shí)主體自主參與、主動(dòng)交互的機(jī)會(huì),具有高度的自組織特性,有力地促進(jìn)了知識(shí)重組。因此,基于Web 2.0的知識(shí)協(xié)同促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì),是以企業(yè)內(nèi)外知識(shí)資源及其聯(lián)系所構(gòu)成的知識(shí)資源為基礎(chǔ),以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)特性提升外部知識(shí)獲取能力和隱性知識(shí)挖掘能力,最終推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)造能力的一個(gè)集合體,是企業(yè)調(diào)動(dòng)和整合知識(shí)資源實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的綜合反映(如圖2)。
1.平臺(tái)特性
傳統(tǒng)的信息與知識(shí)流動(dòng)是“管道模型”,即流動(dòng)路徑有確定的節(jié)點(diǎn)和既定的次序,知識(shí)的碰撞總是發(fā)生在有限主體和有限環(huán)境中。管道中任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)失效,都會(huì)影響到知識(shí)流動(dòng)的整體績(jī)效。Web 2.0的平臺(tái)特性,打破了這種“管道”式的串行、規(guī)范傳遞模式,信息能夠在一個(gè)跨越組織邊界、融合多種主體、范圍無(wú)限擴(kuò)展的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中裂變式傳遞,多樣化、異質(zhì)性的知識(shí)碰撞幾率大大提高,知識(shí)協(xié)同的數(shù)量和質(zhì)量就有了全新的效果。因此,Web 2.0的平臺(tái)特性主要包括社會(huì)網(wǎng)絡(luò)傳播、知識(shí)主體自主性、知識(shí)系統(tǒng)自組織性等。
2.知識(shí)資本特性
企業(yè)的知識(shí)資本指知識(shí)資源及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。Web 2.0應(yīng)用系統(tǒng)首先實(shí)現(xiàn)了多樣性、異質(zhì)性知識(shí)資源的集成,包括顯性知識(shí)資源(存貯在系統(tǒng)內(nèi)的多媒體數(shù)字資源,如百科、微博等內(nèi)容)和隱性知識(shí)資源(應(yīng)用該系統(tǒng)的知識(shí)工作者,包括內(nèi)部員工、客戶、供應(yīng)商等各類知識(shí)主體);其次,Web 2.0應(yīng)用系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的有形化和具象化,能夠深度描述“我(你)是誰(shuí)”“我(你)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”等網(wǎng)絡(luò)變量及其之間關(guān)系的強(qiáng)弱。該系統(tǒng)提供了知識(shí)資源之間進(jìn)行協(xié)作的基本平臺(tái),知識(shí)資源和知識(shí)主體的關(guān)系構(gòu)成了無(wú)形的資本性資產(chǎn)。由于知識(shí)的特殊性,知識(shí)資源之間的聯(lián)系往往比知識(shí)資源本身的多寡更重要。因此,Web 2.0系統(tǒng)的知識(shí)資本特性包括知識(shí)資源的多樣性、異質(zhì)性以及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的具象化等。
3.知識(shí)協(xié)同的實(shí)現(xiàn)
Web 2.0系統(tǒng)在整合知識(shí)資本的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步促進(jìn)了企業(yè)獲取外部知識(shí)能力和挖掘隱性知識(shí)能力的提升,從而促進(jìn)了知識(shí)協(xié)作效率和效果,提高了知識(shí)協(xié)同績(jī)效。(1)隱性知識(shí)挖掘。隱性知識(shí)并非完全不可編碼,但編碼后的知識(shí)會(huì)損失大量背景信息,知識(shí)價(jià)值大打折扣。對(duì)隱性知識(shí)的研究重點(diǎn),可以從“如何編碼”轉(zhuǎn)向“如何利用”。社會(huì)化媒體平臺(tái)為實(shí)時(shí)的知識(shí)協(xié)作提供了可能,也營(yíng)造了一定的知識(shí)情景,能夠激發(fā)知識(shí)主體隱性知識(shí)的涌現(xiàn)與碰撞。(2)外部知識(shí)獲取??蛻?、供應(yīng)商等外部知識(shí)源對(duì)企業(yè)創(chuàng)新極為重要,而社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)虛擬空間和數(shù)字溝通,為保留客戶、實(shí)時(shí)溝通、獲取知識(shí)提供了便捷。(3)知識(shí)協(xié)同績(jī)效。在Web 2.0平臺(tái)支持下的隱性知識(shí)挖掘、外部知識(shí)獲取等的共同支撐下,企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外知識(shí)的充分互動(dòng)和碰撞,知識(shí)協(xié)作數(shù)量和質(zhì)量大幅提升,實(shí)現(xiàn)了知識(shí)資本和社會(huì)資本的增值。
綜合以上分析,本文創(chuàng)新地提出了Web 2.0“提升企業(yè)調(diào)動(dòng)和整合知識(shí)資源能力”的觀點(diǎn),其中,隱性知識(shí)挖掘和外部知識(shí)獲取是關(guān)鍵,知識(shí)協(xié)同是核心機(jī)制,由此構(gòu)成Web 2.0知識(shí)協(xié)同理論分析框架(如圖2)。該理論框架明確指出,企業(yè)應(yīng)用Web 2.0建構(gòu)知識(shí)協(xié)同平臺(tái),為員工、客戶、供應(yīng)商、合作伙伴等進(jìn)行知識(shí)協(xié)作提供了支持,通過(guò)情景化、社會(huì)化協(xié)作促進(jìn)了隱性知識(shí)的發(fā)掘和外部知識(shí)的獲取,以解決問(wèn)題為目標(biāo)的知識(shí)協(xié)同實(shí)現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)新和資本增值。企業(yè)應(yīng)用Web 2.0不僅僅是實(shí)現(xiàn)了知識(shí)共享,更重要的是提升了自己調(diào)動(dòng)和整合更廣泛、更多樣知識(shí)資源的能力,是構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐。
五、小結(jié)
組織創(chuàng)新的核心追求是知識(shí)創(chuàng)新,具有一定關(guān)聯(lián)度和差異性的知識(shí),是實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新的必備條件。無(wú)邊界企業(yè)、虛擬組織、戰(zhàn)略聯(lián)盟、供應(yīng)鏈合作等組織形式的變革,本質(zhì)上就是為了獲取企業(yè)內(nèi)外具有一定關(guān)聯(lián)度而又異質(zhì)、多樣的知識(shí),從而促進(jìn)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。知識(shí)協(xié)同是以問(wèn)題驅(qū)動(dòng)的知識(shí)協(xié)作,有效獲取外部知識(shí)和發(fā)掘隱性知識(shí),促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)情境性、恰當(dāng)性、動(dòng)態(tài)性、增值性,具有宏微觀綜合研究?jī)?yōu)勢(shì)。
企業(yè)應(yīng)用Web2.0的定位是敏捷合作與知識(shí)協(xié)同,推崇自下而上的管理理念、分散的管理模式、扁平化的組織結(jié)構(gòu)和廣泛的用戶參與,其本質(zhì)是企業(yè)調(diào)動(dòng)和整合知識(shí)資源能力的延展與擴(kuò)充。恰當(dāng)?shù)墓芾砝砟?、制度、文化與Web2.0技術(shù)匹配,是創(chuàng)新關(guān)鍵。組織創(chuàng)新需要遵循知識(shí)協(xié)同的理念,運(yùn)用Web2.0技術(shù)突破企業(yè)邊界,激勵(lì)員工與客戶的知識(shí)協(xié)作,獲取異質(zhì)知識(shí),填補(bǔ)知識(shí)缺口。
本文以知識(shí)協(xié)同為核心概念,討論了企業(yè)Web2.0應(yīng)用的平臺(tái)特性、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特性和社會(huì)資本特性,指出這種社會(huì)化媒體能夠全方位地描述“你(我)是誰(shuí)”和“你(我)認(rèn)識(shí)誰(shuí)”等知識(shí)創(chuàng)新的重要變量,能夠有效解決隱性知識(shí)發(fā)掘和外部知識(shí)獲取難題,實(shí)質(zhì)是企業(yè)調(diào)動(dòng)和整合知識(shí)資源能力的革命性延展與擴(kuò)充,為進(jìn)一步研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下組織創(chuàng)新的知識(shí)機(jī)制奠定了理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
陳建斌,徐凱波,薛云.2013.企業(yè)2.0視角下的知識(shí)協(xié)同自組織分析模型研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題(4):5558.
陳勁,陽(yáng)銀娟.2013.外部知識(shí)獲取與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究綜述[J].科技進(jìn)步與對(duì)策(12):16.
陳昆玉,陳昆瓊.2002.論企業(yè)知識(shí)協(xié)同[J].情報(bào)科學(xué)(9):986989.
陳立華,除建初.2005. Wiki:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代協(xié)同工作與知識(shí)共享的平臺(tái)[J].中國(guó)信息導(dǎo)報(bào)(1):5154.
樊治平,馮博,俞竹超.2007.知識(shí)協(xié)同的發(fā)展及研究展望[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理(11):8591.
簡(jiǎn)兆權(quán),吳隆增,黃靜.2008.吸收能力、知識(shí)整合對(duì)組織創(chuàng)新和組織績(jī)效的影響研究[J].科研管理(1):8086,96.
蔣天穎,季偉偉,施放. 2008.制造業(yè)企業(yè)組織學(xué)習(xí)對(duì)組織績(jī)效影響的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究(5):10461051.
雷宏振,李清,常小鑫.2013.基于Web2.0環(huán)境的企業(yè)內(nèi)部知識(shí)協(xié)同過(guò)程研究[J].現(xiàn)代情報(bào)(7):134137.
李倩,程剛.2014.企業(yè)隱性知識(shí)共享模型研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐(2):100104.
林山,藍(lán)海林,黃培倫.2004.組織學(xué)習(xí)、知識(shí)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新的互動(dòng)研究[J].科學(xué)管理研究(5):2628,82.
劉景東,黨興華.2013.不同知識(shí)位勢(shì)下知識(shí)獲取方式與突變創(chuàng)新的關(guān)系研究[J].管理評(píng)論(7):8898.
任慧.2011.知識(shí)聯(lián)盟運(yùn)行績(jī)效評(píng)價(jià)維度的建構(gòu):以戰(zhàn)略聯(lián)盟為視角的比較分析[J].情報(bào)雜志(7):104108.
任迎偉,張寧俊. 2008.知識(shí)吸收能力面臨的科層困境及組織創(chuàng)新中引入市場(chǎng)機(jī)制分析[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(2):107112.
蘇震.2006.基于BLOG平臺(tái)的協(xié)同知識(shí)創(chuàng)新行為分析[J].情報(bào)科學(xué)(6):910914.
田鋒,李人厚,顧新華.2003.協(xié)同設(shè)計(jì)中人力資源、組織和知識(shí)管理的研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐(7):1723.
田鵬,王偉軍,彭潔.2012.Web2.0環(huán)境特征對(duì)組織中知識(shí)共享績(jī)效的影響研究[J].情報(bào)科學(xué)(6):801806,810.
吳際.2013.HEM企業(yè)組織創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制及演化動(dòng)力機(jī)理[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué).
肖振紅,李妍.2014.隱性知識(shí)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作用機(jī)理的實(shí)證研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào)(2):15.
徐少同,孟璽.2013. 知識(shí)協(xié)同的內(nèi)涵、要素與機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)研究(7):976982.
游達(dá)明,朱思文.2014.突破性技術(shù)創(chuàng)新中隱性知識(shí)吸收過(guò)程及規(guī)律研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策(6):1115.
員巧云,等.2013.Web2.0環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)知識(shí)創(chuàng)新螺旋轉(zhuǎn)化模型SEIECI研究[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)(2):6370.
曾宇容,楊靜.2013.組織間信任、社會(huì)互動(dòng)、知識(shí)獲取對(duì)組織創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——以浙江企業(yè)為例[J]. 科技管理研究(13):154158.
張華,張向前.2013.“你是誰(shuí)”與“你認(rèn)識(shí)誰(shuí)”:個(gè)體屬性與網(wǎng)絡(luò)對(duì)知識(shí)創(chuàng)新的交互研究評(píng)述[J].科技進(jìn)步與對(duì)策(11):154160.
鄭作龍,朱鳳青,孟慶偉,黃富強(qiáng).2013.行動(dòng)視域下隱性知識(shí)探析——基于波蘭尼視角和“行動(dòng)的體現(xiàn)”理論的考究[J].科學(xué)學(xué)研究(10):14531458.
ANDREW P. 2011. 企業(yè)2.0:企業(yè)社會(huì)化協(xié)作趨勢(shì)與工具[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社:2729.
(編輯:南 北;段文娟)